Ditemukan 8169 data
45 — 26
Hasrawati, S.Pd binti H.Muh Haris,M. Marwan R bin Ridwan,
13 — 8
Risal H.S bin H.Muh Suyuti MELAWAN Harlina H.M binti H. Martan
56 — 17
FATIR SARIF alias H.MUH. TANG2. UBAY DILLAH SARIF alias WAHYUDDIN alias H. ULLAH3. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Makassar4. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Makassar5. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULSEL dan BARAT
FATIR SARIF alias H.MUH. TANG,Pekerjaan Direktur PT. KINGSTHOBONE PRIMA INDONESIA, bertempat tinggaldi Jalan Pengayoman Kompleks Ruko Mira Blok10/42 Kota Makassar,dahulu disebut TERGUGAT ,Hal. 2 dari 22Hal. Put. 310/PDT/2015/PT.MKS.sekarang disebut sebagai: TURUT TERBANDING2. UBAY DILLAH SARIF alias WAHYUDDIN alias H. ULLAH, Pekerjaan KomisarisPT.
Tang alias H.Muh. Fatir Syarif (BuktiT.Il dan ll11 dan Bukti T.ll dan Ill12 serta Bukti T.ll dan 11120 yangdikuatkan oleh bukti yang diajukan oleh Penggugat yang ditandai denganBukti P.11 dan P.12);Bahwa dalam BAP pada poin 16 halaman 4 Muh. Fatir Syarif yang dibuat didepan Penyidik Reskim Polda Sulsel, telah menyatakan tanah dan bangunanyang terletak diruko Mirah No.10/14 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 1816 GS No. 7718 seluas 100 M?
Tang alias H.Muh. Fatir Syarif telah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dan dijatuhi hukuman penjaraselama 3 tahun (Bukti T.!! dan IIl11 dan Bukti T.Il dan II112);2. Ubay Dillah Syarif berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.1501/Pid.B/2011/PN.Mks tanggal 11 Januari 2012 jo.Putusan PengadilanTinggi Makassar No. 144/Pid/ 2012/PT.Mks tanggal 12 Mei 2012 an.Terdakwa Ubay Dillah Syarif alias H.
H.MUH. YUNUS WAHAB, SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, Hj. HANIZAH IBRAHIM M.,SH.,MH.danISTININGSIH RAHAYU, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan sela tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimhakimAnggota dengandibantuolehANDI MARLIYANTI, SH.,MH. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanoa hadirnyapara pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. HANIZAH IBRAHIM M., SH.,MH.DR. H.
21 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Bahri bin H.Muh Ajat) terhadap Penggugat (Dwi Hikmawati binti Mujiono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp579.000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Penggugat:Dwi Hikmawati binti MujionoTergugat:Saiful Bahri bin H.Muh Ajat
77 — 46
Lekka VS H.Muh. Sufriady bin Daming
65 — 22
Terdakwa H.AGUS SALIM BIN H.MUH SALEH ,JPU,FERDY SISWANDANA, S.H., M.H
Menyatakan Terdakwa H.AGUS SALIM BIN H.MUH SALEH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. AGUS SALIM BIN H.MUH SALEH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor: 142/Pid.Sus/2016/PN.BLK4.
Tergugat:
1.H.MUH. SARIFUDDIN
2.ALAMSYAH
78 — 10
HASNIATI
Tergugat:
1.H.MUH. SARIFUDDIN
2.ALAMSYAH
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUH RAMLI ; PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA QQ. PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA CABANG MAKASSAR
14 — 7
Agus Sulistiya bin H.Muh Damang, S.Ag dan A.Mastin binti A.Saleh Bandaso
11 — 3
Mustamin Pati) terhadap Penggugat (Mazda Amin, S.Pd.I binti H.Muh Amin);3. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4..
Mazda Amin, S.Pd.I binti H.Muh AminBustan Mustamin, S.Pd.I bin Drs. Mustamin Pati
Tergugat:
ABDUL KAHAR bin H.MUH. DAWAM
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL KAHAR bin H.MUH. DAWAM) terhadap Penggugat (NUR AZIZA binti H. MAKMUR);
4.
MAKMUR
Tergugat:
ABDUL KAHAR bin H.MUH. DAWAM
76 — 6
terdakwa ; ANDIKA SAPUTRA ALS ANDI LOTANG BIN H.MUH SULTAN HG JPU : DHEVID SETIAWAN SH
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.aA AF & bhNama lengkap : ANDIKA SAPUTRA ALS ANDILOTANG BIN H.MUH SULTAN HGTempat lahir : MarosUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/25 Mei 1995Jenis kelamin: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jeruk No. 05 KelurahanTurikale, Kecamatan Turikale Kabupaten MarosAgama > IslamPekerjaan
Menyatakan Terdakwa ANDIKA SAPUTRA ALS ANDI LOTANG BIN H.MUH SULTAN HG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan DenganSengaja Menjadikan Letusan Yang Dapat Mendatangkan Bahaya UntukUmum.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3.
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
MUHAMMAD SAMSUL MA'ARIF Bin alm H.MUH AFIF
71 — 18
Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
MUHAMMAD SAMSUL MA'ARIF Bin alm H.MUH AFIF
Hj.Salma Ali binti H.Muh. Ali Sangka
Tergugat:
1.Rahmat bin Abdullah
2.Muhammad Tahir, A.Md
58 — 0
Penggugat:
Hj.Salma Ali binti H.Muh. Ali Sangka
Tergugat:
1.Rahmat bin Abdullah
2.Muhammad Tahir, A.Md
36 — 4
Terdakwa 1 : FAHMI alias OTONG Bin H.CACANG KUMARTerdakwa 2 : FIRMAN HANDAYANI alias IPPANG Bin H.MUH JIBRIL
Nama LengkapBin H.MUH JIBRILTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanMaros19 Tahun /07 Desember 1993LakilakiIndonesiaPerumnas Tumalia Blok B No. 62 Kel.Adatongeng Kec. Turikale kab. MarosIslamWiraswastaFIRMAN HANDAYANI alias IPPANGMaros25 Tahun /02 Mei 1986LakilakiIndonesiaTempat tinggal : Perumnas Tumalia Blok B No. 62 Kel.AgamaPekerjaanAdatongeng Kec. Turikale kab.
Terbanding/Tergugat I : Rahmat bin Abdullah
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Tahir, A.Md
44 — 18
Pembanding/Penggugat : Hj.Salma Ali binti H.Muh. Ali Sangka
Terbanding/Tergugat I : Rahmat bin Abdullah
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Tahir, A.MdSumpah, dimana dalam Pokok Perkara pada surat jawabandan Duplik Tergugat mengakui jika Obyek sengketa dan Obyek sengketa IIadalah hak waris Ibu Kandungnya yang bernama almarhuma NURBI Binti H.MUH. ALI SANGKA, sementara dalam surat wasiat tertanggal 14 April 2007almarhuma NURBI Binti H. MUH.
SALMA Binti ALI SANGKA (PENGGUGAT);PALEMBAI Bin ALI SANGKA (Bapak kandung Tergugat II);Termasuk obyek sengketa yang dibagi WASIAT kepada Penggugat, maka H.MUH.
AliSangka merupakan nenek dari Terbanding dan Terbanding II, Nurbi Binti AliSanka merupakan ibu kandung Terbanding semula Tergugat dan PalembaiBin Ali Sangka merupakan ayah kandung dari Terbanding II semula Tergugat IIsehingga Para Terbanding dan Terbanding II juga merupakan ahli waris dari H.Muh.
Uly Besti alias Uli Besti binti H.Muh Afif
Tergugat:
Muhamad Nur Shodiq Abdillah bin Bisri
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nur Shodiq Abdillah bin Bisri) terhadap Penggugat (Uly Besti alias Uli Besti binti H.Muh Afif);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Uly Besti alias Uli Besti binti H.Muh Afif
Tergugat:
Muhamad Nur Shodiq Abdillah bin BisriMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad NurShodiq Abdillah bin Bisri) terhadap Penggugat (Uly Besti alias Uli Bestibinti H.Muh. Afif) ;3.
Tergugat sering terjadipertengkaran;e Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga, nafkah yang diberikan Rp.300.000, per bulan itupun tidak menentu;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Desember tahun 2012 sampai sekarang;e Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga;e Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat, tapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Dewi ingatan binti H.Muh
olsArtinya: Di waktu si ister sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 3672/Pdt.G/2018/PA.Sbgatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti Kebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Muhamad Nur Shodiq Abdillah bin Bisri) terhadapPenggugat (Uly Besti alias Uli Besti binti H.Muh
79 — 33
Usman Jafar Alias Usman Bin H.Muh Jafar.
SULTANI Alias SULTAN Alias BAPAKNYA SANTIBin SYEH AHMAD dan terdakwa Ill USMAN JAFAR Alias USMAN Bin H.MUH. JAFAR memiliki Narkotika jenis Shabu di rumah terdakwa Ill diwilayah Lingkungan Sabbangparu ll, Kelurahan Cilallang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu.bahwa, selanjutnya sekitar pukul 11.30 WITA saksi bersama saksi ARMANBin H.
USMAN JAFAR Alias USMAN Bin H.MUH. JAFAR di wilayah Lingkungan Sabbangparu Il, Kelurahan Cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, Aparat Kepolisian melakukanpenggebrekan menemukan terdakwa bersama terdakwa Il. SULTANI AliasSULTAN Alias BAPAKNYA SANTI Bin) SYEH AHMAD sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu yang diberikan oleh dan terdakwa lll.USMAN JAFAR Alias USMAN Bin H. MUH.
JAFAR namun tidak ada hubungan keluarga;bahwa, terdakwa Il dan terdakwa Ill USMAN JAFAR Alias USMAN Bin H.MUH. JAFAR memang sudah sering kali mengkonsumsi shabu bersamasama dengan alasan untuk menambah stamina dan menghilangkan rasacapek, makanya saat itu terdakwa Il minta untuk dicarikan shabu untukdikonsumsi bersamasama;bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 11.30 WITA didalam rumah terdakwa Ill USMAN JAFAR Alias USMAN Bin H.
MUH.JAFAR telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Luwu sedangmengkonsumsi 1 (satu) paket nakotika jenis shabu secara bersamasama yangdiperoleh dari terdakwa Ill;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Polisi, Terdakwa danTerdakwa Il sedang menyiapkan alatalat untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut di sebuah kamar yang disediakan oleh Terdakwa Ill;Menimbang, bahw terdakwa Ill USMAN JAFAR Alias USMAN Bin H.MUH.
USMAN JAFAR Alias USMAN Bin H.MUH. JAFAR dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Elly Ernawatie, S.H binti H.Muh Syafii Harto Sisworo
Tergugat:
Faiq Zaen Enderiza bin Nur Hidajat
19 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Faiq Zaen Enderiza bin Nur Hidajat) terhadap Penggugat (Elly Ernawatie, S.H binti H.Muh Syafii Harto Sisworo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah
Penggugat:
Elly Ernawatie, S.H binti H.Muh Syafii Harto Sisworo
Tergugat:
Faiq Zaen Enderiza bin Nur HidajatPUTUSANNomor 666/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Elly Ernawatie, S.H binti H.Muh Syafii Harto Sisworo, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha (Toko Pakaian danCatering), pendidikan Si, bertempat tinggal diSareman RT O06 DK Singosaren Ill, DesaSingosaren, Kecamatan Banguntapan, KabupatenBantul
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Faiq ZaenEnderiza bin Nur Hidajat) terhadap Penggugat (Elly Ernawatie, S.Hbinti H.Muh Syafii Harto Sisworo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Faiq Zaen Enderiza bin NurHidajat) terhadap Penggugat (Elly Ernawatie, S.H binti H.Muh Syafii HartoSisworo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pembanding/Penggugat II : PT. APHASKO UTAMAJAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat III : PT. USAHA SUBUR SEJAHTERA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat IV : PT. SABAR JAYA PRATAMA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat V : PT. PUTRA JAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat VI : PT.
176 — 58
PASSOKORANG Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat II : PT. APHASKO UTAMAJAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat III : PT. USAHA SUBUR SEJAHTERA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat IV : PT. SABAR JAYA PRATAMA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat V : PT. PUTRA JAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat VI : PT.LATANINDO GRAHA PERSADA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Terbanding/Tergugat I : Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia ,untuk selanjutnya disebut KPPU
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Mentri Pekerjaan Umum cq.Latanindo Graha Persada, berkedudukan di Jalan Sungai SaddangKomplek Latanete Plaza Blok C8, Kotamadya Makassar, Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut Penggugat VI.Dan untuk memudahkan penyebutannya Penggugat sampai denganPenggugat VI, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : H.Muh. Darwis Pasa, S.H., danZaldy Adam Wardanha,S.H.,M.H, Pekerjaan Advokat, berkantor diJl.