Ditemukan 8179 data
124 — 43
H.MUH SAING BIN BALULU
PUTUSANNOMOR : 474/PID/2009/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : H.MUH SAING BIN BALULU ; Tempat lahir 5 PIMA jp wnnwwnnn nn ennn ence nnnnnne ce nnnnnnn ee nnnsUmur /Tgl Lahir : 51 Tahun/ tahun 1955 ; Jenis Kelamin = Lethe leach pena er ee eeKebangsaan Wve Sei 6 ese errr ereTempat
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraPETS, 5 mmm mmm nnn eneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 19 Januari 2009 No.Reg.Perk : PDM50/Mks/Ep/01/ 2009sebagal berikut ; 2020 n nn nnn nnn nen nen en nnn ne nnn nneeDAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa H.MUH SAING BIN BALULU pada hari Rabutanggal 07 Februari
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada saat Terdakwa H.MUH
SAING BIN BALULU pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa H.MUH SAING BIN BALULUmelakukan pengorderan atau mengambil sepeda motor dari UD TKBolong Motor Makassar sebanyak 18 (delapan belas) unit denganberbagai macam merk dengan harga
Menyatakan Terdakwa H.MUH SAING BIN BALULU bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.MUH SAING BIN BALULUberupa pidana penajara selama /7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar cek tunai Bank BNI Rekening An H.M.Saing nilaikurang lebih Rp. 179.743.500.
4 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUH. AMIN YAKOB, M.Si., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN TAKALAR;;
44 — 7
H.MUH ARIS melawan Dra. ST.HADIRAH.S.PdI
38 — 32
H.MUH. SABIR, S.Pd Bin H.ABD.RAHMAN
PUTUS ANNOMOR :30/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASannenieaienian Pengadilan Tindak pidana Korupsi tingkat banding padaPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana Korupsi dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutberikut ini, dalam perkara Terdakwa:~~~~~~~Nama lengkap :H.MUH.
Selain itu dalampengelolaan keuangan dana BOS tersebut tidakmembuat administrasi yang benar/tertib sertapertanggungjawaban yang dibuat dengan dukunganbukti/nota belanja yang fiktif atau direkayasasebagaimana tertuang dalam keterangan Terdakwa H.MUH. SABIR, Spd Bin H.
Selain itu dalam pengelolaankeuangan dana BOS tersebut tidak membuatadministrasi yang benar/tertib sertapertanggungjawaban yang dibuat dengan dukunganbukti/nota belanja yang fiktif atau direkayasasebagaimana tertuang dalam keterangan Terdakwa H.MUH. SABIR, Spd Bin H.
Selain itu dalampengelolaan keuangan dana BOS tersebut tidakmembuat administrasi yang benar/tertib sertaHal. 21 dari 28 hal, Put.No.30/PID.SUS.KOR/2013/PT.Mks22Jumlahpertanggungjawaban yang dibuat dengan dukunganbukti/nota belanja yang fiktif atau direkayasasebagaimana tertuang dalam keterangan Terdakwa H.MUH. SABIR, Spd Bin H.
(lima puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan; Menghukum Terdakwa H.MUH. SABIR, S.Pd., Bin H.ABD RAHMAN untuk membayar Uang Penggantisebesar Rp.137. 652.500.
61 — 23
Nur bin H.Muh. Tahir
H.MUH SYAFI'IE DAZIM,SH
42 — 18
Pemohon:
H.MUH SYAFI'IE DAZIM,SH
28 — 8
UDENK ELI HERUN BIN H.MUH SADELI
Tsm* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : UDENK ELI HERUN BIN H.MUH SADELT,Tempatlahir : Tasikmalaya;Umur/tgl.lahir : 48 tahun/9 Maret 1961 :Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Parunggolong Rt. 14/03 Desa Cilolohan Kec.TanjungKab.Tasikmalaya
beradasarkan penetapan penujunkan Penasihat huukum nomor 79/Pen.Pid/2010/Pn.Tsm, tanggal 12 Pebruari 2010 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidagan karena didakwa melakukanperbuatan Pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat dakwaan No.Reg.PDM14/SPANA Tsm/01/2010, tanggal 29 Januari 2010 yang isinya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa UDENK ELI HERUN BIN H.MUH
saksi Dian dan saksi Idrus tersebut, maka berdasarkan Laporan HasilPengujian BadanPOM RI No.Contyoh 1109973 NP tanggal 4 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Sopyan Chandrawati Ssi.Apt disimpulkan sebagai ganja positif,termasuk Narkotika Golongan I, dimana perbuatan terdakwa yang telah membeli,menerima Narkotika Golongan I tersebut dilakukan secara tanpa hak atau melawanhukummm karena dilakukan tanpa seijin pihak berwenang yaitu Pejabat Depkes RI;Perbuatan terdakwa UDENK ELI HERUN BIN H.MUH
SADELI sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang no. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;tau Kedua :ahwa ia terdakwa UDENK ELI HERUN BIN H.MUH SADELI pada hari Rabu,tanggal 25 Noepember 2009, sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2009 bertempat di kampung Petir Desa Cibalanarik Kecamatantanjungjaya kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya
saksi Dian dan saksi Idrus tersebut, maka berdasarkan Laporan HasilPengujian Badan POM RI No.Contyoh 1109973 NP tanggal 4 Desember 2009 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Sopyan Chandrawati Ssi.Apt disimpulkan sebagaiganja positif, termasuk Narkotika Golongan I, dimana perbuatan terdakwa yang telahmembeli, menerima Narkotika Golongan I tersebut dilakukan secara tanpa hak ataumelawan hukummm karena dilakukan tanpa seijin pihak berwenang yaitu PejabatDepkes RI;Perbuatan terdakwa UDENK ELI HERUN BIN H.MUH
14 — 3
Menyatakan Terdakwa ANJAS Alias ALLE Bin H.MUH TAHIR tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan Terdakwa ANJAS Alias ALLE Bin H.MUH TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
ANJAS Alias ALLE Bin H.MUH TAHIR
P U TU S ANNomor : 82/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ANJAS Alias ALLE Bin H.MUH TAHIR ;Tempat lahir : Pinrang;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun/08 Februari 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bonging Ponging Ds Lotang
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJAS Alias ALLE Bin H.MUH TAHIR, dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa ANJAS Alias ALLE Bin H.MUH TAHIR tidakterbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebutMenyatakan Terdakwa ANJAS Alias ALLE Bin H.MUH TAHIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
45 — 13
- MUSTANIL alias TANIL bin H.MUH. AMIN.
AMIN tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa MUSTANIL alias TANIL Bin H.MUH. AMIN, bersamasamadengan saksi Rainaldi alias Enal Bin Aso (diajukan dalam penuntutanterpisah) dan saksi Muh. Renaldi Zainal alias Renal Bin Syamsuddin(proses Diversi), pada hari selasa tanggal 26 September 2017 sekira pukul04.00. Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2017, bertempat di Rumah kost Gembel X Jl.
Membebani Terdakwa MUSTANIL alias TANIL bin H.MUH. AMIN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000. (lima ribu rupiah);Membaca putusanPengadilanNegeri Kolaka tanggal 31 Januari2018 No. 295/Pid.B/2017/PN Kkayangamarnyaberbunyisebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUSTANIL alias TANIL bin H.MUH. AMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
57 — 10
Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAMSUL RISAL Bin H.MUH DJUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SYAMSUL RISAL Bin H.MUH DJUFRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
- AHMAD SYAMSUL RISAL Bin H.MUH DJUFRI
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa AHMAD SYAMSUL RISAL Bin H.MUH DJUFRI, sekitarbulan November 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014bertempat di rumah terdakwa
kemudian padabulan Februari 2015 saksi korban dinyatakan tidak lulus dalam seleksiPNS Pemerintah Daerah Kab.Kolaka Timur sehingga saksi korbanmeminta kembali uang kepada terdakwa namun hingga beberapa kalisaksi korban meminta kembali uang miliknya terdakwa tidak jugamengembalikan uang saksi korban.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Unh Perbuatan Terdakwa AHMAD SYAMSUL RISAL Bin H.MUH
DJUFRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa AHMAD SYAMSUL RISAL Bin H.MUH DJUFRI, sekitarbulan November 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014bertempat di rumah terdakwa Jl.Niranuang Kel.Tumpas Kecamatan UnaahaKabupaten.Konawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang
Dan kemudian padabulan Februari 2015 saksi korban dinyatakan tidak lulus dalam seleksiPNS Pemerintah Daerah Kab.Kolaka Timur sehingga saksi korbanmeminta kembali uang kepada terdakwa namun hingga beberapa kalisaksi korban meminta kembali uang miliknya terdakwa tidak jugamengembalikan uang saksi korban.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa AHMAD SYAMSUL RISAL Bin H.MUH DJUFRIsebagaimana diatur dan diancam pidana
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah seseorangyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek (errorin subjecto) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah seseorang yang bernamaAHMAD SYAMSUL RISAL Bin H.MUH DJUFRI dengan identitas sebagaimanatersebut di atas sebagai Terdakwa yang dipertanyakan
543 — 500 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUH.SOFYAN alias FIAN bin H.MUH. HATTA
256 — 85
MENGADILI: Menyatakan terdakwa H.MUH YUNUS BIN SANRE terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN KESATU, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging ); Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KESATU; Menyatakan terdakwa H.MUH YUNUS BIN SANRE terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya
- Terdakwa : H.MUH YUNUS BIN SANRE - JPU : JATMIKO RAHARJO,SH
Yunus Sanre dan yangmengambil hasil garapannya adalah H.Muh. Yunus.Abdul Rahim Bin Dakka,Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan terdakwa dengan dibantu olehisteri dan anak perempuan terdakwa yang menghalanghalangi H. Fachruddin Arief dan Petugas BPN Kab.Maros untuk melakukan pengukuran atas tanah milikterdakwa, dimana waktu itu terdakwa menyampaikankepada H. Fachruddin kalau ia tidak pernah menjualtanahnya kepada H.
Dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera,Haln 27 dari 41 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN MRSMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahSiapa saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanorang bernama H.MUH YUNUS BIN SANRE yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat
;Menimbang, bahwa perbuatan yang didakwakan telahterbukti sebagaimana didakwakan kepadanya akan tetapiperbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana(onslag van recht vervolging );Menimbang, bahwa terdakwa H.MUH YUNUS' BIN SANREterbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya sebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN KESATU, akantetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana(onslag van recht vervolging );Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa bukanmerupakan tindak
pidana / onslag van recht vervolging olehkarena itu melepaskan dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN KESATU; Memulihkanhakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya dalam keadaaan seperti semulaMenimbang, bahwa terdakwa H.MUH YUNUS BIN SANREterbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya sebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN KEDUA, akantetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana(onslag van recht vervolging );Menimbang,
TAUFIK,SH,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas 1B Marosserta dihadiri oleh JATMIKO RAHARJO,SH Penuntut Umum danTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,BARYANTO,S.H., LLM KEMAL TAMPUBOLON, SH, MHFIFIYANTI, SH, MHPanitera Pengganti,H.MUH TAUFIK,SH.Haln 41 dari 41 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN MRS
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJAHYA SETIAWAN DK VS H.MUH. NATSIR, DKK
H.MUH. NATSIR, bertempat tinggal di Jalan Melur Nomor3, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;2. ARIFIN SYARIF, bertempat tinggal di RT.9, LingkunganSukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;3. H. MUHAMAD ALI, bertempat tinggal di LingkunganMelayu) Tengah, Kelurahan Ampenan Tengah, KotaMataram;4. SAHRAH, bertempat tinggal di Lingkungan Melayu Tengah,Kelurahan Ampenan Tengah, Kota Mataram;5.
99 — 38
Perdata- Drs.H.Sahabuddin Ahmad,MM melawan- H.MUH. Thalib, DK
H.MUH. Thalib, pekerjaan swasta,beralamat di Jin. Mambruk KelurahanRemu Utara, Distrik Sorong Kota, selanjutnya disebut sebagai Tergugatl,2. Sdr. Asriadi, Pekerjaan swasta, beralmat di JIn.
39 — 19
TJAHYA SETIAWAN, DKMelawanH.MUH. NATSIR, DKK
H.MUH. NATSIR, bertempat tinggal di Jalan Melur No. 3, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai : Tergugat 1 ;ARIFIN SYARIF, bertempat tinggal di RT.9, Lingkungan SukarajaTimur, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2 ;3. H. MUHAMAD ALI, bertempat tinggal di Lingkungan Melayu Tengah,Kelurahan Ampenan Tengah, Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagai : Tergugat 3 ;4.
22 — 3
Rahmawati binti P.MasongH.Muh. Akkas bin Gani
13 — 2
Enny binti H.Muh. Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Enny binti H.Muh. Nurdin
42 — 15
H.MUH FIRMANTO SYAM Alias H. ANTO Bin H. LIWANG
PUTUS ANNomor : 47 /Pid.B/2011/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : H.MUH FIRMANTO SYAM Alias H. ANTO BinH. LIWANGTempat lahir : JenepontoUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 13 Maret 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kumbang Lollo Kec.
19 — 4
Nurliah Yunus, S.Pd binti H.Muh. YunusSamsul bin H. Laupe
42 — 23
Hasrawati, S.Pd binti H.Muh Haris,M. Marwan R bin Ridwan,