Pemohon:
1.Supandi bin Sattar
2.Hafifah binti Sukandar

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Bagus Setiawan bin Iman Kuntoyo) terhadap Penggugat (Nur Hafifah binti A. basuki HB);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Nur Hafifah binti A. basuki HB;Bagus Setiawan bin Iman Kuntoyo;

1. MenyatakanTerdakwaHAFIFAH BINTI NURHASSABIHIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
HAFIFAH BINTI NURHASSABIHIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWANTO bin SLAMET) terhadap Penggugat (HAFIFAH binti ASMARI (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
HAFIFAH binti ASMARI alm
Tergugat:
PURWANTO bin SLAMET

PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :HAFIFAH binti ASMARI (alm, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunPusung RT.001 RW.010 Desa Ampelsari KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANPURWANTO bin SLAMET, umur 38 tahun, agama Islam

pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(PURWANTO bin SLAMET) terhadap Penggugat (HAFIFAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWANTO binSLAMET) terhadap Penggugat (HAFIFAH binti ASMARI (alm));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.

RUSYAD) terhadap Penggugat (HAFIFAH binti JAHAR) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekan Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
HAFIFAH binti JAHAR
Tergugat:
RUSMAYZAR bin M. RUSYAD

Rusyad)terhadap Penggugat (Hafifah binti Jahar);3.

Rusyad)terhadap Penggugat (Hafifah binti Jahar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Penggugat:
Anis Hafifah Binti Moh. Yunus
Tergugat:
Mochamad Yoffi Bin Rochmat

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ulfa Nur hafifah

MAHMUD, DkkMELAWANPara Tergugat : NUR HAFIFAH, DKK

NUR HAFIFAH, bertempat tinggal di jalan galunggung, KelurahanTriwung Kidul, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo,disebut sebagai Tergugat 1;NUR AINI, bertempat tinggal di jalan galunggung, KelurahanTriwung Kidul, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo,disebut sebagai Tergugat 2;10.11.12.SHOLEH GUFRON, bertempat tinggal di jalan Soekarno Hatta,Kelurahan Ketapang (dahulu Desa Ketapang), KecamatanKademangan, Kota Probolinggo, disebut sebagai Tergugat 3;SHOLEH RIDHO, bertempat tinggal di Perumahan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Haryono bin Surito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafifah Nuryanti binti Achmad Sofyan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
Edi Haryono bin Surito
Termohon:
Hafifah Nuryanti binti Achmad Sofyan

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Haryono bin Surito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafifah Nuryanti bintiAchmad Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Haryono bin Surito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafifah Nuryanti bintiAchmad Sofyan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

HAFIFAH VS HAJI DJAELANI PRAGOTO, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya H. ROKAYAH/NALIYEN, dkk.

Abdul Kohar antara Nuari alias Anwari beserta ahliwaris lainya dengan Sumaiyah dan Hafifah/Pemohon PeninjauanKembali selaku pembeli yang beriktikad baik;5. Menghukum dan menyerahkan kepada PemohonPeninjauan Kembali/Hj. Hafifan dan kepada siapapun yang menguasaitanah tersebut dan menyerahkan kembali Kepada Pemohon PeninjauanKembali/semula Tergugat VI/Hj.

antara Pemohon Peninjauan Kembalidengan Judex Juris dalam menilai fakta persidangan, sehingga bukanmerupakan kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyatasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 huruf f Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, terakhir dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali HAFIFAH

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HAFIFAH tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlanh Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 22 Juni 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

nafsu birahinya tangan kanan Terdakwa dimasukkan ke dalam rok yangdipakai oleh Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo lalu menyusupkan jarinyadan dimasukkan dalam kemaluan (vagina) Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyodan baru ditarik setelah Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo bilah Mbahnggak mau mbah, setelah itu Terdakwa memanggil giliran anak berikutnya;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa secara berulangkali pada saatmengajari mengaji Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo

dan atas permintaan Terdakwa tersebut Hafifah DwiWeni Haryanti binti Harsoyo bersedia untuk mendekat dan duduk di sebelah kananTerdakwa menghadap ke meja karena niat Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyoadalah untuk belajar mengaji dengan Terdakwa dan pelajaran mengaji tersebutHal. 3 dari 13 hal.

di Kepolisian, korban menerangkan bahwa Terdakwa tidak pernahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan dan tidak pernah pula memaksakorban hafifah. ( mohon periksa BAP terhadap Korban Hafifah pada jawabanpertanyaan no.11 )Bahwa demikian pula korban Hafifah menerangkan dalam BAP nya bahwaTerdakwa tidak pula melakukan tipu muslihat, tidak melakukan serangkaianHal. 9 dari 13 hal.

No. 1152 K/Pid.Sus/201310kebohongan atau membujuk korban Hafifah. ( mohon periksa BAP terhadapKorban Hafifah pada jawaban pertanyaan no.12 )Bahwa meskipun korban Hafifah dalam BAP nya telah menerangkan bahwaTerdakwa tidak melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk korban Hafifah,sedangkan dalam pemeriksaan di persidangan tidak ada satu orang saksipunmenerangkan bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa

oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surattuntutannya pada uraian mengenai keterangan saksi Hafifah ( mohon periksa surattuntutan JPU halaman pada keterangan saksi korban hafifah ).

Bahwa ibu kandung dari Almarhumah Maoulita Hafifah Yuni binti SyaianYulianto yang bernama Halimah binti Alinan masih hidup yang saat iniberumur 62 tahun (Pemohon Il), sementara ayah kandung dari almarhumahMaoulita Hafifah Yuni binti Syaian Yulianto telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhumah Moulita Hafifah Yuni binti Syaian Yulianto;.

mati,sedangkan Maoulita Hafifah Yuni berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Maoulita Hafifan Yuni tidak pernahberceral;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Maoulita Hafifah Yunidikaruniai anak 1 (satu) orang bernama Muthia Adha, perempuan,yang sekarang berumur 10 tahun;Bahwa kemudian ister Pemohon bernama Maoulita Hafifah Yunimeninggal dunia pada hari Senin tanggal tanggal 3 April 2017disebabkan sakit, dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Maoulita Hafifah Yuni

saksi; Bahwa sewaktu almarhumah Maoulita Hafifah Yuni meninggal dunia,almarhumah hanya meninggalkan ahli waris sebanya 3 (tiga) orang,yaitu :1.

mati,sedangkan Maoulita Hafifah Yuni berstatus perawan;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor /Padt.P/2017/PA.LpkBahwa antara Pemohon dengan Maoulita Hafifan Yuni tidak pernahberceral;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Maoulita Hafifah Yunidikaruniai anak 1 (satu) orang bernama Muthia Adha, perempuan,yang sekarang berumur 10 tahun;Bahwa kemudian ister Pemohon bernama Maoulita Hafifah Yunimeninggal dunia pada hari Senin tanggal tanggal 3 April 2017disebabkan sakit, dan dalam keadaan beragama

Islam;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Maoulita Hafifah Yuni telahmeninggal dunia, karena saksi hadir melayat ke rumah duka;Bahwa sewaktu Maoulita Hafifah Yuni meninggal dunia, ayah kandungalmarhumah yang bernama Syaian Yulianto telah meninggal duniapada tanggal 13 Mei 2007, sedangkan ibu kandung almarhumah yangbernama Halimah sekarang masih hidup;Bahwa saksi mengetahui ayah almarhumah Maoulita Hafifah Yunitelah lebih dahulu meninggal dunia karena ayah kandung almarhumahadalah juga ayah kandung

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Shabran Jamil bin Zakir alias Sakir dengan seorang perempuan bernama Nur Hafifah binti Mahmud;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu );

binti Mahmud; Bahwa anak para Pemohon telah lama mengenal calon istrinya karenamasih ada hubungan keluarga dengan anak para Pemohon yaitu sepupu tigakali dan keduanya juga telah berpacaran selama 4 tahun; Bahwa keinginan anak para Pemohon untuk menikah tidak bisa ditunda lagisampai umur anak para Pemohon 19 tahun karena calon istri anak paraPemohon telah hamil; Bahwa anak para Pemohon mengakui jika anak para Pemohon yangmenghamili Nur Hafifah; Bahwa Nur Hafifah saat ini telah hamil 3 bulan; Bahwa

anak para Pemohon mau bertanggung jawab tanpa dipaksa; Bahwa umur Nur Hafifah saat ini sudah 20 tahun; Bahwa anak para Pemohon yakin bisa memikul tanggung jawab sebagaisuami; Bahwa anak para Pemohon saat ini sudah memiliki pekerjaan sebagaiHal. 5 dari 19 Hal.

Penetapan No.372/Padt.P/2021/PA.Pwilbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, kode P.6; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Peminatan Matematika dan IlmuPengetahuan Alam tahun pelajaran 2018/2019 atas nama Nur Hafifah, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Polewali pada tanggal 13 Mei2019, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, kode P.7; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7604036606000005, atas namaNur Hafifah

binti Mahmud telah berlangsunglama, sudah sedemikian erat, bahkan keduanya telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan Nur Hafifah binti Mahmud telah hamil kurang lebih 3(lima) bulan.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama ShabranJamil bin Zakir alias Sakir untuk menikah dengan perempuan bernama NurNur Hafifah binti Mahmud;3.

;Bahwa akibat tuduhan terdakwa yang mencemarkan nama baik saksi HAFIFAH BintiM.MUNIR dengan mengatakan saksi HAFIFAH Binti M.MUNIR telah berselingkuhdengan saksi KARYANTO Als. BANYO, saksi HAFIFAH Binti M.MUNIR merasamalu ditengahtengah masyarakat karena setiap pertengkaran terdakwa selalumenuduh saksi HAFIFAH Binti MMUNIR telah berselingkuh dengan saksi KARYANTO Als.

;e Bahwa saksi tidak tahu sumur tersebut masih beradaditanah milik saksi HAFIFAH tetapi saksi lihat ditengahperbatasan antara tanah saksi HAFIFAH dengan tanahTerdakwa:; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan mengatakan tidak benar mengatakan selingkuh kepada HAFIFAH; 3.

Sumbawa Bahwa awalnya saksi mendengar ada ribut ribut dari rumah kemudiansaksi keluar dan pergi ke TKP kemudian mengambil anak saksi yang sedangBahwa saksi pernah mendengar Terdakwa mengatakan kepadasaudari HAFIFAH HAFIFAH berselingkuh dengan KARYANTO ALSBANYO Bahwa disekitar lokasi kejadian ada banyakBahwa rumah saksi dengan saksi HAFIFAH dengan Terdakwabertetangga ;Bahwa sebab pertama pertengkaran adalah masalahBahwa tidak pernah terjadi adu pukul antara saksi HAFIFAH denganTerdakwa, hanya aduBahwa

kepada HAFIFAH,; 4.

SumbawaBarat berawal pada saat saksi Hafifah menyuruh saksiDahlis menutup dan mau memagar sumur tua yang sudahtidak terpakai yang masih berada ditengah ditanah miliksaksi Hafifah dengan tanahterdakwa;e Bahwa pada saat saksi Dahlis akan menutup sumur,terdakwa menegurnya "kenapa kamu tutup itu sumur",dan DAHLIS jawab karena disuruh oleh HAFIFAH, danpada saat itu juga datang saksi HAFIFAH terdakwa jugamenegurnya dengan mengatakan "kenapa kamu pagar itusumur?, kan sumur sudah ada pagarnya?

saksi Hafifah Als Ifit ;Bahwa setelah saksi bersama saksi Hafifah Als fit, lalu saksi dan saksiHafifah Als Ifit dibawa ke Lapangan bekas perkebunan tebu yang sedangditanami sawit dimana saksi dan saksi Hafifah Als ffit disuruh untuk membukabaju dan celana hingga telanjang lalu Rudi, Andes, dan Aldi menyuruh kamiuntuk berguling diatas rumput ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi Hafifah Als fit ada dibawa pergi olehSuharyadi Als Bador dan Wwan Prayuda ;Bahwa pada saat itu saksi Hafifah Als fit disuruh

Als Ifit datang dimana padasaat itu saksi Hafifah Als fit disuruh untuk guling guling diatas rumput lalusaksi dan saksi Hafifah Als Ifit disurun untuk saling menjilati pantat ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Hafiah Als fit diturunkan dari mobil.

Ginting disuruh untukmembuka baju dan celana hingga telanjang lalu Rudi, Andes, dan Aldimenyuruh saksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting untuk bergulingdiatas rumput ; Bahwa pada saat itu saksi dan lvan Prayuda menyuruh saksi Hafifah Als fitdan saksi Armini Br. Ginting untuk memakai baju kembali dan membawasaksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting kemobil untuk mencariShabu yang ada ditupperware. Dan setelah menyuruh saksi Hafifah Als fitdan saksi Armini Br.

Ginting dan saksi Hafifah Als Ifit pulang kembali kerumahnya.

Ginting disuruh untukmembuka baju dan celana hingga telanjang lalu Rudi, Andes, dan Aldimenyuruh saksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting untuk bergulingdiatas rumput ;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan lvan Prayuda menyuruh saksi Hafifah Alsfit dan saksi Armini Br. Ginting untuk memakai baju kembali dan membawasaksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting kKemobil untuk mencari Shabuyang ada ditupperware. Dan setelah menyuruh saksi Hafifah Als Ifit dan saksiArmini Br.

Hafifah binti H. Kamaludin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2014 karena sakit dan meninggalkan Ahli Waris sah yaitu :

1. H. Abdullah bin H. Abu bakar ( suami )
2. H. Abdul karim bin Kamaludin ( saudara kandung);
3. Hj. Jubaidah bin H. Kamaludin ( saudara kandung);
4. Mahmud bin H. Yasin ahli waris pengganti dari Hj. Hafsah bin H. Kamaludin ( saudara kandung);

Hafifah binti KamaludinNomor 170/197/11/2016 tanggal 24 Februari 2016 dan SuratKeterangan Kematian H. Abdullah bin H. Abu Bakar Nomor170/198/11/2016 tanggal 24 Februari 2016 yang diketuarkan olehKepala Desa Nata, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bimaselanjutnya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.7);7. Foto copy sifsilah Keturunan Hj. Hafifah binti H.

Hafifah binti H.Kamaludin meninggai dunia pada bulan Januari 2014 karenasakit;e Bahwa H.Abdullah bin H. Abu bakar dan Hj. Hafifah binti H.Kamaludin adalah pasangan suami isteri yang ketikahidupnya tidak dikaruniai anak; Bahwa H. Abdullah bin H. Abu bakar mempunyai saudarakandung yaitu ; Hj. Zainab (alm) mempunyai anak Hj.Kalisom, dan saudara sebapak yalitu; Fatimah (alm , H.Umar Ismail, H. Ishaka, H. Yahya dan Hj. Marifahsedangkan Hj. Hafifah binti H. Kamaludin mempunyaisaudara kandung Hj.

Hafifah binti H.

Hafifah binti H.Kamaludin;15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yangmenyatakan ketika almarhum H. Abduliah bin H. Abu bakar dan Hj.Hafifah binti H.

Ifit datang dimana padasaat itu saksi Hafifah Als fit disuruh untuk guling guling diatas rumput lalusaksi dan saksi Hafifah Als Ifit disurun untuk saling menjilati pantat ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Hafiah Als fit diturunkan dari mobil.

Ginting disuruh untukmembuka baju dan celana hingga telanjang lalu Rudi, Andes, dan Aldimenyuruh saksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting untuk bergulingdiatas rumput ;Bahwa pada saat itu saksi dan lan Prayuda menyuruh saksi Hafifah Als Tffitdan saksi Armini Br. Ginting untuk memakai baju kembali dan membawasaksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting kemobil untuk mencariShabu yang ada ditupperware. Dan setelah menyuruh saksi Hafifah Als fitdan saksi Armini Br.

Ginting dan saksi Hafifah Als Ifit pulang Kembali kerumahnya.

Ginting disuruh untukmembuka baju dan celana hingga telanjang lalu Rudi, Andes, dan Aldimenyuruh saksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting untuk bergulingdiatas rumput ;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan lvan Prayuda menyuruh saksi Hafifah Alsfit dan saksi Armini Br. Ginting untuk memakai baju kembali dan membawasaksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting kKemobil untuk mencari Shabuyang ada ditupperware. Dan setelah menyuruh saksi Hafifah Als Ifit dan saksiArmini Br.

Hafifah Als Ifit ;Bahwa setelah saksi bersama saksi Hafifah Als ffit, lalu saksi dan saksiHafifah Als Ifit dibawa ke Lapangan bekas perkebunan tebu yang sedangditanami sawit dimana saksi dan saksi Hafifah Als fit disuruh untuk membukaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 955/Pid.B/2016/PN Lbpbaju dan celana hingga telanjang lalu Rudi, Andes, dan Aldi menyuruh kamiuntuk berguling diatas rumput ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi Hafifah Als fit ada dibawa pergi olehSuharyadi Als Bador dan Wwan Prayuda ;

Als Ifit datang dimana padasaat itu saksi Hafifah Als ffit disuruh untuk guling guling diatas rumput lalusaksi dan saksi Hafifah Als Ifit disurun untuk saling menjilati pantat ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Hafiah Als fit diturunkan dari mobil.

Dan setelah menyuruh saksi Hafifah Als ffitdan saksi Armini Br. Ginting masuk kedalam mobil lalu saksi dan rekan saksimenurunkan saksi Hafifah Als ffit dan saksi Armini Br. Ginting di Jalan BesarMedan Binjai ;Bahwa saksi dan rekan saksi tidak memiliki ijin untuk melakukanpenangkapan terhadap saksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br.

Ginting disuruh untukmembuka baju dan celana hingga telanjang lalu Rudi, Andes, dan Aldimenyuruh saksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting untuk bergulingdiatas rumput ; Bahwa pada saat itu saksi dan lvan Prayuda menyuruh saksi Hafifah Als fitdan saksi Armini Br. Ginting untuk memakai baju kembali dan membawasaksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting kKemobil untuk mencariShabu yang ada ditupperware. Dan setelah menyuruh saksi Hafifah Als Ifitdan saksi Armini Br.

;Bahwa sebabnya saksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br.

berlengan warna hitam ;- 1 (satu) Buah Celana Panjang Jeans warna abu abu ;- 1 (satu) Buah Celana dalam wanita warna ungu ;- 1 (satu) Buah BH warna hitam bermotif bunga warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Armini ;- 1 (satu) Buah Baju Kaos wanita tangan panjang warna merah ;- 1 (satu) Buah Celana dalam Pendek warna ungu bermotif bulat warna warni;- 1 (satu) Buah Celana dalam wanita warna hitam abu abu bergaris ;- 1 (satu) Buah BH warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Hafifah

Ifit datang dimana padasaat itu saksi Hafifah Als fit disuruh untuk guling guling diatas rumput lalusaksi dan saksi Hafifah Als Ifit disuruh untuk saling menjilati pantat ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Hafiah Als ffit diturunkan dari mobil.

Ginting disuruh untukmembuka baju dan celana hingga telanjang lalu Rudi, Andes, dan Aldimenyuruh saksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting untuk bergulingdiatas rumput ;Bahwa pada saat itu saksi dan lan Prayuda menyuruh saksi Hafifah Als Tffitdan saksi Armini Br. Ginting untuk memakai baju kembali dan membawasaksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting kemobil untuk mencariShabu yang ada ditupperware. Dan setelah menyuruh saksi Hafifah Als fitdan saksi Armini Br.

Ginting dipisahkan dari saksi Hafifah Als ffit ;Bahwa pada saat didalam mobil Xenia warna putih saksi Armini Br.

Ginting dan saksi Hafifah Als Ifit pulang Kembali kerumahnya.

Dan setelah menyuruh saksi Hafifah Als Ifit dan saksiArmini Br. Ginting masuk kedalam mobil lalu saksi dan rekan saksimenurunkan saksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br. Ginting di Jalan BesarMedan Binjai ;Bahwa sebabnya saksi Hafifah Als Ifit dan saksi Armini Br.

Efi Hafifah) kemudian dilanjutkan denganpertunangan yang dilaksanakan sekira tanggal 11 Nopember 2006di rumah Saksi2 di Jl. Abdul Rahman Saleh Gg. II No. 30Jombang. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2007 di JI. Abdul Rahman Saleh Gg.III No. 30 Jombang Terdakwa melangsungkan pernikahan denganSaksi2 (Sdri. Efi Hafifah) menurut ajaran Islam dan pertamatamamengucapkan 2 (dua) kalimat Syahadat kemudian Ijab Qobul didepan penghulu atas nama Drs.

Efi Hafifah) setelah akad nikahpada tanggal 28 Maret 2007, kemudian pada tanggal 08 April 2007Terdakwa dan Saksi2 pengundang keluarga dan temantemannyauntuk mengikuti acara upacara pernikahan Asta Pura dari temanteman kesatuan Terdakwa yang dilaksanakan di rumah Saksi2(Sdri. Efi Hafifah) Jl. Abdul Rahman Saleh No. 30 Jombang. g. Bahwa.....Bahwa dengan pernikahan Terdakwa dan Saksi2 (Sdri. EfiHafifah), KUA Jombang telah menerbitkan Surat Akta Nikah atasnama Terdakwa dan Saksi2 (Sdri.

Efi Hafifah) tanpasepengetahuan dan tidak meminta ijin kepada Saksi1 (Sdri RiniSusanti) baik secara lisan maupun tulisan, dan Saksi1 barumengetahui dari ibu Tiyok (istri Komandan KRI Arun) kalauTerdakwa telah menikah dengan Saksi2 (Sdri. Efi Hafifah) yangsudah hamil 3 (tiga) bulan.

Efi Hafifah Nomor 183/19/III/2007 tanggal 28 Maret2007 yang diterbitkan oleh KUA Kec. Jombang Kab.Jombang Jawa Timur. (satu) lembar foto copy kartu undangan pemikahanTerdakwa dengan Sdri. Efi Hafifah. (satu) lembar foto saat Terdakwa melaksanakan pernikahandengan Sdri. Efi Hafifah.

Efi Hafifah Nomor 183/19/III/2007 tanggal 28 Maret2007 yang diterbitkan oleh KUA Kec. Jombang Kab.Jombang Jawa Timur. (satu) lembar foto copy kartu undangan pernikahan Terdakwadengan Sdri. Efi Hafifah. (satu) lembar foto saat Terdakwa melaksanakan pernikahandengan Sdri. Efi Hafifah. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan.....Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).