1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Iing Ibrahim selaku ayah kandung untuk melakukan tindakan-tindakan hukum untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama :
   • NISRINA SYAHIRAH RAHMADAN, Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 9 Oktober 2005, berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.428/DISP/2011, tertanggal 26 Januari 2011, yang

Pemohon:
IING IBRAHIM

RONI PASLAH Bin IING dan Terdakwa II MERI MAULANA Bin MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RONI PASLAH Bin IING dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II MERI MAULANA Bin MEMED dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

RONI PASLAH Bin IING

RONI PASLAH Bin IING dan Terdakwa II. MERIMAULANA Bin MEMED, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RONI PASLAH Bin IING, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa Il.

RONI PASLAH Bin IING bersamasama dengan TerdakwaIl. MERI MAULANA Bin MEMED pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015,bertempat di Jl. Sudirman No.54 RT.03/RW.02, Desa Suci, Kec.

RONI PASLAH Bin IING, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan Sdr. MERI dengan cara Sdr.MERI mengambil dengan cara menjebol kunci kontak kendaraan sepedamotor dengan menggunakan kunci leter T (Astag).Bahwa barang yang telah dicuri olah terdakwa dan Sdr. MERI tersebut yaitusepeda motor jenis Yamaha MIO warna Biru.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui milik siapa sepeda motor yang terdakwacuri bersama Sdr.

RONI PASLAH Bin IING bersamasama denganTerdakwa II. MERI MAULANA Bin MEMED pada hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekira jam 19.00 WIB, bertempat di Jl. Sudirman No.54 RT.03/RW.02, Desa Suci, Kec. Karangpawitan, Kab.

RONI PASLAH Bin IING dan Terdakwa II MERIMAULANA Bin MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Pemohon:
MATIUS IING

akta tersebut wajib dilaporkan oleh Pemohonkepada Instansi Pelaksana yang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri, dan berdasarkan laporan tersebut PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta tersebut sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa bersama ini Pemohon lampirkan bukti surat sebagai berikut : Kartu Tanda Penduduk atas nama MATIUS IING

Copy dari Asli) Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama Daniel (P3 ; Copy dari Asli) Ijazah Sekolah Dasar atas nnma DANIEL MATIUS ( P4 ; Copy dari Asli) Kutipan Akta Kelahiran atas nama MATIUS PING (P5 ; Copy dari Asli) Kutipan Akta Perkawinan (Suami) antara Matius ING dan SITTI SUNDAYANI(P6 ; Copy dari Asli) Kutipan Akta Perkawinan (Istri) antara Matius ING dan SITTI SUNDAYANI(P7 ; Copy dari Asli)Penetapan No. 53/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman 2 dari 9 Kartu Tanda Penduduk atas nama Kepala Keluarga MATIUS IING

Fotocopy Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6404012009070050 atas nama kepalakeluarga MATIUS IING, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama MATIUS IING, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SITI SUNDAYANI, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P5 ;6.

Menyatakan Terdakwa IING ROINGSAN Bin SARITAM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IING ROINGSAN Bin SARITAM (alm) tersebut , oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun ; 3.

-Iing Roingsan Bin Saritam

Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Bale Bandung dalam perkara ini dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa IING ROINGSAN Bin SARITAM (alm) bersamasamadengan lwan (belum tertangkap),pada hari Jumat tanggal 2 Desember2016 sekira jam 03.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 30 Desember2016 sekira jam 03.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2016 bertempat di SMP YP 17 Nagreg KampungGamblung

Menyatakan Terdakwa IING ROINGSAN Bin SARITAM (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanietindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa IlIING ROINGSAN BinSARITAM (alm) tersebut , oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 3( tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan untuk seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

IING ZAILANI Bin SAYUTI

memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > ING ZAILANI Bin SAYUTI;Tempat lahir : Kupang Tebak;TanggalLahir/Umur : 14 Oktober 1979/31 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Desa Serbajadi Pemanggilan, Rt.03,Kelurahan Pemanggilan, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan;Pekerjaan : Pengemudi;Termohon Kasasi / Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Menggala karenadidakwa:KesatuBahwa terdakwa IING

kanan, luka robek dibawah lutut kaki kanan, luka robek diataspergelangan kaki kanan, luka tersebut diduga karena kecelakaan lalu lintas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Putu Kusumameninggal dunia karena lukaluka yang dialaminya sedangkan saksi Wayan Sari, saksi Wagirin dan saksi Harti mengalami lukaluka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undang Undang R.I No.22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan Raya;DanKeduaBahwa terdakwa IING

Menyatakan terdakwa IING ZAELANI Bin SAYUTI, teroukti bersalahmelakukan tindak pidana Yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia dan Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat , sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) dan Ayat (3)ayat Undang Undang R.I No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan Raya dalam

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa IING ZAELANI BinSAYUTI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truck Box Colt Diesel No. Polisi BE 4975BD;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa IING ZAELANIBin SAYUTI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.

Dengandemikan adalah patut bagi hakim untuk menerapkan halhal tersebutterhadap saksisaksi yang keterangannya saling berkesuaian denganketerangan terdakwa sebagai alat bukti petunjuk dalam perkara ini.Bahwa oleh karenaitu, dengan mengingat alasanalasan yang kamiuraikan diatas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung RI menerimapermohonan Kasasi kami dan membatalkan seluruh pertimbangan danputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala dalam perkara tindakpidanalalu lintas atas nama IING ZAILANI Bin SAYUTI.Menimbang

INDRA Bin IING BATARA

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2017/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA Bin IING BATARA;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /tanggal lahir :27 Tahun / 28 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pangbogoan RT.003/ RW.003 DesaBanyu Biru, Kecamatan

Berkas perkara atas nama Terdakwa INDRA Bin IING BATARA besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 3Mei 2017, Reg.Perkara Nomor: PDM 20/PANDE/03/2017 yang pada pokoknyamenuntut :1. Menyatakan Terdakwa INDRA Bin IING BATARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana yang didakwakan pasal 363 Ayat (1)ke4, 5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA Bin IING BATARA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

dari Terdakwa secara tertulisdipersidangan yang pada pokoknya mohon dihukum seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 29 Maret 2017, No.Reg.Perk:PDM20/PANDE/03/2017, yang berbunyi sebagai berikutBahwa Terdakwa INDRA bin IING

Menyatakan Terdakwa INDRA Bin IING BATARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.

Pemohon:
IING HERYATI

Menyatakan Terdakwa IING SUKARNA BIN TATANG sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IING SUKARNA Bin TATANG

lalu mengambil 2(dua) unit hendphonetersebut yang sedang dicas didalam kamar saksi Neni; Bahwa dinding bambu rumah tersebut robek seperti menggunakan benda tajam ; Bahwa handphone tersebut ditemukan lagi dari tangan Hendar, Hendar mengakudapat dari saksi Sumpena dengan cara beli seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dibambah dengan handphone merk Cross , tapi baru dibayar sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah dilaporkan ke Polisi, diketahui pelakunya adalah Terdakwa Iing

ada profilBBM serta nomor kontaknya; Bahwa saksi menghubungi nomor tersebut dan ternyata pemilik hendphone tersebutadalah saksi Neni Sumarni yang hilang ada yang mencuri ; Bahwa setelah hendphone tersebut dikembalikan kepada Neni Sumarni, ternyatanomor Imei handphone tersebut sama dengan kwitansi pembelian yang saksi NeniMiliki ;Bahwa saksi tidak mengetahui Sumpena mendapatkan hendphone tersebut, tapisetelah saksi dipanggil polisi saksi baru tahu bahwa handphone tersebut hasilkejahatan Terdakwa Iing

Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan seorang Terdakwa bernama IING SUKARNA BIN TATANG yangidentitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaanoleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan danmengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangansaksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim denganbaik dan lancar sehingga tidak terdapat halhal yang dapat menjadikan pertimbanganuntuk

permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP, kepada terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan musyawarah untukmendapatkan kebulatan pendapat seperti yang tertuang dalam putusan ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP,serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IING

UJANG IING, S.Sos., M.M.;

MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING

Pdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkarapidana khusus yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING ;Tempat Lahir : PANDEGLANG ;Umutr/ Tgl.

Surat Pelimpahan Perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasaatas nama Terdakwa: MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING dariKejaksaan Negeri Pandeglang Nomor: B1289/0.6.12/Euh.2/06/2015,tanggal; 30 Juni 2015;Hal. 2 dari 32 hal. Putusan. No.131/Pid.Sus./2015/PN.Padl.4.

Menyatakan Terdakwa MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Memilikimenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Kesatu: Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;2.

MUHTADIN alias BEJO bin IING pada hari Sabtutanggal 25 April 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidak nya dalambulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempatHal. 5 dari 32 hal. Putusan. No.131/Pid.Sus./2015/PN.Padl.dipinggir jalan Rancakuda Desa Purwaraja Kec. Pulosari Kab.

Menyatakan Terdakwa : MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak Memilikii, Menyimpan dan Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa Solihin alias Iing bin Aban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia (SNI) yang telah diberlakukan secara wajib; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ----------------------------------------------------------3.

Solihin alias Iing bin Aban

SOLIHIN als IING;Bahwa selanjutnya saat ditanyakan, saksi H.

Dan pada awalawal berlakunya perjanjian yaitu sekirabulan Nopember 2014 atau Desember 2014 saksi mengetahui dan mendatangi lokasipabrik pupuk Terdakwa SOLIHIN alias IING di Jl. Jampang Kp. Ciembe kec.Jampang Tengah Sukabumi dan diketahui Terdakwa SOLIHIN alias IING telahmemproduksi pupuk grandule (polos) dan memperdagangkan tetapi tidakmenggunakan nama PT. MEKAR JAYA GERSIK. Dan saksi H. BIDIN BinROSIDI secara pribadi atau atas nama PT.

MEKAR JAYA GERSIK belum pernahHal 23 dari 55 Putusan Nomor: 708/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.24menerima royalti atau kontribusi dari Terdakwa SOLIHIN alias IING atau daripengurus perusahaan lainya dalam hal penggunaan legalitas PT. MEKAR JAYAGERSIK oleh Terdakwa SOLIHIN alias IING. Selanjutnya surat jalan dan stempelpengiriman barang pupuk NPK Plus atas nama PT. MEKAR JAYA GERSIK yangditujukan kepada EDY NATA TK .

Menyatakan terdakwa terdakwa HENI WATI Anak dari IING telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat ) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;------------------------3.

HENI WATI Anak dari IING

APETBin IING ISMAIL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENA MULYANA Als. APET Bin IING ISMAIL tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DENA MULYANA Bin IING ISMAIL

A Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap ; DENA MULYANABin IING ISMAIL.Tempat Lahir ; Tasikmalaya.Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 09 Juni1984.Jenis Kelamin ; LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat Tinggal ; Kp.CimaungRt.01/01, DS.Sukanagara,Kec. Tanjung Jaya,Kab. Tasikmalaya.Agama ; Islam.Pekerjaan ; Sopir.

APET Bin IING ISMAILsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansesuai dengan dakwaan Alternatif sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 362 KUHPidana (Dakwaan Kedua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENA MULYANA Als. APET BinIING ISMAIL dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

APET Bin IING ISMAIL, pada hariSelasa tanggal 22 Juli 2014 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam Bulan Juli Tahun 2014, bertempat di depannasi goreng dekat Istana Almunium JI. Peta Kec.

APET Bin IING ISMAIL, padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan KE SATU, telah mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki, dengan melawan hak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal korban LAMHOTMAHENDRO NAIBAHO pulang kerja dengan menggunakan sepeda motor,kemudian korban menepi di Jalan Peta depan Istana Almunium KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung, untuk

APETBin IING ISMAILtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENA MULYANA Als. APET BinIING ISMAIL tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya ataspidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa YANDI MULYANA Bin IING KARIM sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; 5.

YANDI MULYANA Bin IING KARIM

B/2013/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama :YANDI MULYANA Bin IING KARIMTempat lahir : CiamisUmur/Tgl.Lahir : 33 tahun/ 08 Nopember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Sabtu Rt. 03 Rw. 04, Desa Lame, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten

oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiri di persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi yang disampaikan dipersidangan dan jugaketerangan terdakwa, serta telah memperhatikan kenyataan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Majalengka yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan ia Terdakwa YANDI MULYANA Bin IING

:PDM155/MJLKA/07/2013, terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal yang terurai sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANDI MULYANA Bin IING KARIM pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan dengan pasti bulan Maret sampai dengan bulan Juli 2010 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Blok SabtuKemuningsari Rt.03/04 Desa Lame Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Majalengka atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Mayjalengka berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaYANDI MULYANA Bin IING KARIM memiliki kerjasama dengan perusahaanindustri

(seratus tujuhbelas juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh limarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.Perbuatan terdakwa YANDI MULYANA Bin IING KARIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 372 KUHP.Menimbang bahwa, terdakwa menyatakan sudah mengerti tentang apa yangdidakwakan kepadanya dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/ keberatan;.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar

Menyatakan Terdakwa ASHARI Alias EEP Bin (Alm) IING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASHARI Alias EEP Bin (Alm) IING

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan, tetapi apabila Majelis Hakimmenganggap terbukti tentang kesalahannya, maka mohon kepadanya dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ASHARI alias EEP Bin (Alm) IING

Indramayu melihat mobil pickHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Idm.up yang diparkir di halaman rumah kemudian saksi Yandi menghentikansepeda motor lalu Kusna turun dari sepeda motor menuju ke mobil pick upkemudian Kusna membuka pintu mobil pick up dengan menggunakan kuncileter T lalu masuk mobil tidak lama kemudian mobil distater kKemudianKusna mengemudikan mobil pick up keluar dari halaman rumah menuju kerumah Terdakwa ASHARI alias EEP Bin (Alm) IING di Desa Loyang Kec.Cikedung Kab

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa ASHARI Alias EEP Bin (Alm) IING yang dipersidangantelah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telahterpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ASHARI Alias EEP Bin (Alm) IING tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa HERLI Als IING Bin ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obat;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

- HERLI Als IING Bin ROSID

PUTUSANNomor : 101/Pid.Sus/2013/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERLI Als IING Bin ROSID;Tempat lahir : Ciamis;Umur atau tgl. Lahr =: Lakilaki;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : 47 Tahun/10 November 1964;Tempat tinggal : Dsn.

Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Ciamis atas nama terdakwabeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;2Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan dengan pokok tuntutan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Herli Als Iing

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangmeminta keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danmerupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERLI Als IING Bin ROSID pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2013 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

0313110 NP, tanggal 1 April 2013Hasil Pengujian :4e Pemerian ; Tablet salut selaput warna kuning, inti warna putih, tandapada satu sisi tulisan NOVA, sisi lain tulisan DMPe Identifikasi : Dextrometorphan positife Pustaka : Clarkes Analysis of Drugs & Poison ed I & MAPPOMNe Kesimpulan : Dextrometorphan positif, termasuk obat bebasterbatasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang KesehatanAtauKedua :Bahwa ia terdakwa HERLI Als IING

Sukasari Rt. 030 Rw. 009 Desa Margamulya Kec KawaliKab Ciamis kemudian saksi bersama Dede Sudarman menjelaskan kepada terdakwaHerli Als Ting maksud dan tujuan datang untuk melakukan penggeledahan Rumahterdakwa Herli Als Iing ; Bahwa pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) butir obat warnakuning yang disimpan diatas panel yang terbuat dari kayu didalam kamar terdakwadan selanjutnya saksi bersama dengan Dede Sudarman melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa dan menamankan barang bukti

Menyatakan Terdakwa Iing Iskandar Bin Eman Hudli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iing Iskandar Bin Eman Hudli dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- IING ISKANDAR BIN EMAN HUDLI

Nama Lengkap : IING ISKANDAR BIN EMAN HUDLI;2.

Menyatakan Terdakwa DEDE HERMANTO Bin IING IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.

- DEDE HERMANTO Bin IING IBRAHIM

membaca berita acara pemeriksaan dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 12 November 2014yang pada intinya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEDE HERMANTO Bin IINGIBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE HERMANTOBin IING

Tertanggal 22 Oktober 2014 dengan dakwaan tunggal yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDE HERMANTO Bin IING IBRAHIM pada hari rabu tanggal 13Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di dalam rumah sdr.

Wib di rumahsaksi Desa Larangan Rt. 08 Rw. 05 Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes telahkehilangan satu buah cincin emas berat 3 gram seharga Rp. 852.000,00 (delapan ratuslima puluh dua ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa selain bukti saksi didengar pula keterangan Terdakwa dipersidangan yang antara lain memberikan keterangan sebagai berikutTerdakwa DEDE HERMANTO Bin IING

Subyek atau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentu sebagai pribadi(natuurlijk persoon) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, tidak laindaripada orang itu sendiri, yang melakukan tindak pidana .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa, adalahMenimbang, bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah terdakwa DEDE HERMANTO Bin IING IBRAHIM dengan identitas 11 sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan dimana berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa DEDE HERMANTO Bin IING IBRAHIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa Fair Iqbal Als Iing bin Sarnata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Fair Iqbal Als Iing bin Sarnata

Menyatakan Terdakwa FAJRI SODIKIN Alias Iing Bin TURIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

FAJRI SODIKIN Alias IING Bin TURIMAN

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : FAJRI SODIKIN Alias IING Bin TURIMAN;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 27 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT 2 RW 1 Desa KedawungKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Kbme Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 81/Pid.B/2015/PN Kom tanggal 2 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAJRI SODIKIN Alias IING

Bin TURIMAN bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJRI SODIKIN Alias IING Bin TURIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :3 (tiga) buah biji dadu satu warna merah dan dua warna hitam yang pada masingmasing dadu terdapat gambar lingkaran yang melambangkan

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa FAJRI SODIKIN Alias IING Bin TURIMAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa FAJRI SODIKIN Alias IING Bin TURIMAN pada hari Rabutanggal 4 Februari 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya