SALAS Bin KASMARI (Terdakwa)

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan keringanan hukum yang disampaikan olehTerdakwa;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaansebagai berkut : KESATUBahwa Ia Terdakwa SALAS Bin KASMARI (alm) pada hari Sabtu tanggal19 Nopember 2012 sekitar jam 21.00 WIB atau pada suatu waktu tertentu pada bulanNopember

ATAUKEDUABahwa Ia Terdakwa SALAS Bin KASMARI (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum kecualiada ijin dari pihak yang berwenang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Sewaktu. sedang berlangsung pasar malam, awalnya terdakwamengoperasikan permainan undar jenis kincir angin namun sekitar jam 21.00 Wibpermainan mulai sepi peminat sehingga terdakwa

(alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi di1011jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAS Bin KASMARI (alm),dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa e uang tunai Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa bernama: SALAS Bin KASMARI yang identitas selengkapnya seperti dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan, didapat fakta hukum bahwa tidak ada kekeliruan orang(error in persona) yang disangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalahbenar Terdakwa SALAS Bin KASMARI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAS Bin KASMARI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) Bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan. 5. Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah), dirampas untuk negara;6.

HAJI TARMIN BIN KASMARI

Menyatakan Terdakwa WARAS Bin KASMARI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WARAS Bin KASMARI (alm)

Menyatakan Terdakwa : KASMARI Bin SUWITO REBIN Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : KASMARI Bin SUWITO REBIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASMARI Bin SUWITO REBIN

Kijang Utara 1/ 9 Rt 01 Rw 05 Gayamsari Semarang, atau sekitar Rp14.000.000,00 (empat betas juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPKEDUATerdakwa KASMARI Bin.

dengan sdr ANDIRA mendatangi terdakwa KASMARI clan kemudianbertemulah dengan terdakwa KASMARI di daerah Kopeng salatiga kemudianditanyakan keberadaan sepeda motor milik anaknya yang dipinjam oleh terdakwaKASMARI (Honda Beat warna biru) dan terdakwa KASMARI mengatakan jika motorsudah dijual/ gadai kepada orang laif kemudian saksi memberitahukan hal tersebutkepada pihak kepolisian;e Bahwa sepengetahuannya maksud dan tujuan terdakwa adilah untuk mengambilkeuntungan.Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : KASMARI Bin.

saksi dipersidanganterdakwa : KASMARI Bin SUWITO REBIN adalah orang yang terkait dalam perkara inisehingga unsur ini telah terpenuhi;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa : KASMARI Bin SUWITO REBIN Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : KASMARI Bin SUWITO REBIN denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin KASMARI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI .

BUDI SANTOSO Bin KASMARI

Perpanjangan.......e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;e Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum,yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin KASMARI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan

Dalam Surat Dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SANTOSO Bin KASMARI(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi denganmasa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa I(satu) buah belpoin, 6(enam) lembarsobekan kertas isi nomor judi togel Dirampas untuk dimusnahkan,Sedangkan barang bukti I(satu) lembar uang Rp.50.000(Lima puluh riburupiah) dengan nomor seri XKO 131795,5 (lima) lembar uang Rp.1.000(seribu rupiah) dengan nomor seri

masing masingKUE840182,SIM791851,ZKV916923,GO0728021,RHB659316 Dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa BUDI SANTOSO Bin KASMARI (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.00 (Seribu rupiah),Menimbang,bahwa atas tuntutan Pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, hanya secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi.Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa

dengan dakwaanyang disusun sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Bin KASMARI (Alm) pada hari Sabtu tanggal14 Pebruari 2009 Sekira Pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2009 setidaktidaknya sekira waktu itu, bertempat di Kelurahan Banaran No.143, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada

tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatan padakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamperusahaan perjudian itu, biarpun diadakan suatu syarat atau cara dalam halmemakai kesempatan itu ;Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orangyang merupakan subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat atau mampuDemikianlah.......10bertanggung jawab di depan hukum,dalam perkara ini adalah terdakwa BUDI SANTOSOBin KASMARI

Naryo bin Kasmari

Menyatakan Terdakwa SUNARYO ALS NARYO BIN KASMARI bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan PERTAMA atas diri terdakwa;2.

/PN PliPERTAMABahwa Terdakwa SUNARYO ALS NARYO BIN KASMARI, padahari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknyapada Tahun 2018 bertempat di Depan Pintu gerbang SDN Pelaihari 7 Kec.Pelaihai Kab.

dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan karena Narkotika Golongan hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danuntuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUNARYO ALS NARYO BIN KASMARI

Menyatakan Terdakwa SUNARYO als NARYO bin KASMARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum,2.

GEPENG Bin KASMARI;

GEPENG Bin KASMARI terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan Memberatkan"sebagaimana diatur dalam Pasal 363 (1) keS5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUTADIN Als. GEPENG BinKASMARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara potongmasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa ditahan;3.

GEPENG bin KASMARI pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di area parkir sepeda lapanganBebekan Kel. Kedungwuni Barat Kec. kedungwuni Kab.

GEPENG Bin KASMARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 ( enam ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KASMARI I dan II. SUSANTO DWI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Memidana para terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama : 2 (dua) bulan; 3. Menyatakan lamanya para terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan para terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5.

KASMARI dan SUSANTO DWI PRAYITNO

Pen.Pid/2011/PN.Sdadan Nomor: 1044/Pen.Pid/2011/PN.Sda, masingmasing sejak tanggal 04Desember 2011 sampai dengan 01 Februari 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan para terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 06Desember 2011, No.Reg.Perk: PDM: 544/SIDOA/EPO/02/2011, yang padapokoknya menuntut :Menyatakan terdakwa KASMARI

KASMARI dan terdakwa IlSUTANTO DWI PRAYITNO dengan pidana penjara masingmasing selama :3 (tiga) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet Warna ungu;1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 6070 Warna silver;Uang tunai Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah);dikembalikan kepada saksi SITI ZAINAB;1 (satu) unit sepeda motor Honda Varo Nopol.

Terdakwfi telah didakwa oleh Jaksa PenunitutUmum dengan dakwaan tertanggal 07 Juni 2011, No.Reg.Perk : PDM284/Sidoa/Ep.1/06/201 1, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa KASMARI bersama dengan terdakwa UTANTO DWIPRAYITNO baik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiripada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2011 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulan Oktober di dalarn tahun2011, bertempat di JI.Kol Sugiono depan Sekolahan MTS Darul

Adapun perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan menggunakan caracara diantaranya adalah sebagai berikut :e Pemegang setir terdakwa SUTANTO DWI PRAYITNO bersama denganterdakwa KASMARI yang dibonceng dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario Nopol L6431RO, setelah tiba di Jl.Kol.Sugiono depansekolahan MTS Darul Ulum Desa Kureksari Kec.Waru Kab.Sidoarjo.

KASMARI dan Il. SUSANTO DWI PRAYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Memidana para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama : 2(dua) bulan;3. Menyatakan lamanya para terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan para terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

KIPLI Bin KASMARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KIPLI Bin KASMARI

KIPLI Bin KASMARI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 20 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di DusunGembolo Rt.03, RW.I, Desa Purwodadi, Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tanggal, 27012012 s/d. sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan, keterangan

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiap orangselaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukumpidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa.AGUS ISMAWAN Als KIPLI Bin KASMARI yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyatatelah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sedangkan terhadap diri terdakwa

KIPLI Bin KASMARI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 ( dua ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AKHMAD KHUZAYNI alias MEMET bin KASMARI

IMRON ROSADI alias ENGRAN bin KASMARI

PUTUSANNomor 481 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IMRON ROSADI alias ENGRAN bin KASMARI;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/3 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa.

Menyatakan Terdakwa Imron Rosadi alias Enggran bin Kasmari bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 481 K/Pid. Sus/2020Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Kesatu:2.

Menyatakan Terdakwa Imron Rosadi alias Enggran bin Kasmari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmelakukan jual beli Narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama / (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasil/Terdakwa IMRON ROSADI alias ENGRAN bin KASMARI

Menyatakan Terdakwa SUMADI ALS BOTOK BIN ALM KASMARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMADI ALS BOTOK BIN ALM KASMARI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

SUMADI ALS BOTOK BIN ALM KASMARI

BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Sumadi als Botok Bin Alm Kasmari ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2016 sampai dengan tanggal 31 Maret 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2016sampai dengan tanggal 10 Mei 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal10 Juni 20165.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SUMADI Als BOTOK Bin (Alm) KASMARI padaHari Kamis Tanggal 23 Juli 2015, sekira Pukul 02.00 Wib, setidaktidaknya padaBulan Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

kembali sabit tersebut kearah wajah korban sebanyak 1 (satu) kalihingga kemudian korban lari dan berhasil menyelamatkan diri; Bahwasenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) buah sabit yang terbuatdari besi dengan gagang terbuat dari kayu milik terdakwa tersebut, di hadapanpenyidik Polsek Tulis terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin membawa,menguasai, menyimpan atau memiliki senjata penikam atau senjata penusukdari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa SUMADI Als BOTOK Bin (Alm) KASMARI

;Perbuatan terdakwa SUMADI Als BOTOK Bin (Alm) KASMARI diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SUMADI ALS BOTOK BIN ALM KASMARI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMADI ALS BOTOK BINALM KASMARI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 3 (Tiga) Bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KASMARI

Perkara : PDM190/KDR/11/2016 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HUDIANTO als JEMBENG Bin alm KASMARI bersamatemannya AZIS (Dpo), pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira pukul22.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2015, diJalan Umum Dusun Tondomulyo, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah melakukan pencurian

mengambil HP milikSdr.DONI SETIAWAN yang terletak didekat stir , dan Terdakwa HUDI alsJEMBENG Bin alm KASMARI tetap minta uang dan kalau tidak diberi uangTerdakwa mengancam akan membakar mobil panter Sdr.DONI SETIAWAN,selanjutnya Terdakwa memukul bagian mulut Sdr.DONI SETIAWAN , sedangkanSdr.AZIS (Dpo) memegangi Sdr.DONI SETIAWAN dari belakang (Mithing),disamping Terdakwa HUDIANTO als JEMBENG Bin alm KASMARI memukul korbandan mengambil HP milik korban, Terdakwa juga memecahkan kaca spion mobilpanter

Vita Medika, telah memeriksa penderita nama(DONI SETIAWAN, lakilaki, umur 18 tahun, alamat Dsn.Gadungan Barat,Ds.Gadungan,Kec.Puncu,Kab.Kediri:HASIL PEMERIKSAAN2.Tampak bibir atas robek + 1 Cmdi bagian dalam kanan KESIMPULAN : Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh Persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHP.AtauKeduaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 695/Pid.B/2016/PN GprBahwa ia terdakwa HUDIANTO als JEMBENG Bin alm KASMARI

mengambil HP milikSdr.DONI SETIAWAN diambil , dan Terdakwa HUDI als JEMBENG Bin almKASMARItetap minta uang dan kalau tidak diberi uang Terdakwa mengancam akanmembakar mobil panter Sdr.DONI SETIAWAN, selanjutnya Terdakwa memukulbagian mulut Sdr.DONI SETIAWAN , sedangkan Sdr.AZIS (Dpo) memegangiSdr.DONI SETIAWAN dari belakang (Mithing), disamping Terdakwa HUDIANTO alsJEMBENG Bin alm KASMARI memukul korban dan mengambil HP milik korban,Terdakwa juga memecahkan kaca spion mobil panter sebelah kiri ,

KASMARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hp merk Asiaphone warna hitam;dikembalikan kepada saksi Doni Setiawan .6.

KASMARI

KASMARI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus2017;Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2017sampai dengan tanggal 2 Oktober 2017 ;Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22Oktober 2017 ;Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

JEMBENG Bin KASMARI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya,terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la terdakwa HUDIANTO Als JEMBENG Bin Alm KASMARI

KASMARI yang saat ini dinadapkan, diperiksa dan diadilidi persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri adalah benar diri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena

Pembanding/Tergugat : SUNOTO.H.W BIN KASMARI Diwakili Oleh : SUNOTO.H.W BIN KASMARI
Terbanding/Penggugat : HARTIWI BINTI SUHARTO

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2020/PTA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin dalam tingkat banding telahmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dalam sidang majelis terhadapperkara Harta Bersama yang di ajukan oleh ;Sunoto H.W. bin Kasmari, tempat dan tanggal lahir Malang, 15 Juli 1966,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanIr. PHM.

SedangTergugat, yaitu Sunoto H.W. bin Kasmari yang semula dalam konvensi disebutTergugat dan dalam rekonvensi disebut Penggugat selaku Pembanding dalamperkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arlan bin Kasmari) terhadap Penggugat (Miranti binti Samsu Cifto Utomo) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, untuk mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. ,- () ;

Miranti binti Samsu Cifto Utomo melawan Arlan bin Kasmari

- M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Alias ENGGRANG Alias EDIY Bin KASMARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Permufakatan Jahat dengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis ganja dan turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan

farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Ketiga dan Kelima;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRON ROSADI Alias ENGGRANG Alias EDIY Bin KASMARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

- IMRON ROSADI Alias ENGGRANG Alias EDIY Bin KASMARI

KASMARI Bin SARMAAN (Alm) ; CASTRO Bin SALAM (Alm) ;

KASMARI Bin SARMAAN dan terdakwaIl. CASTRO Bin SALAM telah terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303bis ayat 1 ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . KASMARI Bin SARMAANdan terdakwa II. CASTRO Bin SALAM masing masing denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.

KASMARI Bin SARMAAN (Alm)terdakwa Il. CASTRO Bin SALAM (Alm) bersamasama denganSUHENDAR (DPO) DAN JOKO (DPO) pada hari Jumat tanggal 09Desember 2011 sekira jam 14.00 Wib bertempat dikebun di Dk.Kabunan Ds. Kebonagung Kec. Kajen Kab.

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa Kasmari Bin Sarmaan ( Alm ) dan terdakwaIl Castro Bin Salam (Alm ) bersamasamaJoko (DPO) danSuhendar (DPO) pada hari pada hari Jum at tanggal 9Desember 2011 sekira jam 14.00 WIB di kebun di Dk.Kebunan Ds. Kebonagung Kec. Kajen Kab.

Kasmari dan Sdr. Castro sedangkan yangdua melarikan diri Sdr.Joko dan Sdr.

Kasmari tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pekalonganbersama dengan Sdr. Kasmari pada hari Kamis, tanggal 09Desember 2011 sekitar jam 14.30 Wib, tempatnya di Gubug diDk.Kabunan Desa Kebonagung Kec. Kajen Kab.Pekalongan ;Bahwa jenis judi yang Terdakwa bermain judi jenis ceki danperanan Terdakwa dalam bermain judi ini sebagai pemain/tidak ada Bandar ;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis ceki bersama Sdr.

- Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Alias ENGGRANG Alias EDIY Bin KASMARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRON ROSADI Alias ENGGRANG Alias EDIY Bin KASMARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

- IMRON ROSADI Alias ENGGRANG Alias EDIY Bin KASMARI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KASMARI

Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
KASMARI