Ditemukan 1278 data
RIDWAN SAHPUTRA, SH
Terdakwa:
TUWO alias ICAL bin DG. NYAMPA
55 — 3
Ciomas Adisatwa lalu masuk kedalamlokasi kandang ayam nomor 02 melalui pintu kandang yang tidak terkuncidan mengambil 3 (tiga) sak karung pakan ayam lalu memikulnya danmembawanya diluar pagar, kemudian terdakwa masuk kembali kekandang ayam nomor 03 dan mengambil 5 (lima) sak karung pakanayam lalu) memikulnya dan membawanya keluar kandang danmenaruhnya diluar pagar.
Bahwa kejadian ketiga pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekirapukul 22.00 Wita, Terdakwa berjalan kaki dari rumahnya menuju kekandang ayam milik PT. Ciomas Adisatwa di Dusun Sentosa DesaLekopancing Kec. Tanralili Kab.Maros, kemudian setibanya dibelakangkandang ayam tersebut, Terdakwa kembali memanjat pagar kawat milikPT.
Ciomas Adisatwa lalu masuk kedalam lokasi kandang ayam nomor04 lalu mengambil 3 (tiga) sak karung pakan ayam lalu memikulnya danmembawanya diluar pagar, kemudian terdakwa masuk kembali kekandang ayam nomor 04 tersebut dan mengambil 1 (Satu) buah kipasangin besar yang dalam keadaan terikat lalu terdakwa melepas ikatannyadan membawanya keluar kandang dan menaruhnya diluar pagar. Bahwa pakan ayam yang diambil oleh terdakwa sebanyak 13 (tigabelas) sak karung tersebut milik PT.
Tanralili Kab.Maros, setibanya dibelakang kandang ayam tersebut,Terdakwa memanjat pagar kawat lalu masuk kedalam kandang ayamnomor O01 dan mengambil 2 (dua) sak karung pakan ayam danmenyimpannya diluar pagar, kemudian terdakwa masuk kembali kekandang ayam nomor 02 dan mengambil 1 (Satu) buah kompor pemanaskandang ayam lalu terdakwa masuk ke kandang ayam nomor 03 danmengambil 1 (satu) buah kompor pemanas kandang ayam danmembawanya keluar kandang.
19 — 2
Ssaksi terbangun dari tidurnya dan ia bermaksud akan menyiapkanmakan saur, karena besoknya saksi akan menjalankan puasa sunah seninkamis dan ketika saksi menuju dapur ia mendengar ada langkah kaki orangyang masuk kekandang ayam miliknya itu, untuk itu ia melihat keluar darijendela ternyata ada seseorang yang masuk kekandang ayam, untuk itu ialangsung menuju ke kandang ayam tersebut dan sesampainya di kandang,saksi melihat terdakwa KABIB KASBULLOH Bin NGIRFANI mengambil 1 (satu)sak pakan ternak ayam
43 — 7
Setelah itu tersangka langsung kekandang membuka pintukandang tersebut dan mengambil 5 (lima) ekor burung Muray batuyang berada dilantai atas dan 1 (satu) ekor burung cucak hijau yangada dilantai bawah; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014sekira pukul 04.00 wib.
Setelah itu tersangka langsung kekandang membuka pintukandang tersebut dan mengambil 5 (lima) ekor burung Muray batuyang berada dilantai atas dan 1 (satu) ekor burung cucak hijau yangada dilantai bawah;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014sekira pukul 04.00 wib.
Setelah ituHal. 9 dari 13 Putusan No. 1266/Pid.B /2014/PN.JKT.Sel.10terdakwa langsung kekandang membuka pintu kandang tersebut danmengambil 5 (lima) ekor burung Muray batu yang berada dilantai atas dan 1(satu) ekor burung cucak hijau yang ada dilantai bawah, setelah mengambilburung tersebut terdakwa masukkan kedalam jaket. Setelah terdakwa turunmelalui tembok yang sama terdakwa dipergoki oleh saksi Abduhai Als.
Setelah ituterdakwa langsung kekandang membuka pintu kandang tersebut danmengambil 5 (lima) ekor burung Muray batu yang berada dilantai atas dan 1(satu) ekor burung cucak hijau yang ada dilantai bawah, setelah mengambilburung tersebut terdakwa masukkan kedalam jaket. Setelah terdakwa turunmelalui tembok yang sama terdakwa dipergoki oleh saksi Abduhai Als.
14 — 5
Jasmo menyuruh terdakwadatang kekandang ayam yang berada disamping rumah sdr.
23 — 7
pergi meninggalkan tempat tersebut,setelah IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI, Terdakwa HAERUDIN ALIAS KARDI BINDUDI dan MAMAN sampai pada kandang kambing tersebut sebagaimana padawaktu dan tempat tersebut diatas lalu IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI dengandiamdiam memotong tali tambang plastik yang mengikat pintu kandangkambing tersebut dengan menggunakan golok milik MAMAN yang dipinjamkankepada IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI, setelah pintu kKandang kambing tersebutberhasil terobuka lalu IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI masuk kekandang
mini bus Carry warna biru milik OMPONG pergimeninggalkan tempat tersebut, setelah Saksi IMAN ALIAS ISMAN BINIDI, Terdakwa HAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI dan MAMANsampai pada kandang kambing, lalu Saksi IMAN ALIAS ISMAN BIN IDIdengan diamdiam memotong tali tambang plastik yang mengikat pintukandang kambing tersebut dengan menggunakan golok milik MAMANyang dipinjamkan kepada Saksi IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI, setelahpintu kandang kambing tersebut berhasil terbuka lalu Saksi IMAN ALIASISMAN BIN IDI masuk kekandang
bus Carry warna biru milik OMPONG pergimeninggalkan tempat tersebut, setelah Saksi IMAN ALIAS ISMAN BINIDI, Terdakwa HAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI dan MAMANsampai pada kandang kambing, lalu Saksi IMAN ALIAS ISMAN BIN IDIdengan diamdiam memotong tali tambang plastik yang mengikat pintukandang kambing tersebut dengan menggunakan golok milik MAMANyang dipinjamkan kepada Saksi IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI, setelahpintu kKandang kambing tersebut berhasil terbuka lalu Saksi IMAN ALIASISMAN BIN IDI masuk kekandang
BIN DUDI : Aya lowongan mah kandangembe deket imah anak abah Jaya (Ada sasaran kandang kambingdekat rumah abah jaya) lalu MAMAN mengajak Saksi IMAN ALIASHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN.PdlISMAN BIN IDI dan Terdakwa HAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDIuntuk bekerja (mengambil barang) pada malam harinya, setelahselesai ngobrol sekitar jam 18.30 WIB, Saksi IMAN ALIAS ISMAN BINIDI, Terdakwa HAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI dan MAMANberangkat dari rumah Saksi IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI menuju kekandang
28 — 12
Kenegarian MungkaKecamatan Mungka Kab.Limapuluh Kota; Bahwa jagung yang diambil sebanyak satu karungdengan berat 47 kg berupa butiran jagung; Bahwa gudang milik saksi berada di depan rumah saksibentuknya seperti rumah dengan ukuran lumayan besarbagian bawah ditembok bagian atas terbuat dari papansatu. pintu) didepannya dan sehari harinya gudangtidak dijaga; Bahwa saksi menemukan jagung tersebut di belakangkandang ayam yang masih diatas tanah saksi tidakjauh dari gudang dan saksi tahu ketika pergi kekandang
mengatakan kepada saksi bahwa terdakwayang mengambil jagung tersebut;Bahwa terdakwa karyawan saksi sebagai tukang gilingjagung dan gajinya tergantung berapa banyak jagungyang digilingnya dan mesin penggiling milik saksi;Bahwa terdakwa mengatakan kalau terdakwa yangmengambil setelah saksi menemukan jagung tersebutdan jagung tersebut saksi sendiri yang menemukan;Bahwa pada waktu pagi jagung tersebut masih = adadalam gudang dan saksi melihat jagung ' tersebutsetelah terdakwa mengantarkan makanan ayam = kekandang
ayam;Bahwa jagung tersebut saksi membelinya dari oranglain kemudian digiling sendiri dan jagung yangdiambil terdakwa tersebut perkilonya Rp.3.600, ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mengambil jagungtersebut untuk dijual dan uangnya akan dipakai untukmembayar hutang kepada Pak Yusuf;Bahwa saksi bisa melihat jagung tersebut setelahterdakwa mengatarkan makan ayam kemudian kembali kegudang terus pergi ke warung kemudian saksi kekandang ayam saat itu melihat ada karung dibelakangkandang ayam;Bahwa menurut
Edwirmanbertugas menggiling jagung untuk makan ayam dengangaji terdakwa Rp.250.000 sampai Rp.300.000, perbulan dan jagung yang terdakwa ambil tidak ditimbanghanya dipisahkan dengan jagung yang akan digiling;11 Bahwa benar, jagung tersebut tidak dibawa ke kandangayam, jagung tersebut terdakwa turunkan kemudianterdakwa angkat ke belakang untuk disimpan; Bahwa benar, Edwirman menemukan jagung tersebut dibelakang kandang ayam yang masih diatas tanah tidakjauh dari gudang dan mengetahui ketika pergi kekandang
menyambung listrikdari tetangga karena belum dibayar listriknya akan diputus;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja dengan Edwirmanbertugas menggiling jagung untuk makan ayam dengan gaji terdakwaRp.250.000 sampai Rp.300.000, per bulan dan jagung yang terdakwaambil tidak ditimbang hanya dipisahkan dengan jagung yang akandigiling;Menimbang, bahwa jagung tersebut tidak dibawa ke kandangayam, jagung tersebut terdakwa turunkan kemudian terdakwa angkatke belakang untuk disimpan kemudian ketika Edwirman pergi kekandang
16 — 1
Bermula dari saksi Kardes Sen yang datang kekandang ternak lembumilik terdakwa di Blok VIII Desa Sumberjo Kecamatan Pagar Merbau KabupatenDeli Serdang dengan maksud akan mencari kemudian membeli 2 (dua) ekor anaklembu jantan selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamenawarkan 2 (dua) ekor anak lembu jantan milik Baldep Singh alias Billu untukdijual kepada saksi Kardes Sen dengan harga Rp. 10.500.000, (sepuluh juta limaratus ribu rupiah) yang diakui terdakwa pada saat itu adalah miliknya
Bermula dari saksi Kardes Sen yang datang kekandang ternak lembumilik terdakwa di Blok VIII Desa Sumberjo Kecamatan Pagar Merbau KabupatenDeli Serdang dengan maksud akan mencari kemudian membeli 2 (dua) ekor anaklembu jantan selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamenawarkan 2 (dua) ekor anak lembu jantan milik Baldep Singh alias Billu untukHalaman 5Putusan No. 461/PID.B/2015/PN Lbpdijual kepada saksi Kardes Sen dengan harga Rp. 10.500.000, (sepuluh juta limaratus ribu rupiah) yang
belang abuabu putih, sedangkan satu ekor lagiberwarna putih polos yang berumur sekitar 7 (tujuh) bulan ke tempat saksiKardes Sen di Desa Citamah Jerni Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai.Bahwa saksi mengangkat 2 (dua) ekor anak lembu jantan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil pick up L 300 BK. 8712 LM milik saksi keDesa Citamah Jerni Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagaidan mendapatkan ongkos sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Bahwa sebelumnya saksi datang kekandang
Baldep Singh alias Billumenjalin hubungan kerjasama dalam hal berternak lembu dimana saksiBaldep Singh alis Billu sebagai pemilik lembu menitipkan lembupelinaraannya sebanyak 25 (dua puluh lima) ekor untuk dijaga danHalaman 11Putusan No. 461/PID.B/2015/PN Lbp12dipelihnara oleh terdakwa dan sebagai imbalannya terdakwa mendapatkanupah/gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan yang diberikanoleh saksi Baldep Singh alias Billu kepada terdakwa.Bahwa ketika saksi Kardes Sen yang datang kekandang
22 — 2
nn nnn ncnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan $: 29220 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nescence Hal. 3 dari29 Putusan Nomor: 1028/Pid.B/2015/PN.Lbp.gudang tersebut dan mengambil 1 (satu) unit mesin pompa air (jetpom) sudah tidak adadidalam gudang dan juga 1 (satu) unit gergaji besi serta 1 (satu) gunting tanaman yang ada digudang tersebut, setelah mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakWwamenuju kekandang
masih dalam keadaanaman, kemudian saksi kembali masuk kedalam rumah dan istirahat ;Bahwa kemudian sekira pukul 07.00 wib saksi bangun dan kembalimengecek gudang ternyata pintu gudang suda dalam keBaadanterbuka dan pada bagian grendel pintu gudang sudah terlepas daripintu gudang ;Bahwa kemudian saksi mengecek kedalam gudang ternyata 1 (satu)unit mesin pompa air (jet pom) sudah tidak ada didalam gudang danjuga 1 (satu) unit gergaji besi dan 1 (satu) gunting tanaman telahhilang;Bahwa saksi mengecek kekandang
kemudian saksi korban kembali masuk kedalam rumah danistirahat ;Bahwa kemudian sekira pukul 07.00 wib saksi korban bangun dankembali mengecek gudang ternyata pintu gudang suda dalamkeBaadan terbuka dan pada bagian grendel pintu gudang sudahterlepas dari pintu gudang ;Bahwa kemudian saksi korban mengecek kedalam gudang ternyata 1(satu) unit mesin pompa air (jet pom) sudah tidak ada didalam gudangdan juga 1 (satu) unit gergaji besi dan 1 (satu) gunting tanaman telahhilang;Bahwa saksi koroban mengecek kekandang
saksi koroban kembali masuk kedalamrumah dan istirahat , dan kemudian sekira pukul 07.00 wib saksi korbanbangun dan kembali mengecek gudang ternyata pintu gudang sudahdalam keadaan terbuka dan pada bagian grendel pintu gudang sudahterlepas dari pintu gudang ;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban mengecek kedalamgudang ternyata 1 (satu) unit mesin pompa air (jet pom) sudah tidak adadidalam gudang dan juga 1 (satu) unit gergaji besi dan 1 (satu) guntingtanaman telah hilang, saksi korban mengecek kekandang
, dan kemudian sekira pukul 07.00 wib saksi korbanbangun dan kembali mengecek gudang ternyata pintu gudang sudahdalam keadaan terbuka dan pada bagian grendel pintu gudang sudahterlepas dari pintu gudang ;Hal. 17 dari29 Putusan Nomor: 1028/Pid.B/2015/PN.Lbp.Menimbang, bahwa kemudian saksi korban mengecek kedalamgudang ternyata 1 (satu) unit mesin pompa air (jet pom) sudah tidak adadidalam gudang dan juga 1 (satu) unit gergaji besi dan 1 (satu) guntingtanaman telah hilang, saksi koroban mengecek kekandang
Yuniar,SH
Terdakwa:
JOKO BIN DIKIN
44 — 9
Beroto (DPO) datang kekandang ayam milik PT. Satwa Jaya ,lalu setibanya diicandang ayam PT. Satwe Jaya , terdakwa bersama derigan Sdr.Febri, sdr. Hakim, sdr. Beroto (DPO) langsung memanjat pagar kandang ayamsetelah tiba didalam pagar sdr. Hakimdan sdr. Febri masuk kedaam kandangayamdengancaramenusak kandangnya lau mengambil ayam sebanyak 90(sembilan puluh) ekor ayam kemudian ayam tersebut d:masukkan olehTerdakwa dan sdr. Beroto kedalam karung , setelah selesai terdakwa bersamadengan Sdr.
19 — 7
Wita, terdakwa menggiring rombongan sapi terdakwatermasuk sapi saksi AGUSMAN masuk kedalam kandang sapi milik terdakwalalu. terdakwa menangkap dan mengikat 3 (tiga) ekor sapi milik terdakwasetelah itu terdakwa menelpon pemilik mobil yaitu saksi NOBON dan dalampembicaraan terdakwa menyuruh saksi NOBON agar besok harinya datangmemuat sapi dikandang terdakwa untuk terdakwa jual dipoleang kemudiankeesokan harinya pada hari minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul07.00 wita ,terdakwa datang lagi kekandang
GALI;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilsapi ANDI GALIB dan kemudian lelaki ARIS menyampaikan bahwasapi yang saksi angkut dari kandang terdakwa adalah milik lelaki ANDIGALL;Bahwa saksi telah memuat sapi sebanyak 6 (enam) ekor denganmenggunakan mobil dari kandang terdakwa yang terletak DesaTinabite Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana danmembawanya kekandang DADANG yang terletak dikelurahanBambaea Kecamatan Poleang Timur Kabupaten Bombana dimanaterdakwa saat itu dalam
perjalanan kekandang DADANG, terdakwasinggah dikali dan saat dikali terdakwa mencap sapi sapi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiamana cara terdakwa mengambilsapi saksi ANDI GALIB;Bahwa saksi mengangkut sapisapi tersebut dengan menggunakanmobil merek DAIHATSU GRAND MAX PICK UP dengan nomor polisiDD 9845XB warna biru metalik;Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi untuk memuat sapi sebanyak 6(enam) dengan saksi diberi uang atau sewa sebanyak 750.000,;Bahwa sapi milik ANDI GALIB yang diambil oleh
Bau Bahwa terdakwa mengambil sapi saksi AGUSMAN dengan caraterdakwa menangkap 3 (tiga) ekor sapi milik terdakwa kemudianterdakwa menangkap lagi 3 (tiga) ekor sapi milik saksi AGUSMAN laluterdakwa memuat sapisapi tersebut yang berjumlah 6 (enam) ekordengan menggunakan mobil dan membawanya kekandang DADANGyang terletak di Kelurahan Bambaea Kecamatan Poleang Timur,Kabupaten Bombana dimana terdakwa saat itu dalam perjalananmenuju kekandang DADANG terdakwa singgah di sungai dan saat disungai terdakwa
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Suheri Als Ari Tato
57 — 12
MotorHonda Supra X 125 Warna Hitam Nomor Plat BK 5359 XAL milik korban RIZKIperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul11.00 wib, ketika itu Saksi Korban RIZAL bersama saksi EDO PURNAMAASYAH HUTASUHUT sedang melakukan aktifitas bekerja disalah satukandang ayam yang terletak di Dusun II Desa Tanah Itam ilir, kKemudianterdakwa SUHERI Alias ARI TATO datang kekandang tersebut berboncengandengan saksi ENDI SEJATI
DIKELEMBIS, AYOKITA CARI, yang kemudian saksi korban bersama saksi ENDI SEJATIberboncengan dengan mengendarai sepeda motor milik saksi ENDI SEJATIberusaha mencari keberadaan terdakwa SUHERI Alias ARI TATO, yang saatitu saksi EDO PURNAMA ASYAH HUTASUHUT tetap berada dikandangayam, akan tetapi saksi korban bersama ENDI SEJATI tidak berhasilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Kismenjumpai terdakwa SUHERI Alias ARI TATO, lalu kemudian saksi korbanbersama saksi ENDI SEJATI kembali pulang menuju kekandang
Supra X 125 warna hitam, Nomor Plat BK 5359 XAL,Nomor Rangka MH1JB8118DK896816, Nomor Mesin JB81E1892882 tahun2013 atas nama Tugiman milik Saksi Rizki pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Dusun II Desa Tanah Itam ilirKecamatan Lima Puluh Pesisir Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul10.55 WIB, saat Saksi melintasi jalan umum Desa Tanah Itam ilir laluTerdakwa memanggil Saksi dengan mengatakan ndi...ndi..., antarkan aku kekandang
hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Dusun II Desa Tanah Itam ilirKecamatan Lima Puluh Pesisir Kabupaten Batu Bara;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Kis Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul10.55 WIB, Terdakwa berada di depan rumah kemudian Terdakwa melihatSaksi Endi Sejati melintas dijalan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor lalu Terdakwa memanggil dan meminta untuk diantarkan ke kandangSaksi Rizki dan Terdakwa datang kekandang
Saksi Rizki dan Terdakwa datang kekandang tersebutberboncengan dengan Saksi Endi Sejati Kemudian Terdakwa menghampiriSaksi Rizki dan berkata CS, pinjam dulu keretamu, kesimpang sebentar,Saksi Rizki berkata keretaku rusak, lalu Terdakwa berkata sebentar saja,pelan pelan aku membawanya, kujagailah keretamu, sambil Terdakwabermohon kepada Saksi Rizki agar mau meminjamkan sepeda motor milikSaksi tersebut yang kemudian Saksi Rizki menyerahkan 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa
1.JOICE E. MARIAI,SH
2.HABIBI ANWAR
Terdakwa:
JULIANUS DEIKME alias JULI PELI DEIKME alias KOLEM
100 — 16
setelahtiba dirumah terdakwa Polce Tsugumol meminta terdakwa Polce Tsugumoluntuk menunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namunterdakwa Polce Tsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisiyang dimaksud dan menurut saksi Orda Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud terdakwa Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babitidak jauh dari tempat tinggal terdakwa Polce Tsugumol, setelah mendengarapa yang disampaikan saksi Orda Ogamjomaltersbut, saksi Lukman Hakimbersama rekan rekannnya menuju kekandang
100 (seratus) butir yang disimpan dirumahnya; Bahwa kemudian Polce Tsugumol, saksi Lukman Hukingbersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumol untukmenunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namun PolceTsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud; Bahwa kemudian saksi Orda Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babi tidakjauh dari tempat tinggal Polce Tsugumol, kemudian saksi LukmanHakim bersama rekan rekannnya menuju kekandang
27 — 3
Cigugur Kabupaten Kuningan ;Bahwa, terdakwa Arif Saripudin Bin Sukim pada hari Jumat tanggal 27April 2012 sekira jam 20.00 WIB, menghubugi lewat telepon saksi AGUSYUSMAN Anak dari KASBAN yang sedang tidur bersamasama dengansaksi PRIYO SEMPENA Bin BRATA dan ALAN LANSIA Bin TATANGHIDAYAT dirumah saksi AGUS YUSMAN , terdengar ada dering HendPhone ternyata SMS, yang diterima oleh PRIYO dari Terdakwa ArifSaripudin yang isi SMS Gewat ka kandang rek panen ayam ayeuna (Cepet kekandang mau panen ayam sekarang
HIDAYAT :Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 03.00 WIB,bertempat di sebuah kandang di Lingkungan Citamba Kelurahan CigugurKecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ayam ;Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut berawal pada hariSabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 03.00 WIB, saksi sedang tidurbersamasama AGUS YUSMAN, PRIYO dirumah saksi AGUS YUSMAN,saksi PRIYO menerima SMS dari Terdakwa yang isinya Gewat ka kandangrek panen ayam ayeuna (Cepet kekandang
Bin BRATA :e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 03.00 WIB,bertempat di sebuah kandang di Lingkungan Citamba Kelurahan CigugurKecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ayam ;e Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut berawal paa hariSabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 03.00 WIB, saksi sedang tidurbersamasama AGUS YUSMAN, ALAN dirumah saksi AGUS YUSMAN,saksi menerima SMS dari Terdakwa yang isinya Gewat ka kandang rekpanen ayam ayeuna (Cepet kekandang
telpon untuk bertemu di pemakaman dekat kandang ayamyang terletak di Lingkungan Citamba Kelurahan Cigugur KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan;Bahwa, benar kemudian Terdakwa memberitahukan kepada AAN AlsNANDAR sudah ada pembeli ayam yaitu YANDI penduduk CileuleuyKecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan ;Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa menghubungi saksi AGUS YUSMAN, ALAN, PRIYOmelalui SMS dengan katakata Geuwat ka kandang rek panen hayamayeuna (Cepet kekandang
23 — 4
Rongdalem, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, kemudian sapi tersebut dipindahkan lagi kekandang sapi rumah milik SUMHARI Al. P. PARMAN;Bahwa yang menerima uang tebusan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah adalah SUMHARI Al. P.
Rongdalem, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, kemudian sapi tersebut dipindahkan lagi kekandang sapi rumah milik SUMHARI Al. P. PARMAN;e Bahwa benar yang menerima uang tebusan sebesar Rp. 3.000.000.(tiga juta rupiah adalah SUMHARI Al. P.
33 — 5
Blitar selanjutnyapada hari Senin tanggal19 Apri.1.2010 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa mendengar ada suarasepeda motor yang mesinnya mati dan kelihatannya sepeda motor tersebut sengaja mesinnyadimatikan dari kejauhan dan kemudian terdakwa bersiapsiap kemungkinan pengendarasepeda motor tersebut masuk kekandang untuk mengambil ayam milik terdakwa kemudiansetelah ditunggu tidak begitu lama seorang lakiIaki masuk dalam kandang dengan caramemanjat tembok kandang sebelah utara dan selanjutnya korban
Blitar ; Bahwa benar pada waktu itu yang mengetahui antara lain : saksi sendiri, saudara Baambangdan Doni Arianto ; Bahwa benar untuk jenis senapan saksi tidak tahu, namun senapan angin tersebutmempunyai laras panjang yang digunakan untuk menembak burung dan senapan tersebutdibawa terdakwa kekandang ayam biasanya digunakan untuk menembak tikus ; Bahwa benar sudara Didik Suryanto melakukan penembakan terhadap korban lebih kurang10 sampai dengan 15 meter ; Bahwa benar pada waktu Didik melakukan penembakan
Blitar ; Bahwa benar pada waktu itu yang mengetahui antara lain : saksi sendiri, saudara Bambangdan Doni Arianto ; Bahwa benar saksi tidak tahu jenis senapan angin apa, namun senapan angin tersebutmempunyai laras panjang yang digunakan untuk menembak burung dan senapan tersebutdibawa kekandang ayam biasanya digunakan oleh terdakwa untuk menembak tikus ; Bahwa benar saksi tahu terdakwa melakukan penembakan terhadap korban lebih kurangjarak 10 sampai dengan 15 meter ; Bahwa benar pada waktu terdakawa
Blitar ; Bahwa benar awal mulanya terdakwa dan saksi berjagajaga ternak ayam yang adadikandang dan pada pukul 03.00 Wib. terdengar suara ada sepeda motor yang sengajamesinnya dimatikan dan akhirnya terdakwa dan temanteman bersembunyi dan saksimelihat ada bayangan masuk kekandang dan yang melihat adalah Bambang ; Bahwa benar yang diketahui terdakwa setelah ada bayangan orang masuk kedalam kandanglalu orang tersebut mengambil ayam horn dalam batre dan dimasukan kedalam karungselanjutnya terdakwa dan
Dan akhirnya saksi dan temannya bersembuyi dan saksimelihat ada bayangan masuk kekandang dan yang melihat yaitu Bambang serta terdakwajuga menyanggong.
32 — 7
barang sesuatu yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud akan memilikinya dengan melawan hak dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak dengan jalan merusak yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa menuju rumah milik saksi MATTAWI, kemudian terdakwa menuju kebelakang rumah kekandang
Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 2 ekor ayam jantan yang masingmasing warna putih dan warna kuning Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekira jam 19.00 Wib terdakwamenuju rumah milik saksi MAT TAWI ; Bahwa kemudian terdakwa menuju kebelakang rumah kekandang
UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG : oo Menimbang, bahwa terdakwa menuju rumah milik saksi MAT TAWI, kemudianterdakwa menuju kebelakang rumah kekandang yang terbuat dari bambu, selanjutnyaterdakwa merusak merobohkan pagar kandang, setelah pagar roboh terdakwa masuk kedalam kandang dan mengambil 2 ekor ayam jantan yang masingmasing warna putihdan warna kuning, selanjutnya oleh terdakwa 2 ekor ayam tersebut dibawa menujukerumah saksi SLAMET FAUJI dijual dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah),
34 — 17
Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;1011Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015sekitar pukul 01.00 wita(dini hari), bertempat di DusunLaenleten, Desa Maktihan, Kecamatan Malaka Barat,Kabupaten Malaka ;Bahwa berawal saksi sementara tidur dirumah lalu saksimendengar suara berteriak pencur pencuri sehingga saksibangun lalu keluar rumah melihat ternyata ribut didekatkandang sapi milik terdakwa ;Bahwa saksi melihat terdakwa menggiring sapi sapi tersebut kekandang
Agustus 2015 sekitarpukul 01.00 wita(dini hari), bertempat di Dusun Laenleten, DesaMaktihan, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malaka ;Bahwa terdakwa tidak memukul korban akan tetapi terdakwa membelaanak terdakwa yang hendak dipukul oleh korban ;Bahwa berawal terdakwa sementara tidur dirumah lalu anak terdakwamembangunkan terdakwa mengatakan sapi sapi milik terdakwa tidakberada dikandang lalu terdakwa mengejar sampai ke hutan danmendapat sapi tersebut hingga terdakwa menggiring sapi sapi tersebut kekandang
Putusan No.19/Pid.B/2016/PN.Atb14sehingga terdakwa mengejar lalu mendapatkan kembali sehinggaterdakwa menggiring kembali kekandang ;e Bahwa benar karena terjadi pertengkaran antara korban dan terdakwamengenai pencurian sapi tersebut sehingga istri korban tidakmenerima suaminya dituduh mencuri sehingga istri korban memarahiterdakwa ;e Bahwa benar anak terdakwa mendorong istri korban hingga terjatuhlalu kKorban hendak memukul terdakwa akan tetapi terdakwa dankorban berpelukan sambil bergulan dan jatuh
Putusan No.19/Pid.B/2016/PN.Atb16Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan berawal terdakwadibangunkan oleh anak terdakwa yang memberitahukan sapi sapi milikterdakwa tidak berada di kandang sehingga terdakwa mencari sapi sapimiliknya dengan mengikuti jejak sapi tersebut sehingga terdakwamenemukan sapi tersebut di hutan lalu terdakwa menggiring kembali sapisapi tersebut kembali kekandang miliki terdakwa lalu datang korban bertanyaapakah ada yang melempar rumah atau terdakwa kemudian dijawab olehterdakwa
21 — 11
mengeluarkan keranjang yang berisi ayam potong tersebut keluarkandang kemudian terdakwa Ahmad Suhendra, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo) mengangkatkeranjang yang berisi ayam potong tersebut keatas mobil Pick up milk saksi ArminParlaungan Harahap setelah ayam selesai dimasukkan kedalam mobil Pick up kemudianYudi (dpo) dan Sugeng (dpo) dan saksi Armin Parlaungan Harahap serta saksi MalinSiregar pergi meninggalkan lokasi kandang ayam milk ssksi Abdul Gafur tersebut.Sedangkan terdakwa Ahmad Suhendra kembali kekandang
Sedangkanterdakwa kembali kekandang ayam tersebut;Bahwa tidak lama kemudian mobil Pick up yang membawa ayamayam milik saksiAbdul Gafur tersebut diberhentikon oleh saksi Nur Ibrahim yang merasa curigaterhadap keadaan mobil tersebut, dan selanjutnya saksi Nur Ibrahim mengamankan12mobil tersebut bersama terdakwa Ahmad Suhendra dan temantemannya, akan tetapiYudi (dpo) dan Sugeng (dpo) berhasil melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Suhendra, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo),saksi Abdul Gafur
Sedangkanterdakwa kembali kekandang ayam tersebut;Bahwa tidak lama kemudian mobil Pick up yang membawa ayamayam milik saksiAbdul Gafur tersebut diberhentikon oleh saksi Nur Ibrahim yang merasa curigaterhadap keadaan mobil tersebut, dan selanjutnya saksi Nur Ibrahim mengamankanmobil tersebut bersama terdakwa Ahmad Suhendra dan temantemannya, akan tetapiYudi (dpo) dan Sugeng (dpo) berhasil melarikan dir;14Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Suhendra, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo),saksi Abdul Gafur
Sedangkanterdakwa kembali kekandang ayam tersebut;Bahwa tidak lama kemudian mobil Pick up yang membawa ayamayam milik saksiAbdul Gafur tersebut diberhentikon oleh saksi Nur Ibrahim yang merasa curigaterhadap keadaan mobil tersebut, dan selanjutnya saksi Nur Ibrahim mengamankanmobil tersebut bersama terdakwa Ahmad Suhendra dan temantemannya, akan tetapiYudi (dpo) dan Sugeng (dpo) berhasil melarikan dir;16 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Suhendra, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo),saksi Abdul Gafur
Sedangkanterdakwa kembali kekandang ayam tersebut;Bahwa tidak lama kemudian mobil Pick up yang membawa ayamayam milik saksiAbdul Gafur tersebut diberhentikon oleh saksi Nur Ibrahim yang merasa curigaterhadap keadaan mobil tersebut, dan selanjutnya saksi Nur Ibrahim mengamankanmobil tersebut bersama terdakwa Ahmad Suhendra dan temantemannya, akan tetapiYudi (dpo) dan Sugeng (dpo) berhasil melarikan dir;18 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Suhendra, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo),saksi Abdul Gafur
21 — 9
Sesampainya di simpang sebelum kekandang, Terdakwa pun turun di tempat tersebut, sedangkantemanteman Terdakwa lainnya dengan berjalan kaki pergimenuju ke arah kandang dengan berjalan kaki. DimanaTerdakwa menunggu di simpang amh kandang dengan maksuduntuk memantau dan mengawasi keadaan tempat tersebut,sementara waktu temanteman Terdakwa menuju ke kandang.Tidak berapa lama Terdakwaberadadi tempat tersebut, datang 1(satu) unit mobil Colt Diesel warna koning yang kemudikanoleh Sdr.
Sesampainya di simpang sebelum kekandang, Terdakwa pun turun di tempat tersebut, sedangkantemanteman Terdakwa lainnya dengan berjalan kaki pergimenuju ke arah kandang dengan berjalan kaki. Tidak berapalama Terdakwa berada di tempat tersebut, datang 1 (satu) unitmobil Colt Diesel wama kuning yang kemudikan oleh Sdr.HENDRIK yang kemudian langsung masuk menuju ke arahkandang. Selanjutnya temanteman Terdakwa yang tanpaseizin dari pemiliknya berhasil menaikkan sapisapi milik SaksiH.
,AJI seabgai pengemudi truk Cold Diesel bersama satu orang lagi yang tidakterdakwa kenal, sementara 10 (sepuluh) orang lagi melakukan pencurian sapimasuk kekandang termasuk Sdr.
AJIdan HERMAN berkumpul dirumah terdakwa dan sekira pukul 17.00 Wibterdakwa bersama AJI dan HERMAN pergi melakukan survei kekandang sapiyang akan dicuri pada malam hari annti.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa dihubungi oleh terdakwa HERI dan disuruh menunggu dikebunPlasma Sei Galuh bersama Sdr.
72 — 7
B 1014 NVN yang dikemudikan saksi Agung SriHernowo, selanjutnya terdakwa Dedi lrawan Bin Indro menyuruh saksihalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 132/Pid.B/2016/PN.WngAgung Sri Hernowo untuk membawa 12 (dua belas) sak bertuliskanB11 MTK yang berisi pakan ayam tersebut ke kandang milik terdakwaDedi lrawan Bin Indro yang jaraknya sekira 2 (dua) KM dari tempattersebut;Bahwa selanjutnya untuk kejadian yang kedua pada hari Sabtu tanggal02 Juli 2016 terdakwa Dedi lrawan Bin Indro kembali datang kekandang
AD 1914 RGsedangkan Terdakwa di depan dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa sekitar pukul 19.00 WIB saksi sampai di kandang ayam milik saksiMulyadi kemudian Yodi Saputro sudah berada di kandang ayamkemudian membuka gudang untuk selanjutnya membawa zak pakanternak dengan cara diangkat kemudian dinaikkan di mobil milik saksisebanyak 4 (empat) zak/karung selanjutnya pakan ternak dibawa kekandang ayam milik Terdakwa yang jaraknya kurang lebih 2 (dua)kilometer sedangkan Terdakwa naik sepeda motor dan
ke dalam mobil milik saksi Agung dandibawa ke kandang milik Terdakwa, kemudian Yodi Saputro memintakarung yang merknya sama kemudian mengganti pakan ternak ayamtersebut dengan merang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa bersama dengan Yodi Saputro kembali mengambil pakanternak milik saksi Mulyadi sebanyak 4 (empat) karung/zak dengan carayang sama namun dengan mobil L 300 warna hitam No.Pol AD 1914 RGmilik saksi Sudarno dan membawa pakan ternak ayam tersebut kekandang
mobil milik saksi Agung dan dibawa ke kandang milikTerdakwa, kemudian Yodi Saputro meminta karung yang merknya samakemudian mengganti pakan ternak ayam tersebut dengan merang;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul20.00 WIB Terdakwa bersama dengan Yodi Saputro kembali mengambilpakan ternak milik saksi Mulyadi sebanyak 4 (empat) karung/zak dengancara yang sama namun dengan mobil L 300 warna hitam No.Pol AD 1914RG milik saksi Sudarno dan membawa pakan ternak ayam tersebut kekandang