islam, Pendidikan terakhir MTS, Perkerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kampung Tegal Danas, Rt.001.Rw.001, DesaJayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,Untuk selanjutnya disebut, Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan Gugatan Cerai terhadap suami saya yangbernama:Ecin Wijaya Bin Nemin, Tempat tanggal lahir, Bekasi, O07 Mei 1991, umur 25 tahun,agama islam Pendidikan terakhir SMA (Paket C), Pekerjaan Karyawan Swasta.Bertemapat tinggal di Kampung Pasir Konci

, Rt.013.Rw.005, Desa Pasir Konci,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Untukselanjutnya disebut, Tergugat;Adapun alasan/dalildalil Gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Pasir Konci, Rt.013.Rw.005, Desa Pasir Konci,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai tempat tinggal bersama;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1. M.Fajar Ubaidillah, Lakilaki, Bekasi, 24 Desember 2011, umur05 tahun;4.

namun Terdakwa beralasan bahwa konci kontaknyaketinggalan di gereja.

Saya mau beli bensin, ini motorteman saya, saya disurun teman saya., lalu saksi jawab Yaudah sana.Bahwa setelah itu saksi KARNA yang sedang bersama saksi dipos satpam, melihat Terdakwa mendorong sepeda motordengan terburuburu dan merasa curiga, lalu saksi mengejarterdakwa dan menghentikan Terdakwa sambil meminta STNKsepeda motor, tetapi Terdakwa mengatakan STNK ketinggalan.Selanjutnya saksi memeriksa konci kontak sepeda motor, yangternyata tidak ada di lobang konci kontaknya, dan Terdakwamengatakan

konci kontak ketinggalan di gereja.

Putusan No.1275/Pid.B/2016/PN Bksmengisikan bensin sepeda motornya di pom bensin sekitarlokasi gereja ; Bahwa sebelum Terdakwa membawa keluar sepeda motortersebut, Terdakwa meminta ijin ke petugas satpam (saksiASEP GUNAWAN) dengan bertanya di mana pom bensin danmenjelaskan bahwa Terdakwa disuruh temannya untuk mengisibensin di luar ; Bahwa benar Terdakwa mendapat perintah tersebut dari temanterdakwa melalui telepon (handphone) ; Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa bawa tersebut tidakada STNK dan konci

Selanjutnya saksiASEP GUNAWAN memeriksa konci kontak sepeda motor, yangternyata tidak ada di lobang konci kontaknya, dan Terdakwamengatakan konci kontak ketinggalan di gereja. Karena saksiASEP GUNAWAN merasa curiga, lalu saksi ASEP GUNAWANmenyuruh Terdakwa kembali ke parkiran gereja danmengamankan sepeda motor ke pos satpam ;4.

Gagap yang bertempat di Lapangan Bola Kampung Pasir Konci, Desa PasirSari, Kec. Cikarang Selatan, Kab. Bekasi dan saksi Dedi Als. Gagapmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, kepada Terdakwa sedangkanTerdakwa menyerahkan paketan plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabudengan berat Brutto + 0,16 gram kepada saksi Dedi Als.

Gagap yang bertempatdi Lapangan Bola Kampung Pasir Konci, Desa Pasir Sari, Kec. CikarangSelatan, Kab. Bekasi dan saksi Dedi Als. Gagap menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, kepada Terdakwa sedangkan Terdakwa menyerahkan paketan plastikbening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto + 0,16 gram kepadasaksi Dedi Als.

Gagap yang bertempatdi Lapangan Bola Kampung Pasir Konci, Desa Pasir Sari, Kec. Cikarang Selatan,Kab. Bekasi dan saksi Dedi Als. Gagap menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, kepada Terdakwa sedangkan Terdakwa menyerahkan paketan plastikbening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto + 0,16 gram kepadasaksi Dedi Als.

Gagapyang bertempat di Lapangan Bola Kampung Pasir Konci, Desa Pasir Sari, Kec.Cikarang Selatan, Kab. Bekasi dan saksi Dedi Als. Gagap menyerahkan uangsebesar Rp. 400.000, kepada Terdakwa sedangkan Terdakwa menyerahkanpaketan plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto + 0,16gram kepada saksi Dedi Als.

Kemudiansaksi Rasyidin Yusuf aliasAmbon memasukan anak kunci yang telah dipipihkan ke dalam lobang koncikontak sepeda motor dan memutarnya secara paksa sampai pada posisi ON.Selanjutnya sepeda motorsaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon stater sampaihidup mesin sepeda motor tersebut, lalu lobang konci kontaksaksi RasyidinYusuf alias Ambon masukan konci gantung agar terlihat seperti konci asli.Selanjutnya sepeda motorsaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon bawa pergi dengandiikuti olehsaksi Rasyidin Yusuf alias

Kemudiansaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon memasukan anakkunci yang telah dipipihkan ke dalam lobang konci kontak sepeda motor danmemutarnya secara paksa sampai pada posisi ON. Selanjutnya sepedamotorsaksi Rasyidin Yusuf alias Ambon stater sampai hidup mesin sepedamotor tersebut, lalu lobang konci kontaksaksi Rasyidin Yusuf alias Ambonmasukan konci gantung agar terlihat seperti konci asli.

Sementara saksi Saripudin aliasKiting tetap menunggu di sepeda motor sambil melihatlihat situasi sekitarnya.Kemudian saksi Rasyidin Yusuf alias Ambon memasukan anak kunci yangtelah dipipihkan ke dalam lobang konci kontak sepeda motor dan memutarnyasecara paksa sampai pada posisi ON.

Selanjutnya sepeda motor saksiRasyidin Yusuf alias Ambon stater sampai hidup mesin sepeda motor tersebut,lalu lobang konci kontak saksi Rasyidin Yusuf alias Ambon masukan koncigantung agar terlihat seperti konci asli. Selanjutnya sepeda motor saksi RasyidinYusuf alias Ambon bawa pergi dengan diikuti oleh saksi Saripudin aliasKiting ; Bahwa pada hari itu juga malam sekitar jam 20.00 Wib.

Pol.: B6592GFB;e 1 (satu) buah konci kontak sepeda motor Honda Vario Techno No. Pol:B6592GFB;dikembalikan kepada saksi NUR MANDA MARLAN ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2016, oleh Tongani, SH,sebagai Hakim Ketua, Denny Lumban Tobing, SH.

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nerin Bin Ocid, tanggal lahir 13 November 1969, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Pasir Konci RT 016 RW 006 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1988 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Pasir Konci RT 016 RW 006 Desa Pasir Sari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;2.

R Nawawi bin Usman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.016 RW.006 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr.

Laen bin H Saad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi., Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci RT 016 RW 006 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal 10Februari 1988; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Naman bin Sakimdan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama R. Nawawi binUsman dan Saen bin H.

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yamin Bin Saih, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Januari 1997, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 006 RW002 Desa Pasir Sari Kecamatan

Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Nureka binti Sori alias Absori, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus1995, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPasir Konci Poncol RT 006 RW 002 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Pasir Konci Poncol RT 006 RW 002 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Ckr.2.

Ahmad bin Takim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci Poncol RT.0O6 RW.002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il yaitukakak ipar Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon

dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci Poncol RT 006 RW002 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasipada tanggal 11 Oktober 2014;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sorialias Absori bin Juned dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Enjun Junaedi bin Saih dan Ahmad Anwar Saifullah bin Takimdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima

Menetapkan barang bukti berupa : 200 (Dua ratus) meter kabel hitam jenis TWINS 2 (Dua) Buah palu besar (BODEM). 3 (Tiga) buah golok 1 (Satu) buah kasau 1 (Satu) buah besi Bulat 2 (dua) buah Konci T Kabel Genset 1 (Satu) buah konci pas 1(Ssatu) buah konci ring pas 1(satu) buah Konci inggris 5(lima) buah kaleng tutup Genset 10(Ssepuluh) buah baut GensetHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Liw 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna biru hitamDipergunakandalamberkasperkaraatas namaterdakwa EDWINARDIANA

terlebih dahulu ditangkap; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkanPenuntut Umum di persidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 200 Meter Kabel hitam jenis twins. 2 (Dua) Buah palu besar (BODEM). 3 (Tiga) buah golok 1 (Satu) buah kasau 1 (satu) buah besi Bulat 2 (dua) buah Konci

THalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Liw Kabel Genset 1 (satu) buah konci pas 1(satu) buah konci ring pas 1(satu) buah Konci inggris 5(lima) buah kaleng tutup Genset 10(Sepuluh) buah baut Genset1 (Satu) buah HP merek Nokia warna biru hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah membeli kabel hitam jenis twins yangmerupakan

Nomor 74/Pid.B/2021/PN LiwMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :200 (Dua ratus) meter kabel hitam jenis TWINS .2 (Dua) Buah palu besar (BODEM).3 (Tiga) buah golok1 (Satu) buah kasau1 (Satu) buah besi Bulat2 (dua) buah Konci

TKabel Genset1 (Satu) buah konci pas1 (Satu) buah konci ring pas1 (Satu) buah Konci inggris5 (lima) buah kaleng tutup Genset10 (Sepuluh) buah baut Genset1 (Satu) buah HP merek Nokia warna biru hitamyang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwaEdwin Ardiana Bin Udin, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Edwin Ardiana BinUdin,Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

Menyatakan Barang bukti ;e 1(satu) unit mobil isuzu Panter warna hitam tanpa nomor polisi,nomor mesin : AO32054, Nomor rangka : sudah di rusake 1(satu) buah konci mobil toyota kijang LGXDirampas untuk Negara4.

IRWAN alias IWAN Bin SARDINI, DKK.Bahwa Saksi menerangkan, cara pelaku IRWAN alias IWAN BinSARDINI, DKK saat melakukan aksinya adalah dengan caramembuka/merusak konci pintu yang dalam keadaan terkonci denganmenggunakan konci palsu lalu memasangkan kembali kabel kepala batryyang saksi lepaskan.Bahwa Saksi menerangkan, alat yang di gunakan oleh pelaku IRWANalias IWAN Bin SARDINI, DKK adalah konci palsu misalnya konci leter T.Bahwa Saksi menerangkan, para pelaku tidak meminta izin terlebihdahulu kepada

Bahwa Saksi menerangkan, cara pelaku IRWAN alias IWAN BinSARDINI, DKK saat melakukan aksinya adalah dengan caramembuka/merusak konci pintu yang dalam keadaan terkonci denganmenggunakan konci palsu lalu memasangkan kembali kabel kepala batryyang saksi lepaskan. Bahwa Saksi menerangkan, alat yang di gunakan oleh pelaku IRWANalias IWAN Bin SARDINI, DKK adalah konci palsu misalnya konci leter T.

EDI ) diberikan uang masingmasing sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah), sedangkan bagian punya saksi sebesar Rp 500.000, saksigunakan untuk biaya beli makan, minum dan minyak untuk pulang kedesa kami dari provinsi jambi.Bahwa Saksi menerangkan, 1 (satu) konci letter T tersebutadalah milik sdr.

Promo adalah : pertamamembuka paksa pintu mobil dengan menggunakan konci letter T yangsengaja di bawah, kedua membawa kabur mobil tersebut selanjutnyamenukarkannya dengan mobil isuzu panter, dan peran EDI : pertamaberjagajaga di depan mobil saat sdr.

Loteng;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Saksi bersamadengan terdakwa;Bahwa alat yang di gunakan untuk melakukan pencurian tesebut yaknisatu buah konci leter T;Bahwa yang mempunyai konci leter T yang di gunakan untuk melakukanpencurian tersebut yakni adalah Saksi sendiri;Bahwa Pada hari sabtu tanggal 12 januari 2019 sekitar pukul 16.00 WitaSaksi dan terdakwa sedang menonton pertandingan voly di Dsn TeruwaiDs Teruwai Kec Pujut Kab Loteng, setelah selesai satu set pertandinganvoly Saksi

kemudian mengajak terdakwa untuk mencuri spm karenatidak tahu dimana tempat mencuri som terdakwa mengatakan di rumahsaksi LOBAK banyak spm setelah mengatakan itu Saksi kemudianmengajak terdakwa menuju halaman rumah saksi LOBAK tempat diparkirkannya spm masyarakat yang sedang menonton bola volysesampainya di parkiran Saksi melihat som Honda vario nopol : DR6163 SY, warna hitam setelah itu Saksi kemudian merusak rumah konciHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pyaspm tersebut menggunakan konci

INAQ RIJAL yang beralamat di Dsn Sangkong Ds BangketParak;Bahwa Saksi mendapatkan konci leter T tersebut dengan caramembuatnya dari obeng.Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk melakukan pencurian tersebutyakni Saksi sendiri.Bahwa jarak Saksi dengan terdakwa pada saat Saksi merusak rumahkonci spm tersebut menggunakan konci leter T yakni sekitar 3 (Tiga)meter.Bahwa posisi terdakwa pada saat pencurian tersebut yakni berdiri dibelakang Saksi dengan jarak sekitar 3 (Tiga) Meter menghadap utarasedangkan

Lombok Tengah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pya Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan saksi AHIM; Bahwa alat yang di gunakan untuk melakukan pencurian tesebut yaknisatu buah konci leter T; Bahwa yang mempunyai konci leter T yang di gunakan untukmelakukan pencurian tersebut yakni adalah saksi AHIM.

Bahwa yang membawa konci leter T tersebut adalah sdr AHIM.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1 (Satu) lembar STNK spm merk Honda vario warna pink silvernopol : DR 6163 SY, Noka : MH1JF8111BK186416, Nosin : JF81E1184002;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pya 1 (Satu) unit som merk Honda vario warna pink silver nopol : DR6163 SY, Noka : MH1JF8111BK186416, Nosin : JF81E1184002.Menimbang

Way Mengaku Kecamatan Balik Bukit Kab Lampung Barat.Bahwa Alat yang terdakwa pergunakan untuk membongkar toko ALFAMART tersebut berupa Tang sama konci Pass Sock 8 ( berbentuk huruf T )dan sepeda motor merk Honda Revo milik Sdr.ERIK.Bahwa Yang merencanakan pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri,karena letak tempat kejadian cukup jauh dari Krui , maka terdakwamengajak ERIK melakukannya.Bahwa Barangbarang yang terdakwa ambil bersama ERIK dari dalam tokoALFA MART tersebut diantaranya adalah sekitar

Bahwa cara terdakwa masuk kedalam toko ALFA MART tersebut sendirianssedangkan ERIK menunggu disimpang tidak jauh dari toko Alfa Marttersebut dan terdakwa membawa alat berupa konci Sock 8 berbentukhuruf T untuk mendongkel gembok dan membukanya secara paksa ,awalnya tedakwa membongkat atap dengan menggunakan tang ,akantetapi tidak bisa ,sehingga terdakwa terpaksa mendongkel konci gemboktersebut menggunakan konci sock berbentuk huruf T tersebut dan dapatdibuka secara paksa, setelah dapat membuka konci

T untuk mendongkel gembok dan membukanya secara paksa ,awalnya tedakwa membongkat atap dengan menggunakan tang ,akantetapi tidak bisa ,sehingga terdakwa terpaksa mendongkel konci gemboktersebut menggunakan konci sock berbentuk huruf T tersebut dan dapatdibuka secara paksa, setelah dapat membuka konci gembok tersebut danpintu nya dapat dibuka dan kemudian terdakwa langsung masuk kedalamHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Liwtoko untuk mengambil barang, saya kemudian mengumpulkan barangbarang

Bahwa benar cara terdakwa masuk kedalam toko ALFA MARTtersebut sendirian ,sedangkan ERIK menunggu disimpang tidak jauhdari toko Alfa Mart tersebut dan terdakwa membawa alat berupakonci Sock 8 berbentuk huruf T untuk mendongkel gembok danmembukanya secara paksa , awalnya tedakwa membongkat atapdengan menggunakan tang ,akan tetapi tidak bisa ,sehinggaterdakwa terpaksa mendongkel konci gembok tersebut menggunakankonci sock berbentuk huruf T tersebut dan dapat dibuka secarapaksa, setelah dapat membuka

Sock 8 berbentuk huruf T untukmendongkel gembok dan membukanya secara paksa , awalnyatedakwa membongkat atap dengan menggunakan tang ,akan tetapiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Liwtidak bisa ,sehingga terdakwa terpaksa mendongkel konci gemboktersebut menggunakan konci sock berbentuk huruf T tersebut dandapat dibuka secara paksa, setelah dapat membuka konci gemboktersebut dan pintu nya dapat dibuka dan kemudian terdakwalangsung masuk kedalam toko untuk mengambil barang.Dengandemikian

25 Januari 2019 sekira jam01.00 wib sdr RUDI HIDAYAT Alias PELER (dalam berkas perkaraterpisah/Splitzing) mendatangi kontrakan Terdakwa yang beralamat di KpPasir Konci RT 014A/005 Desa Pasir Sari Kec.

Sulaiman Jazuli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan perkara narkoba; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Kp Pasir Konci RT 014A/005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita dari Sdr.

Johan Kurnia melakukan observasikewilayahan dan melewati Kp Pasir Konci RT 014A005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, melihat Sdr.

Pasir Konci RT 014A/005 Desa Pasir Sari KecamatanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN CkrCikarang Selatan Kabupaten Bekasi untuk mengambil paket narkotikajenis shabu;Bahwa setibanya dikontrakan tersebut, kemudian Terdakwamemberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seberat + 0,23 gramkepada Sdr. Rudi Hidayat Als Pheler Bin Wawan Setiawan, setelah ituSdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SOPIAN Bin JARWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatuberupa 7 (tujuh) Ekor ayam kampung, 1 (Satu) Bilah Parang bergagang kayu, danbeberapa peralatan koncikonci diantarannya 2 (dua) Buah konci reng, dan 3(tiga) buah konci pas yang seluruhnya atau sebagian milik Saksi Supriyatno,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalamsebuah rumah yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai

(Satu juta rupiah); Saksi membenarkan terhadap bara ng bukti yang diperlihatkan berupa 5 (lima)ekor ayam terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jenis jantan dan 3 (tiga) ekor ayam jenisbetina, 1 (Satu) Bilah Parang bergagang kayu tanpa sarung, peralatan koncikonci terdiri dari 2 (dua) buah konci reng, dan 3 (tiga) Buah konci Pas adalahbenar barang tersebut milik saksi yang yang telah diambil oleh pelakuMUHAMAD SOPIAN BIN JARWO;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi

kerumah kepala Desa Merpang; Bahwa terdakwa belum mengetahui kenapa dibawa sdr EDI kerumah KadesMerpang , setelah sampai dirumah Kepala Desa Merpang Terdakwalihatsudah ada pemilik barang yang terdakwa ambil yaitu saudara SUPRIYATNOkemudian terdakwa ditanya dan terdakwa langsung mengakui perbuatanterdakwa tersebut dihadapan warga ; Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 7 (tujuh) Ekor ayam kampung, 1(satu) Bilan Parang bergagang kayu, dan beberapa peralatan koncikoncidiantarannya 2 (dua) Buah konci

reng, dan 3 (tiga) buah konci pas,sedangkan pemilik barang tersebut adalah saudara SUPRIYATNO; Bahwa terdakwa membenarkan dan masih mengenali 5 (lima) Ekor Ayamterdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan dan 3 (tiga) ekor ayam betina, 1 (Satu)Bilan Parang bergagang kayu, serta peralatan koncikonci terdiri dari 2 (dua)Buah konci Reng dan 3 (tiga) buah konci Pas, serta 1 (Satu) Buah Karungwarna putin bermotif garis biru dan merah , dan dapat terdakwa jelaskanbenar terhadap barang barang yang diperlihatkan

reng, dan 3 (tiga) buah konci pas,sedangkan pemilik barang tersebut adalah saudara SUPRIYATNO;Bahwa terdakwa membenarkan dan masih mengenali 5 (lima) Ekor Ayamterdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan dan 3 (tiga) ekor ayam betina, 1 (Satu)Bilah Parang bergagang kayu, serta peralatan koncikonci terdiri dari 2 (dua)Buah konci Reng dan3 (tiga) buah konci Pas, serta 1 (Satu) Buah Karung warna putih bermotifgaris biru dan merah , dan dapat terdakwa jelaskan benar terhadap barangbarang yang diperlinatkan

mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Sor.O Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awaldakwaan tersebut diatas, berawal terdakwa membersihkan saluran air/gotdidepan rumah kontrakan saksi Robert Bruce Campbell (korban) dan saatitu terdakwa menemukan anak kunci yang setelah dicoba cocok dengankonci pintu pagar rumah saksi Robert Bruce Campbell, lalu timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian kemudian anak konci

tersebut dibawapulang oleh terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekitar jam01.00 Wita, terdakwa mendatangi rumah kontrakan saksi Robert BruceCampbell dan kemudian membuka konci pintu pagar rumah tersebutdengan menggunakan anak konci yang dibawa terdakwa tersebut, dansetelah terbuka lalu terdakwa menuju jendela rumah bagian belakangsamping kanan yang kebetulan tidak terkunci, lalu terdakwa melompat danmasuk ruang tamu dan mengambil barangbarang berupa 1(satu) buahHP merk

sebesar Rp.2.500.000, Dua juta lima ratus ribu rupiah) didalam tas slempang kalepwarna hitam yang ada di sofa kamar tamu tersebut, lalu terdakwa keluarlewat jendela saat masuknya tersebut selanjutnya kembali mengonci pintupagar tersebut, dan uang yang berhasil diambilnya tersebut terdakwahabiskan untuk bermain judi ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar jam 02.00 Witaterdakwa kembali datang ke rumah saksi Robert Bruce Campbell dankembali membuka pintu pagar rumah tersebut dengan anak konci

pintu pagartersebut yang kebetulan terdakwa dapatkan didepan pintu pagar rumahtersebut, yaitu dengan cara pintu pagar tersebut dibuka oleh terdakwadengan menggunakan anak konci yang dibawanya tersebut dan masuklewat jendela dan setelah sampai diruang tamu lalu terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 2.500.000, Dua juta lima ratus ribu rupiah) didalam tasslempang kalep warna hitam yang ada di sofa kamar tamu tersebut, laluterdakwa keluar lewat jendela saat masuknya tersebut selanjutnya kembalimengonci

pintu pagar tersebut;Bahwa setiap melakukan pencurian pada malam hari saja;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi Robert BruceCampbell untuk mengambil barangbarang atau uangnya;Bahwa uang dan HP yang terdakwa ambil bukan milik terdakwa tetapiseluruhnya milik saksi Robert Bruce Campbel;Bahwa uang hasil pencurian tersebut telah habis digunakan untuk bermainjudi;Bahwa barang bukti berupa anak konci yang digunakan membuka pintupagar tersebut adalah anak kunci yang terdakwa dapat di depan

mogok dan ia tidak berhasil menghidupkan kembali mesinnya, iapun berhentidisebuah warung HIK yang ada disekitar tempat tersebut meninggalkan sepeda motorbeserta konci kontak dan STNK yang diletakannya diatas Jok, juga Helm yangdiletakannya distang sepeda motor.

AD 2066 RB beserta konci kontaknya;. Bahwa cara terdakwa mengambil uang yang berada dalam lemari tersebutadalah dengan cara membuka paksa dengan cara merusak kunci lemari tersebutdengan alat drei (obeng) dan memasukkan uang tersebut kedalam tas kecilwarna merah yang kemudian terdakwa turun kelantai bawah dan mengambilsepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2009 warna Hitam no.

AD 2066 RBbeserta konci kontaknya dan pada saat akan keluar terdakwa berusaha membukapintu gerbang dengan cara memotong gembok dengan gergaji besi namun tidakberhasil akhirnya terdakwa keluar melalui pintu ruang service/bengkel ;. Bahwa Leman Sudibyo Prasetyo adalah sebagai pemilik suatu benda berupauang tunai dan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2009 warna Hitam no.AD 2066 RB beserta konci kontaknya;.

AD 2066 RB beserta STNK dan konci kontaknya semulaberada di dalam ruangan showroom dealer Ramayana di Jl. Gatot Subroto No.162 Kel. Jayengan Kec. Serengan Kota Surakarta namun akhirnya bendatersebut sudah tidak berada lagi ditempat semula dan hal tersebut bukandilakukan oleh pemiliknya Leman Sudibyo Prasetyo;.

AD 2066 RB19beserta STNK dan konci kontaknya, Sebagaimana diketahui uang rupaih adalah alatpembayaran yang sah yang berlaku di Republik Indonesia, sedangkan untuk motor SuzukiSatria FU 150 tahun 2009 warna Hitam no. AD 2066 RB beserta STNK dan koncikontaknya adalah merupakan alat untuk transportasi.

terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4e dan ke5e KUHPidana.Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa EDI NURDIANSYAH Bin SYAFI,I bersama GEBI (DPO) denganmengendarai sepeda motor HONDA SUPRA 125 menuju ke kampung Burnitelong, selanjutnya sesampai di Halaman Mesjid Almuminun Burni TelongKp.Burni Telong Kec.Wik Pesam Terdakwa EDI NURDIANSYAH Bin SYAFI,IMendekati sepeda motor Beat warna Hitam Nopol BL 5023 YF danmemasukkan konci

T kedalam Konci Stater Sepeda Motor setelah konci Tmasuk Kedalam Konci Stater Sepeda Motor tersebut Terdakwa EDINURDIANSYAH Bin SYAFI,I langsung memutar Konci T untuk dapatmembuka konci kontaknya sedangkan GEBI (DPO) hanya menunggu diatasSepeda Motor Jenis HONDA SUPRA 125, , dan setelah Konci stangnyaterbuka selanjutnya Terdakwa EDI NURDIANSYAH Bin SYAFI,I langsungmenghidupkan Sepeda Motor tersebut dan Terdakwa EDI NURDIANSYAHBin SYAFI,I langsung menaiki dan langsung membawa sepeda motortersebut

- 18 - hitam ; -------------------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah konci ring ukuran 10 dan 11 ; ------------------------------------------------- Agar dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; -------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ; ------------------

Anggun bersama terdakwatelah datang untuk meminjam obeng dan dan kunci ring ukuran 10 dan 11;KBahwa ANGGUN dan terdakwa meminjam konci tersebut kepada saksi dengan alasanuntuk membongkar sepeda motor miliknya karena konci kontaknya hilang ;Bahwa atas permintaan saksi ANGGUN PRESTIANTO dan terdakwa tersebut saksi mengembalikan . ........mengambilkan obeng dan kunci tersebut kemudian saksi pinjamkan ; Bahwa saksi tidak memperhatikan/tidak melihat pada saat terdakwa dan ANGGUNsedang membongkar sepeda

No.36 Gombong saksi melihat ada sepeda motor Honda SupraFit sedang di parkir di samping rumah melihat hal tersebut saksi timbul niat untukmengambil sepeda motor Honda Supra Fit tersebut ; Bahwa saat itu saksi mendekati sepeda motor Honda Supra Fit tersebut setelahkeadaannya aman saksi langsung membolok ke halaman rumah tersebut sedangkanANDRIONO tetap berjalan ke arah barat, setelah mendekati sepeda motor saksi duduk di atas jok sepeda motor tersebut sambil memegang stang sepeda motorapakah di konci

Sempor, Kab, Kebumen menuju kerumah saksi ARJO SUWITOuntuk meminjam kunci dan obeng dengan alasan untuk membongkar sepeda motorsaksi karena Konci kontaknya hilang ; Bahwa setelah dipinjemi obeng dan kunci, kemudian saksi dan terdakwa melepastebeng sepeda motor tersebut lalu terdakwa mencabut kabel konci kontak dan berhasil menghidupkan sepeda motor ; Bahwa setelah mesin berhasil dihidupkan, selanjutnya saksi dan terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumah Aditya Happy Herawan di Desa KlopogodoGombong

sesampainya di rumah kosong, kemudian saksi ANGGUN PRESTIANTOmelepas spion sepeda motor tersebut kemudian saksi ANGGUN PRESTIANTObersama terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke desa Bejiruyung, Kec.Sempor, Kab, Kebumen menuju kerumah saksi ARJO SUWITO untuk meminjamkunci dan obeng dengan alasan untuk membongkar sepeda motor karena Koncikontaknya hilang ; Bahwa setelah dipinjemi obeng dan kunci, kemudian saksi ANGGUN dan terdakwamelepas tebeng sepeda motor tersebut lalu terdakwa mencabut kabel konci

Pol : AA 3467 UM kemudian saksi ANGGUN PRETIANTO menyuruh terdakwa untuk mengikutinya ; Bahwa sesampainya di rumah kosong, kemudian saksi ANGGUN PRESTIANTOmelepas spion sepeda motor tersebut kemudian saksi ANGGUN PRESTIANTObersama terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke desa Bejiruyung, Kec.Sempor, Kab, Kebumen menuju kerumah saksi ARJO SUWITO untuk meminjamkunci dan obeng dengan alasan untuk membongkar sepeda motor karena Konci kontaknya. ........ kontaknya hilang ; Bahwa setelah dipinjemi obeng

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Marsan Bin Jamri, tanggal lahir 11 Februari 1967, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Pasir Konci RT 018 RW 006 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten

Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Hasanah Binti Asrip, tanggal lahir 15 Juni 1973, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Konci RT 018 RW 006Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Darmansyah bin Sobri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.O18 RW.006Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci RT

Yahya bin Jamri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.018 RW.006 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi., Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci RT 018

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Enur Bin Oma, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Maret 1961, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 014 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang

Bahwa pada tanggal O5 Februari 1983 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon Il di Pasir Konci Poncol RT 014 RW 005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Ckr.2.

Sadi bin Anap, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci Poncol RT

H Jamhur, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir Sari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci Poncol RT 014

Pasir Konci Rt.14/05, desa Pasir Sari, Kec.Cikarang Selatan, Kab.BekasiAgama : ProstestanPekerjaan : DagangTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus2016 ;2.

TOMI pada hariJumat tanggal 6 Mei 2016 sekira Jam 20.00 Wib, pada hari Sabtu tanggal 14Mei 2016 sekira Jam 21.00 Wib, pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu Dalam Bulan Mei 2016dan Bulan Juni 2016 bertempat di Kampung Pasir Konci, Rt.014/005, DesaPasir Sari, Kec. Cikarang Selatan, Kab.

Tri di bawah ke Warung Rachel milik dari saksiBenson Simbolon tempat dimana Terdakwa bekerja yang bertempat diKampung Pasir Konci, Rt.014/005, Desa Pasir Sari, Kec. Cikarang Selatan,Kab. BekasiBahwa Terdakwa sebelum menyetubuhi saksi Tri Febriyanti Als. Tritelebih dahulu menjemputnya di pangkalan Taksi di Kampung Tegalgede,Desa Pasir Konci, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sertaTerdakwa sudah 4 (empat) kali menjemput saksi Tri Febriyanti Als.

Tritelebih dahulu menjemputnya di pangkalan Taksi di Kampung Tegalgede,Desa Pasir Konci, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sertaTerdakwa sudah 4 (empat) kali menjemput saksi Tri Febriyanti Als. Tri untukbertemu dengannya dan di dalam pertemuan tersebut Terdakwa selalumengajak saksi Tri Febriyanti Als.

Tri Binti Sophan Aditya yang masih berusia di bawah umur (14 Tahun)yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekira Jam 20.00 Wib,pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira Jam 21.00 Wib, pada hari Sabtutanggal 18 Juni 2016 sekira 21.30 Wib bertempat di Kampung Pasir Konci,Rt.014/005, Desa Pasir Sari, Kec. Cikarang Selatan, Kab.

PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tinggal Bin Kana, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Januari 1974, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Pasir Konci RT 014 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan

Cikarang Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nenih Binti Adung, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Maret 1978, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Pasir Konci RT 014RW 005 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG

Suhada bin Engking, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri

yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci RT 014 RW 005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal 01 Mel1996;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Adung bin Aiandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Suhada binNgking dan Mamun bin Hasan dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian

Mamun bin Hasan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri