Ditemukan 484 data
61 — 13
Menyatakan Terdakwa Muhamad Lupi als Upil tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Muhamad Lupi als Upil oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhamad Lupi als Upil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Terdakwa: Muhamad Lupi Als Upil
30 — 4
LUPI IRAWANlawanDENI TRISNA HAMID JAYA, SH, M.Kn,dkk
PUTUSANNo. 173/ Pdt.G/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :LUPI IRAWAN, pekerjaan : wiraswasta, tempat tanggal lahir : Palembang 05 juni1980, alamat tinggal : JIn. Pengadilan Tinggi No. 2364 RT 035 RW 010Kel. Karya baru Kec.
Bahwa dalam gugatan Penggugat telah diakui oleh Tergugat I sebagaimanajawabannya pada angka 1 Alinea 9 ...... hingga sampai saat sekarang prosesserifikatnya sedang berjalan pada BPN Kota Palembang dan Peta bidangnya telahkeluar dari BPN kota Palembang untuk dan atas nama Lupi Irawan.5.
Bahwa dalam gugatan Penggugat telah diakui oleh Tergugat I sebagaimanajawabannya pada angka Alinea 9 ...... hingga sampai saat sekarang prosesserifikatnya sedang berjalan pada BPN Kota Palembang dan Peta bidangnyatelah keluar dari BPN kota Palembang untuk dan atas nama Lupi Irawan..
P.2 Kwitansi tanda terima uang panjar Asli dapat diperlihatkansebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dari Lupi Irawan (Penggugat)untuk Pembuatan Sertifikat diPalembang yang diterima oleh NotarisDENI TRISNA HAMID JAYA, SH,M.Kn., tanggal 22 Januari 2013. 3. P.3. Kwitansi tanda terima uang pelunasan Asli dapat diperlihatkansebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dari Lupi Irawan (Penggugat)untuk biaya Pembuatan Sertifikat An.Lupi Irawan (Penggugat) Palembang No. 19 dari 35 hal.
Lupi Irawan dariAdvokat KGS. A. ANSYORI, SHyang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan (BPN) Kota Palembang.Asli ada pada Tergugat II P.9 Surat Nomor 1861/216.71//TX/14,tertanggal 16 September 2014 PerihalTeguran (Somasi) dari KantorPertanahan Kota Palembang yangditujukan kepada Kantor AdvokatKGS. A. ANSYORI, SH. Asli dapat diperlihatkan No. 20 dari 35 hal.
Terdakwa:
1.LUPI HABIBULLAH TAYIBULLA Pgl LUPI Bin WIDODO SAPUTRA
2.REVIL JAMIATUL AKBAR Pgl REVIL Bin ALI AMAT
40 — 24
Lupi Habibullah Tayibulla Pgl Lupi Bin Widodo Saputra dan Terdakwa 2.
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit pompa air listrik merek SHIMIZU model PS 128 BIT;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Beat dengan nomor rangka MH1JFZ122JK838778 nomor mesin JFZ1E2840303 tanpa plat nomor, warna biru;
- 1 (satu) helai kain sarung merek Gajah Duduk warna merah motif garis;
Dikembalikan kepada saksi Okta Wahyudi;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa LupiHabibullah Tayibulla Pgl Lupi Bin Widodo Saputra
;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Terdakwa:
1.LUPI HABIBULLAH TAYIBULLA Pgl LUPI Bin WIDODO SAPUTRA
2.REVIL JAMIATUL AKBAR Pgl REVIL Bin ALI AMAT
LUPI RATNAWATI binti SUPARNO
Tergugat:
PIPIT CANDRA bin PAIMO
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Pipit Candra bin Paimo) kepada Penggugat; ( Lupi Ratnawati binti Suparno );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Penggugat:
LUPI RATNAWATI binti SUPARNO
Tergugat:
PIPIT CANDRA bin PAIMO
YAYASAN PERSEKUTUAN INJILI INTERNASIONAL
Termohon:
FRANSISCA LUPI PURWATININGSIH
65 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) tetap yang diajukan oleh PEMOHON PKPU selaku KREDITOR terhadap TERMOHON PKPU selaku DEBITOR telah berakhir;
2. Menyatakan Termohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) FRANSISCA LUPI PURWATININGSIH, yang berkedudukan di Jalan Delta Sari Baru Delta Asri nomor 1, RT.26 RW.09, Kab. Sidoarjo, Kec.
Pemohon:
YAYASAN PERSEKUTUAN INJILI INTERNASIONAL
Termohon:
FRANSISCA LUPI PURWATININGSIHEmbong Malang No. 15, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU;TERHADAPFRANSISCA LUPI PURWATININGSIH, yang berkedudukan di JalanDelta Sari Baru Delta Asri nomor 1, RT.26 RW.O9,Kab. Sidoarjo, Kec.
Piutang yang bersifat Separatis sejumlah Rp.3.620.204.270, (tiga milyarenam ratus dua puluh juta dua ratus empat ribu dua ratus tujuh puluh rupiahrupiah);Menimbang, bahwa setelah verifikasi utang selesai, rapat dilanjutkandengan agenda membahas proposal/rencana perdamaian yang diajukan olehFRANSISCA LUPI PURWATININGSIH (dalam PKPU) dan atau perpanjanganPKPU;Menimbang, bahwa dalam pembahasan proposal/rencana perdamaianyang diajukan oleh FRANSISCA LUPI PURWATININGSIH (dalam PKPU) telahmenyampaikan
Piutang yang bersifat Separatis sejumlah Rp.3.620.204.270, (tigamilyar enam ratus dua puluh juta dua ratus empat ribu dua ratus tujuhpuluh rupiah rupiah); Bahwa telah dilakukan pembahasan proposal/rencana perdamaian yangdiajukan oleh FRANSISCA LUPI PURWATININGSIH (dalam PKPU); Bahwa dalam pembahasan proposal/rencana perdamaian yang diajukanoleh FRANSISCA LUPI PURWATININGSIH (dalam PKPU) telah dilakukanpemungutan suara (voting).
Pasal 281ayat (1) Undang Undang No.37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan PenundaanKwajiban Pembayaran Utang, dan hasil pemungutan suara atas pemberianPKPU tetap kepada debitur serta rencana perdamaian yang diajukan olehFRANSISCA LUPI PURWATININGSIH (dalam PKPU), makarencanaperdamaian yang diajukan oleh FRANSISCA LUPI PURWATININGSIH (dalamPKPU) dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa oleh karena pemberian PKPU Tetap kepadaDebitur/FRANSISCA LUPI PURWATININGSIH (dalam PKPU) dan RencanaPerdamaian tidak
Menyatakan Termohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)FRANSISCA LUPI PURWATININGSIH, yang berkedudukan di Jalan DeltaSari Baru Delta Asri nomor 1, RT.26 RW.09, Kab. Sidoarjo, Kec. Waru, DesaNgingas, Sidoarjo, PAILIT dengan segala akibat hukumnya;2. Menunjuk Sdr. Ketut Tirta, S.H., M.H., Hakim Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;3. Mengangkat A.
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
LUTFI Als LUPI Bin DJAMA AN
56 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Lutfi als Lupi Bin Djamaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriaan dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama mengakibatkan kematian.;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana
Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
LUTFI Als LUPI Bin DJAMA AN
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Lupi
2 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan, Terdakwa Lupi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Lupi
Terdakwa:
RIAN LUPI Alias RIAN
55 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rian Lupi Alias Rian tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan
Terdakwa:
RIAN LUPI Alias RIAN
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AHMAD LUPI POHAN
24 — 9
M E N G A D IL I :
- Menyatakan terdakwa AHMAD LUPI POHAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD LUPI POHAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun.
Penuntut Umum:
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AHMAD LUPI POHAN
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD LUPI ALS UPIL
39 — 16
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD LUPI ALS UPIL
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
LUPI Alias LUTFI Bin CARKI
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lupi Alias Lutfi Bin Carki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
LUPI Alias LUTFI Bin CARKI
Terdakwa:
LUPIANSYAH ALS LUPI BIN AZIZ
59 — 12
MENETAPKAN
- Menyatakan hak penuntutan Penuntut Umum atas diri terdakwa Lupiansyah als Lupi Bin Aziz Gugur ;
- Memerintahkan barang bukti yang disita secara sah dalam perkara ini dikembalikan kepada pemegang terakhir dari barang bukti tersebut disita atau kepada ahliwarisnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
SYARIPUDIN, SH
Terdakwa:
LUPIANSYAH ALS LUPI BIN AZIZPENGADILAN NEGERI PALEMBANGKELAS IA KHUSUSPENETAPANNo.1632/Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yangmengadili perkara pidana atas nama terdakwa Lupiansyah als Lupi Bin Aziz ;Membaca 1.
Berkas perkara tersebut2.Surat Keterangan Kematian Nomor SKK.30/X1I/2019 Rumkittertanggal 1 Nopember 2019 diterbitkan oleh Kepala RumahSakit Bhayangkara Palembang yang isinya menyatakanbahwa pada hari Jum at tanggal 1 Nopember 2019 pukul 7.10WIB telah meninggal dunia terdakwa atas nama LupiansyahAls Lupi Bin AzizMenimbang,bahwa berdasarkan ketentuan pasal 77 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,maka Majelis Hakim memandang perlu untukmengeluarkan surat keterangan yang menyatakan hak penuntutan PenuntutUmum
atas diri terdakwa Lupiansyah als Lupi Bin Aziz Gugur demi Hukum;Memperhatikan pasal 77 Kitab Undangundang Hukum Pidana sertaketentuan lain yang bersangkutanMENETAPKAN1.
Menyatakan hak penuntutan Penuntut Umum atas diri terdakwaLupiansyah als Lupi Bin Aziz Gugur ;2. Memerintahkan barang bukti yang disita secara sah dalam perkara inidikembalikan kepada pemegang terakhir dari barang bukti tersebut disitaatau kepada ahliwarisnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Ditetapkan di : PalembangPada tanggal : 12 Nopember 2019Hakim Anggota Hakim Ketua ,Mulyadi.SH.MH Bagus Irawan,SH.MHMangapul Manalu,SH.MHPanitera PenggantiBarto,SH.M.Si
Terdakwa:
LUPI SUMANTO
11 — 5
Menyatakan Terdakwa Lupi Sumanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol sebagaimana dakwaan Penyidik;
Terdakwa:
LUPI SUMANTO
I MADE CHANDRA PRAYUDA
Terdakwa:
LUPI MUSLIM A
10 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Lupi Muslim A terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE CHANDRA PRAYUDA
Terdakwa:
LUPI MUSLIM A
PERY KURNIA, SH
Terdakwa:
LUPI Als IWAN Bin DALI
54 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LUPI Alias IWAN Bin DALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu
Penuntut Umum:
PERY KURNIA, SH
Terdakwa:
LUPI Als IWAN Bin DALI
- Menyatakan Terdakwa LUPI Alias IWAN Bin DALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu
YUDI SADILI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD LUPI
5 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD LUPI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat atau mendirikan terminal bayangan;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (
satu) KTP atas nama MUHAMAD LUPI dikembalikan kepada Terdakwa;
- 4 (empat) buah uang logam sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI SADILI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD LUPI
Briptu Sapta Utama Putra
Terdakwa:
Keni Lupi Binti Suharto
24 — 1
- Menyatakan Terdakwa Keni Lupi Binti Suharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis
Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu Sapta Utama Putra
Terdakwa:
Keni Lupi Binti Suharto
35 — 11
Lutfi Alias Lupi Bin Usman Anwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak membawa senjata api ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Lutfi Alias Lupi Bin Usman Anwar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan didalam Rumah Tahanan Negara;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Pistol warna silver kehitaman bergagang kayu warna hitam memiliki
LUTFI Alias LUPI BIN USMAN ANWAR
- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Pistol warna silver kehitaman bergagang kayu warna hitam memiliki
DWI EKO RAHARJO, SH
Terdakwa:
LUTFI FUADI Bin RIYADI Alias LUPI
32 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Lutfi Fuad Bin Riyadi Alias Lupi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
DWI EKO RAHARJO, SH
Terdakwa:
LUTFI FUADI Bin RIYADI Alias LUPI
141 — 557
1.SACHRONI,2.AGUS LUPI,dkk;1.WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.PT. PERTAMINA (Persero)
AGUS LUPI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Petamburan, Rt.009/Rw.08, Petamburan,Tanah Abang, Jakarta Pusat. sebagai Penggugat Il,yang memilih domicile hukum di kantor Kuasanya;Dengan ini memberi Kuasa kepada : Agustinus L.Kilikily, S.H., Siti Maryam, S.E., S.H., M. GunturPanahal, S.H., M.H., masingmasing pekerjaanAdvokat dan Advokat Magang, KewarganegaraanIndonesia, Alamat pada Kantor Advokat/PengacaraAgus Kilikily, SH. & Rekan, berkantor di JI. K.S.
Sachroni pernah menerimapeberitahuan pembongkaran; Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, Saksi berada di Lokasisengketa, Sachroni juga ada, kalau Agus Lupi waktu itu dia tidakada di lokasi;Hal 56 dari 80 hal Putusan Nomor: 83/G/2015/PTUNJKT. Bahwa Saksi tidak pernah tahu ada Surat SP 1, SP 2, dan SP 3;.
(Kepala Keluarga); Bahwa sepengetahuan Saksi tanah itu milik Arja Djipang; Bahwa Saksi mengetahui letak Lokasi yang disengketakan; Bahwa Saksi pernah menerima Surat Pemberitahuan yaitusehari sebelumnya; Bahwa Saksi tahunya dari BinMas, dan Saksi tahunya kalau adapembenahan itu adalah sehari sebelumnya; Bahwa Saksi tidak pernah diberitahu S.P.1 dari pak Sachroniatau pak Agus Lupi;Hal 57 dari 80 hal Putusan Nomor: 83/G/2015/PTUNJKT.Bahwa Saksi tidak tahu surat tanggal 7 Oktober 2014, perihalSurat Peringatan
pokoknya menyebutkan keputusan TUN harusmemenuhi unsur kongkret, Individual dan final, kKeputusan TUN yangkongkret artinya objek yang diputuskan dalam keputusan TUN itu tidakabstrak, tetapi berwujud, tertentu atau dapat ditentukan karena suratkeputusan tersebut merupakan Surat tentangPembongkaran/Pengosongan Rumah, Individual artinya tidak ditujukanuntuk umum, tetapi tertentu baik alamat maupun hal yang dituju danobyek sengketa aquo ditujukan langsung kepada Para Penggugatyakni Sdr, Sachroni dan Agus Lupi