Ditemukan 931 data
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
EDI CAHYONO Bin SOLECHAN
53 — 10
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
EDI CAHYONO Bin SOLECHAN
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
ARBAIN bin IHUN
22 — 4
Penuntut Umum:
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
ARBAIN bin IHUN., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh GILANG PRAMA JASA, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANA MUZAYYANAH, S.H. FIONA IRNAZWEN, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN MtpPanitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
SUYATMI binti NARDI
94 — 10
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
SUYATMI binti NARDI
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
PRAMA SAPUTRA TANJUNG
27 — 8
Menyatakan terdakwa Prama Saputra Tanjung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
PRAMA SAPUTRA TANJUNG
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
JEREMIE EMANUEL DUCROT
69 — 50
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
JEREMIE EMANUEL DUCROT
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
PUPUT ARIYANTO, ST Bin DJUMARI.
332 — 84
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
PUPUT ARIYANTO, ST Bin DJUMARI.
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
PT Mitralanggeng Prama Konstruksi
63 — 19
Penggugat:
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
PT Mitralanggeng Prama Konstruksi
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
NURHADI bin JURI.
13 — 0
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
NURHADI bin JURI.
Terbanding/Terdakwa : ARIPIN Bin PAIDI
25 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
Terbanding/Terdakwa : ARIPIN Bin PAIDI
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ARI WIDODO Bin KARLAN.
57 — 10
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ARI WIDODO Bin KARLAN.
Termohon:
PT. DALEH MUKTI
336 — 0
MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI
Termohon:
PT. DALEH MUKTI
Suhariyanto
Terdakwa:
Andi Prama Ditya
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Prama Ditya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Andi Prama Ditya
Terdakwa:
Vadi Prama Taslim
61 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa VADI PRAMA TASLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VADI PRAMA TASLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ;
- Memerintahkan Terdakwa untuk
Terdakwa:
Vadi Prama Taslim
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
AZIZ FERI SETIAWAN bin JUMADI
112 — 23
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
AZIZ FERI SETIAWAN bin JUMADI
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
NIDAWATI binti UTUH JAMANI
23 — 3
Penuntut Umum:
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
NIDAWATI binti UTUH JAMANIPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh GILANG PRAMA JASA,S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN MtpGATOT RAHARJO, S.H. GESANG YOGA MADYASTO, S.H.ARTIKA ASMAL, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SATRIANSYAH,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
DANANG ADI SANTOSO bin PARNO
54 — 8
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
DANANG ADI SANTOSO bin PARNO
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI bin BUKAYAN
50 — 26
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI bin BUKAYAN
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
SHAHIDAN AFDABin AHMAD FENUS
501 — 222
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
SHAHIDAN AFDABin AHMAD FENUS
Termohon:
PT. NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES
403 — 158
MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI
Termohon:
PT. NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSESPUTUSANNomor: 188/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmemutus perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:PT MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI, Suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di JalanKomplek Gading Raya, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading
tagihan kreditor atas nama PT Bank QNB Indonesia,Tbk. dan Qatar National Bank (Q.P.S.C) Singapore Branch tersebut;w Menimbang, bahwa dalam rapat tersebut Debitor dan KuasaHukumnya Saudara Arief Patramijaya, S.H., LL.M telah membantah haksuara PT Bank QNB Indonesia, Tok. dan Qatar National Bank (Q.P.S.C)Singapore Branch berdasarkan prinsip keadilan terhadap kedudukankreditor konsumen dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selain dari Debitor, Kuasa Kreditor PemohonJerry Abineno dan PT Mitralanggeng Prama
Kami akan memberikansurat resmi kepada pengurus untuk memohon jangan memasukanQNB Indonesia dan QNB Singapore dalam daftar kreditor.Hakim Pengawas menyampaikan bahwa yang hadir disini yang telahdiverifikasi terakhir adalah tagihan tagihan dari QNB Indonesia danQNB Singapore, bahwa pihak Debitor menolak dan saya juga sudahmenerima surat tanggal 7 September 2020 dari Pak SugiantoWibowo selaku kuasa hukum PT Mitralanggeng Prama Konstruksikemudian Pak Hotman Paris selaku kuasa hukum QNB Indonesiadan
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
SAHRUDIN alias UDIN bin MUSA.
33 — 2
Penuntut Umum:
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
SAHRUDIN alias UDIN bin MUSA.