Ditemukan 927 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
83 — 51
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.Kadarusman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
Terbanding/Terdakwa : ARIPIN Bin PAIDI
24 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
Terbanding/Terdakwa : ARIPIN Bin PAIDI
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
NURHADI bin JURI.
13 — 0
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
NURHADI bin JURI.
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
EDI CAHYONO Bin SOLECHAN
53 — 10
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
EDI CAHYONO Bin SOLECHAN
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
PRAMA SAPUTRA TANJUNG
27 — 8
Menyatakan terdakwa Prama Saputra Tanjung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
PRAMA SAPUTRA TANJUNG
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
ARBAIN bin IHUN
21 — 4
Penuntut Umum:
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
ARBAIN bin IHUN., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh GILANG PRAMA JASA, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANA MUZAYYANAH, S.H. FIONA IRNAZWEN, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN MtpPanitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
JEREMIE EMANUEL DUCROT
63 — 45
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
JEREMIE EMANUEL DUCROT
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ARI WIDODO Bin KARLAN.
56 — 10
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ARI WIDODO Bin KARLAN.
Termohon:
PT. DALEH MUKTI
329 — 0
MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI
Termohon:
PT. DALEH MUKTI
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
PT Mitralanggeng Prama Konstruksi
59 — 19
Penggugat:
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
PT Mitralanggeng Prama Konstruksi
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ABDUS SOMAD bin SUKAEMI.
68 — 0
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ABDUS SOMAD bin SUKAEMI.
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
PUPUT ARIYANTO, ST Bin DJUMARI.
328 — 84
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
PUPUT ARIYANTO, ST Bin DJUMARI.
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
NIDAWATI binti UTUH JAMANI
22 — 3
Penuntut Umum:
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
NIDAWATI binti UTUH JAMANIPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh GILANG PRAMA JASA,S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN MtpGATOT RAHARJO, S.H. GESANG YOGA MADYASTO, S.H.ARTIKA ASMAL, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SATRIANSYAH,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
DANANG ADI SANTOSO bin PARNO
52 — 8
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
DANANG ADI SANTOSO bin PARNO
Suhariyanto
Terdakwa:
Andi Prama Ditya
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Prama Ditya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Andi Prama Ditya
Terdakwa:
Vadi Prama Taslim
58 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa VADI PRAMA TASLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VADI PRAMA TASLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ;
- Memerintahkan Terdakwa untuk
Terdakwa:
Vadi Prama Taslim
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI bin BUKAYAN
47 — 24
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI bin BUKAYAN
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
PERAMA BUULOLO alias PRAMA
84 — 47
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Perama Buulolo alias Prama alias Ginda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
PERAMA BUULOLO alias PRAMA
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
DONNY ANDRIANSYAH bin MARYANTO
22 — 0
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
DONNY ANDRIANSYAH bin MARYANTO
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHIM bin TUKACIL
23 — 7
Penuntut Umum:
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHIM bin TUKACIL,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 13 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUMIYARTI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh GILANG PRAMA JASA,S.H., M.H Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,EKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.H, FIONA IRNAZWEN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN MtpARTIKAASMAL, S.H.