SAKSI ASLI 2: Bawa saksi kend dengan Penggugat dan Tergugat kana seksi masih kakak ipar Tergugat Bahwa yang saksiketahu, Penggugatakan bercera dengan Tergugat karena antara Penggugatdan TergugatBering berengkaryang disebabkankarenaPenggugatselau menolak apabila Tergugat mengajakberhubungan badan, sebab Penggugat tidak mencinta Tergugatsedang perkawinan Penggugatdan Tergugatalas paksaan orang tua; Bdhwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah empat fingga selana + 1 bulan; Bahwa pihekkeluaga pemahberusaha

berhasil:Menimbang bahwa berdasakan pengakuan dai Tergugat dan keterangan para seksi dibawah sumpah, makePenggugat telah dapat membukikan dail yang dkenukakan ddan gugaiannya yatu bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perengkaran yang disebabkan Penggugat selalu menolek untuk melayani hubungan bad andengan Tergugat sebab sejak semua Penggugat fidak mencinta Tergugat sedang perkawinannya dipaksa oleh orangtua ;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tngga selana

bibirsaksi Nanda, kemudian terdakwa membuka bau dan bra saksi Nanda ldu terdakwa meremas+temaspayudara seksi nanda dan setelah itu terdakwa menghisao payudara seksi nanda, selanjuinya terdakwamembuka bau dan celana terdakwa beserfa celana ddamnya kemudian terdakwa memasang kondomdikelaninnya kemudian terdakwa membuka kedua seksi nanda sambii menggesekgesekan alt kelaninferdakwa, tidak lana kemudian terdakwa memasukan dat kelaminnya ke ddan lubang kemauan saksinanda sanbil menggoyanggoyangkannya selana

Menyaakan terdakwa Hero Anugrah Saki dias Obet dias Pa bin Sophian CNerbuki bersdahmelakukan findak pidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya" sebagamana diatur dan diancam pidana Pasal 81ayat (1) Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ddanDakwean Primar,2 Menjatuhkan pidana kepada terdekwa Hero Anugrah Saki dias Obet dias Pa bin SophiaCNdengan pidana perjaa selana 10 (sepuluh) Tahun dan Denda sebesar Rp60.000.000,00(enam

puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selana terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

cabul, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Ketika saksi DENISA ZAHROTUS SITA sedang bermain sepeda denganadiknya (saksi ADINDA ZAKIA HUSIFA) di depan rumah terdakwa kemudianterdakwa memanggil saksi DENISA ZAHROTUS SITA dengan berkata "Sininduk," sambil terdakwa melambaikan tangannya ke arah saksi DENISAZAHROTUS SITA selanjutnya saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat keterdakwa;Setelah saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat, terdakwa menciumi pipisaksi DENISA ZAHROTUS SITA kemudian selana

belumwaktunya untuk dikawin,, yang dilakukan dengan cara antara lain: Ketika saksi DENISA ZAHROTUS SITA sedang bermain sepeda denganadiknya (saksi ADINDA ZAKIA HUSIFA) di depan rumah terdakwa kemudianterdakwa memanggil saksi DENISA ZAHROTUS SITA dengan berkata "Sininduk," sambil terdakwa melambaikan tangannya ke arah saksi DENISAZAHROTUS SITA selanjutnya saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat keterdakwa; Setelah saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat, terdakwa menciumi pipisaksi DENISA ZAHROTUS SITA kemudian selana

Gondanglegi KabupatenMalang ketika saksi DENISA ZAHROTUS SITA sedang bermain sepeda denganadiknya (saksi ADINDA ZAKIA HUSIFA) di depan rumah terdakwa kemudianterdakwa memanggil saksi DENISA ZAHROTUS SITA dengan berkata "Sini nduk,"sambil terdakwa melambaikan tangannya ke arah saksi DENISA ZAHROTUS SITAselanjutnya saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat ke terdakwa;Bahwa Setelah saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat, terdakwa menciumipipi saksi DENISA ZAHROTUS SITA kemudian selana dan calana dalam saksiDENISA

GondanglegiKabupaten Malang ketika saksi DENISA ZAHROTUS SITA sedang bermainsepeda dengan adiknya (saksi ADINDA ZAKIA HUSIFA) di depan rumah terdakwakemudian terdakwa memanggil saksi DENISA ZAHROTUS SITA dengan berkata"Sini nduk," sambil terdakwa melambaikan tangannya ke arah saksi DENISAZAHROTUS SITA selanjutnya saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat keterdakwa;Bahwa benar setelah saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat, terdakwamenciumi pipi saksi DENISA ZAHROTUS SITA kemudian selana dan calana dalamsaksi

GondanglegiKabupaten Malang ketika saksi DENISA ZAHROTUS SITA sedang bermainsepeda dengan adiknya (saksi ADINDA ZAKIA HUSIFA) di depan rumah terdakwakemudian terdakwa memanggil saksi DENISA ZAHROTUS SITA dengan berkata"Sini nduk," sambil terdakwa melambaikan tangannya ke arah saksi DENISAZAHROTUS SITA selanjutnya saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat keterdakwa; Bahwa benar setelah saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat, terdakwamenciumi pipi saksi DENISA ZAHROTUS SITA kemudian selana dan calana dalamsaksi

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Zaimi Heriyanti Binti Johan Taher selama 10 hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak dijalani dengan masa percoban selana 2 bulan

3. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000

lbahwa Saksi menerangkam sebagai Kakek Penggugat dan mengetahulhultuunggm hukunn antara Penggugat dengan Terguigat sebagai suamiistri; lbehwa Saksi mengetahui setelain menikah, Penggugat dan Tergugatmennbina runnah tangga di runman Penggugait selanna 7 bulan ; bbehwa Saksi lebin kurang 9 bulam yang lalu, antara Pengguoat denganTerguaat tela berpisah tempat kediaman ; behwa Saksi mengetahui yang meningalkam kediaman bersama adalahTerquaat dan pulang ke rumah orangtuanya ; behwa Saksi mengetahui selana

hukuinn antara Penggigat dengam Tergugat sebagai suanniistri ; bahwa Saksi mengetahui setelam menikah, Penggugat dam Tergugatnmennbina runnah tangga di rumamn Penggugat selanna 7 bulan ; bbehwa Saksi mengetahui seanna ini Terquaat tidak pemah bekeja; Kbehwa Saksi lebin kurang 9 bulam yang lalu, antara Pengguagpit denganTerquagat telah berpisah tennpat kedianmann ; behwa Saksi nnengetahul yang meningalkanm kediamam bersanna adalahTerquagit dam pulang ke runnah orangtuanya ;kbehwa Saksi mengetahui selana

yang nnenmeriksa perkara ini berpendapat bahwa, saksi tersebut dapatditerinma sebagai alat bukti dam terdapai fakta hukum yang cukwp untukmenyetakam terbukti, bahwa selanna~ lebim kurang 9 bulam lannanya, antaraPenggugat dengan T ergugat tela berpisah tempat kediannan karena T erquagatpergi nneninggalkam Penggugat,Meninmbang behwa meskipwm alat buktii saksi yang diajukam olehPengguget, secara materiil tidak melihat pertengkaram antara Penggugatdengan Tergugat, dengam berdiasar pada fakta bahwa selana

pertengxaran karena Temohondinasehati Pemohon tidak mau menghiraukan antara lain Termohon disuruh membantu pekerjaanrumah kepada orang tua Pemohon tidak sehingga Pemohon merasa malu terhadap orang tuasendiri ; Bahwa, Pemohon sudah berusaha dan selau mengngatkan Termohon agar mau menurut kehendak Pemohonakan tetapi Termohon tidak bisa merubah sikap dan apa maunya sendin sehingga selau tej adi perselisinan dan terjadipisah tempat: Bahwa, sejak 2 bulan yang ldu Tamohon pulang keumah oreng tuanya sendiri dan selana

Pengetahuan saksi yang demikian berati telah pula memenuh ketentuan pasa171 ayat (1) HIR, sehingga karenanya kesaksian saksiSaksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut dmuka, maka ddan petkara ini telahditentukan faktafakta sebaga berikut Bahwa Pemohon dan Temohon adalah sebaga suami istei yang sah: Batwa kerukunan rumah tangga Pemohon dan Temohon sudah sult untuk dibinakembali karena Termohon tidakmenghiraukan Pemohon dan sudah pisah tempat tingga selana

Pencurian dengan pemberatan sebmai~dalam pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 dan ke3 KUHP 3 pisena terhadap terdokwa BD1 SUSANTO ALIAS SAN+O SIN PENOLUPpidana penjara selana 1 (satu) tahun diku angi selana teradalan tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tedalan tahanan ; barang bukti 1 (satu) unit sepoda motor Honda Asterea LeganBG. 6167 Fi dikembalikan kepada saksi EDI W1DODO BIN ODN;agar terdakwa menbayar biaya perkara sebesar RP. 1.000, i) ; dengar pembelaan Fenasehat hukum/ terdakwa yang disampaikan

Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga sekarang sudah 13 bulanlamanya dan selana hidup berpisah tersebut Tergugat pemah datang sebanyak 6kdi dengan memberi uangsebesar Rp. 390.000, ;6. Bahwa Penggugat (keluaga Penggugat) telah berusaha memuihkan rumah tangga dengan Tergugat agardapat hidup rukun kembaii seperi semula, akan tetapi fidak berhasil;7.

Tergugat telah pisah tempat ingga selana 1 tahun ; Bahwa saksi telahberusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;2.

terdakwa berdiri, dan pada saat terdakwaditangkap saksi menemukan 2 (dua) paket kecil sabu disamping kaki Terdakwayang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) centi meter dari terdakwa dan 1 buah korekapi yang berisi 3 (tiga) paket sabu ditemukan oleh saksi Brigadir SudirmanSurbakti dari dalam parit yang berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari Terdakwaditemukan juga 9 (Sembilan) plastik klip kosong dekat tumpukan sampah yangberjarak 50 cm dari Terdakwa, 1 (satu) unit handphone Nokia warna putih darikantong selana

terdakwaberdiri, dan pada saat terdakwa ditangkap saksi menemukan 2 (dua) paket kecilsabu disamping kaki Terdakwa yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) centi meterdari terdakwa dan 1 buah korek api yang berisi 3 (tiga) paket sabu ditemukanoleh saksi Brigadir Sudirman Surbakti dari dalam parit yang berjarak sekitar 3(tiga) meter dari Terdakwa ditemukan juga 9 (Sembilan) plastik klip kosongdekat tumpukan sampah yang berjarak 50 cm dari Terdakwa, 1 (satu) unithandphone Nokia warna putih dari kantong selana

Bnj.kantong selana sebelah kiri Terdakwa serta 1 (satu) unit handphone Nokiawarna merah dari atas kandang ayam Terdakwa, selanjutnya Terdakwa danBarang bukti dibawa ke Polres Binjai untuk proses lebih lanjut;Bahwa menurut Terdakwa, barang bukti sabu tersebut Terdakwa beli dariseorang yang bernama Debrik ( DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebut untuk dijual dandipakai oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengusai

terdakwa berdiri, dan pada saatterdakwa ditangkap saksi menemukan 2 (dua) paket kecil sabu disamping kakiTerdakwa yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) centi meter dari terdakwa dan 1buah korek api yang berisi 3 (tiga) paket sabu ditemukan oleh saksi BrigadirSudirman Surbakti dari dalam parit yang berjarak sekitar 3 (tiga) meter dariTerdakwa ditemukan juga 9 (Sembilan) plastik klip Kosong dekat tumpukan sampahyang berjarak 50 cm dari Terdakwa, 1 (satu) unit handphone Nokia warna putih darikantong selana

W2281HDDikembalikan kepada saksi korban Abdul Ghofur selakupemilik;1 (satu) buah baju biru merek newton;1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;Dikembalikan kepada Terdakwa I BAGUS PRIBADI aliasGOGON bin MASLIKAN;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;1 (satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;Dikembalikan kepada Terdakwa II ADI SUPRIYANTO aliasJAS bin SUHAR

W2281HD;1 (satu) buah baju biru merek newton;1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;1 (Satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap

W2281HD; oleh karena milik dari saksi korbanAbdul Ghofur maka haruslah dikembalikan kepada saksi korbanAbdul Ghofur;e 1 (satu) buah baju biru merek newton;e 1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;e 1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country; olehkarena milik dari Terdakwa BAGUS PRIBADI alias GOGON binMASLIKAN maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa IBAGUS PRIBADI alias GOGON bin MASLIKAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;e 1 (satu) buah kaos lengan

W2281HDDikembalikan kepada saksi korban Abdul Ghofur selakupemilik;e 1 (satu) buah baju biru merek newton;e 1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;e 1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;Dikembalikan kepada Terdakwa I BAGUS PRIBADI aliasGOGON bin MASLIKAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;e 1 (satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;Dikembalikan kepada Terdakwa II ADI SUPRIYANTO aliasJAS

L I- Menyatakan Terdakwa : AMIN MUHAEMIN ALIAS AMIN telah terbukti dengan syah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan semgaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar - Menjatuhkan pida terhadap Terdakwa : AMIN MUHAEMIN ALIAS AMINdengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan denda Rp. 5.000.000,- ( lima juta ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selana

AGUS SOLEH BIN SELAMET, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinEmas, tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten JeparaBahwa saksi kenal kenal dengan kedua belhh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1990, setelah menikah hidup rukundirumah milk bersana selana 22 tahun kbih, telah dikarunai 3 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun karena Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat

SUMANAH BINTI GITO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Pakaian,tempat kediaman di RT.005 RW. 003 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara , menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua beh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1990, setelah menikah hidup rukundirumah milk bersana selana 22 tahun kbih, telah dikarunai 3 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun

TOHA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX1.Kabupaten Jepara;Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1990, setelah menikah hidup rukundirumah milk bersana selana 22 tahun kbih, telah dikarunai 3 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

istri yang menikah tahun 2010 dan belum dikaruniaiketurunan; === 2 nn nn nnn nnn nnn nnn en nnn nn nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 4 bulan ; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapiselanjutnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,sebab Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa kemudian pada bulan Juli 2010,Tergugat pulang kerumah orangtuanyasendiri hingga sekarang lebih kurang selana

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 4 bulan ; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapiselanjutnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,sebab Tergugat tidak pernahmember nafkah kepada Penggugat ; Bahwa kemudian pada bulan Juli 2010,Tergugat pulang kerumah orangtuanyasendiri hingga sekarang lebih kurang selana 3 tahun 3 bulanselama pisahtersebut,Tergugat tidak pernah kelihatan menengok atau mengirim nafkah

istri yang menikah Nopember 2006 dan belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 9 bulan ; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapisejak Juni 2011 mulai sering tengkar,sebab Tergugat hanya mementingkan dirinyasendiri saja dan tidak memperhatikan Penggugat ; Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011 Penggugat pulang kerumah orangtuanyatanpa diantar Tergugat hingga sekarang lebih kurang selana

istri yang menikah Nopember 2006 dan belumdikaruniai keturunan;~ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 9 bulan ; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapisejak Juni 2011 mulai sering tengkar,sebab Tergugat hanya mementingkan dirinyasendiri saja dan tidak memperhatikan Penggugat ; Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011 Penggugat pulang kerumah orangtuanyatanpa diantar Tergugat hingga sekarang lebih kurang selana

0) eres tape pth ce ry rupee) ~~framing seteenar Fp 177 WD sneer deee precbedh tegals lly rupealyy pede har: Selana tampa! 6 Sepieombes taken TOO) MO eetcpetan dempan tanyyal9 Maeda 1471) etch hae fs VAN VA EKMAPEITDIOIN S14 MakinTeegp yang duh eich tite Pomgedien Tig Agama Hamduny schayaiHeke Kota Maen fn Fi RAHMAT SATYA WIKAWA Sf bam dosDes MH ADAM MURTAGH muemnycumeng whage bakin Angpots patusanmene leh Gecepien dete wadeeg evheds etek wes pads ber itu juga eich

tahun 2003 dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapiselanjutnya pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,sebabTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; == = Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011,Tergugat pulang kerumah orangtuanyasendiri hingga sekarang lebih kurang selana

dan telah dikaruniai duaorang anak; === Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapiselanjutnya pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,sebabTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; ~~ === = Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011,Tergugat pulang kerumah orangtuanyasendiri hingga sekarang lebih kurang selana

orangtuapenggugatdi desaDadapanselana2 bua, sudahpatut nanun belun punyaane;Semularumah tanggapenggugat & ergugatberjalan dengan bak, namun sejak awa bulan Jui 2005, sering berselish & berengkarkaena trgugat cemburu buta, cemburupada guru Madresah lbidayah bemanaUst dan masih ada hubungan famidengan penggugat dan sebdias siswa dengan guru, namun tergugat fidak percayaPerfengkaran penggugat dengan tergugat rus berlarjut, akhimya sejak 3 Jui 2005 tergugat pergimeninggdkanpenggugattanp apanitsehingga berpisah rumah selana

keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.Suyono bin Sutar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.004 RW. 006 Desa XXXXXXX, Kecamatan XX XXX XX, Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah pada tahun 2003, setelh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Termohon selma 9 tahun kbih, dan telah mempunyai 1 oranganak, namun mereka sekarang sudah hidup berpisah selana

mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Slamet bin Sarbawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT.004 RW. 006 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2003, setelh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Termohon selma 9 tahun kbih, dan telah mempunyai 1 oranganak, namun mereka sekarang sudah hidup berpisah selana

XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin tenun,tempat kediaman di RT.04 RW. 07 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah ssuami str, setehh menikah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selana 15 tahun dan teh dikarunai 2 orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada malam Senin setelah maghrb bulan Nopember2014 bertengkar

Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara: mohon putusan.Bahwasaksi kenal dengan kedua belh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah ssuami str, seteah menikah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selma 15 tahun dan teh dikarunai 2 orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah sejak Desember 2014 karena Penggugatbersama anaknya diantarkan Tergugat ke rumah orang tuanya sampai sekarang sudah psahselama 9 bulan.Bahwa selana

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam ; 1 (satu) lembar baju kaos singlet dalam warna putih ; 1 (satu) lembar BH warna putih ;1 (satu) celana dalam warna hijau muda berbordir bunga warna merah dan hijau ;1 (satu) lembar selana

terhadap Terdakwa KUSNADI Bin PAWIRO REJOdengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam ;e 1 (satu) lembar baju kaos singlet dalam warna putih ;e 1 (satu) lembar BH warna putih ;e 1 (satu) celana dalam warna hijau muda berbordir bunga warna merahdan hijau ;e 1 (satu) Jlembar selana

selaput daradiduga akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula menghadirkan Barang Buktiyang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan di persidangan dantelah pula dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun Terdakwa, berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam ;e 1 (satu) lembar baju kaos singlet dalam warna putih ;e 1 (satu) lembar BH warna putih ;e 1 (satu) celana dalam warna hijau muda berbordir bunga warna merahdan hijau ;e 1 (satu) lembar selana

Agung PS,Dokter pada Puskesmas Tulang Bawang I Kecamatan Banjar Agung Kabupaten TulangBawang, dengan kesimpulan : Robekan selaput dara diduga akibat trauma benda tumpul14tetap dilampirkan di berkas, sedangkan Barang Bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos oblongwarna hitam, (satu) lembar baju kaos singlet dalam warna putih, (satu) lembar BH warnaputih, (satu) celana dalam warna hijau muda berbordir bunga warna merah dan hijau, (satu) lembar selana panjang jeans Levis warna biru, (satu) lembar celana

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam ;1 (satu) lembar baju kaos singlet dalam warna putih ;1 (satu) lembar BH warna putih ;1 (satu) celana dalam warna hijau muda berbordir bunga warna merah danhijau ;1 (satu) lembar selana panjang jeans Levis warna biru ;1 (satu) lembar celana pendek dasar warna hitam ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SITI ROKAYAH ;1 (satu) lembar kain sarung tidur bermotif kotakkotak warna coklat, hijau,hitam dan putih ;dirampas