Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2278/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • lbahwa Saksi menerangkam sebagai Kakek Penggugat dan mengetahulhultuunggm hukunn antara Penggugat dengan Terguigat sebagai suamiistri; lbehwa Saksi mengetahui setelain menikah, Penggugat dan Tergugatmennbina runnah tangga di runman Penggugait selanna 7 bulan ; bbehwa Saksi lebin kurang 9 bulam yang lalu, antara Pengguoat denganTerguaat tela berpisah tempat kediaman ; behwa Saksi mengetahui yang meningalkam kediaman bersama adalahTerquaat dan pulang ke rumah orangtuanya ; behwa Saksi mengetahui selana
    hukuinn antara Penggigat dengam Tergugat sebagai suanniistri ; bahwa Saksi mengetahui setelam menikah, Penggugat dam Tergugatnmennbina runnah tangga di rumamn Penggugat selanna 7 bulan ; bbehwa Saksi mengetahui seanna ini Terquaat tidak pemah bekeja; Kbehwa Saksi lebin kurang 9 bulam yang lalu, antara Pengguagpit denganTerquagat telah berpisah tennpat kedianmann ; behwa Saksi nnengetahul yang meningalkanm kediamam bersanna adalahTerquagit dam pulang ke runnah orangtuanya ;kbehwa Saksi mengetahui selana
    yang nnenmeriksa perkara ini berpendapat bahwa, saksi tersebut dapatditerinma sebagai alat bukti dam terdapai fakta hukum yang cukwp untukmenyetakam terbukti, bahwa selanna~ lebim kurang 9 bulam lannanya, antaraPenggugat dengan T ergugat tela berpisah tempat kediannan karena T erquagatpergi nneninggalkam Penggugat,Meninmbang behwa meskipwm alat buktii saksi yang diajukam olehPengguget, secara materiil tidak melihat pertengkaram antara Penggugatdengan Tergugat, dengam berdiasar pada fakta bahwa selana
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.C/2021/PN Bgl
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI AJENG WULANDARI
Terdakwa:
ZAIMI HERIYANTI Binti JOHAN TAHER
3122
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Zaimi Heriyanti Binti Johan Taher selama 10 hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak dijalani dengan masa percoban selana 2 bulan

    3. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000

Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 733/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 18 Februari 2015 — NGATIMEN als. TO;
3637
  • cabul, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Ketika saksi DENISA ZAHROTUS SITA sedang bermain sepeda denganadiknya (saksi ADINDA ZAKIA HUSIFA) di depan rumah terdakwa kemudianterdakwa memanggil saksi DENISA ZAHROTUS SITA dengan berkata "Sininduk," sambil terdakwa melambaikan tangannya ke arah saksi DENISAZAHROTUS SITA selanjutnya saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat keterdakwa;Setelah saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat, terdakwa menciumi pipisaksi DENISA ZAHROTUS SITA kemudian selana
    belumwaktunya untuk dikawin,, yang dilakukan dengan cara antara lain: Ketika saksi DENISA ZAHROTUS SITA sedang bermain sepeda denganadiknya (saksi ADINDA ZAKIA HUSIFA) di depan rumah terdakwa kemudianterdakwa memanggil saksi DENISA ZAHROTUS SITA dengan berkata "Sininduk," sambil terdakwa melambaikan tangannya ke arah saksi DENISAZAHROTUS SITA selanjutnya saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat keterdakwa; Setelah saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat, terdakwa menciumi pipisaksi DENISA ZAHROTUS SITA kemudian selana
    Gondanglegi KabupatenMalang ketika saksi DENISA ZAHROTUS SITA sedang bermain sepeda denganadiknya (saksi ADINDA ZAKIA HUSIFA) di depan rumah terdakwa kemudianterdakwa memanggil saksi DENISA ZAHROTUS SITA dengan berkata "Sini nduk,"sambil terdakwa melambaikan tangannya ke arah saksi DENISA ZAHROTUS SITAselanjutnya saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat ke terdakwa;Bahwa Setelah saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat, terdakwa menciumipipi saksi DENISA ZAHROTUS SITA kemudian selana dan calana dalam saksiDENISA
    GondanglegiKabupaten Malang ketika saksi DENISA ZAHROTUS SITA sedang bermainsepeda dengan adiknya (saksi ADINDA ZAKIA HUSIFA) di depan rumah terdakwakemudian terdakwa memanggil saksi DENISA ZAHROTUS SITA dengan berkata"Sini nduk," sambil terdakwa melambaikan tangannya ke arah saksi DENISAZAHROTUS SITA selanjutnya saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat keterdakwa;Bahwa benar setelah saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat, terdakwamenciumi pipi saksi DENISA ZAHROTUS SITA kemudian selana dan calana dalamsaksi
    GondanglegiKabupaten Malang ketika saksi DENISA ZAHROTUS SITA sedang bermainsepeda dengan adiknya (saksi ADINDA ZAKIA HUSIFA) di depan rumah terdakwakemudian terdakwa memanggil saksi DENISA ZAHROTUS SITA dengan berkata"Sini nduk," sambil terdakwa melambaikan tangannya ke arah saksi DENISAZAHROTUS SITA selanjutnya saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat keterdakwa; Bahwa benar setelah saksi DENISA ZAHROTUS SITA mendekat, terdakwamenciumi pipi saksi DENISA ZAHROTUS SITA kemudian selana dan calana dalamsaksi
Register : 11-08-2004 — Putus : 29-08-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 612/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 29 Agustus 2004 —
70
  • Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga sekarang sudah 13 bulanlamanya dan selana hidup berpisah tersebut Tergugat pemah datang sebanyak 6kdi dengan memberi uangsebesar Rp. 390.000, ;6. Bahwa Penggugat (keluaga Penggugat) telah berusaha memuihkan rumah tangga dengan Tergugat agardapat hidup rukun kembaii seperi semula, akan tetapi fidak berhasil;7.
    Tergugat telah pisah tempat ingga selana 1 tahun ; Bahwa saksi telahberusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;2.
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Ahmad Lamalundu, dihadiri oleh saksi nikahbernama Alwi dan Rizal dengan mas kawin berupa uang Rp110.000,00 tunai.3. bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Sefra Selana
    semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaisatu orang anak bernama Sefra Selana
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUNARKO Bin Alm. KAMSI
143
  • Korea RT/RW : 008/018 Desa Tawang KecamatanWates Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugas PolisiSatresnarkoba Polres Kediri karena Terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Nerkotika jenis Sabusabu ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu dalam 6 (enam) plastik klipyang disimpan dalam tabung plastik warna merah dengan diameter 2,3 (duakoma tiga) cm yang berada disaku selana belakang sebelah kanan yangdipakai
    Korea RT/RW : 008/018 Desa Tawang KecamatanWates Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugas PolisiSatresnarkoba Polres Kediri karena Terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Nerkotika jenis Sabusabu ;Bahwa setelahn dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu dalam 6 (enam) plastik klipyang disimpan dalam tabung plastik warna merah dengan diameter 2,3 (duakoma tiga) cm yang berada disaku selana belakang sebelah kanan yangdipakai
    Korea RT/RW : 008/018 Desa Tawang KecamatanWates Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugas PolisiSatresnarkoba Polres Kediri karena Terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Nerkotika jenis sabusabu ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu dalam 6 (enam) plastik klipyang disimpan dalam tabung plastik warna merah dengan diameter 2,3 (duakoma tiga) cm yang berada disaku selana belakang sebelah kanan yangdipakai
    Korea RT/RW : 008/018 Desa Tawang Kecamatan WatesKabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi SatresnarkobaPolres Kediri karena Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Nerkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa setelan = dilakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabudalam 6 (enam) plastik klip yang disimpan dalam tabung plastik warna merahdengan diameter 2,3 (dua koma tiga) cm yang berada disaku selana belakangsebelah kanan
Register : 13-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN.Bnj
Tanggal 31 Mei 2017 — ZULHAM EFENDI ALS UCOK
235
  • terdakwa berdiri, dan pada saat terdakwaditangkap saksi menemukan 2 (dua) paket kecil sabu disamping kaki Terdakwayang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) centi meter dari terdakwa dan 1 buah korekapi yang berisi 3 (tiga) paket sabu ditemukan oleh saksi Brigadir SudirmanSurbakti dari dalam parit yang berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari Terdakwaditemukan juga 9 (Sembilan) plastik klip kosong dekat tumpukan sampah yangberjarak 50 cm dari Terdakwa, 1 (satu) unit handphone Nokia warna putih darikantong selana
    terdakwaberdiri, dan pada saat terdakwa ditangkap saksi menemukan 2 (dua) paket kecilsabu disamping kaki Terdakwa yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) centi meterdari terdakwa dan 1 buah korek api yang berisi 3 (tiga) paket sabu ditemukanoleh saksi Brigadir Sudirman Surbakti dari dalam parit yang berjarak sekitar 3(tiga) meter dari Terdakwa ditemukan juga 9 (Sembilan) plastik klip kosongdekat tumpukan sampah yang berjarak 50 cm dari Terdakwa, 1 (satu) unithandphone Nokia warna putih dari kantong selana
    Bnj.kantong selana sebelah kiri Terdakwa serta 1 (satu) unit handphone Nokiawarna merah dari atas kandang ayam Terdakwa, selanjutnya Terdakwa danBarang bukti dibawa ke Polres Binjai untuk proses lebih lanjut;Bahwa menurut Terdakwa, barang bukti sabu tersebut Terdakwa beli dariseorang yang bernama Debrik ( DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebut untuk dijual dandipakai oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengusai
    terdakwa berdiri, dan pada saatterdakwa ditangkap saksi menemukan 2 (dua) paket kecil sabu disamping kakiTerdakwa yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) centi meter dari terdakwa dan 1buah korek api yang berisi 3 (tiga) paket sabu ditemukan oleh saksi BrigadirSudirman Surbakti dari dalam parit yang berjarak sekitar 3 (tiga) meter dariTerdakwa ditemukan juga 9 (Sembilan) plastik klip Kosong dekat tumpukan sampahyang berjarak 50 cm dari Terdakwa, 1 (satu) unit handphone Nokia warna putih darikantong selana
Register : 19-11-2005 — Putus : 19-12-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 346/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 19 Desember 2005 — - EDI SUSANTO BIN PENUTUP PAUZI
309
  • Pencurian dengan pemberatan sebmai~dalam pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 dan ke3 KUHP 3 pisena terhadap terdokwa BD1 SUSANTO ALIAS SAN+O SIN PENOLUPpidana penjara selana 1 (satu) tahun diku angi selana teradalan tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tedalan tahanan ; barang bukti 1 (satu) unit sepoda motor Honda Asterea LeganBG. 6167 Fi dikembalikan kepada saksi EDI W1DODO BIN ODN;agar terdakwa menbayar biaya perkara sebesar RP. 1.000, i) ; dengar pembelaan Fenasehat hukum/ terdakwa yang disampaikan
Register : 07-02-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 92/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 21 Februari 2006 —
100
  • pertengxaran karena Temohondinasehati Pemohon tidak mau menghiraukan antara lain Termohon disuruh membantu pekerjaanrumah kepada orang tua Pemohon tidak sehingga Pemohon merasa malu terhadap orang tuasendiri ; Bahwa, Pemohon sudah berusaha dan selau mengngatkan Termohon agar mau menurut kehendak Pemohonakan tetapi Termohon tidak bisa merubah sikap dan apa maunya sendin sehingga selau tej adi perselisinan dan terjadipisah tempat: Bahwa, sejak 2 bulan yang ldu Tamohon pulang keumah oreng tuanya sendiri dan selana
    Pengetahuan saksi yang demikian berati telah pula memenuh ketentuan pasa171 ayat (1) HIR, sehingga karenanya kesaksian saksiSaksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut dmuka, maka ddan petkara ini telahditentukan faktafakta sebaga berikut Bahwa Pemohon dan Temohon adalah sebaga suami istei yang sah: Batwa kerukunan rumah tangga Pemohon dan Temohon sudah sult untuk dibinakembali karena Termohon tidakmenghiraukan Pemohon dan sudah pisah tempat tingga selana
Register : 12-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1864_Pid.SUS_2012_PN.Jkt.Bar.
Tanggal 28 Nopember 2012 — AMIN MUHAEMIN ALIAS AMIN
7312
  • L I- Menyatakan Terdakwa : AMIN MUHAEMIN ALIAS AMIN telah terbukti dengan syah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan semgaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar - Menjatuhkan pida terhadap Terdakwa : AMIN MUHAEMIN ALIAS AMINdengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan denda Rp. 5.000.000,- ( lima juta ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selana
Register : 26-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
30
  • XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin tenun,tempat kediaman di RT.04 RW. 07 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah ssuami str, setehh menikah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selana 15 tahun dan teh dikarunai 2 orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada malam Senin setelah maghrb bulan Nopember2014 bertengkar
    Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara: mohon putusan.Bahwasaksi kenal dengan kedua belh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah ssuami str, seteah menikah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selma 15 tahun dan teh dikarunai 2 orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah sejak Desember 2014 karena Penggugatbersama anaknya diantarkan Tergugat ke rumah orang tuanya sampai sekarang sudah psahselama 9 bulan.Bahwa selana
Register : 12-04-2006 — Putus : 26-12-2006 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 68/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 26 Desember 2006 —
2520
  • 0) eres tape pth ce ry rupee) ~~framing seteenar Fp 177 WD sneer deee precbedh tegals lly rupealyy pede har: Selana tampa! 6 Sepieombes taken TOO) MO eetcpetan dempan tanyyal9 Maeda 1471) etch hae fs VAN VA EKMAPEITDIOIN S14 MakinTeegp yang duh eich tite Pomgedien Tig Agama Hamduny schayaiHeke Kota Maen fn Fi RAHMAT SATYA WIKAWA Sf bam dosDes MH ADAM MURTAGH muemnycumeng whage bakin Angpots patusanmene leh Gecepien dete wadeeg evheds etek wes pads ber itu juga eich
Register : 13-03-2013 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 365/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 31 Oktober 2012 — BAGUS PRIBADI als GOGON bin MASLIKAN
267
  • W2281HDDikembalikan kepada saksi korban Abdul Ghofur selakupemilik;1 (satu) buah baju biru merek newton;1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;Dikembalikan kepada Terdakwa I BAGUS PRIBADI aliasGOGON bin MASLIKAN;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;1 (satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;Dikembalikan kepada Terdakwa II ADI SUPRIYANTO aliasJAS bin SUHAR
    W2281HD;1 (satu) buah baju biru merek newton;1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;1 (Satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap
    W2281HD; oleh karena milik dari saksi korbanAbdul Ghofur maka haruslah dikembalikan kepada saksi korbanAbdul Ghofur;e 1 (satu) buah baju biru merek newton;e 1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;e 1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country; olehkarena milik dari Terdakwa BAGUS PRIBADI alias GOGON binMASLIKAN maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa IBAGUS PRIBADI alias GOGON bin MASLIKAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;e 1 (satu) buah kaos lengan
    W2281HDDikembalikan kepada saksi korban Abdul Ghofur selakupemilik;e 1 (satu) buah baju biru merek newton;e 1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;e 1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;Dikembalikan kepada Terdakwa I BAGUS PRIBADI aliasGOGON bin MASLIKAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;e 1 (satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;Dikembalikan kepada Terdakwa II ADI SUPRIYANTO aliasJAS
Register : 11-09-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1410/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 26 Maret 2014 —
160
  • AGUS SOLEH BIN SELAMET, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinEmas, tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten JeparaBahwa saksi kenal kenal dengan kedua belhh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1990, setelah menikah hidup rukundirumah milk bersana selana 22 tahun kbih, telah dikarunai 3 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun karena Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat
    SUMANAH BINTI GITO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Pakaian,tempat kediaman di RT.005 RW. 003 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara , menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua beh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1990, setelah menikah hidup rukundirumah milk bersana selana 22 tahun kbih, telah dikarunai 3 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun
    TOHA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX1.Kabupaten Jepara;Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1990, setelah menikah hidup rukundirumah milk bersana selana 22 tahun kbih, telah dikarunai 3 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 11-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1935/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
759
  • istri yang menikah Nopember 2006 dan belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 9 bulan ; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapisejak Juni 2011 mulai sering tengkar,sebab Tergugat hanya mementingkan dirinyasendiri saja dan tidak memperhatikan Penggugat ; Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011 Penggugat pulang kerumah orangtuanyatanpa diantar Tergugat hingga sekarang lebih kurang selana
    istri yang menikah Nopember 2006 dan belumdikaruniai keturunan;~ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 9 bulan ; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapisejak Juni 2011 mulai sering tengkar,sebab Tergugat hanya mementingkan dirinyasendiri saja dan tidak memperhatikan Penggugat ; Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011 Penggugat pulang kerumah orangtuanyatanpa diantar Tergugat hingga sekarang lebih kurang selana
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1866/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
654
  • istri yang menikah tahun 2010 dan belum dikaruniaiketurunan; === 2 nn nn nnn nnn nnn nnn en nnn nn nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 4 bulan ; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapiselanjutnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,sebab Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa kemudian pada bulan Juli 2010,Tergugat pulang kerumah orangtuanyasendiri hingga sekarang lebih kurang selana
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 4 bulan ; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapiselanjutnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,sebab Tergugat tidak pernahmember nafkah kepada Penggugat ; Bahwa kemudian pada bulan Juli 2010,Tergugat pulang kerumah orangtuanyasendiri hingga sekarang lebih kurang selana 3 tahun 3 bulanselama pisahtersebut,Tergugat tidak pernah kelihatan menengok atau mengirim nafkah
Register : 30-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2043/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • tahun 2003 dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapiselanjutnya pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,sebabTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; == = Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011,Tergugat pulang kerumah orangtuanyasendiri hingga sekarang lebih kurang selana
    dan telah dikaruniai duaorang anak; === Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun; Bahwa semula kehidupan Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis,tetapiselanjutnya pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,sebabTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; ~~ === = Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011,Tergugat pulang kerumah orangtuanyasendiri hingga sekarang lebih kurang selana
Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1459 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg
Tanggal 5 Nopember 2015 — FARLY RIDUAN Bin SAHAT WAHAB SIMANJUNTAK
181
  • senjatatajan jenis pisau.Bahwa saat itu saksi dan rekan saksi mengikuti kegiatan razia rutin, dandari razia tersebut saksi memberhentikan terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor dengan gerak gerik yang mencurigakan,lalau saksi dan rekan saksi menanyakan kelengkapan suratsuratkendaraan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa.Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilan senjatatajam jenis pisau badik bergagang kayu dan bersarung kulit yangdisimpan terdakwa didalam kantong selana
Register : 16-01-2006 — Putus : 30-01-2006 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 32/Pdt.G/2006/PA.Bdw.
Tanggal 30 Januari 2006 —
155
  • orangtuapenggugatdi desaDadapanselana2 bua, sudahpatut nanun belun punyaane;Semularumah tanggapenggugat & ergugatberjalan dengan bak, namun sejak awa bulan Jui 2005, sering berselish & berengkarkaena trgugat cemburu buta, cemburupada guru Madresah lbidayah bemanaUst dan masih ada hubungan famidengan penggugat dan sebdias siswa dengan guru, namun tergugat fidak percayaPerfengkaran penggugat dengan tergugat rus berlarjut, akhimya sejak 3 Jui 2005 tergugat pergimeninggdkanpenggugattanp apanitsehingga berpisah rumah selana
Register : 29-08-2005 — Putus : 29-09-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 273/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 29 September 2005 — - MARKOS BIN ALI MASIR
264
  • dakwaan oleh penuntut umum pada ejaksaan: , tuntutan nidana dari penmitut umum pada KejaksaanMartapura OKUT osmenjatuhkan putusan sebagai berilat 2......cccccc.cssceseecssnnseseeeseeena litangkap tanggal 79 Juli 2005 dan ditahan sejak tangoal 49 Juli 2005untut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa MENUN2ULerdakwa MARKOS BIN AL MASHUR terbukti bersalak melakukan tindak1 dalem dakwaan Primair diancam pidana menurut pasal 363 (1) 253A pidana terhadap terdakwa MARKOS BIN ALI MANSHUR selana