MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yusak Sely Boling tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempergunakan senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
YUSAK SELY BOLING

Membebaskan terdakwa Yusak Sely Boling dari dakwaan dan/ atau tuntutan JaksaPenuntut Umum;3. Memulihkan nama baik Terdakwa dalam harkat dan martabatnya;4.

Bay Martina Jalla Puas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan saudara sepupu danjuga saksi tinggal bertetangga dalam 1 (satu) kampung dengan TerdakwaYusak Sely Boling;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN KlIbBahwa, saksi dihadapkan dan dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan Terdakwa Yusak Sely Boling memalang pintu ruang perpustakaan yangsementara digunakan untuk kantor dan 3 (tiga) pintu ruang belajar

ini yang dibawa dan digunakan olehTerdakwa Yusak Sely Boling untuk memalang pintu kantor dan 3 (tiga) ruangbelajar SMA Negeri Mauta;Bahwa, saat kejadian saksi tidak melihat terdakwa Yusak Sely Bolingmemegang hamar dan paku kemudian memakukan kayu pada pintu kantorSMA Negeri Mauta, saksi hanya mendengar bunyi pukulan paku saja;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN KlIbBahwa, sebelumnya ada masalah antara Terdakwa dengan pihak SMA NegeriMauta mengenai tanah yang dijual oleh terdakwa untuk

Rumantir Kasliana Pandu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa Yusak Sely Boling, namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa, saksi dihadapkan dan dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan Terdakwa Yusak Sely Boling memalang pintu ruang perpustakaan yangsementara digunakan untuk kantor dan 3 (tiga) pintu ruang belajar SMA NegeriMauta; Bahwa, + 1 (satu) tahun saksi telah bekerja sebagai Guru Honorer pada SMANegeri Mauta

;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 setelah melihat kondisisekolah dan saksi pulang ke rumah, kemudian Polisi datang ke sekolah danmenangkap Terdakwa Yusak Sely Boling;Bahwa, denah dan foto Tempat Kejadian Perkara (TKP) yang terlampir dalamberkas perara ini benar semuanya;Bahwa, saat kejadian saksi tidak melihat Terdakwa Yusak Sely Bolingmemegang hamar dan paku kemudian memakukan kayu pada pintu kantorSMA Negeri Mauta, saksi hanya mendengar bunyi pukulan paku saja;Bahwa, sebelumnya ada

Pemohon:
Iwan Aradi bin Sukarna
Termohon:
Sely Tirmiara binti Kamsir

Memberi izin kepada Pemohon (lwan Aradi Bin Sukarna) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Sely Tirmiara BintiKamsir) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Sely Wijaya, Se telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Sely Wijaya, SE

Memberi izin kepada Pemohon (TOFIK HIDAYAT bin DUL ROHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELY SETIOWATI binti TUGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
TOFIK HIDAYAT bin DUL ROHIM
Termohon:
SELY SETIOWATI binti TUGIMAN

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ;2. memberikan ijin kepada Pemohon ( TOFIK HIDAYAT bin DUL ROHIM )untuk mengikrarkan talak satu pada Termohon ( SELY SETIOWATIbinti TUGIMAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap ;3. membebankan Pemohon untuk membayar perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku.Atau :Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka Pemohonmemohon untuk

Memberi izin kepada Pemohon (TOFIK HIDAYAT bin DUL ROHIM) untukmenjatuhkan talak satu roj'i Terhadap Termohon (SELY SETIOWATI bintiTUGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 4539/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halaman4.

Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa SELY WIJAYA,S.E. dan Penuntut Umum tersebut;

2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sely Wijaya, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH

Nama lengkap : Sely Wijaya, SE2. Tempat lahir : Pematang Siantar3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/17 Februari 19734. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kalideres Komplek Taman Palem V No.92Kota Jakarta Barat / Jalan Murai Raya No.29/107Komplek Tomang Elok Kelurahan Simpang TanjungKecamatan Medan Sunggal Kota Medan7. Agama : Budha8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2021;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1.

Sely Wijayaatau kerekening Wiwi Wijaya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbankarena seharusnya apabila pemilik toko melakukan pembayaran secara nontunai maka uang pembayaran ditransfer kerekening saksi korban laluterdakwa membukukan pembayaran tersebut baik di buku maupun dikomputer.

Menyatakan terdakwa Sely Wijaya,SE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersamasama melanggar Pasal 374 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Sely Wijaya, Se telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rekening koran Bank Ocbc Nisp atas nama HermanDisita dari Herman,SE 1 (Satu) set invoice 1 (Satu) set delivery order (bon pengantar barang)Halaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1726/Pid/2021/PT MDN Print out chatting/percakapan antara Sely Wijaya dengan pemilikToko AL Keramik 1 (satu) set bukti transfer ke rekening Sely Wijaya dari pemilikToko Al Keramik dan As Bangunan. 1 (Satu) set bukti transfer ke rekening Wiwi Wijaya dan BudiSantoso, Menangta, Farley Hartono, Rezeki, Terang Keramik, Phang

Penggugat:
Mochammad Arif
Tergugat:
1.Stefani Ria Kresnawati
2.Sely Gunawan

Penggugat:
Mochammad Arif
Tergugat:
1.Stefani Ria Kresnawati
2.Sely Gunawan

SELY GUNAWAN, bertempat tinggal di PerumNirwana Asri Blok J/13, Kelurahan Kemasan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, dalam halini memberikan kuasa kepada Abu Abdul Hadi,S.H., M.H., Rizal Aries, S.H. dan Ivan SeptianSitumeang, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Abdul Hadi & Partners,beralamat di Kalimas Baru Ill Gang Lebar Nomor9, Kota Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Desember 2020, sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Suratsurat dalam perkara

PPJB/O0079/EE 20/Juni/2018 tanggal 8 Juni, diberitanda TI.II1;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 322/Pdt.G/2020/PN Sda10.Fotokopi sesuai asli, Kwitansi Resmi Nomor EWJPK/VI/2018/2, tanggal 8Juni 2018, untuk pembayaran cash keras oleh Sely Gunawan, sejumlahRp240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah), yang diterima olehChashier (Arum Pujiastutik), Acc Finance (Anurtiningsih), diberi tanda TI.II2;Fotokopi sesuai asli, Kwitansi Resmi Nomor EWJBP/V/2018/2, tanggal 30Mei 2018, untuk pembayaran booking

31 Oktober 2020,diberi tanda TI.II8;Fotokopi sesuai asli, Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenyidikanNomor B/2184/X/RES.1.1.2020/Satreskrim ke8 tanggal 5 November 2020,diberi tanda TI.II9;Fotokopi sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk NIK 3578084708870003tanggal 28 April 2012 atas nama Stefani Ria Kresnawati, diberi tanda TI.II10;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 322/Pdt.G/2020/PN Sda11.12.13.14.15.16.Fotokopi sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk NIK 3515111809850001tanggal 10 April 2012 atas nama Sely

Enar Winarma) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Sely Maulina binti Wowo Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sely Bambang Haryanto, S.E bin Dede Uha (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdurahim Sely Alias Bapa Moya Alias Tete tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
ABDURAHIM SELY alias BAPA MOYA alias TETE

M.HAFIDZ SUNNY BIN MAT SELY dan Terdakwa 2. M ZAINAL HAFIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

HAFIDZ SUNNY bin MAT SELY
2.M. ZAINAL HAFIDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Shalyda Alias Sely tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan alternatif pertama primair;
2. Membebaskan terdakwa Shalyda Alias Sely dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Shalyda Alias Sely secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama subsidair;

>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Shalyda Alias Sely oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1(satu) buah aki merek Neo NGS hitam putih;
• 1(satu) unit mobil Mazda X5 warna

Penuntut Umum:
1.SELLY RIVIANA, SH
2.ENDITA YURINDA QUARTARINI, SH
Terdakwa:
SHALYDA ALS SELY

Siak:Bahwa KM SELY II adalah jenis kapal pengangkut penumpang danbiasanya KM SELY II mengangkut penumpang dari Setat Panjang Hal (7) dari 41 Hal/Putus an No :101/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:tujuan desa Kayu Ara Kec. Sungai Apit Kab.

Siak atau sebaliknya(PP), tetapi pada saat saksi melakukan peneriksaan, penumpangKM SELY II sedang tidak ada atau sedang dalam keadaan kosong,sedangkan muatan yang diangkut oleh KM SELY ll saat itu adalahbarangbarang sembako seperti beras, tepung dan minyak gorengmilik masyarakat desa Kayu Ara kec. Sungai Apit kab.

Siak:Bahwa KM SELY II adalah jenis kapal pengangkut penumpang danbiasanya KM SELY II mengangkut penunmpang dari Setat Panjangtujuan desa Kayu Ara Kec. Sungai Apit Kab. Siak atau sebaliknya(PP), tetapi pada saat saksi melakukan peneriksaan, penumpangKM SELY II sedang tidak ada atau sedang dalam keadaan kosong,sedangkan muatan yang diangkut oleh KM SELY ll saat itu adalahbarangbarang sembako seperti beras, tepung dan minyak gorengmilik masyarakat desa Kayu Ara kec. Sungai Apit kab.

Sungai Apit Kab.Siak, seperti beras sebanyak 25 (dua puluh lima) karung, tepungsebanyak 10 (sepuluh) karung dan minyak goreng sebanyak 6(enam) jerigen kedalam palka tengah KM SELY II:Bahwa KM SELY II ditangkap pada hari dan tanggal yang sana,sekira pukul 18.30 Wib di Perairan Tanjung Kulim Kec. MerbauKab.

KM SELY II sedang kosong,dimana KM SELY II berlayar dari Selat Panjang tepatnya daripelabuhan toko Wahyu Sungai Juling Selat Paniang, tujuannyaadalah desa Kayu Ara kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SELY SELFIANA MARTELDA KOTTA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik yang Bermuatan Pengancaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
1.HADRIAN SUHARYONO,SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
SELY SEFRIANA MARTELDA KOTTA

PUTUSANNomor41/Pid.Sus/2018/PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SELY SEFRIANA MARTELDA KOTTAAlias SELY;Tempat Lahir : Lasuama;Umur/ Tanggal Lahir : 36Tahun/ 31 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sanggaoen RT 008 RW 009, DesaSanggaoen, Kecamatan Lobalain,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SELY SEFRIANA MARTELDAKOTTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik dan atau dokumen Elektronik yang memilikimuatan pemerasan dan/ atau pengancaman yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 27 ayat (4) Jo pasal 45 ayat (4)Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana telah

yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali atasperbuatan yang ia lakukan dan berjanji tidak akan mengulaniperbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanyang disampaikan oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SELY

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik dan atau dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasanHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor41/Pid.Sus/2018/PN Rnodan/ atau pengancaman, terhadap saksi BET ANABOKAY perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal saat terdakwa SELY

Menyatakan Terdakwa SELY SELFIANA MARTELDAKOTTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Membuat DapatDiaksesnya Informasi Elektronik yang BermuatanPengancaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Dikembalikan kepada SAKSI SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Mayoranya sedangberada diluar kota, setelah itu terdakwa tidak bisa menepati janjinya kepadasaksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA dimana saksi SELY ARYADI BINHADA SUHENDA selalu berusaha menghubungi terdakwa namun terdakwatidak bisa dihubungi dan tidak bisa ditemukan meskipun saksi SELY ARYADIBIN HADA SUHENDA sudah 3 (Tiga) kali mendatangi kerumahnya, lalu secaratidak sengaja saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA berusaha melihatlihatkembali iklan terdakwa di media facebook dan ternyata saksi SELY ARYADI

Mayora yang sedang mencari karyawan sehinga dari informasitersebut saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA merasa tertipu.Bahwa sampai saat ini saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA belummendapatkan pekerjaan di PT.

Mayoranya sedangberada diluar kota, setelah itu terdakwa tidak bisa menepati janjinya kepadasaksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA dimana saksi SELY ARYADI BINHADA SUHENDA selalu berusaha menghubungi terdakwa namun terdakwatidak bisa dihubungi dan tidak bisa ditemukan meskipun saksi SELY ARYADIBIN HADA SUHENDA sudah 3 (Tiga) kali mendatangi kerumahnya, lalu secaratidak sengaja saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA berusaha melihatlihatHalaman 6 dari 24 Putusan Pidana No. 212/Pid.B/2020/PN.Chbd.kembali iklan

saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA bisa langsung menjadikaryawan di salah satu perusahaan PT.

Mayora yang sedang mencari karyawan sehinga dari informasitersebut saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA merasa tertipu; Bahwa sampai saat ini saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA belummendapatkan pekerjaan di PT.

tersebutdisembunyikan di bagian palka depan KM SELY III, lalu ditutup dengan kembes basah agar tidak berbahaya;Bahwa pemilik KM SELY III saudara KASMER warga sungai apit kab.

III;e Bahwa KM SELY III tidak ada memiliki ijin usaha Pengangkutan BBM, karenaKM SELY III adalah jenis kapal pengangkut penumpang yang tidak memilikitempat khusus untuk mengangkut BBM jenis bensin, yang mana BBM tersebutdisembunyikan di bagian palka depan KM SELY III, lalu ditutup dengan kembes basah agar tidak berbahaya;e Bahwa pemilik KM SELY III saudara KASMER warga sungai apit kab.

di bagian palka depan KM SELY III, lalu ditutup dengan kembes basah agar tidak berbahaya;Menimbang, bahwa pemilik KM SELY III saudara KASMER warga sungai apitkab.

SELY 111 GT.07 S.14 No. 7.200; Hal. (35) dari 36 Hal.

SELY WIBOWO alias EDI bin AHMAD HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

pukul 06.30 WibSuwandi Bin Sumeri Paat mendapat transfer dari terdakwa YAYUNsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Kemudian karena mobil miliknya tidak segera dikembalikan selanjutnyaSuwandi Bin Sumeri Paat berusaha mencari keberadaan terdakwa YAYUNdan terdakwa SELY Alias ADI di daerah Ampel namun tidak bertemu danlakilaki yang mengaku suami YAYUN pada saat pertemuan mengakubernama ADI ternyata dari informasi tetangganya bernama SELY dankarena merasa keberatan dan terdakwa YAYUN

Alias ADI ~ sekira bulan September 2016 pernahmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatshu Grand Max warna putih atasnama YAYUN dengan harga sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) selanjutnya selang 2 (dua) minggu kemudian terdakwa SELY AliasADI mengambil mobil Grand Max warna putih ditukar dengan mobil ToyotaAvanza warna silver yang menurut keterangan terdakwa SELY Alias ADImilik ibunya dengan alasan pada saat itu 1 (satu) unit mobil DaihatshuGrand Max warna putih tersebut digunakan untuk

SELY WIBOWOalias EDI bin AHMAD HARYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan perintahterdakwa Sely Wibowo tetap ditahan;3.

SELY WIBOWO alias EDI bin AHMAD HARYONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SELY WIBBOWOHalaman 10 Putusan Nomor 107/Pid/2017/PT SMGAlias EDI Bin AHMAD HARYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan Barang Bukti berupa :: 1 buah BPKB mobil Pick Up Merk Daihatsu Grand Max tahun 2011warna hitam No.

di Desa Klampok KecamatanSingosari Kabupaten Malang, saat tiba di rumah DIAN (DPO) di tempat tersebutsuadh ada 5 (lima) orang teman DIAN (DPO) yang tidak dikenal saksi korban Selytidak lama kemudian teman Dian (DPO) tersebut keluar di depan teras rumah Dian(DPO) hingga tinggal saksi korban Sely dan Dian (DPO) di ruang tamu dan akhirnyamengobrol hingga jam 21.00 wib selanjutnya saksi korban Sely diajak masukkekamar rumahnya DIAN (DPO) lalu saksi korban Sely didorong masuk kamar danDian (DPO) mengajak

Malang sekitar jam22.00 wib kemudian Terdakwa MOHAMMAD KHOIRUL mengajak bersetubuhsaksi korban Sely waktu itu sempat menolak namun Terdakwa MOHAMMADKHOIRUL dengan ancaman kekerasan apabila tidak mau maka akan meninggalkansaksi korban Sely di sungai tersebut sendirian serta tidak mau mengantar kembalilagi ke rumah DIAN (DPO) sehingga saksi korban Sely merasa takut dan terpaksamau diajak bersetubuh dengan Terdakwa MOHAMMAD KHOIRUL, persetubuhantersebut dilakukan terdakwa dengan cara saat saksi korban

DIAN (DPO) di Desa Klampok KecamatanSingosari Kabupaten Malang, saat tiba di rumah DIAN (DPO) di tempat tersebutsuadh ada 5 (lima) orang teman DIAN (DPO) yang tidak dikenal saksi korban Selytidak lama kemudian teman Dian (DPO) tersebut keluar di depan teras rumah Dian(DPO) hingga tinggal saksi korban Sely dan Dian (DPO) di ruang tamu dan akhirnyamengobrol hingga jam 21.00 wib selanjutnya saksi korban Sely diajak masukkekamar rumahnya DIAN (DPO) lalu saksi korban Sely didorong masuk kamar danDian

Ambarwati diajak oleh DIAN(DPO) dan AHMAD (DPO) main kerumah DIAN (DPO) di Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang, saat tiba di rumah DIAN (DPO) di tempattersebut suadh ada 5 (lima) orang teman DIAN (DPO) yang tidak dikenal saksikorban Sely tidak lama kemudian teman Dian (DPO) tersebut keluar di depan terasrumah Dian (DPO) hingga tinggal saksi korban Sely dan Dian (DPO) di ruang tamudan akhirnya mengobrol hingga jam 21.00 wib selanjutnya saksi korban Sely diajakmasuk kekamar rumahnya DIAN

saksi sudah diberitahu anaknya yang di bedali lawang tersebut;Bahwa benar saksi menerangkan setelah saksi korban pulang kerumah kakaknyadi bedali Lawang kemudian saksi diberitahu oleh anaknya yang berada dibedaliLawang kalau saksi korban Sely sudah pulang dan mendapat cerita kalau saksikorban Sely telah disetubuhi oleh temantemannya kemudian saksi mendatangisaksi korban Sely di Bedali Lawang kemudian melaporkan kejadian tersebutkepada Pihak Kepolisian pada tanggal 25 Mei 2014 ;Bahwa benar saksi

Nukman
Tergugat:
Mazuddin Bin Zainuddin
Turut Tergugat:
Sely Purba, SH., MKn

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FAGAS DILY INDARYANTO Alias PENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin Alm SUKAMTO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMAN HAKIM Alias WIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DJOKO TRI A, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANANG PRIYANTO,SH

Sukosari Rt. 01/ Rw. 04 Desa MulurKecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo;Islam;Wiraswasta (driver Online);Lukman Hakim alias Wiryo bin LambertusTaruma Sely;Sukoharjo;37 Tahun / 21 Mei 1982;Lakilaki;Indonesia;Kp.

FAGAS DILY INDARYANTO Alias PENTET Alias IIN AliasBAGAS Alias BG Bin (Alm) SUKAMTO menghubungi Terdakwa Il.LUKMAN HAKIM Alias WIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY denganmenggunakan Handphone merk Samsung warna putih melalui pesanWhatsapp dengan maksud Terdakwa I. FAGAS DILY INDARYANTO AliasPENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin (Alm) SUKAMTO mengajakTerdakwa II.

LUKMAN HAKIM Alias WIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY iuransebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu sekirapukul 18.00 Wib Terdakwa II. LUKMAN HAKIM Alias WIRYO BinLAMBERTUS TARUMA SELY sampai dirumah Terdakwa I. FAGAS DILYINDARYANTO Alias PENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin (Alm)SUKAMTO, lalu pergi bersamasama menuju kerumah Sdr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Screening Pemeriksaan Psikotropika dan/ atau Narkotika melalui test Urine atas nama LUKMAN HAKIM AliasWIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY dengan hasil: Positive (+)menggunakan Methamphetamine.