ABENG (DPO) danmengatakan mau stor dan minta barang lain. Setelah itu terdakwamenerima shabu dari sdr. ABENG (DPO) sebanyak % ons 12 % gram diPangkas Rambut Kampung Aceh dan terdakwa terima denganmenggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwa simpan kedalamkantong celana belakang sebelah kanan yang terdakwa gunakan padasaat itu.

Bahwa terdakwa mengakui dan mengatakan kepada saksibarang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa yang mana terhadapbarang yang di duga Narkotika tersebut terdakwa membeli sabu kepadasdr ABENG seharga Rp 30.000.000, dan pada Rabu tanggal 8 Feb 2019sekira pukul 18.30 wib terdakwa ke simpang dam, dan bertemu dengansdr ABENG lalu terdakwa katakan jika terdakwa mau stor dan mintabarang lain, lalu terdakwa diberikan sabu sebanyak % ons (50 gram),dan sewaktu itu terdakwa menerima sabu nya di gubuk

ABENG (DPO) danmengatakan mau stor dan minta barang lain. Setelah itu terdakwamenerima shabu dari sdr. ABENG (DPO) sebanyak % ons 12 % gram diPangkas Rambut Kampung Aceh dan terdakwa terima denganmenggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwa simpan kedalamkantong celana belakang sebelah kanan yang terdakwa gunakan pada saatitu.

ABENG(DPO) dan mengatakan mau stor dan minta barang lain. Setelah itu terdakwamenerima shabu dari sdr. ABENG (DPO) sebanyak % ons 12 % gram diPangkas Rambut Kampung Aceh dan terdakwa terima dengan menggunakantangan kanan terdakwa lalu terdakwa simpan kedalam kantong celana belakangsebelah kanan yang terdakwa gunakan pada saat itu.

LbbBahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebanyak 25% dari hasilpenjualan togel tersebut dan selebinnya disetorkan pada Bandar/cukong togel tersebut;Bahwa setahu Saksi tempat Terdakwa stor atas penjualan judi togeltersebut adalah pada seseorang yang bernama Endah yangberalamat di Batu Hampar Lubuk Basung yang sekarang melarikandiri dan sudah menjadi Target Polisi;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak ada izinnya untuk menjual judijenis togel tersebut ;Bahwa barang bukti tersebut Saksi tahu karena Saksi

untuk judijenis togel tersebut yaitu :2 angka pasang Rp. 1.000. hadiahnya Rp. 60.000.3 angka pasang Rp. 1.000. hadiahnya Rp. 300.000.4 angka pasang Rp. 1.000. hadiahnya Rp. 2.000.000.Bahwa setahu Saksi dan keterangan dari Terdakwa hadiah untuk juditersebut dibayar oleh Bandar/cukongnya melalui Terdakwa sebagaipenjual;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebanyak 25% dari hasilpenjualan togel tersebut dan selebihnya disetorkan pada Bandar/cukong togel tersebut;Bahwa setahu Saksi tempat Terdakwa stor

bernama Endah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN.LbbBahwa Terdakwa tidak memiliki izin sebagai penjual togel dan pemilikwarung tidak tahu kalau Terdakwa jualan togel di warungnya karenaTerdakwa menjual togel hanya melalui HP saja;Bahwa selain melalui SMS ada juga yang datang langsung kepadaTerdakwa untuk memasang nomor agar ikut dalam permainan juditogel ini dan setelah nomornya/angkanya disebutkan lalu Terdakwacatat dalam HP untuk diteruskan kepada Bandar/cukong di tempatTerdakwa stor

cukongnya adalah orang Batu Hampar Lubuk Basungyang bernama Endah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin sebagai penjual togel dan pemilikwarung tidak tahu kalau Terdakwa jualan togel di warungnya karenaTerdakwa menjual togel hanya melalui HP saja;Bahwa selain melalui SMS ada juga yang datang langsung kepadaTerdakwa untuk memasang nomor agar ikut dalam permainan juditogel ini dan setelah nomornya/angkanya disebutkan lalu Terdakwacatat dalam HP untuk diteruskan kepada Bandar/cukong di tempatTerdakwa stor

Terdakwa menjual togel 5 kali dalam seminggu yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan cara menerima pesananangkaangka melalui pesan singkat/SMS ke Handphone milik Terdakwa.Selain itu ada juga yang datang langsung kepada Terdakwa untukmemasang nomor agar ikut dalam permainan judi togel ini dan setelahnomornya/angkanya disebutkan lalu Terdakwa catat dalam HP untukditeruskan kepada Bandar/cukong di tempat Terdakwa stor;Menimbang, bahwa main togel tersebut dengan cara yaitu pembelitogel

terdakwa datangke rumah saksi dengan membawa mobil sebagai contoh terdakwa jugatelah mendapat mobil dari program yang terdakwa tawarkan tersebut;Bahwa setahu saksi terdakwa juga berprofesi sama dengan saksi yaituterdakwa sebagai guru di SMP Negeri 11 Kupang;Bahwa setahu saksi terdakwa datang menemui saksi atas nama pribadi;Bahwa setelah dihubungi oleh terdakwa terus menerus tersebut danmelinat contoh mobil yang terdakwa bawa tersebut akhirnya saksibersedia untuk bergabung dan akan ikut program stor

Life Solution;Bahwa setelah stor uang sebesar seratus juta rupiah tersebut selanjutnyasaksi pergi ke Kupang sesuai permintaan terdakwa untuk tanda tangansuratsurat dan saksi pun mendapat bonus : lIpad satu buah, dan airmineral 2 botol;Bahwa saksi stor uang sebesar seratus juta rupiah tersebut pada tahun2013 dan terdakwa menjanjikan pada tanggal 18 Januari 2014 saksi akanmendapatkan mobil New Xenia;Bahwa setelah waktu yang dijanjikan terdakwa tersebut saksi menanyakanperihal mobil yang akan saksi

Life Solution;Bahwa setelah stor uang sebesar seratus juta rupiah tersebut selanjutnyasaksi pergi ke Kupang sesuai permintaan terdakwa untuk tanda tanganHal 13 dari 23 hal.

. : 124/PID.B/2015/PN.Atbsuratsurat dan saksi pun mendapat bonus : Ipad satu buah, dan airmineral 2 botol;e Bahwa saksi stor uang sebesar seratus juta rupiah tersebut pada tahun2013 dan terdakwa menjanjikan pada tanggal 18 Januari 2014 saksi akanmendapatkan mobil New Xenia;e Bahwa sampai waktu yang dijanjikan oleh terdakwa tersebut saksi korbantidak dapat mobil seperti yang dijanjikan oleh terdakwa;e Bahwa ketika saksi korban menghubungi terdakwa diminta kembali untuksetor Rp. 10.000.000,00 untuk

oleh terdakwa, dan16terdakwa menjanjikan kepada saksi korban akan mendapatkan mobil New Xeniapada bulan Januari 2014;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasetelah waktu yang dijanjikan oleh terdakwa pada bulan Januari 2014 tersebutsaksi saksi korban tidak juga mendapatkan mobil seperti yang dijanjikan,sehingga akhirnya saksi korban terus menghubungi terdakwa menanyakanjanjinyajanjinya tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasetelah stor

bakar minyak jenis premium/bensin yang disubsidi olehPemerintah, 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan vangdikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (satu) lembar Surat IzinGangguan (HO) yang dikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (satu)lembar Surat Izin Tempat Usaha (SITU) yang dikeluarkan oleh CamatSiak Kecil, 1 (Satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)yang dikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (Satu) lembar Surat IzinReklame yang dikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (satu) lembarKwitansi stor

bakar minyak jenis premium/bensin yang disubsidi olehPemerintah, 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan vangdikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (satu) lembar Surat IzinGangguan (HO) yang dikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (satu)lembar Surat Izin Tempat Usaha (SITU) yang dikeluarkan oleh CamatSiak Kecil, 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)yang dikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (Satu) lembar Surat IzinReklame yang dikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (satu) lembarKwitansi stor

minyak jenis premium/bensin yang disubsidi oleh Pemerintah, 1(satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan vang dikeluarkan oleh CamatSiak Kecil, 1 (satu) lembar Surat Izin Gangguan (HO) yang dikeluarkan olehCamat Siak Kecil, 1 (satu) lembar Surat Izin Tempat Usaha (SITU) yangdikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (satu) lembar Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) yang dikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (Satu) lembarSurat Izin Reklame yang dikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, 1 (satu) lembarKwitansi stor

Ue ciVienmocsspeegeasenssnPOORER TREO COT DEE ROSE RO ERC O TCE H ORTH SAS HOTT THOU TEE E SEE SE RTE SREP FOES PEST E SEE STOR O HERE E RE RSA R ERE F ESSE HE SE RES EOE EROS SOPOT EER T FESR ESE OOSEDES DEH PEE bOE SERED Memerintahkan barang DUuti ... pc... cccscsssssscessssssasscatssegencsesenesesesssncacsessauarsansonsansvessessonseeetsnsnaataneaesAces senate oleh Hakim dan pada hart ieJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umunrdihadiri oleh :Panitera HakimSU Dr, SUTARNO .

berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam penetapannya tanggal 19 Mei 2014 Ketua Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembanguntuk memanggil para pihak berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada sidang tanggal 21 Juli 2014 Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanuntuk memanggil kembali Tergugat tidak dapat dilaksanakan karenapanjar biaya perkara yang di stor

sidang dalamperkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 21 Juli 2014 Tergugat tidakhadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan untuk memanggil kembali Tergugat tidak dapat dilaksanakankarena panjar biaya perkara yang di stor

ketika terdakwa sebagai Sopit/sales pada UD.empat serangkai sejak tahun 2008 yaitu terdakwa langsung bertanggungjawab untuk mendistribusikan telur ayam merah kepada pelanggan UD.empat serangkai danmembuat faktur/bon telur yang sudah di distribusikan terdakwa kepada pelanggan danmenyetor hasil Penjualan telur kepada pemilik UD.empat serangkai, namun dari tanggal 10Desember 2010 sampai dengan bulan Mei 2011 terdakwa tetap menjual telur kepadakonsumen namun dari hasil penjualan telur dimaksud tidak di stor

pelanggan UD.empat serangkai maka pemilik UD.empat serangkai melakukanAudit atas jumlah telur ayam yang telah dijual terdakwa sehingga pada tanggal 21 April2011 hasil Audit adalah terdakwa telah menjual telur ayam anyak 126 ikat dengan hargaseluruhnya Rp.30.870.000 jugs uangnya belum diserahkan kepada UD. empat serangkai danhasil Audit kedua pada tanggal 28 April 2011 ternyata terdakwa telah menjual telur ayamsebanyak 79 ikat dengan harga seluruhnya Rp. 19.355.000 sehingga total seluruhnya yangbelum di stor

terdakwa kepada pemilik UD. empat serangkai harga telur adalah 205 t denganharga Rp.50.225.000;Bahwa terdakwa setelah dipanggil oleh perusahaan UD.empat serangkai tentang uang telurayam yang belum di stor maka terdakwa membuat faktur/bon sebagai bentuk tanggungjawab terdakwa pada pemilik UD.empat serangkai yaitu faktur/bon telur tanggal 21 April2011 sebanyak 126 t dengan harga seluruhnya sebesar Rp.30.870.000 dan 28 April 2011sebanyak 79 ikat telur igan harga Rp. 19.3 5 5. 000.Akibat perbuatan terdakwa

ketika terdakwa sebagaiSopir/sales pada UD.empat serangkai sejak tahun 2008 yaitu terdakwa langsung bertanggungjawab untuk mendistribusikan telur ayam merah kepada pelanggan UD.empat serangkai danmembuat faktur/bon telur yang sudah di distribusikan terdakwa kepada pelanggan danmenyetor hasil Penjualan telur kepada pemilik UD.empat serangkai, namun dari tanggal 10Desember 2010 sampai dengan bulan Mei 2011 terdakwa tetap menjual telur kepadakonsumen namun dari hasil penjualan telur dimaksud tidak di stor

Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan Desember 2011 yang ditandatangani oleh Catur M, ,Deni Kurniawan, dan Puji Astinah, berikut lampiran 3(tigalembar rekapitulasi absensi karyawan Mahkota Putra periode bulan desember 2011bagian Pramuniaga BOZZ dan 3 (tiga) lembar rekapitulasi abseni karyawan MahkotaPutra periode bulan Desember 2011 bagian Pramuniaga ( original);Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan November 2011 yang ditandaTangani pada tanggal 29 November 2011 oleh Manager Stor

Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan Desember 2011 yang ditandatangani oleh Catur M, ,Deni Kurniawan, dan Puji Astinah, berikut lampiran 3(tigalembar rekapitulasi absensi karyawan Mahkota Putra periode bulan desember 201114bagian Pramuniaga BOZZ dan 3 (tiga) lembar rekapitulasi abseni karyawan MahkotaPutra periode bulan Desember 2011 bagian Pramuniaga ( original); Total gaji karyawan Mahkota Putra Periode bulan November 2011 yang ditandaTangani pada tanggal 29 November 2011 oleh Manager Stor

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagai Manager Stor dimanasaksi bekerja. Bahwa tugas terdakwa sebagai Manager Stor di Toko Mahkota Putra Purwokertobertugas : Melatih karyawan dalam pelayanan Toko. Mengatur dan memimpin Toko agar lebih berkembang/maju.15 Pengawasan terhadap kinerja karyawan.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagai Manager Stor dimanasaksi bekerja. Bahwa tugas terdakwa sebagai Manager Stor di Toko Mahkota Putra Purwokertobertugas : Melatih karyawan dalam pelayanan Toko. Mengatur dan memimpin Toko agar lebih berkembang/maju.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagai Manager Stor dimanasaksi bekerja. Bahwa tugas terdakwa sebagai Manager Stor di Toko Mahkota Putra Purwokertobertugas : Melatih karyawan dalam pelayanan Toko. Mengatur dan memimpin Toko agar lebih berkembang/maju. Pengawasan terhadap kinerja karyawan.

DP 2 tanggal 17 Desember 2014 Rp. 20.000 000 (Duapuluh juta rupiah), stor tunai dari Bank Mandiri. DP 3 tanggal 3 dan tanggal 4 Maret 2015, Rp 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah), transfer ke rekening BCA No4212659995 atas nama saksi FIERGAAPRIZA. DP 4&5 tanggal 19 Juli 2015 Rp. 40.000 000 (Empatpuluh juta rupiah), transfer ke BCA ke rek BCA No 4212659995 atasnama saksi FIERGAAPRIZA.

No 4212659995 atas namasaksi FIERGA APRIZA.: DP 10 tanggal 20 April 2016 (Dp 10) Rp. 30.000 000(tiga puluh juta rupiah), trnnsfer ke rek No 4212659995 atas nama saksiFIERGA APRIZA.: DP 11 tanggal 6 Sept 2016 (DP 11) Rp. 50 000 000(lima puluh juta rupiah), stor tunai dari Rek Bank Mandiri ke Rek BCA No4212659995, atas nama saksi FIERGA APRIZA. DP 12 tanggal 14 Sept 2016 (Dp 12 ) Rp. 20.000 000(dua puluh juta rupiah), ke rek BCA No 4212659995 atas nama saksiFIERGA APRIZA.

DP 13 tanggal 25 Oktober 2016 (DP 13) Rp. 11.000000 (Sebelas juta rupiah), dari internet banking BCA. ke rekening rekBCANo 4212659995 atas nama saksi FIERGA APRIZA.Jumlah uang muka (DP) yang sudah di stor ke rekening Bank BCA No4212659995 atas nama saksi FIERGA APRIZA Rp. 351.000 000 (tiga ratuslima puluh satu juta rupiah).Bahwa penyerahan uang muka sebanyak 13 tahap tersebut, sebagiantransfer dari ATM bank BCA No rekening istri Saksi Iwan 230 153 0619, dandari rekening BCA atas nama saksi No 016.1322

DP 2 tanggal 17 Desember 2014 Rp. 20.000 000 (Duapuluh juta rupiah), stor tunai dari Bank Mandiri. DP 3 tanggal 3 dan tanggal 4 Maret 2015, Rp 45.000 .000 (empat puluh lima juta rupiah), transfer ke rekening BCA No4212659995 atas nama saksi FIERGAAPRIZA. DP 4&5 tanggal 19 Juli 2015 Rp. 40.000 000 (Empatpuluh juta rupiah), transfer ke BCA ke rek BCA No 4212659995 atasnama saksi FIERGAAPRIZA.

bentukpertanggungjawabanya di hadapan Saksi dan lainnya yang berisi bahwabenar uang tersebut digunakan Terdakwa untuk transaksi judi online;Bahwa Terdakwa membuat pernyataan tersebut murni inisiatifnya sendiridan tidak dipaksa oleh tim dan dengan membubuhkan tandatangan danbermaterai 6.000;Bahwa bukti setor tim luar kota yang di atas namakan ARWANPATABANG (Terdakwa) sengaja dihilangkan oleh Terdakwa agar buktiotentik yang ada tidak dapat ditemukan, hanya saja pimpinan cabangsaat itu sempat menerima kiriman foto bukti stor

dari tim luar kota;Bahwa tim luar kota tidak ada yang menyimpan bukti stor tersebutkarena bukti stor biasanya langsung dikirim/dilampirkan = saatpenyelesaian hasil penjualan dan diserahkan langsung ke Terdakwa,saat itulah Terdakwa memilih bukti uang setoran yang atas nama dirinyadimusnahkan atau dihilangkan;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN TgtAtas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.

bentukpertanggungjawabanya di hadapan Saksi dan lainnya yang berisi bahwabenar uang tersebut digunakan Terdakwa untuk transaksi judi online; Bahwa Terdakwa membuat pernyataan tersebut murni inisiatifnya sendiridan tidak dipaksa oleh tim dan dengan membubuhkan tandatangan danbermaterai 6.000; Bahwa bukti setor tim luar kota yang di atas namakan ARWANPATABANG (Terdakwa) sengaja dihilangkan oleh Terdakwa agar buktiotentik yang ada tidak dapat ditemukan, hanya saja pimpinan cabangsaat itu Sempat menerima kiriman foto bukti stor

dari tim luar kota; Bahwa tim luar kota tidak ada yang menyimpan bukti stor tersebut karenabukti stor biasanya langsung dikirim/dilampirkan saat penyelesaian hasilpenjualan dan diserahkan langsung ke Terdakwa, saat itulah Terdakwamemilih bukti uang setoran yang atas nama dirinya dimusnahkan ataudihilangkan; Bahwa Terdakwa sudah bekerja selama 4 (empat) tahun dan yangterakhir jabatanya sebagai kasir;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan

Inhil Riau, sesampainya ATM , terdakwa langsung melakukan Stor Tunai padamesin ATM tersebut, pada saat terdakwa melakukan setoran terdakwamelihat disebelah terdakwa ada saksi SOPIAN HADI Bin ASMURI bersamaanaknya sedang melakukan transaksi menggunakan mesin ATM tersebutTidak lama setelah itu saksi SOPIAN HADI Bin ASMURI bersama anaknyakeluar dari Area ATM tersebut, dikarenakan tansaksi Stor Tunai gagal teruskarena mesin ATM tersebut sedang mengalami gangguan terdakwa punpindah ke mesin ATM yang berada

Inhil Riau, sesampainya ATM , terdakwa langsung melakukanStor Tunai pada mesin ATM tersebut, pada saat terdakwa melakukan setoranterdakwa melihat disebelah terdakwa ada saksi SOPIAN HADI Bin ASMURIbersama anaknya sedang melakukan transaksi menggunakan mesin ATM tersebutTidak lama setelah itu saksi SOPIAN HADI Bin ASMURI bersama anaknya keluardari Area ATM tersebut, dikarenakan tansaksi Stor Tunai gagal terus karena mesinATM tersebut sedang mengalami gangguan terdakwa pun pindah ke mesin ATMyang berada

Inhil Riau, sesampainya ATM , terdakwa langsungmelakukan Stor Tunai pada mesin ATM tersebut, pada saat terdakwa melakukansetoran terdakwa melihat disebelah terdakwa ada saksi SOPIAN HADI BinASMURI bersama anaknya sedang melakukan transaksi menggunakan mesinATM tersebut Tidak lama setelah itu saksi SOPIAN HADI Bin ASMURI bersamaanaknya keluar dari Area ATM tersebut, dikarenakan tansaksi Stor Tunai gagalterus karena mesin ATM tersebut sedang mengalami gangguan terdakwa punpindah ke mesin ATM yang berada

Merupakan hata bersama Pemobor dan ormotoe ;4, Menetupkan harta bersama pada pois 3 tersebut di stor untuk dibegi dua bagian,valni 4 ( setengoh ) bagian untuk Pemoben can (sctengah) bagian umtukTennohon, = S Menghukum lermohon yang menguat hare bersame terschut untukmenyershkan (setengah beygiee beequacks Permcdsann 6 Menyatakan sita jaminan (comurvatour hewkuy) terhadap arta berama padapom 3. amas sah dan berharga meres, REKONVEN:Mencluh penmohoran Pomobon Rekonverre schurehir a . saeeeenesDALAM

Putusan No. 20 PK/PID.SUS/2018 1 (satu) lembar kertas catatan yang bertuliskan tanggal terima, jumlahberat, harga I, harga total, dana disetor, sisa dana yang belum stor dandibaliknya berisi catatan nama orangorang: Wempi, Mat, P.

Elyana Mayasari NomorRek 7130697610; 1 (satu) lembar kertas catatan yang bertuliskan tanggal terima, jumlahberat, harga I, harga total, dana disetor, sisa dana yang belum stor dandibaliknya berisi catatan nama orangorang: Wempi, Mat, P.

(Lima) Lembar foto copy Rekapan untuk bulan Oktober 2016; 7 (Tujuh) Lembar foto copy Rekapan untuk bulan November 2016; 3 (Tiga) Lembar foto copy Rekapan untuk bulan Desember 2016; 4 (Empat) Lembar foto copy Rekapan untuk bulan Januari 2017; 4 (Empat) Lembar foto copy Rekapan untuk bulan Februari 2017; 6 (Enam) Lembar foto copy Rekapan untuk bulan Maret 2017; 6 (Enam) Lembar foto copy Rekapan untuk bulan April 2017; 6 (Enam) Lembar foto copy Rekapan untuk bulan Mei 2017;Bukti tanda terima slip Stor

Setoran dan Surat Tanda Setoran retribusi UjianKendaraan Bermotor oleh penyetor JANTJE TAROREH selang waktuJanuari 2016 sampai Mei 2017 dengan uraian sebagai berikut: 5 (Lima) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoran padaBank Sulut bulan Januari 2016; 5 (Lima) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoran padaBank Sulut bulan Maret 2016;Halaman 37 dari 56 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd37)38)39)40) 4 (Empat) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat

Tanda Setoranpada Bank Sulut bulan April 2016; 3 (Tiga) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoran padaBank Sulut bulan Mei 2016; 4 (Empat) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoranpada Bank Sulut bulan Juni 2016; 3 (Tiga) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoran padaBank Sulut bulan Juli 2016; 9 (Sembilan) Lembar foto copy slip setoran dan Surat Tanda Setoran padaBank Sulut bulan Agustus 2016; 3 (Tiga) Lembar foto copy slip setoran dan Surat Tanda

Setoran dan Surat Tanda Setoran retribusi UjianKendaraan Bermotor oleh penyetor JANTJE TAROREH selang waktu Januari2016 sampali Mei 2017 dengan uraian sebagai berikut: 5 (Lima) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoran padaBank Sulut bulan Januari 2016; 5 (Lima) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoran padaBank Sulut bulan Maret 2016; 4 (Empat) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoranpada Bank Sulut bulan April 2016; 3 (Tiga) Lembar foto copy

slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoran padaBank Sulut bulan Mei 2016; 4 (Empat) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoranpada Bank Sulut bulan Juni 2016; 3 (Tiga) Lembar foto copy slip Stor Setoran dan Surat Tanda Setoran padaBank Sulut bulan Juli 2016; 9 (Sembilan) Lembar foto copy slip setoran dan Surat Tanda Setoran padaBank Sulut bulan Agustus 2016; 3 (Tiga) Lembar foto copy slip setoran dan Surat Tanda Setoran pada BankSulut bulan September 2016; 5 (Lima) Lembar foto copy

Kwitansi Surat Perintah Stor An. COH HANGYO dengan Nomor: D.1I. 305 : 34/2008, tanggal 02 April 2008.11. Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lingga Nomor : 005/520.1/32/06/2008, tentangPemberian Hak Milik atas nama Sdr. COH HANG YO atas tanahdi Kabupaten Lingga, Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLingga, tanggal 02 April 2008.12. Surat Buku Tanah Hak Milik No. 00739,tanggal 07 April 2008.13.

Peta Bidang : 40/Dabo/2007, tanggal 13 Desember 2007 dan Transformasikoordinat titik dari geodetic TM3.Dokumen Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A dengan Nomor :040/HM/LINGGA/2007, Tanggal 17 Desember 2007.Kwitansi Surat Perintah Stor An. COH HANG YO dengan Nomor :D.I. 305 : 35/2008, tanggal 02 April 2008.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LinggaNomor : 006/520.1/32/06/2008, tentang Pemberian Hak Milikatas nama Sdr.

Kwitansi Surat Perintah Stor An. COH HANGYO dengan Nomor : D.I. 305 : 34/2008, tanggal 02 April 2008.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LinggaNomor : 005/520.1/32/06/2008, tentang Pemberian Hak Milikatas nama Sdr.

Kwitansi Surat Perintah Stor An. COH HANG YO dengan Nomor :D.I. 305 : 34/2008, tanggal 02 April 2008.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LinggaNomor : 005/520.1/32/06/2008, tentang Pemberian Hak Milik atasnama Sdr.

dan saat makan siang dari arahdepan gereja Saksi mendengar ada suara seperti orang bersuarakeras, lalu Saksi dari arah samping keluar menuju ke depan gerejaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mgndan ternyata didepan gereja ada Terdakwa dan saat itu Saksiberhadapan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menunjuknunjuk ke arah Saksi denganmenggunakan tangan kanannya sambil berkata Pendeta papandusta,putar bale, ada pake uang pembangunan pendopo, kita mo bongkardepe kedok skarang, so nda dapa ba stor

pada saat itu sidang sedang ditunda untuk istirahat makansiang lalu peserta sidang makan siang, kemudian pada saatsementara makan siang dari arah depan gereja Saksi mendengar adasuara seperti orang bersuara keras, lalu Saksi pergi ke depan gereja;Bahwa di tempat tersebut Saksi melihat Terdakwa sedang menunjuknunjuk ke arah Saksi Korban dengan menggunakan tangan kanannyasambil berkata Pendeta papandusta, putar bale, ada pake uangpembangunan pendopo, kita mo bongkar depe kedok skarang, so ndadapa ba stor

gereja Saksi Korban mendengar ada orang yang bersuaraHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mgnkeras, lalu Saksi Korban dari arah samping keluar menuju ke depangereja dan ternyata di depan gereja ada Terdakwa dan saat itu SaksiKorban berhadapan dengan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa kemudian menunjuknunjuk ke arah SaksiKorban dengan menggunakan tangan kanannya sambil berkata Pendetapapandusta, putar bale, ada pake uang pembangunan pendopo, kita mobongkar depe kedok skarang, so nda dapa ba stor

sedang ditunda untuk makan siang dariarah depan gereja Saksi Korban mendengar ada orang yang bersuarakeras, lalu Saksi Korban dari arah samping keluar menuju ke depangereja dan ternyata di depan gereja ada Terdakwa dan saat itu SaksiKorban berhadapan dengan Terdakwa;: Bahwa benar Terdakwa kemudian menunjuknunjuk ke arah SaksiKorban dengan menggunakan tangan kanannya sambil berkata Pendetapapandusta, putar bale, ada pake uang pembangunan pendopo, kita mobongkar depe kedok skarang, so nda dapa ba stor

hubungan pergaulanhidup bermasyarakat, sehingga perbuatan menyerang kehormatan dannama baik adalah perbuatan yang merusak pandangan yang baik darimasyarakat terhadap orang tersebut:Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan yakni sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa kemudian menunjuknunjuk ke arah SaksiKorban dengan menggunakan tangan kanannya sambil berkata Pendetapapandusta, putar bale, ada pake uang pembangunan pendopo, kita mobongkar depe kedok skarang, so nda dapa ba stor

S erent SES Set 5 2 hari kurunganMembayar biaya perkara sebesar Rp. 12 QO eo ss ce mares a oy ot @mtsr vcunnn n 345 2 Gls STOR 9 1 FH ON 6 22 EO TORMemerintahkan barang bukti Dikeueolikk DAS eee vo ectuevennstneeeeesvennennaeessDiputuskan hari ini aye tanggal....0.e1)..o1eh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh : onto: ST PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima /tidakmenerimaputusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaTyo

100 pertama dia so kase, kong inilima puluh dia so stor lagiDia stor lewat sapa ? dia bilangdia..Lewat torangDia bilang kata bo 100 juta ??

Dia bilang bo stor sadikiApa ?? bas tor sadiki ??HmmDia da stor so ini.. so mo amper 2 Mno baru stor sadiki ? (menit 20.01)SUARA 058.m4aRUDDY TONNY LASUT, SE. :LIDYA BERTUSbukan bukan yang Pkp yang kopra yangini yang masaalahRUDDY TONNY LASUT, SE.

100 pertama dia so kase, kong inilima puluh dia so stor lagiDia stor lewat sapa ? dia bilang dia..Lewat torangDia bilang kata bo 100 juta ??hmmmm..150...150...a bo dia akal Kamari pa Ci itu..Hmm hehehehe... kalo ti Ci Yenipunya lebe sadiki ci Yeni bilang..Apa ??Ci Yeni...Ci Yeni ?? Yeni.. 2?Yeni yang di PertaminaYeni Pertamina .. apa ??Dia bilangApa ??Kita bas tor 50 baru 20Apa ???Dia bilang bo stor sadikiApa ?? bas tor sadiki ??HmmDia da stor so ini.. so mo amper 2 Mno baru stor sadiki ?

bernama Erik untuk mengumpulkan kuponkupontogel ke dalam sebuah kardus;Bahwa selain saksi menyuruh mengumpulkan kuponkupon togel kedalam kardus, saksi tidak menyuruh mengumpulkan uang ke dalamkardus karena di dalam kardus tidak ada uang yang ada didalam kardushanya kuponkupon togel saja;Bahwa pada saat terjadi penangkapan pintu dalam keadaan tertutupkemudian ada orang yang mengetuk pintu, saksi memerintahkan dilarangbuka pintu tapi orang yang mengetuk pintu memaksa masuk denganmengatakan saya harus stor

kejadian saksi mendengar terdakwa mengatakan padapolisi untuk mengambil gambar (foto) barang bukti ;Bahwa pada saat di Polres yang menghitung uang dan kupon togeladalah saksi dengan 2 (dua) orang perempuan tapi saya tidak kenalmereka, dan uang togel berjumlah p. 804.000, (delapan ratus empat riburupiah);Bahwa pada saat terjadi penangkapan pintu rumah dalam keadaantertutup dan ada saudara Yusak Renyaan Alias Yuren datang mengetukpintu minta masuk dalam rumah dengan membawa uang dan kupon togelmau stor

Maluku Tenggara;e Bahwa yang menangkap saksi adalah polisi yang bernama Pak AgusMetanfanuan, Hendrik Frans Lewarion dan Mose Anmama;e Bahwa awalnya pada tanggal 16 Agustus 2012 pukul 18.30 Wit, saksitiba di rumah terdakwa mau stor kupon togel merek LION, tetapi pinturumah tertutup kemudian saksi dobrak pintu sehingga pintu terbukasetelah pintu terouka saksi masuk kedalam rumah melihat temantemanditangkap polisi termasuk saksi;e Bahwa pada saat kejadian pintu rumah tidak terkunci hanya tertutup saja

GERALDS KOLELY, FERDYPALIJAMA, YOHANIS JAMREWAV, ABRAHAM RESEL, JOHN SMITRAHAKRATAT, AMPI KADUN, RUDOLOF YALMAF, ANSELMUSSILITUBUN, DAVID BETAUBUN, WELNA METUBUN, EDISONMETUBUN, VIOLA TANLAIN, MERLIN RENTANUBUN, RENDAJAMBROMIAS, SANI RENTANUBUN, HENDRIKA HUNGAN, SILFANANSELVIA RENYUT dan ERIK DASMASELA;Bahwa saksi dibawa ke Polres naik mobil patroli besar;Bahwa di rumah terdakwa polisi tidak pernah menghitung uang yangdiambil dari saksi ;Bahwa sebelum tanggal 16 Agustus 2012, saksi tidak pernah stor

uanghasil penjulaan togel kurang dari hasil penjualan;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada saksi kalau sebelum bolajatuh stor uang tidak lengkap buku dikembalikan ke penjual danterdakwa tidak bertanggung jawab ;Bahwa terdakwa tidak memperbolehkan stor uang hasil penjualan tidaksesuai dengan hasil penjualan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan ada yang tidakbenar, yaitu :e Saksi menjual togel kurang lebih 1 (satu) bulan bukan 4 (empat)hari;e Saksi menjelaskan setelah dobrak

Rumasa (Ibu Penggugat) dariHalamanZ2dari 21 Halaman PutN@stOR 88/PDT/2020/PT KDITanah Suci (Mekkah), Hj. Rumasa (Ibu Penggugat) melihat tanah miliknyayang berukuran 58 M x 60 M = 3.480 sudah dibersihkan dan dikerukserta tanaman Jambu Metenya sebanyak 30 (tiga puluh) pohon telahditebang seluruhnya oleh orang lain yang belakangan diketahul yangmelakukan pengrusakan tersebut adalah Tergugatl;Bahwa karena hal tersebut kemudian Hj. Rumasa (Ibu Penggugat) membuatBaleho atas nama Hj.

II, Tergugat III, Tergugat IV maka tindakan Tergugat yang telah mengeruk tanah dan menjualnya sebagai tanah timbunan proyek,merusak tanaman jambu mete serta menjual sebagian tanah milikPenggugat secara sepihak tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat Il,Tergugat Ill yang telah membangun rumah papan di atas tanah sengketadan Tergugat IV yang tinggal dan menguasai tanah sengketa, makaPerbuatan Para Tergugat tersebut dapat diklasifikasikan sebagai PerbuatanMelawanHukum;HalamanSdari 21 Halaman PutN@stOR

Harga Pasaran Kacang Mete per kg sekitar Rp.80.000/kg x 600 kg =Rp.48.000.000..Jadi Total keuntungan untuk panen saat pohon jambu mete berumur +30tahun sebesar Rp.60.000.000,Jadi total kerugian Penggugat selama +34 tahun (diolah sejak tahun 19762010) adalah sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).e Tanah yang dikeruk sejak tahun 2010 untuk dijadikan tanah timbunanHalaman6dari 21 Halaman PutN@stOR 88/PDT/2020/PT KDIproyek sebanyak 50 ret dan untuk 1 ret sebesar Rp.100.000, jadi totalkerugian

Sulawesi Tenggara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Boulevard; Sebelah Timur berbatasan dengan Yusran; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ahmad Masalu;Sebelah Barat berbatasan dengan Basri ;Halaman7dari 21 Halaman PutN@stOR 88/PDT/2020/PT KDIAdalah sah secara hukum milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat diatas tanahsengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.

setelah laku tanah hak milik tergugat II maka uang harga khususberukuran 8 M X 60 M diberikan kepada HJ RUMASA; Bahwa atas tawaran tersebut diatas lalu tergugat Il sepakat, sehinggadibuatkan surat peralihan hak tanggal 9 maret 2018 dan suratpernyataan pengusaan Fisik tanah tanggal 27 Agustus 2018 melaluilurah Baruga atas nama DASTIN; Bahwa sesunguhnya tanah 8 M x 60 M tersebut bukan milik Hj Rumasa,tanah tersebut adalah milik tergugat yang sengaja disimpankan untukHalaman9Ydari 21 Halaman PutN@stOR