Menyatakan terdakwa DADAN SUHERLAN Bin DADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar, menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

DADAN SUHERLAN Bin DADANG

PUTUSANNomor : 448/ Pid.B/ 2016 / PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IDADAN SUHERLAN Bin DADANGTempat lahir : Bandung,Umur / Tg.

tertanggal 20 April 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang pertama, tertanggal21 April 2016 ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung, tertanggal 31 Mei 2016 yang dibacakan dipersidangan padatanggal 7 Juni 2016 dengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DADAN SUHERLAN

Bin DADANGtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jualbeli, menukar, menyerahkan narkotika golongan I bentuk tanaman;2 Menjatukan pidana terhadap terdakwa DADAN SUHERLAN Bin DADANGdenganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu milyar

yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dan selain itu terdakwa juga memiliki tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Perk. : PDM371/BDUNG/4/2016, tertanggal 18 April2016yang disusun secara alternatifyaitu sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa DADAN SUHERLAN

Bahwa terdakwa tidakmemiliki 1jin dari pihak yang berwenang untuk menyerahkan atau menjual Narkotika jenisGanja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UndangUndang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa DADAN SUHERLAN bin DADANGpada hari Jumat tanggal 5Pebruari 2016 jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan Pebruari 2016bertempat di di rumah tersangka di Kp Cibeureum Rt. 01 Rw. 21 Desa Mekar Rahayu Kec.Marga

Menyatakan terdakwa ASEP SUHERLAN bin ENDANG (alm) yang identitasnya seperti disebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Asep suherlan Bin Endang

Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA Bin SUHERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :" Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SAPUTRA Bin SUHERLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empa) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening (narkotika jenis sabu);- Seperangkat bong (alat hisap narkotika jenis sabu);Digunakan dalam berkas perkara atas nama hari gusmanto bin sutarman;- 1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam nomor polisi BE3415IA Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Aji Saputra Bin Suherlan

Nama lengkap : Aji Saputra Bin Suherlan;2. Tempat lahir : Metro;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 21 Juni 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Sawah Baru Rt. 35 Rw. 13 KelurahanHadimulyo Barat, Kecamatan Metro Pusat, KotaMetro;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal O6 Februari 2017 sampai dengan tanggal25 Februari 2017;2.

Menyatakan terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hakmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan;3.

MetKESATU:Bahwa ia Terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira jam 09.30 wib di jalan Kutilang Il Kel. Iringmulyo Kec.

,M.Si selaku Pemeriksapada kesimpulan menerangkan bahwa :Barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel02 milik tersangka Aji Bin Suherlan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan terdakwa AJl SAPUTRA Bin SUHERLAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJl SAPUTRA Bin SUHERLAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empa) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SUHERLAN bin ACU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menguasai dan memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin ;2.

WAWAN SUHERLAN bin ACU

Sus/2015/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa : Nama lengkap : WAWAN SUHERLAN binACUTempat lahir : CianjurUmur : 32 TahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Kp. Gunung Putri Rt.05/08, Ds. Sukatani, Kec.Pacet kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa WAWAN SUHERLAN bin ACU bersalahmelakukan tindak pidana sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasilpenebangan hutang tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf d sebagaimana melanggar pasal 83 Ayat 1 huruf a No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SUHERLAN bin ACUberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.

, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum diatas, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan tanggapanatas pembelaan Terdakwa dengan menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa WAWAN SUHERLAN

Menyatakan Terdakwa WAWAN SUHERLAN bin ACU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menguasai dan memiliki hasil penebangandikawasan hutan tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

YOGA SETIANSYAH; kesalahan yang tertulis nama Ayah AHMAD JUHERLAN yang seharus dan sebenarnya adalah AHMAD SUHERLAN;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
AHMAD SUHERLAN

2018dibawah Register Nomor 17/Pdt.P/2018/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakandipersidangan dan Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKab.Bengkalis, yang mana Akte Kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama Ayah; Bahwa didalam Akte Kelahiran tersebut tertulis nama Ayah AHMAD JUHERLAN, yangseharus dan sebenarnya adalah AHMAD SUHERLAN

YOGA SETIANS YAH;1kesalahan yang tertulis Nama Ayah AHMAD JUHERLAN yang seharus dan sebenarnyatempat lahir Pemohon adalah AHMAD SUHERLAN;3. Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Demikianlah permohonan ini dibuat untuk dapat dikabulkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/membuktikan dalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Suherlan, selanjutnya disebut (P1);2.

Gunawan Saputra yang mana dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Keterangan saksi Hariyono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dan kekeliruanpada Akta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa benar pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama Ayah Ahmad Juherlan yangseharus dan sebenarnya adalah Ahmad Suherlan;Keterangan saksi Gunawan Saputra: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir

tentang kesalahan dan kekeliruanpada Akta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa benar pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama Ayah Ahmad Juherlan yangseharus dan sebenarnya adalah Ahmad Suherlan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat pertimbangan hukum dalam penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangandianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengemukakan

YOGA SETIANS YAH;kesalahan yang tertulis nama Ayah AHMAD JUHERLAN yang seharus dan sebenarnyaadalah AHMAD SUHERLAN;Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bengkalis pada hari Senin tanggal 26 November 2018 dan padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh AnnisaSitawati, SH Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkan Penetapan Wakil

Menyatakan Terdakwa SUHERLAN Bin M. AKIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk bermain judi; --------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERLAN Bin M. AKIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; --------------------------3.

SUHERLAN Bin M. AKIB

., tertanggal 23 September 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa SUHERLAN Bin M.

membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM18/K.Bumi/09/2013 tanggal 17 September 2013;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM17/K.Bumi/09/ 2013 tanggal 12 November 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa SUHERLAN

AKIB terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana barangsiapa menggunakankesempatan untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 303 bis Ayat (1)ke1 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERLAN Bin M. AKIB dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Dan mendapatkan penghasilan ataukeuntungan sebesar Rp 15.000, setiap harinya; Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP; Bahwa ia Terdakwa SUHERLAN Bin M.

AKIB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikankesempatan untuk bermain judi; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERLAN Bin M.

Menyatakan terdakwa LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana:"PERJUDIAN" 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : LALAN SUHERLAN BIN KOSASIHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :48 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Kademangan RT 03/03 Ds.

Menyatakan Terdakwa LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH Telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyaSuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara" . Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam PasalPasal 303 ayat (1) ke 2KUHP;2.

PDM363/Cianj/08/2012, tanggal Agustus 2012 yaitusebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH (ALM) pada hari Sabtutanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat dirumah terdakwadi Kp. Kademangan Kec. Mande Kab.

M BIN ASEP SUMITRA dan saksi DENDI3APRIAN BIN DIDIN ZAENUDIN yang sedang melakukan operasi permainan juditogel atas pengaduan masyarakatPerbuatan terdakwa LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH (ALM) diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 1(satu) orang saksi. Saksisaksi tersebut setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.

Menyatakan terdakwa LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH, tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana:"PERJUDIAN"2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 10 (Sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa pemohon kahir dengan nama ATANG SUHERLAN, lahir di Pagaden, tanggal 20 Pebruari 1964, dan ATANG lahir di Subang, tanggal 20 Pebruari 1962 adalah orangnya satu yaitu pemohon, yang selanjutnya akan menulis dengan nama ATANG lahir di Subang, tanggal 20 Pebruari 1962 ;
3. Biaya permohonan

Pemohon:
ATANG SUHERLAN

Pemohon:
DEDE SUHERLAN

Pemohon:
DEDE SUHERLAN

Ketua RW dan Kepala Desa dan saksi melihat di KTPdan Kartu Keluarga ada yang bernama Dede Suherlan setelah saksicek alamatnya karena dekat rumah saksi ternyata itu rumah AndiPramana dan setelah saksi tanya kepada pemohon lalu pemohonmemberitahu saksi bahwa nama Dede Suherlan itu adalah D.S.

Andi Pramana ituadalah Dede Suherlan; Bahwa Saksi mengetahui dari pemohon, nama pemohon ituDede Suherlan dan sewaktu kecil pemohon sakitsakitan sehingganamanya disingkat dan ditambah kan menjadi D.S Andi Pramana,untuk nama D.S itu merupakan singkatan dari Dede Suherlan,sehingga panggilan pemohon menjadi D.S. Andi Pramana;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2021/PN Ckr Bahwa Rumah saksi dengan rumah pemohon berjarak sekitar50 meter; Bahwa Pemohon tinggal di Jl.

AndiPramana itu adalah Dede Suherlan;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2021/PN Ckr Bahwa Saksi mengetahui dari pemohon, nama pemohon ituDede Suherlan dan sewaktu kecil pemohon sakitsakitan sehingganamanya disingkat dan ditambah kan menjadi D.S Andi Pramana,untuk nama D.S itu merupakan singkatan dari Dede Suherlan,sehingga panggilan pemohon menjadi D.S.

Tanda Penduduk No.3216191005700017 atas nama DEDE SUHERLAN Alamat: JI. Perum PuriCijambe Blok C.7 No. 17 RT 005 RW 013,Desa Sukadami, Kec. CikarangHalaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2021/PN CkrSelatan, Kabupaten Bekasi diperoleh fakta bahwa Pemohon tercatat dengannama DEDE SUHERLAN., berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3216LT05102021 0513, atas Nama: DEDE SUHERLANdiperoleh fakta bahwa Pemohon tercatat dengan nama DEDE SUHERLAN.

Oleh karenanya Hakim berpendapat permohonan Pemohonuntuk menyatakan bahwa nama Dede Suherlan serta nama D.S.

Menyatakan Terdakwa ATEP SUHERLAN Bin UJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

- ATEP SUHERLAN Bin UJU

Agus Triono Bin Suherlan

tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/ Pid.B/ 2015/PN.Gpr tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUS TRIONO Bin SUHERLAN

untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalamperusahaan untukMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa 5 2222 2ne nnn nnene neMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama AGUS TRIONO Bin SUHERLAN

Menyatakan Menyatakan Terdakwa Agus Triono Bin Suherlan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak Dengan sengaja memberi Kesempatan kepada khalayak Umumuntuk Melakukan permainan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa LALAN SUHERLAN bin M TOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara; 5.

LALAN SUHERLAN bin TOHA

PUTUSANNomor: 347/ Pid.B/2010/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Namalengkap LALAN SUHERLAN bin TOHA ;Tempat lahir Tasikmalaya ;Umur/tg lahir 32 Tahun /14 Oktober 1978;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Benda Gg.

oleh Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada tanggal 22 September 2010 yang pada pokoknyameminta kepada Majelis Hakim pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa LALAN SUHERLAN

bin TOHA terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALAN SUHERLAN bin TOHA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Perkara PDM237/TASIK/09.10 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LALAN SUHERLAN biN TOHA, pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2010 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dibulan Juni 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di Jl. Ahmad Yani depan baso H Oding KelurahanLengkongsari Kec.

dasar pertimbangan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan diatas dengan memperhatikan pulaancaman pidana maka baik lamanya pidana penjara yang akan di jatuhkan dalam bagian diktum putusan ini, menurut Majelis hakim di pandangtelah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan baik secara yuridis.sosiogis maupun filosofis ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang nomor 8 tahun 1981 serta Peraturan lain yang menyangkut penyelesaianperkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa LALAN SUHERLAN

Naufal Ridhan Suherlan ;

Naufal Ridha menjadi M.Naufal Ridha Suherlan di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 728/Um/2000, yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kabupaten Purwakarta ;

VETRY ANITA binti DARLAN SUHERLAN VS FURY FAUZIAH binti DARLAN SUHERLAN

P U T U S A NNomor 234/Pdt.G/2011/PTA/Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihak pihaksebagai berikut:VETRY ANITA binti DARLAN SUHERLAN umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Perumnas RT. 68 RW. 18, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,semula

Penggugat sekarang Pembanding ;FURY FAUZIAH binti DARLAN SUHERLAN, Umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Perumnas RT. 68 RW. 18, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,semula Penggugat I sekarang Pembanding II;FUZY PRIBANDARI alias PUZY PRIBANDARI binti DARLANSUHERLAN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Perumnas RT.68 RW. 18, Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, semula Penggugat

perkara adalahkumulasi obyektif antara gugatan keahliwarisan dengangugatan pembatalan perkawinan.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokperkara, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama terlebihdahulu = akan mempertimbangkan formalitas gugatan yangmenyangkut pihak pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam gugatan perkara keahliwarisanPara Penggugat/Para Pembanding mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Penggugat adalah anakanak dari hasilperkawinan antara almarhum Darlan Suherlan

dengan NaniNuryani yang perkawinannya terjadi pada tanggal 31Januari 1982 dengan Akta Nikah Nomor: 530/1982 tanggal31 Januari 1982; Bahwa Darlan Suherlan dan Nani WNuryani berceraisebagaimana ternyata dari Akta Cerai Nomor:332/AC/2004/PA.Sbg. tanggal 13 Maret 2004; Bahwa Darlan Suherlan kemudian kawin dengan TitinSutinah pada tanggal 4 Mei 2004 dengan Akta NikahNomor 427/12/V/2004 tanggal 4 Mei 2004; Bahwa Darlan Suherlan yang masih dalam statusperkawinan dengan Titin Sutinah, kawin lagi denganTergugat

/Terbanding;Berdasarkan dalil dalil Para Penggugat/Para Pembandingtersebut, berarti sampai dengan saat Darlan Suherlanmeninggal dunia, Titin Sutinah masih berstatus sebagaiisteri Darlan Suherlan yang sah.

Menyatakan Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangka seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap di tahan ;5.

SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA

PUTUSANNomor : 698/Pid.Sus/2012/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUHERLAN ALIAS ELANBIN RUSWA .Tempat Lahir : Ciamis.Umur/tanggal lahir : 28 tahun/20 November 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Padurenan RT.06/RW.13Kelurahan Pabuaran,Kecamatan

PDM23/Depok/12/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BINRUSWA ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 11 Desember 2012 No.698/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 12 Desember 2012 No.698/Pen.Pid/Sus/ 2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari KAMIS tanggal 20Desember 2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan

Terdakw a di persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajunan tuntutan yang dibacakandimuka persidangan tanggal 31 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA bersalahmelakukan tindak pidana membeli, menawarkan untuk dijual, menjadi pelantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) Kilogram atau melebihi

Menyatakan Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli dan menjual Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BINRUSWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangka seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap di tahan ;5.

NENENG ROSIMAH Binti ENCEP SUHERLAN

Menyatakan Terdakwa NENENG ROSIMAH Binti ENCEP SUHERLAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana melakukan praktik kefarmasian yaitu menyimpan danmendistribusikan obat tanpa memiliki keahlian dan kewenanganmmuntuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 198 Jo.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NENENGROSIMAH Binti ENCEP SUHERLAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan,3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa NENENG ROSIMAHBinti ENCEP SUHERLAN sebesar Rp. 1.000.000., (Satu juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

Perkara : .PDM284/KBARU/11/2011, tertanggal 15 Nopember 2011,sebagai berikut : KESATU Bahwa terdakwa NENENG ROSIMAH Binti ENCEP SUHERLAN, padahari Senin tanggal 06 Juni 2011 sekitar jam 14.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2011, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di Jl.

Pasal 108 Ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.DAN KEDUA Bahwa terdakwa NENENG ROSIMAH Binti ENCEP SUHERLAN, padahari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekitar jam 07.20 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2011, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di Jl.

Pasal 106 Ayat (1) UU RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan peraturan perudangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI e Menyatakan terdakwa NENENG ROSIMAH Binti ENCEP SUHERLAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tidak memilikikeahliandankewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin.edar ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu

Menyatakan Terdakwa ADE SUHERLAN bin ABDUL KODIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

ADE SUHERLAN bin ABDUL KODIR

PUTUSANNo. 81/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama : ADE SUHERLAN bin ABDUL KODIR.Tempat lahir : Jakarta.Umur/ tanggallahir : 42 tahun/17 April 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Kp.

Menyatakan Terdakwa ADE SUHERLAN bin ABDUL KODIR, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atauHal. 1 dari 7 hal. Putusan No. 81/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ADE SUHERLAN bin ABDULKODIR selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,0521 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Surat Keterangan Rehabilitasi dari Fountain Institute Nomor : 187/RHBK/XI/12tanggal 20 Nopember 2012 menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaanawal terhadap Saudara Ade Suherlan, hasil pemeriksaan tersebut menyatakanyang bersangkutan pengguna Narkotika (Metamfetamine) dan kesimpulan daripemeriksaan akhir bahwa Saudara Ade Suherlan, dianjurkan mengikutiRehabilitasi Sosial demi kesembuhannya tahapan kecanduan Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 ayat

Menyatakan Terdakwa ADE SUHERLAN bin ABDUL KODIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik yang dilakukan oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tersebut untuk selebihnya ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMO

Untuk DinasPUTUSANNomor : 69/ Pid.Sus / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana telah menjatuhnkan putusan atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /gllahir : 36tahun / 17 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Asri Utama Il No. 125 RT 04 RW 10 DesaGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten

Menyatakan terdakwa ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMObersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (4) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG SUHERLAN BinAMBAR KAMTOMO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan supaya terdakwa ditahan;Halaman 2, Putusan No. 69/Pid.Sus/2016/PT SMG4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy Kartu keluarga No. 33221930051 10004yang dilegalisir; 1 (satu) lembar foto copy buku Nikah No. 465/77/VV2007 yangdilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Menetapkan agar terdakwa ANANG SUHERLAN Bin AMBARKAMTOMO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan tanggal 30November 2015 nomor 33 / Pid.Sus / 2015 / PN. Unr. yang amarselengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa ANANG SUHERLAN Bin AMBARKAMTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan fisik yang dilakukanoleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkanhalangan untuk menjalankan kegiatan seharihari2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tersebut untukselebihnya ;3.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Suherlan Bin Alm Enung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Rahmat Suherlan Bin Alm Enung

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rahmat Suherlan Bin Alm Enung;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 38 Tahun / 13 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp Cinengah Rt 038 Rw 11 Desa SukanagalihKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa RAHMAT SUHERLAN BIN (alm) ENUNG Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan . Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT SUHERLAN BIN (alm)ENUNG dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 3 (tiga)bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan,dengan perintah Terdakwatetap ditahan; denda Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidiair3 (tiga ) bulan penjara.3.

Kristal Uji marquise Positifwarnaputih Ujimandeline Positif Ujisimon Positif Gas Positif,Chromatography MetamfetaminaMassspectrometer (GCMS) Dengan kesimpulan bahwa Kristal warnaputih No 1 mengandungmetamfetamena yang terdaftar dalam Golongan No urut 61 Lampiran UU RINo 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwaiaRAHMAT SUHERLAN BIN Alm ENUNG

Menyatakan Terdakwa Rahmat Suherlan Bin Alm Enung tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan bukantanaman; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.