TAKBIR ATULIRHAM Alias ALEX vs jaksa

SALINAN PUTUSANNOMOR 17/Pid.Sus/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TAKBIR ATULIRHAM Alias ALEX;Tempat lahir : Tolitoli;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. S. Panggesar (Kampung Pajala) KelurahanBaru Kec.

sejak tanggal 07 Maret 2015 sampaidengan tanggal 05 Mei 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor 124/Pid.Sus/2014/PNTli tanggal 03 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM30/T.Toli/11/2014 tanggal 24 Nopember 2014,Terdakwa telah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tolitolidengan dakwaan sebagai berikut ;KESATU;Bahwa Terdakwa TAKBIR

Menyatakan Terdakwa TAKBIR ATULIRHAM alias ALEX telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 5 dari 12 HalamanPutusan Perkara Nomor 17/Pid.Sus/2015/PT PALatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAKBIR ATULIRHAM alias ALEXdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahandi Rumah Tahanan Negara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa, TAKBIR ATULIRHAM alias ALEX tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalagunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Takbir Alias Takbir Bin Abd.Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi informasi Elektronik dengan tujuan agar informasi Elektornik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

• 1 (satu) unit kartu ATM CIMB NIAGA 5576 9200 1982 1620;

Di kembalikan kepada Takbir Alias Takbir bin Abd.Rahim

• 1 (satu) unit mobil Avanza nomor PLAT dp 1308 EF, nomor rangka MHKM5EA3JFJ0207, nomor mesiin: 1NRF066220;

Dikembalikan kepada Suryono Agung Saputro (collection Head PT.Buana Finance)

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

MH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD. RAHIM

Rahim;Tempat lahir : PallanggaUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 01 Juni 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Parang Kelurahan Pallangga Kecamatan.Pallangga Kabupaten Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (op2ip Barombong);Terdakwa Takbir Alias Takbir Bin Abd.

Reg.Perkara : PDM250/Euh.3/08/2018 dengan isi tuntutan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN.MksMenyatakan Terdakwa Takbir Alias Takbir Bin Abd.

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN.MksBahwa ia terdakwa Takbir Alias Takbir Bin Abd.

(Seratus dua puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD.RAHIM sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana Pasal 35 Jo Pasal 51 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 64 Ayat (1) KUH Pidana .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD.RAHIM pada Hari Sabtu tanggal20 Januari 2018 sekitar

Alias Takbir Bin Abd.Rahim.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Doddy Hendrasakti, SH.

Menyatakan terdakwa Takbir Masdar ALs Takbir Bin Syaparudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana ''Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika GolonganI bukan tanaman '' sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ''

2.

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
TAKBIR MASDAR Als TAKBIR Bin SYAPARUDIN.

- TAKBIR Bin MUH. TAHIR;- SAHARUDDIN Bin MUSAKKAR;

TAKBIR Bin MUH. TAHIR dan Terdakwa 2.SAHARUDDING Bin MUSAKKAR baik bersamasama bermufakat maupun bertindaksendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekitar pukul 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di gedungKantin Kejujuran SMK Negeri 1 Lambandia Kab.

TAKBIR Bin MUH.

TAKBIR Bin MUH. TAHIR dan Terdakwa 2.SAHARUDDING Bin MUSAKKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP dalam dakawaan pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TAKBIR Bin MUH. TAHIR danTerdakwa 2.

TAKBIR bin MUH.

Bahwa hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang telah memeriksa dan mengadiliterdakwa I Takbir Bin Muh.

Takbir Bin Abd. Salam Dg. Nai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Takbir Bin Abd. Salam Dg. Nai dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Takbir Bin Abd. Salam Dg Nai

Takbir Bin Abd. Salam Dg NaiTempat Lahir : Ujung PandangUmur/Tgl.lahir : 20 Tahun / 27 April 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Syech Yusuf Lr. Ill Katangka Kelurahan Gunung Sari,Kec.

Menyatakan terdakwa Muh Takbir Bin Abd. Salam Dg. Nai bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Takbir Bin Abd Salam Dg Naiberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Takbir Bin Abd Salam Dg Nai bersamasama denganIrwan (masih belum tertangkap / DPO) pada hari Rabu Tanggal 21 Desember 2016sekitar jam 14.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2016 bertempat di Lapangan Golf Dusun Sangingsanging, Desa PattallassangKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukan pencurianHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sgmyang didahului

Takbir Bin Abd Salam Dg Nai sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan melalui Penasihat Hukumnuya menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN SgmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Maruf Hasan Bin Muh Hasan, di persidangan tanpa disumpah padapokoknya

Takbir Bin Abd Salam Dg Nai yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkanjika orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksudPenuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sgmad. 2.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa I Takbir Anugrah alias Takbir dan Terdakwa II MUH.

Terdakwa:
1.TAKBIR ANUGRAH ALIAS TAKBIR
2.MUH. RIFAI SETIAWAN ALIAS RIFAI

MEGA CENTRAL FINANCE VS ANDI TAKBIR

Mega Central Finance, Parepareberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat l, II;LawanANDI TAKBIR, karyawan PT. Mega Auto Finance CabangParepare, bertempat tinggal di Jalan Keterampilan Nomor 14 A,Kota Parepare, Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. Budiman, S.H., 2.

TAKBIR alias TABBI Bin ABD. SALAM DG. NAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TAKBIR Als TABBI Bin ABD. SALAM DG. NAI

TAKBIR alias TABBI Bin ABD. SALAM DG.NAI terbukti bersalah melakukan tindak pidna pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363ayat (1) k33 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. TAKBIR alias TABBI BinABD. SALAM DG. NAI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahagar tetap ditahan;3.

TAKBIR alias TABBIBin ABD. SALAM DG.

TAKBIR alias TABBI Bin ABD. SALAM DG. NAI terhadapmotor milik Saksi Korban REZA RIZALDI alias REZA Bin MASUD.

Taufiq Alias Opa dan terdakwa II Takbir Bin Samsul Alias Takbirtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan.

Taufiq Alias Opa dan terdakwa II Takbir Bin Samsul Alias Takbiroleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

TAUFIQ Alias OPA
2.TAKBIR BIN SAMSUL ALIAS TAKBIR

Saleh Baso) terhadap Penggugat, (Andi Tenri Abeng Takbir, SKM binti H. A. Takbir Paduppa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Andi Tenri Abeng Takbir, SKM binti H. A. Takbir Paduppamelawan Andi Mandasini Saleh, S.IP., M.SE bin A.M. Saleh Baso,

Terdakwa:
Takbir Suprayogi

M E N G A D I L I- Mengabulkan gugatan Penggugat;--------------------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Takbir bin Djabar N., terhadap Penggugat, Shylvia Faitun Nabila binti Sulhalik;------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat

- Shylvia Faitun Nabila binti Sulhalik- Takbir bin Djabar N

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Gibrant bin Takbir, umur 3 tahun dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, namun sejak bulan Februari 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantusaksi; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdi rumah kontrakan di Watalara dan pindah kembali ke rumah orang tua Tergugatdan terakhir Penggugat kembali ke rumah saksi dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya;e Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Gibrant bin Takbir

sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdi rumah kontrakan di Watalara selama 3 minggu lalu pindah kembali ke rumahorang tua Tergugat dan terakhir Penggugat kembali ke rumah orang tuanya danTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya juga; e Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Gibrant bin Takbir

perkara ini termasuk lingkup perkawinan, makaberdasakan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2010, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Takbir

TAKBIR S.

Alias TAKBIR Bin SYAMSUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengedaran Sediaan Farmasi dan/ atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

TAKBIR. S Alias TAKBIR Bin SYAMSUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Takbir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Takbir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

   
   Terdakwa:
   TAKBIR