• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verclaard) ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang tibul dalam perkara ini sebesar Rp. 720.000,00,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang tibul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------

1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumyang berkaitan dengan perkaraINl ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon: 2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohon, untukmelangsungkan pernikahan dengan Calon3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang tibul

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang tibul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang tibul dalamperkara int sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMagelang pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal01 Jumadil Awal 1435 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMagelang oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag. MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H.

1. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1127/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 31 OKTOBER 2013 atas nama pemohon MAT ANSOR adalah DICABUT
2. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1127/Pdt.P/2013/PN.Blt dicoret dari register perkara
3. Membebankan biaya yang tibul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Tibul bin Adid (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Siar binti Adeng) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon LUCKY YUNIAR KURNIAWATI,SE sebagai orang tua / ibu kandung yang berhak mewakili hak dan kepentingan hukum anaknya yang bernama Deandra Gracelma Agatha yang lahir di Malang tanggal Delapan Agustus dua ribu delapan;

3.Membebankan biaya yang tibul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.130.500,- (seratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang tibul dalam perkara ini,yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.4.855.000 (Empat juta delapanratus lima puluh lima ribu rupiah). Bahwa Putusan pengadilan Tinggi Medan didalam perkara perdataNo.171/PDT/2017/PT.Mdn amarnya adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 28 Nopember2016 Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Kbj yang dimohonkan banding tersebut.

Putusanperkara perdata No.171/PDT/2017/PT.Mdn telah memutuskan : Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang tibul dalam perkaraini, yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.4.855.000 (Empat jutadelapan ratus lima puluh lima ribu rupiah). Menghukum Penggugat/ Pembanding membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Membebankan semua biaya yang tibul akibat permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,-( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);---

Membebankan semua biaya yang tibul akibat permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagaiberikut:1.

Membebankan semua biaya yang tibul akibat permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp. 221.000,( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: SELASA, tanggal 31 JANUARI 2017,oleh kami NI MADE PURNAMI, SH.MH. sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Denpasar, penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh: NI NENGAH KARANG, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid. tid.NI NENGAH KARANG

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YADI SURYADI BIN ROHMADI) terhadap Penggugat (DEDEH RITA BINTI SUMANTO );

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara yang tibul akibat perkara ini;

Membebankan semua biaya yang tibul akibat permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,-( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);---

Membebankan semua biaya yang tibul akibat permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagaiberikut:1.

Membebankan semua biaya yang tibul akibat permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp. 221.000,( Duaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal 07 NOPEMBER2016, oleh kami SUTRISNO, SH.MH. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriDenpasar, penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum dengan dibantu oleh: NI NENGAH KARANG, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd tid.NI NENGAH KARANG,, SH.

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang tibul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) secara tanggung renteng; -------------------------------------------------------------

Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung renteng;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; 112 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Isteri Pemohon I dan anakPemohon II bernama Anak Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biayayang tibul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama YULIANA LARASATI EKA RAHMAN binti ABDUL ROHMAN untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II yang bernama WARSITO bin DWI SETIAWAN
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang tibul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semuabiaya yang tibul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000, (dua ratussebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Magelang pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M. bertepatan11dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Magelang oleh kami FOEAD KAMALUDIN, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis, SIT JUWARIYAH, SHI, dan ANA EFANDARISULISTYOWATI, SHI., masingmasing sebagai

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang tibul dalam perkara ini, sebesar Rp.43.000,-(empat puluh tiga ribu rupiah.

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang tibul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saudara AHMADANSAR bersama isterinya atas nama BAHARIA PUTERI, sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDINSUDIN dan ABDULRAHIM GESI;Bahwa kronologi kasus penghinaan yang Saksi ketahui yakni sekitarPukul 09.30 Wita, Saksi sementara berada dirumah saudara Saksi atasnama MUTALIB TIBUL

, saat itu Saksi mendengar bunyi kendaraanSepeda Motor (Bunyi Resing) disertai dengan cercaan caci maki denganmenggunakan bahasa daerah Ina Mena (Artinya Puki Mama)", setelahitu tidak lama kemudian saudari BAHRIA PUTRI keluar dari rumahnya,dan tidak lama kemudian saudara AHMAD ANSAR dari arah rumah ASIRARIF dan Saksi pun keluar dari rumah MUTALIB TIBUL kemudian pergikerumah BAHRIA PUTRI dan menenangkan AHMAD ANSAR denganmengatakan Tidak boleh lawan, jika mereka memukul...biar pukuldirumah dan pada

,sebagai Penggugat;MelawanMuslim Amahala bin Amrillah Tibul, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi RT.001, RW. 005, Desa Kolipadan, TanjungBahagia, Kecamatan Ile Ape, Kabupaten Lembata.Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Muslim Amahala binAmrillah Tibul ) terhadap Penggugat ( Nurlia Syahim binti La Muli );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim Amahala BinAmrillah Tibul) terhadap Penggugat (Nurlia Syahim Binti La Muli);4.

pasar Banjar;Bahwa terdakwa diamankan oleh angota Satgas pasar Banjar, yaitu pada hariKamis tanggal 06 Maret 2014, sekira jam 11.45 Wib;Bahwa pada saat melakukan tindak pidana Pencurian sepeda angin tersebut,sendirian dan tidak menggunakan alat;Bahwa pada saat melakukan tindak pidana pencurian sepeda angin tersebutdengan cara, ketika tersangka berjalan kaki di seputaran Pasar Banyjar,kemudian tersangka melihat (satu) unit sepeda angin warna biruputih merkExotic yang sedang diparkir, setelah itu tibul

7 dari 12 Putusan No.139/Pid.B/2014/PN.CMS1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014, sekira jam 11.30 wib, tersangkamelakukan tindak pidana pencurian (satu) unti sepeda angin warna biruputihdari tempat parkir yang berada di pasar Banjar;2 Bahwa pada saat melakukan tindak pidana pencurian sepeda angin tersebutdengan cara, ketika tersangka berjalan kaki di seputaran Pasar Banjar, kemudiantersangka melihat 1 (satu) unit sepeda angin warna biruputih merk Exotic yangsedang diparkir, setelah itu tibul

Menimbang, bahwa menurut R.SOESILO definisi sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula bintang (manusia tidak masuk);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian di persidangan, bahwa pada saat melakukan tindak pidanapencurian sepeda angin tersebut dengan cara, ketika tersangka berjalan kaki di seputaranPasar Banjar, kemudian tersangka melihat (satu) unit sepeda angin warna biruputihmerk Exotic yang sedang diparkir, setelah itu tibul

Ade Sugiana) terhadap Penggugat (Mery Lestari binti Musa Zaelani);

Menghukum Termohon Kasasi/Terlawan s/d Termohon Kasasi VII/Terlawan VII dan Turut Termohon Kasasi/Turut Terlawan secaratanggung renteng untuk membayar biaya yang tibul dalam perkara ini;Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan rekonvensi Termohon Kasasi dan II /Terlawan dan Iluntuk seluruhnya;2.

Menghukum Termohon Kasasi/Terlawan s/d Termohon Kasasi VII/Terlawan VII dan Turut Termohon Kasasi/Turut Terlawan secaratanggung renteng untuk membayar biaya yang tibul dalam perkara ini;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 27 Agustus 2018 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 6Agustus 2018 dan kontra memori kasasi tanggal 15 Agustus 2018dihubungkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Marjuki bin Odih) terhadap Penggugat (Hernawati binti Edi Sukaedi);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara yang tibul akibat perkara ini;