Ditemukan 927 data
12 — 1
No.0061/Pdt.P/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa antara Pewaris dengan para ahli waris tidak adahalangan syari untuk saling mewarisi, yaitu Semuanya beragama Islam danbukan sebagai penyebab kematian pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c), dan pasal 174 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang menjadi ahli waris dari almahumah Hidjamibinti Abdul Aziz adalah Rohani binti Abdul Aziz (Saudara Kandung);Menimbang, bahwa maka sesuai dengan
15 — 5
mengetahui Pemohon menghadap kepersidangan ini mengajukanpermohonan menjadi wali pengampu terhadap ANAK SAUDARAIV PEMOHON anak dari adik saksi yang bernama SAUDARA IVPEMOHON karena diai dan suami telah meninggal dunia.Bahwa SAUDARA IV PEMOHON meninggal tahun 2010 dansuaminya ( SUAMI SAUDARA PEMOHON IV) meninggal tahun2011, maka ANAK SAUDARA IV PEMOHON diasuh olehPemohon semenjak ibunya meninggal;Bahwa SAUDARA IV PEMOHON dulu sebagai PNS, sebagaiguru SMAS Banuhampu ;Bahwa seluruh keluarga dan Saudara almahumah
27 — 10
Fotocopy Akta Nikah atas nama SYARIF SUNI dan almahumah DJAHRA DJAEyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate (sekarangTernate Tengah) Kota Ternate Nomor : 72/1979 bermaterai cukup dinazegelen posserta dilegalisir Panitera setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, olehKetua Majelis bukti tersebut diberi kode (bukti. P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga An.
23 — 9
Foto Copy Silsilah Keluarga almahumah Jamal bin La Madu bermateraicukup distempel Pos telah dicocokkan aslinya, ternyata cocok, lalu diberikode P.12:Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangansebagai berikut :1.
14 — 3
Menetapkan ahli waris almahumah XXXX adalah :1. XXXX binti XXXX (ibu Pemohon);3. Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX binti XXXX adalah:XXXX (ayah Para Pemohon);PEMOHON (Pemohon 1);PEMOHON (Pemohon Il);Menetapkan ahli waris almarhum XXXX adalah :1. PEMOHON (Pemohon );2. PEMOHON (Pemohon Il);5.
30 — 10
Fotokopi Akta Nikah atas nama SYARIF SUNI dan almahumah DJAHRA DJAEyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate (sekarangTernate Tengah) Kota Ternate Nomor : 72/1979 bermaterai cukup dinazegelen posserta dilegalisir Panitera setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, olehKetua Majelis bukti tersebut diberi kode (bukti. P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga An.
83 — 8
Demikian juga nama danHim 7 dari 9 hlm.Pen.No.0736/Pdt.P/2018/PA.Spg.tempat tanggal lahir almarhumah istri Pemohon yang tertulis NAMA ISTRIPEMOHON ASLI, 17 th dan Maisaroh, Sampang 10 Pebruari 1970 adalah miliksatu orang yaitu milik almahumah istri Pemohon;Menimbang, bahwa adanya dua nama dan tempat tanggal lahir sertanama ayah Pemohon dan nama almarhumah istri Pemohon tersebut barudiketahui Pemohon ketika akan mengurus akta kelahiran anak Pemohon, makaMajelis berpendapat bahwa adanya dua biodata
19 — 9
Mallinoang dengan isterinya Almahumah Hj. Pundunghanya mempunyai satu orang anak yaitu H. Agus Chandra Kirana yangmeninggal lebih dahulu dari pada ibunya Hj. Pundung;Bahwa orang tua Almarhumah Hj. Pundung bernama La Tanri (ayah) dan Cekkeng (ibu) keduanya telah meninggal dunia sebelum Hj. Pundung jugameninggal:;Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.
11 — 1
karenanya Majelis Hakim menilaibahwa kesaksian tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahPemohon memohon agar majelis hakim menetapkan ahli waris darialmarhumah ISTERI PEMOHON yang meninggal dunia pada tanggal 02Januari 2016, Penetapan mana selanjutnya akan digunakan untuk keperluanuntuk menjual harta bersama yang dipergunakan untuk membayar hutangHal 9 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Jmbhutang Pemohon bersama almahumah
22 — 0
Kemudian pada berikunyaKaspiyah binti Imam telah meninggal dunia yang meninggalkan 2 (dua) orang anakyang bernama ; Hasanah binti Maridin dan Hasan bin Maridin ;Meinmbang, bahwa Pemohon (Pemohon) adalah anak keempat dari Hasanahbinti Maridin yang merupakan cucu dari almahumah Kaspiyah binti Imam, sesuaidengan alat bukti P. 6 dan P.7 telah menerima kuasa dari Hasanah binti Maridin,Hasan bin Maridin, Kasmari bin Imam dan Mariamah binti Imam untukmengurus/menjual dan menandatangani halhal yang berkaitan
35 — 20
Bahwa Almarhum TAMBASA dan Almahumah NURUNG SITAMBOLO adalahsuami istri yang sah dan melahirkan 3 orang anak yaitu Almarhumah HJ. ANDIBOMBANG, Almarhumah HJ. MANCUNG dan Almarhum ANDI WAWO2. Bahwa sebelum Almarhumah HJ. ANDI BOMBANG meninggal dunia, terlebihdahulu kedua orang tuanya meninggal dunia;3. Bahwa almarhum H. SYAMSUDDIN BADAR dan almarhumah HJ. ANDIBOMBANGadalah suami istri yang sah dan melahirkan 1 orang anak yaitu Almarhum Dr.MUSLIHUL ISTIQLAL;4.
92 — 60
tersebutatau orang lain yang sudah dewasa, berfikiran sehat, adil jujur dan berkeluakuanbaik atau juga badan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan perwalian pemohon adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pemohon memohon supaya dapat ditetapkan sebagaiwali pengampu atas anak lelaki bernama Ihsyanul Fathan bin Saprin Amulia,tersebut dimana dalam hal ini pemohon adalah berstatus sebagai saudarakandung dengan almahumah
12 — 0
XXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; bahwa saksi kenal dengan XXXX bin XXXX; bahwa, XXXX bin XXXX telah meninggal dunia tahun 1986 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah dengan Wakirah dan dikaruniai 2anak, yaitu XXXX dan XXXX (Pemohon); bahwa, anak pertama almarhum XXXX bernama XXXX sudah meninggaldunia tahun 2012; bahwa, semasa hidupnya almahumah XXXX menikah dengan PEMOHONdan diaruniai 3 anak masing
68 — 15
Desember 2004 di Gampong CotLamkuweuh, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 serta keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan, yang saling menguatkan satu samalainnya, telah tebukti Fitriah binti Razali (pemohon) adalah ahli waris darialmarhum Jauhar bin Razali, Muchtar bin Razali dan Hafidhah binti Razali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon,telah terbukti Alm.Jauhar bin Razali, Muchtar bin Razali dan Almahumah
19 — 16
Penetapan No.491/Pdt.P/2020/PA.Mks.ALMARHUM dan almahumah HajjaSitti Aminah Dg.
67 — 22
Bahwa Pemohon dahulu pernah menikah dengan perempuanbernama almahumah xxxxxx (cerai mati) dan mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama:6.1. XxxxXxX, UMur 21 tahun;6.2. Xxxxx , UMur 19 tahun;7. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil dan mampu memenuhikebutuhan hidup istriistri Pemohon sesuai surat pernyataan Pemohontertanggal 16 September 2019;8.
1.MASHURI BIN MASNI
2.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
Tergugat:
SULIYEM
155 — 17
SUTO PAWIRO SARDI (Almarhum ) sekitar tahun 1955 ketika masihhidup, Istrinya yang bernama WASINEM ( Almarhumah),Mempunyai 1 anak perempuan yang bernama SUPARMI Bintisutopawiro sardi. ( almahumah ) Dan suaminya Suparmi bernamaMASHURI Penggugat , YANG SEKARANG TERKATUNG KATUNGHIDUPNYA, karena tidak bisa menggarap tanah sawah dan tanahPekarangan tersebut. Karena tanah tersebut di kuasai oleh keluargaSuliyem Tergugat.2.
Sehinggahidupnya suami Almahumah Suparmi yaitu bernama MASHURI Terkatungkatung karena tidak bisa menggarap Tanah sawah dan tanah Pekarangantersebut. Bahkan Hasil pembelian Tanah murni dari Hasil jerih payahsuparmi dan mashuri juga ikut di kuasai tanpa hak oleh Suliyem.Bahwa pada tanggal, 24 01 2020, Bertempat di Kantor Desa Sidorejo,Kec. Pulokulon. Telah terjadi, Dan di buat Surat Pernyataan Serta BERITAACARA KESEPAKATAN KELUARGA AHLI WARIS SUPARMI BINTISUTOPAWIRO SARDI (almarhumah ).
11 — 0
mengingat pasal 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa apa bila dalildalil pemohon dihubungkan buktibuktisurat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut maka ditemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa XXXX dengan XXXX sebagai suami isteri, dan sebagai keduaorang tua dari Para Pemohon;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2009;e Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 16 April 1992;e Bahwa semasa hidup almarhum XXXX menikah satu kali;e Bahwa setelah almarhum XXXX meninggal dunia, almahumah
12 — 9
Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin, dan tidak ada pihak lain, baik dari keluargasuami, maupun keluarga almahumah istri, serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;8. Bahwa berhubung anak tersebut belum dewasa dan belum cakap untukbertindak menurut hukum, maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai walidari anak bernama Muhammad Safirudin tersebut;9.
32 — 47
sehingga dengandemikian pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan tingkat pertamadalam masalah a quo dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa mengenai ahli waris almarhumah PEWARIS,maka sesuai dengan fakta persidangan bahwa semasa hidupnya PEWARIStelah menikah dengan seorang lelaki bernama SUAMI PEWARIS, namuntidak menyekutui anak hingga suaminya meninggal dunia pada tahun 1960,kemudian PEWARIS meninggal dunia tahun 1995, dimana kedua orangtuanya lebih dahulu meninggal dunia, sehingga almahumah