Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
WOEN YANUAR WINATA anak dari WOEN HENDRA WINATA

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
JOSHUA ANDRE FEBRIAN anak dari JOSEPH MARDI ALFIANTO

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
JAMES JOHAN anak laki-laki dari JEREMY, Alm

Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

Pembanding/Terdakwa : ASMAT BIN MOHAMMAD Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
IWAN JABO SETIAWAN BIN Alm. AGUS BUDIONO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabya, sertadihadiri oleh Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pujo Saksono, S.H., M.H. Mashuri Effendie, S.H., M.H.Anne Rusiana, S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Sby

MUNA BINTI DAMANG, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Bontoloe Baru RT.003/RW.011, KelurahanKapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, sebagai Pemohon Ix ;10. MUDDING BIN DAMANG, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bontoloe Baru RT.003/RW.011,Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, sebagai PemohonX;11.

SAENAB BINTI DAMANG, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bontoloe Baru RT.003/RW.011,Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, sebagai PemohonXl.Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya AGUS MELAS, SH.

Muna binti Damang ;Hal 3 Dari 7 Pen. Nomor 007/Pdt.P/2016/PA Mks3.14. Mudding bin Damang ;3.15. Saenab binti Damang ;4. Bahwa lsa binti Mattu semasa hidupnya adalah petani ;5.

Nomor 007/Pdt.P/2016/PA Mks3.9 Muna binti Damang ;3.10 Mudding bin Damang ;3.11 Saenab binti Damang ;Sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah sa binti Mattu ;4.

Tidak lagi memenuhi syaratsyarat sebagai Damang Kepala Adat.d. Tidak mendapat kepercayaan lagi lebih dari setengah jumlahpemilin Damang Kepala Adat yang bersangkutan yang dinyatakanS@Cara TOrUliS jesse eee cte. Dinyatakan melanggar sumpah atau janji Damang Kepala Adat ;f. Tidak melaksanakan tugas dan kewajiban sebagai DamangKepala Adat 5 2= n nnn nnn nnn non nn nnn neng.

Bahwa selama menjabat sebagai Damang Kepala Adat, Penggugat tidakpernah malakukan halhal yang dapat merusak dan mencemarkan namabaik sebagai Damang Kepala Adat sebagaimana diatur dalam ketentuanpasal 24 ayat (2) huruf b sampai h Peraturan Daerah (PERDA) KotaPalangka Raya Nomor 15 Tahun 2009 tentang Kelembagaan Adat Dayakdi Kota Palangka Raya 5 22225 25 one ron nnn ne6.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Walikota Palangka Raya Nomor188.45/324/2016 tertanggal 16 Mei 2016 Tentang Pemberhentian DamangKepala Adat Kecamatan Jekan Raya dan Pengangkatan Damang Kepala AdatKecamatan Jekan Raya Tahun 2016, kepada :Nama : RINTING SANDAN Jabatan : Damang Kepala Adat ;2 22222Unit Kerja : Kecamatan Jekan Raya Kalteng ;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota PalangkaRaya Nomor : 188.45/824/2016 tertanggal 16 Mei 2016 TentangPemberhentian Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya danPengangkatan Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya Tahun 2016,KG DisTe a, (een nsaneesemeresenenestseenetien Reine SiRF nS PMS REEDNama : RINTING SANDAN ;Jabatan > Damang Kepala Ada jnxennnnnnnnnsenennnnnnnnicnsemnnnneminsUnit Kerja : Kecamatan Jekan Raya Kalteng ;4.

Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi status kedudukan danmengembalikan hak hak Pengguggat sebagai Damang Kepala Adat KotaPUGIEINGISE, FAY fomm nnn nnn mmm cen nc nr mr I PP5.

KembanganJakarta Barat atas nama Damang bin Bawang dan tanah tersebut dikuasai dandikelola oleh (alm) Damang bin Bawang semasa hidupnya sejak tahun 1940,dan hingga saat ia meninggal dunia dan dilanjutkan oleh Penggugat sampaisekarang ;Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Buang ;e Sebelah Selatan : Tanah Dape ;e Sebelah Timur : Tanah Jambul ;e Sebelah Barat : Tanah Jambul ;3 Bahwa semasa hidupnya (alm) Damang bin Bawang sampai ia meninggal duniapada tahun

Damang bin Bawang, yang mempunyaitanah dengan girik/letter C no. 89 persil 15 dimana H. Damang bin Bawangtelah menjual tanahnya kepada Moh. Zajiddil Muslih pada tahun 1973 sesuaidengan akte jual beli no. 566/1973 (Bukti T1) dan surat pernyataan girik hilangoleh H. Damang bin Bawang per tanggal 11 April 1973 (Bukti T3) dankemudian Moh.

binBawang, terletak di Desa Meruya Udik, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Pajak Bumi dan bangunan atas nama Damang bin Bawang tahun1990 yang sudah dibayar lunas, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Damang bin Bawangtahun 1991 yang sudah dibayar lunas, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Damang bin BawangSPPT No.203080304640/0000, tahun 1992 yang sudah dibayar lunas, diberitanda P5 ;6 Foto copy

Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Damang bin BawangSPPT No.0010325/9302, tahun 1993 yang sudah dibayar lunas, diberi tandaP6 ;7 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Damang bin BawangSPPT No.0010325/9402, tahun 1994 yang sudah dibayar lunas, diberi tandaP7 ;8 Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Damang bin BawangSPPT No.3174011.003.0010325, tahun 1995 yang sudah dibayar lunas, diberitanda P8 ;9 Foto copy Surat Kuasa yang ditanda tangani Para ahli waris tertanggal 24

Jakarta Barat) bukan berasal daritanah milik Damang bin Bawang, diberi tanda T15 ;Hal. 23 dari 49 Hal.

DAMANG KEPALA ADAT DAYAK KACAMATAN PANDIH BATU (SRI RAHAYU,SE) dkk.

DAMANG KEPALA ADAT DAYAK KACAMATAN PANDIH BATU (SRIRAHAYU,SE) beralamat di Jalan Pembangunan RT 01 Pangkoh sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MARYADI IDHAM KHALID,SH.MH.

SEKRETARIS DAMANG KEPALA ADAT DAYAK KECAMATAN PANDIH BATU(MARDARIUS, S.Pd) beralamat di Jalan Sangkalemu RT 03 Pangkoh Hulusebagai TERBANDING II semula TERGUGAT Il;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MARYADI IDHAM KHALID,SH.MH.

Abdul Hasan Jalil (Tergugat IV) oleh Damang (Sri Rahayu, SE) tergugat (Bukti P.14;P15;P16;P17).lil. PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT1.Bahwa Damang dan Sekretaris Damang adalah seorang panutan yangselalu mengayomi warganya dengan arif dan bijaksana dalammelaksanakan tugasnya membawa masyarakat adat untuk keamanan dankenyamanan belum bahadata. Pelanggaran ketentuan Perda Provinsi Kalimantan Tengah nomor 16tahun 2008, pasal 25 ayat 3b.

Kepala Adat ;Bahwa oleh karena Tergugat selaku Damang Kepala Adat DayakKecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau diangkat oleh BupatiPulang Pisau berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pulang Pisau Nomor88 Tahun 2014 tanggal 13 Januari 2014 beserta lampiran tentangPengangkatan dan Pemberhentian Damang Kepala Adat KecamatanPandih Batu Kabupaten Pulang Pisau (Bukti T.I.3), maka Tergugat selaku Damang Kepala Adat Dayak Kecamatan Pandih Batu KabupatenPulang Pisau merupakan bagian dari Pemerintah Republik

KepalaAdat ;Dan Pasal 10 ayat (4) yang berbunyi :4) Damang Kepala Adat dalam menetapkan Surat Keterangan Tanah(SKT) Adat dan HakHak Adat diatas Tanah, wajib mempertimbangkanhalhal sebagai berikut :a.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.ALVIN WISNUTARA
2.DIAN SETYO RIANTEN

Aprianto Arifin Bin Damang Galla tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Aprianto Arifin Bin Damang Galla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Terdakwa:
1.Safar Dg Bundu Bin Abd Kadir
2.Aprianto Arifin Bin Damang Galla

Aprianto Arifin Bin Damang Gallatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan 1. Safar Dg Bundu Bin Abd Kadir dan Terdakwa 2.Aprianto Arifin Bin Damang Galla oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut:. Menyatakan 1. Safar Dg Bundu Bin Abd Kadir dan Terdakwa 2.

Aprianto ArifinBin Damang Galla dan teman teman Terdakwa lainnya memang sudahmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut bersamasama, meskipunTerdakwa 2. Aprianto Arifin Bin Damang Galla tidak mengakui hal tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa 1. Safar Dg Bundu Bin Abd.

Pembanding/Terdakwa : FEBRY ADI WIBOWO BIN HERI DWI ADMAJI
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
RICKY ANDHIKA BERNADO Bin IMAM SUWANDI (Alm)

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRORY ALFARABI Als ABIB Bin BAMBANG SUGIONO

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
IHSANDO MEIVIAN PANGESTU ALS PINDUT BIN ERFINE NIRMAWANLILIANTA

No. 801 PK/Pdt/201 13.Bahwa para pihak yang digugat oleh Penggugat juga tidak lengkap (exeptieplurium litis consortium) atau dengan kata lain gugatan Penggugatkekurangan subjek Tergugat, karena dalam surat gugatannya pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa tanah objek sengketa diperoleh paraTergugat adalah dari pagang gadai dari Djatin alias Djatin Damang, jadi jelaspihak Djatin Damang sangat memiliki hubungan hukum (innerlijksamenhang/conexiciteit) dengan objek sengketa tetapi dalam suratgugatannya

pihak Djatin Damang atau warisnya tidak digugat olehPenggugat, dengan tidak digugatnya pihak Djatin Damang sebagai pihakyang telah menggadaikan atau menjual tanah objek sengketa kepadaTergugat, maka gugatan Penggugat tidak lengkap dan konsekuensinyaharus dinyatakan tidak dapat diterima (vide Yurisprudensi Mahkamah AgungRI tanggal 28 Mei 1977 Nomor 639 K/Sip/1975 ;Selanjutnya ditegaskan juga oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal 16 Desember 1970, yang menyatakan bahwa Gugatan yang tidaksempurna

No. 801 PK/Padt/201 1menggadaikan objek perkara sebagai mana dalil posita gugatan(Lampiran. 5) karena jelas terlinat ada hubungan hukum(innerliike samenhang) yang sangat kuat antara tuduhanperbuatan melawan hukum berupa menggadaikan objek perkaradengan pihak Djatin alias Djatin Damang ataupun warisnyasebagai pihak yang menggadaikan ;Sedangkan dalam surat gugatannya (Lampiran. 5), terbukti pihakTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat tidak ada menggugatDjatin alias Djatin Damang ataupun warisnya yang

Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat ;Bahwa dari bukti ini sudah jelas dan terang bahwa pihak ataumamak Pemohon Peninjauan Kembali adalah selaku pemiliksawah yang digadaikan tersebut yang sekarang digugat olehTermohon Peninjauan Kembali, sedangkan dalam surat buktitersebut jelas dan terang dinyatakan bahwa Djatin Damang adalahsebagai saksi sepadan yang ikut menandatangani surat tersebut,artinya tanah objek sengketa tersebut bukan diperoleh dari pihakDjatin Damang sebagaimana didalilkan oleh

karena Djatin Damang adalah saksi batas sepadan,bukan pemilik tanah ;Hal. 25 dari 28 hal.

Menyatakan bahwa Pewaris (almarhumah Tanti binti Damang Dugu) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2019.

3. Menyatakan bahwa ahli waris almarhumah Tanti binti Damang Dugu adalah:

3.1. Besse binti Sarro ( ibu kandung);

3.2. Saharuddin bin Kasang, (suami/Pemohon) ;

3.3. Sandi bin Saharuddin (anak kandung);

3.4. Fajri bin Saharuddin (anak kandung);

3.5. Bilqis binti Saharuddin (anak kandung;

4.

Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris juga, meninggalkan pulaharta peninggalan berupa Tabungan Haji di Bank Mandiri Kolaka noRekening 1620000392203 atas nama Tanti Binti Damang Dugu;6.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Damang (almarhum), No.474.3/16/2020 yang dikeluarkan Lurah Sabilambo tanggal 14 Januari 2020,(bukti P.8);i. Asli Surat Keterangan Silsilan Keluarga Almarhumah Tanti tanggal 14Februari 2020 yang disahkan Lurah Sabilambo, (bukti P.9);. Saksi :. Muh.

Bahwa Tanti adalah anak dari pasangan suami istri Damang dengan Besse;4. Bahwa Tanti binti Damang telah meninggal dunia di Sabilambo (Kolaka)pada tanggal 21 Desember 2019 karena sakit;5. Bahwa antara Pemohon (Saharuddin bin Kasang) dengan Tanti bintiDamang tidak pernah bercerai sampai Tanti binti Damang meninggal dunia;6. Bahwa ayah kandung almarhumah Tanti (Damang) telah meninggal duniasebelum Tanti meninggal dunia, sedangkan ibu kandung almarhumah Tanti(Besse) masih hidup;Him. 8 dari 11 him.

Bahwa Tanti binti Damang Dugu telah meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2019;2. Bahwa ahli waris almarhumah Tanti binti Damang Dugu adalah:2.1. Besse binti Sarro ( ibu kandung);2.2. Saharuddin bin Kasang, (Suami/Pemohon) ;2.3. Sandi bin Saharuddin (anak kandung);2.4. Fajri bin Saharuddin (anak kandung);2.5.

Menyatakan bahwa Pewaris (almarhumah Tanti binti Damang Dugu) telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2019.3. Menyatakan bahwa ahli waris almarhumah Tanti binti Damang Dugu adalah:3.1. Besse binti Sarro ( ibu kandung);3.2. Saharuddin bin Kasang (Suami/Pemohon) ;3.3. Sandi bin Saharuddin (anak kandung);3.4. Fajri bin Saharuddin (anak kandung);3.5. Bilgis binti Saharuddin (anak kandung);4.

PATHA ASI, A.Md, (Sekretaris Damang) MANTIR M. HINTING,S.Sos, RAJUT3. PAUL LALANGPengadilan Negeri tersebut ;JANAS, BUSTOMI . JUHRAN. FRIDEL H.UMBING.: Pekerjaan : Mantir Perdamaian Adat WilayahKedamangan Tewah, Kecamatan Tewah,beralamat di Jalan.

Bahwa keputusan Damang Kepala Adat Wilayah Kedamangan Tewah pada itemkelima menyatakan Dan jika dalam tenggang waktu 15 hari pihak Tergugatmerasa tidak menerima akan Keputusan Damang beserta Mantir perdamaianAdat Wilayah Kadamangan Tewah dan tidak adanya upaya banding ke pihakPengadilan Negeri Palangka Raya, maka Surat Keputusan ini dinyatakan sahberlaku dan mengikat bagi kedua belah pihak yang bersengketa;.

Bahwa Keputusan Damang Kepala Adat Wilayah Kedamangan Tewah pada itemkelima menyatakan Dan jika dalam tenggang waktu 15 hari piak Tergugatmerasa tidak menerima akan Keputusan damang beserta Mantir PerdamaianAdat Wilayah Kadamangan Tewa dan tidak adanya upaya banding ke pihakPengadilan Negeri palangka raya, maka Surat keputusan ini dinyatakan sahberlaku dan mengikat bagi kedua belah pihak yang bersengketa..

dengan aslinya, diberi tanda (T4)Surat Damang Kepala Adat Wilayah Kadamangan Tewah No.63/DKAWKL/XI/2013 tanggal 25 November 2013 PerialKomisi Masalah Sengketa tanah antara sdr.Bungai S.

SAKSI : RAJUT JANAS : (saksi pihak Tergugat);e Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan pihak Tergugat tapi tidak adahubungan keluarga;e Bahwa tanggal 18 Nopember memanggil Penggugat masalah tanah.e Bahwa Damang ada memanggil Penggugat Herbet;e Bahwa adapun yang melapor adalah Bungai Sanen;e Bahwa pada Tahun 2013 ada masalah tanah yang disengketakan;e Bahwa Saya Mantir Adat adalah sebagai tangan kanan Damang;e Bahwa yang hadir pada waktu sidang Damang adalah Herbet, Mido olon abel;e Bahwa Persoalan

Taspen tidakdapat mencairkan dana tersebut kecuali ada penetapan perwaliandari Pengadilan Agama Bungku; Bahwa Pemohon telah memelihara dan mendidik Damang dengansebaikbaiknya dan saat ini Damang tinggal bersama kami yaknisaya, Pemohon serta kakek dan neneknya; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik, bertanggung jawab dandapat berlaku adil serta dapat dipercaya;2. Syaifudin bin Moh. Khodim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Bumi Harapan, Kec. Bumi Harapan,Kab.

Taspentidak dapat mencairkan dana tersebut kecuali ada penetapanperwalian dari Pengadilan Agama Bungku; Bahwa Pemohon telah memelihara dan mendidik Damang dengansebaikbaiknya dan saat ini Damang tinggal bersama Pemohon sertakakek dan neneknya; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dapat dipercaya,bertanggung jawab dan dapat berlaku adil;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang

Ridho Dzatya ;bahwa Damang Ridho Dzatya adalah anak dari pasangan suami isteri yangtelah bercerai tahun 2014;bahwa Damang Ridho Dzatya lahir tanggal 24 Mei 2009 sekarang ini masihberusia 9 tahun masih dibawah umur/belum dewasa, belum pernahmelangsungkan perkawinan, tidak berada di bawah perwalian siapapun dansangat membutuhkan seorang wali yang dapat melakukan segala sesuatuuntuk kepentingannya;bahwa ibu kandung dari Damang Ridho Dzatya yang bernama BibitHandayani telah meninggal dunia pada tanggal

16 Agustus 2018;bahwa ayah kandung dari Damang Ridho Dzatya yang bernama Irwan Kokosejak bercerai dengan Bibit Handayani sudah tidak diketahui keberadaanyadan tidak lagi datang menjenguk dan menafkahi anaknya yang bernamaDamang Ridho Dzatya;bahwa, semasa hidupnya ibu kandung Damang Ridho Dzatya bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil dan sebagai peserta Taspen;bahwa Pemohon adalah orang yang sudah dewasa, berkelakuan baik,berpikiran sehat, adil, jujur dan mampu bertanggung jawab sebagai wali dariDamang

Menetapkan (Pemohon) Ani Pujiati binti Sukamto sebagai wali anakpasangan suami isteri Irwan Koko bin Alimudin dengan Bibit Handayanibinti Sukamto yang bernama Damang Ridho Dzatya;3.