Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3346 K/PDT/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — YULI SURMIYATI VS APRIL SURYONO, dkk.;
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima dan mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa ahli waris Bapak Saridjo Oetomo bin Redjo Oetomodan Ibu Tasrini binti Kasjan adalah:1ON Oo FW PND)))))))))9Agus Suryanto;Idha Suryanti;Idha Suryani;Umi Suryatun;Surwijayanti;Yuli Surmiyati (Pelawan 1);Mei Surtiana (Pelawan II);April Suryono (Terlawan 1);Martini Suryaningsih;3. Menyatakan sah dan berharga,Sebidang Tanah SHM Nomor 282, Desa Warung Boto, SU tanggal 25Juli 1986 Nomor 4448, luas 120 m?
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1722/Pdt.G/2013/Pa.Mdn
Tanggal 6 Januari 2014 — - Penggugat - Tergugat
147 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat).3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :a. Anak, perempuan , lahir tanggal 10 Agustus 2011;b. Anak, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (Penggugat);4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat).3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama :a. Anak, perempuan , lahir tanggal 10 Agustus 2011;b. Anak, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/ Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 10 Nopember 2016 — ABRAHAM SINANU
29 — 15
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;cae Unsur pencurian waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak ;4. Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dengan cara merusak;5.
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta dipersidangan masingmasingberupa keterangan para saksi, keterangan terdakwa, petunjuk yang satingbersesualan dan Barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaariorang lain, dapat kami uraikan melalui fakta hukum berdasarkan keterangansaksisaksi
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 24 April 2014 — FAHRUL YOGI BIN FATHUL ARIPIN
56 — 5
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHUL ARIPIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHUL ARIPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
    ketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHUL ARIPIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak14pidana Dimuka Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHULARIPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan)Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2214/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
23 — 12
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Legok Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 13-08-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 97/PDT/2010/PT DPS
Tanggal 10 Nopember 2010 — Pembanding/Tergugat : RUTH LIE DEWI MONSRI
Terbanding/Penggugat : TIMOTIUS LIE INDAH NASIOL
Turut Terbanding/Tergugat : YAYASAN RUTH DEWI BUNDA MULIA
Turut Terbanding/Tergugat : SEKOLAH PETRA BERKAT (TK,SD,SMP)
Turut Terbanding/Tergugat : ESTHER LIE INDAH TJAHAYA
97 — 37
  • dibatalkan (kecuali hal yang berkaitandengan putusan Provisi dapat dikuatkan) dan Pengadilan Tinggi akan mengadilisendiri perkara ini dengan pertimbanganpertimbangan hukum sebagaimanaternyata dibawah ini DALAM PROVISI : ~ Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Hakim TingkatPertama terhadap tuntutan Provisi Penggugat/Terbanding telah tepat dan benaroleh karena itu harus dikuatkan ; DALAM POKOK PERKARA :; Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat/Terbanding ternyata seluruhya
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 138/Pdt.G/2023/PA.PST
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fazly Harichwal Bin Lasino) terhadap Penggugat (
Pengadilan MS SINGKIL Pidana Umum Jinayat
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 11/JN/2018/MS.Skl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum : 1.Lili Suparli, SH.MH 2.Robby Rahditio Dharma S.H Terdakwa : Sutiono Alias Sutik Bin Kasimin
155 — 43
  • MengadiliMenyatakan terdakwa Sutikno Alias Sutik Bin Kasimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Jinayat (Memproduksi, menyimpan/menimbun dan menjual khamar);Menghukum Terdakwa Sutikno Alias Sutik Bin Kasimin dengan uqubat ta'zir cambuk dimuka umum sebanya 35 (tiga puluh lima) kali di depan umumMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Alm Sutikno Alias Sutik Bin Kasimin dikurangkan seluruhya dari uqubat yang dijatuhkan;Memerintahkan Jaksa
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 08/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 21 Januari 2014 — FERY JULIANTO BIN HAMDAN
36 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna silver dengan Nopol. BG 3360 KJ dengan Noka. MH32960016K011000 dan Nosin. 2861011249,Dikembalikan kepada terdakwa;- 4 (empat) tandan buah sawit, Dikembalikan kepada PT. SMS selaku pemilik sah;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;115. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna silverdengan Nopol. BG 3360 KJ dengan Noka. MH32960016K01 1000dan Nosin. 2861011249,Dikembalikan kepada terdakwa; 4 (empat) tandan buah sawit,Dikembalikan kepada PT. SMS selaku pemilik sah;6.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 61/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 25 April 2016 — RAFIK AFNINDAR Alias RAFIK Bin ARISUDIN Alias RUDIN
56 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari besi alumunium;- 1. (satu) buah meja yang terbuat dari besi alumunium;Dikembalikan kepada Dess Cafe melalui saksi Teguh Purwadi bin Daryakun;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaPeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RAFIK AFNINDAR Alias RAFIK Bin ARISUDIN AliasRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2661 K/PDT/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — ALFIAN NOOR VS HUSIN;
67 — 32
  • 2661 K/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarmasin untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan Tergugat dan atau pihak/siapapun yang mendapat hakdaripadanya untuk menghentikan kegiatan pembangunan atau perbuatanapapun yang bersifat mengubah fisik tanah sebagian atau seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-04-2005 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899K/PDT/2003
Tanggal 12 April 2005 — FERRY WOWOR; CONNY RANDANG; JOHNY PARENGKUAN; STIEN NETTY LOHO
111 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat merasa dirugikan ;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telah berulang kalimengingatkannya agar transaksi jual beli tanah kintal tidak dibatalkan namunTergugat tidak menghiraukannya ;Bahwa kemudian Penggugat meminta agar uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) dikembalikan, akan tetapi Tergugat tidak pernah serta tidakmempunyai itikad baik untuk mengembalikan uang Penggugat ;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, maka Penggugat telah dirugikanbaik secara moril dan materiil yang seluruhya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 26 Februari 2015 — DEDE PRANATHA
63 — 41
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;4. Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih;5. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan .Ad. 1. Unsur Barang Siapa :Menimbang, Barang siapa disini dimaksudkan adalah setiap orang yangmelakukan suatu perbuatan dan terhadap perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan atasnya.
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orange Bahwa Pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat.e Berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yaitusaksi GUST AGUNG CAHYADI, saksi AFRENDI Als GADING, saksi WAYAN JAYA didepan persidangan, keterangan terdakwa, petunjuk yangsaling bersesuaian dan Barang bukti yang telah diajukan dalam persidanganmaka unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — TOKIRA DK VS TIMA alias B. ASRI (KTP tertulis DIMA) DK
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belas riburupiah);Halaman 7 dari 15 hal. Put.
    Nomor 1223 K/Pdt/2017 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 11 Juli 2017 oleh H.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 409/Pid.B/2016/PN. LLG
Tanggal 4 Agustus 2016 — (TERDAKWA)Nama lengkap : FAJAR Als JAR Bin UJANG
26 — 4
  • Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit HP MerkSamsung warna putih menggunakan mika warna biru, yang seluruhya atausebagian milik Yulvi Elistina Binti Ropini dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan
    Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit HP MerkSamsung warna putih menggunakan mika warna biru, yang seluruhya atausebagian milik Yulvi Elistina Binti Ropini dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 900/Pdt.G/20132/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 6
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1341/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 4
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan ParenganKabupaten Tuban dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2238/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 12
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 8
  • Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 561/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 18 Agustus 2011 — SUPARNO als. BENJOT Bin LEGIRAN
21 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;--------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- Pil dobel L / Artane sebanyak 6 (enam) butir dirampas untuk dimusnahkan ;-------------6.