Ditemukan 4145 data
159 — 64
., M.H. dan Fitriati, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD HIDAYAT MUS
925 — 198
., dan HERNIE FITRIATI, S.H.,semuanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum WA ODENUR ZAINAB LAW OFFICE & PARTNERS, beralamat di SimprugGallery Blok D Jalan Teuku Nyak Arief No.10 Simprug, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2019 ;Dr. HERU WIDODO, S.H., M.Hum., NOVITRIANA AROZAL,S.H.,SUPRIYADI, S.H.
29 — 7
PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2016/PA.JB.ZZ zKea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur XX tahun, agama Islam,pekerjaan tempat kediaman di Jakarta Barat, yang dalam halini diwakili/didampingi kuasa hukumnya Nirsam MN Makarau,SH.MH dan Fitriati, SH,
Drs. ZULKAHAM,MPd
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT CQ KEPALA KEPOLISIAN RESOR PARIAMAN CQ KASAT RESKRIM RESOR PARIAMAN
122 — 89
Fitriati, S.H., M.H,yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa syarat seseorang untuk ditetapkan menjadi Tersangka adalahadanya minimal 2 (dua) alat bukti yang menerangkan/menunjukkan denganterang bahwa si terduga Tersangka lah yang melakukan tindak pidana yangdisangkakan kepadanya dan hal itu berlaku untuk semua jenis tindak pidanabaik pidana umum maupun pidana khusus; Bahwa tidak ada ketentuan yang mengharuskan si Tersangka harusdipanggil sebagai saksi terlebih dahulu;
15 — 13
., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 67 dari 68, Putusan Nomor 1128/Padt.G/2019/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,Rp 160.000,Rp 10.000,Rp 6.000,>Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 68 dari 68, Putusan Nomor 1128/Padt.G/2019/PA.Cbn
Terbanding/Penggugat VI : Siti Hasanah Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat IV : Nuraeni Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat II : Duloh Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat IX : Abidin Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat VII : Ice Nuraeni Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat V : Didih Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat III : Apip Udin Bin Diding Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat I : Endah Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat VIII : Holisoh Binti H. Tohir
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Pasir Angin
Turut Terbanding/Tergugat III : Mas'an Djadjuli
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. Marsiti Binti Marja Eli als. H. Marjuki
38 — 23
,FITRIATI,SH. DAN ROSADI, SH. Terbanding sampai dengan 1IX/Penggugat sampai dengan IX;12.Relaas Pemberitahuan penyerahan Memori Banding yang dibuatoleh UDAN HAERUDIN Jurusita Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 14 Agustus 2018 kepada YEYEH RUHIYAT BIN BASIT,EDI SUTISNA BIN BASIT, ADE KANDI BIN BASIT TurutTerbanding I, II, III/Tergugat 1,11, III;13.Relaas Pemberitahuan penyerahan Memori Banding yang dibuatoleh JUMIATI, S.H. Jurusita Pengadilan Negeri Cibinong tanggal10 Agustus 2018 kepada NY.
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
197 — 81
FITRIATI, S.H.j 22 oon oon3. DENI FIRMANSYAH, SH. ;4. IKHSAN ANDRIYAS, SH. ;Kesemuanya warga negara Indonesia, Pekerjaan ParaAdvokat pada Kantor Hukum LAW FIRM USEPSUPRATMAN, SH. MH, beralamat di Bellanova CountryMall, Jalan M.H.
1.TOPAN SURYANA OTONG S
2.SAADI ARSA
Tergugat:
1.SUPRIADI BIN NIING
2.NURHANI BIN NIING
3.NURHATI BIN NIING
4.SUHANDA BIN NIING
5.SAMI BIN MAAH
6.NISAN BIN MAAH
7.NIIH BIN MAAH
8.Kepala Desa Sukmajaya
9.Dra.NURHAYATI,MSI
10.BADAN KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ BPN KABUPATEN BOGOR
42 — 29
., FITRIATI, S.H., DENIFIRMANSYAH, S.H., IKHSAN ANDRIYAS, S.H., dan ANGGA PURNAMA JAYA,S.H., ADVOKAT, dari LAW FIRM USEP SUPRATMAN, SH.,MH. Berkantor di :Bellanova Country Mall, JI. M.
115 — 56
FITRIATI, S.H., M.H: e Bahwa menurut Saksi penetapan tersangka kepada seseorang yangmelakukan suatu tidak pidana harus dengan bukti permulaan yangcukup yakni minimal dengan 2 (dua) alat bukti harus terpenuhi;e Bahwa menurut pendapat Saksi merujuk kepada PERMA No.1 tahun1956 yang mana mengatakan bahwa selama alat bukti yang diajukantersebut masih diuji di Pengadilan Negeri maka seseorang belum bisaditetapkan sebagai tersangka karena harus diselesaikan dulu hakperdatanya, yang maksudnya selama proses
21.ILMIATI
22.IRNAWATI
23.BARIDA
24.DESYA SYOFIA
25.YENI LISTRIANI
26.ISRAK KHALIK
27.NAJMI AULIA
28.IHSAN ALHADI
29.DASRIL
30.EMIRINA
31.INDRA GANDI
32.MASRINI
33.AFRIZAL
34.RINALDO
35.MUHAMMAD REMOS
36.FITRIATI
37.ARMEN
38.ADELMAN
39.BUYUANG ANIS
40.Ir. FAZLIMI.M.Si
41.PRIMA NOVIA
42.SALMAN
43.BAYU PRATAMA
44.EPA WARNI
45.BUSTMAM
46.AFRIZAL
47.Drs.
150 — 58
YULFIAN
21.ILMIATI
22.IRNAWATI
23.BARIDA
24.DESYA SYOFIA
25.YENI LISTRIANI
26.ISRAK KHALIK
27.NAJMI AULIA
28.IHSAN ALHADI
29.DASRIL
30.EMIRINA
31.INDRA GANDI
32.MASRINI
33.AFRIZAL
34.RINALDO
35.MUHAMMAD REMOS
36.FITRIATI
37.ARMEN
38.ADELMAN
39.BUYUANG ANIS
40.Ir. FAZLIMI.M.Si
41.PRIMA NOVIA
42.SALMAN
43.BAYU PRATAMA
44.EPA WARNI
45.BUSTMAM
46.AFRIZAL
47.Drs.
61 — 15
Fitriati Amir : Mamuju, 44 tahun, 10 Desember 1969, Perempuan,Indonesia, Islam, PNS (Wakil Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Banawa), Jl.Kamata Kel. Gunung Bale Kec. Banawa Kab.
SANDRA IRAWATI tidak menerima uang sebesar Rp.70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) tersebut karena tandatangan yangterdapat pada daftar penerima uang saku dan daftar penerima uangtransportasi yang diperlinatkan kepada saksi bukan tandatangannyademikian juga nama saksi sudah keliru pada daftar penerima uang sakuyang mana bertuliskan FITRIATI AWIS sedangkan nama saksi ialah Dra.FITRIATI AMIR;Bahwa oleh BNN Kab.
Fitriati Amir, tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Wilda Yusuf, S.sos : Sirenja, 31 tahun, 18 April 1982, Perempuan, Indonesia,Islam, PNS (Bendahara Pengeluaran BPMPD Kab. Donggala), Jl.
1.HERY SUROTO, SH
2.RIO PURNAMA, SH
Terdakwa:
Robby Putra Eryus Pgl Robby
415 — 309
FITRIATI,SH,MH, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja sebagai dosen di Universitas Eka Sakti Padang; Bahwa menurut ahli apabila ada didakwakan Pasal 55 KUHP Jo Pasal 56KUHP maka tidak perlu dibuktikan duaduanya tetapi salah satunya saja; Bahwa menurut ahli ujaran kebencian atau pencemaran nama baikmerupakan delik aduan, jadi perkara ini sah untuk diproses apabila adanyalaporan pengaduan dari orang yang dicemarkan nama baiknya; Bahwa menurut Ahli
1.HERY SUROTO, SH
2.RIO PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.Rozi Hendra Pgl. Rozi Bin Syamsuar Udin.
2.Eri Syofiar Pgl. Eri Bin Sofian.
396 — 292
FITRIATI, S.H.,.M.H., di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja sebagai dosen di Universitas Eka Sakti Padang; Bahwa menurut ahli apabila ada didakwakan Pasal 55 KUHP Jo Pasal 56KUHP maka tidak perlu dibuktikan duaduanya tetapi salah satunya saja; Bahwa menurut ahli ujaran kebencian atau pencemaran nama baikmerupakan delik aduan, jadi perkara ini sah untuk diproses apabila adanyalaporan pengaduan dari orang yang dicemarkan nama baiknya; Bahwa menurut
LIM INGGA AGUSTINA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.OSCAR INDRA KUSUMA,DR
2.SUGIHHARTO RIMBA
3.I KETUT SUTER
4.Aszrul Lailya
5.H.Hairudi
6.M.Rizhar, S.E.,
7.Syam'ani
8.DIDI TARNAIN TAWAINELLA
9.Muhammad Yusuf
10.Sukma Widjaya, S.E.,
11.Rusida
12.Upik Susilawati
236 — 155
Milik Nomor 09581 diterbitkan pada tanggal 26 Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06026/Gambut/2008 tanggal 24 Desember 2008, atas nama Faisal Yasin ; -----------
- Sertipikat Hak Milik Nomor 09582 diterbitkan pada tanggal 26 Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06027/Gambut/2008 tanggal 24 Desember 2008, atas nama Solihin ; ------------------
- Sertipikat Hak Milik Nomor 09584 diterbitkan pada tanggal 26 Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06029/Gambut/2008 tanggal 24 Desember 2008, atas nama Fitriati
255 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITRIATI, 47. UJANG SUTISNA, 48. HENDRIKUS SAMUEL, 49. NIKOLAS LIU, 50. IMANUEL MANAO, 51. NIMROD NAUF, 52. SARJI, 53. HENI TASWIJI, 54. SARYONO, 55. DARMI, 56. RAHMAN SAPUTRA, 57. RUHADI SAPUTRO, 58. HERMAN EROSIUS, 59. NATALIA SERDICE, 60. AGUSTINUS FIANO, 61. MARSELINA MARSEDES, 62. PAULUS PLARIN, 63. MARIA FABIOLA, 64. JOHANES P. LAMAK, 65. EDILIA OME, 66. ROHMAT, 67. WANTI, 68. SUGIMAN, 69. WALIATUN PONIRAH, 70. PARDI, 71. SANMARTO, 72. PARMI, 73. AMAD WARTOMO, 74. MANISIH, 75.
Nomor 95 PK/Padt.SusPHI/201730.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.PAIMIN;HALIMAH;GINAH NARDIANTO;SUPRIONO;SAILAH;BUDI ATMOuO;ATMINI;WARMI;PARNA;ITA SULISTIYOWATI;ANTO HARDIONO;AMRULLAH;NGATEMI;SODIK;JUMIY AH;BASORI;FITRIATI;UJANG SUTISNA;HENDRIKUS SAMUEL;NIKOLAS LIU;IMANUEL MANAO;NIMROD NAUF;SARUJI;HENI TASWIJI;SARYONO;DARMI;RAHMAN SAPUTRA;RUHADI SAPUTRO;HERMAN EROSIUS;NATALIA SERDICE;AGUSTINUS FIANO;MARSELINA MARSEDES;PAULUS
Fitriati, 57. Ujang Sutisna, 58. Hendrikus Samuel,59. Nikolas Liu, 60. Imanuel Manao, 61. Nimrod Nauf, 62. Sarji, 63. HeniTaswiji, 64. Saryono, 65. Darmi, 66. Rahman Saputra, 67. Ruhadi Saputro,68. Herman Erosius, 69. Natalia Serdice, 70. Agustinus Fiano, 71.Marselina Marsedes, 72. Paulus Plarin, 73. Maria Fabiola, 74. Johanes P.Lamak, 75. Edilia Ome, 76. Rohmat, 77. Wanti, 78. Sugiman, 79. WaliatunPonirah, 80. Pardi, 81. Sanmarto, 82. Parmi, 83. Amad Wartomo, 84.Manisih, 85. Rubiyati, 86.
FITRIATI, 47. UJANG SUTISNA, 48. HENDRIKUS SAMUEL, 49.NIKOLAS LIU, 50. IMANUEL MANAO, 51. NIMROD NAUF, 52. SARuI, 53.HENI TASWIWI, 54. SARYONO, 55. DARMI, 56. RAHMAN SAPUTRA, 57.RUHADI SAPUTRO, 58. HERMAN EROSIUS, 59. NATALIA SERDICE, 60.AGUSTINUS FIANO, 61. MARSELINA MARSEDES, 62. PAULUS PLARIN,63. MARIA FABIOLA, 64. JOHANES P. LAMAK, 65. EDILIA OME, 66.ROHMAT, 67. WANTI, 68. SUGIMAN, 69. WALIATUN PONIRAH, 70. PARDI,71. SANMARTO, 72. PARMI, 73. AMAD WARTOMO, 74. MANISIH, 75.RUBIYATI, 76.
53 — 14
FITRIATI AMIR,17. WILDA YUSUF, S.Sos, 18. SRY WAHYUNINGSIH, SPt., MT, 19. ILYASA.R., SE, 20. MOH. NASIR HANAN, Spdi, 21. SULTANI, S.Sos, 22. ADRI, SH.,23. RANWIR PETTALOLO, 24. Drs. Hi. ARWAN Hi. ARSYAD, 25. SYACHRIRRIDWAN, BA, 26. DJAMIL, SE., 27. JABAL NUR, S.Sos, 28. Drs. TAKBIRAMIR, 29. KETUT RUMADI, SKM, 30. Drs. BURHAN MAIDI, 31. RADIKAKARDINATA, 32.
Fitriati Amir : Mamuju, 44 tahun, 10 Desember 1969, Perempuan, Indonesia,Islam, PNS (Wakil Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Banawa), JI. Kamata Kel. GunungBale Kec. Banawa Kab.
SANDRAIRAWATI tidak menerima uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)tersebut karena tandatangan yang terdapat pada daftar penerima uang saku dandaftar penerima uang transportasi yang diperlinatkan kepada saksi bukantandatangannya demikian juga nama saksi sudah keliru pada daftar penerimauang saku yang mana bertuliskan FITRIATI AWIS sedangkan nama saksi ialahDra. FITRIATI AMIR;Bahwa oleh BNN Kab.
Fitriati Amir, tersebut dibenarkan oleh terdakwa.17) Wilda Yusuf, S.sos : Sirenja, 31 tahun, 18 April 1982, Perempuan, Indonesia, Islam,PNS (Bendahara Pengeluaran BPMPD Kab. Donggala), JI.
Pembanding/Tergugat VII : H.GUNAWAN
Pembanding/Tergugat V : H.SOAM SAPUTRA
Pembanding/Tergugat III : S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
Pembanding/Tergugat XVIII : AGUS BIN AJAM
Pembanding/Tergugat I : Ir.MAHPUD JABIR
Pembanding/Tergugat XVI : AMIR BIN JAFAR
Pembanding/Tergugat XIV : IYOS.S
Pembanding/Tergugat XII : H.UJANG BIN SANUSI
Pembanding/Tergugat VIII : H.SALAM
Pembanding/Tergugat VI : DAYAT KURNIA
Pembanding/Tergugat IV : JAMES MAAHENGKE
Pembanding/Tergugat XIX : PENDI
Pembanding/Tergugat XVII : ROHIM
Pembanding/Tergugat XV : UKAR SUKARA
Terbanding/Penggugat : INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : GUGUN GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : SURIANATA SUHADA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAURITS PANJAITAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : IVAN SAHAT H PANJAITAN
65 — 356
USEP SUPRATMAN, S.H,M.H.2.FITRIATI, S.H., 3.ROSADI, S.H. 4.MOHAMAD ADZAN, S.H.M.H M.Kn. 5.DENIFIRMANSYAH, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2018,tanggal 22 April 2018 dengan seksama, Sekarang sebagai Para Pembandingsemula Para tergugat ;Lawan:INDUK KOPERASI POLIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA / INKOPPOL,beralamat JI.
49 — 18
INDRA LIENTUNGAN selaku Direktur PT.Anekabangun Eka Pratama, beserta kelengkapannya; Surat Perintah, Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni 2009, Nama.Kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi dan Pengawasan Fasilitas GedungPemerintah dan Pemerintah Daerah, Nama Pekerjaan Biaya Pengawasan NilaiPekerjaan 2M5M Lift Pemkot, Lokasi Kota Surabaya, Biaya PelaksanaanRp. 49.590.000,, antara. antara In SUSPRIJANTO, MM. selaku PejabatPembuat Komitmen dan AULIA FITRIATI selaku Direktur CV.
60 — 20
FITRIATI AMIR,17. WILDA YUSUF, S.Sos, 18. SRY WAHYUNINGSIH, SPt., MT, 19. ILYASPutusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 184 dari 504A.R., SE, 20. MOH. NASIR HANAN, Spdi, 21. SULTANI, S.Sos, 22. ADRI, SH.,23. TANWIR PETTALOLO, 24. Drs. Hi. ARWAN Hi. ARSYAD, 25. SYACHRIRRIDWAN, BA, 26. DJAMIL, SE., 27. JABAL NUR, S.Sos, 28. Drs. TAKBIRAMIR, 29. KETUT RUMADI, SKM, 30. SUDIRMAN, 31. RADIKA KARDINATA,32. Drs.
Fitriati Amir : Mamuju, 44 tahun, 10 Desember 1969, Perempuan,Indonesia, Islam, PNS (Wakil Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Banawa), Jl.Kamata Kel. Gunung Bale Kec. Banawa Kab.
SANDRA IRAWATI tidak menerima uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) tersebut karena tandatangan yangterdapat pada daftar penerima uang saku dan daftar penerima uangtransportasi yang diperlihatkan kepada saksi bukan tandatangannyademikian juga nama saksi sudah keliru pada daftar penerima uang sakuyang mana bertuliskan FITRIATI AWIS sedangkan nama saksi ialah Dra.FITRIATI AMIR;Bahwa oleh BNN Kab.
Fitriati Amir, tersebut dibenarkan oleh terdakwa.17) Wilda Yusuf, S.sos : Sirenja, 31 tahun, 18 April 1982, Perempuan, Indonesia,Islam, PNS (Bendahara Pengeluaran BPMPD Kab. Donggala), JI.
1.Mia Kholida
2.Rosmina
Termohon:
Badan Narkotika Nasional
63 — 81
Bahwa Saudara Ridwan selama ini berkelakuan baik;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui saudara Ridwan pergi ke mandailingNatal Bersamasama dengan Saksi Samsul;him 54 dari 71 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Psb.Terhadap keterangan saksi tersebut akan ditanggapi termohon dan parapemohon didalam kesimpulannya;Menimbang, bahwa para pemohon untuk menegguhkan daiilpermohonannya juga mengajukan~ ahli dipersidangan yang didengarketerangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Ahli Fitriati