Ditemukan 927 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 323/Pdt.G/2014/PA Wtp. Tanggal 17 April 2014 — Muhaimina alias Muhamina binti H. Madde melawan Drs. Mustafa Jarrab bin Haji Jarrab
14 — 7
14 — 7
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:U8 5525 552i al slat gl aut jle aila aLArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)."3.
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3545/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 12
78 — 12
Tsmig) aiLa>Ms obo aSyL gwla) alas We ably adslArtinya :Mempunyai sifat iffah dan tidak amanah yakni mencegah diri dari padayang tidak halal dan tidak disukal, jadi tidak berhak memelihara bagiperempuan yang fasik, dan sebahagian kefasikan italah meninggalkansembahyang. (Al Bajuri Il : 198 ) ;Menimbang, bahwa permohonan penggugat telah sesuai dengan pasal41 Undangundang, Nomor 1 Thun 1974, jo.
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
RR. Indira
17 — 5
RR. Indira
17 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama si anak, yang lahir di Jakarta pada tanggal 09 November 2015 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3100-LT-09112016-0002 tanggal 09 November 2016 untuk dirubah namanya dari FATHIMA ALISHA BILQIS menjadi AILA INDIRA HARTARTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 28 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 6
9 — 6
Aila Amanda, Perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;b. Andika Risky Ananda, Lakilaki, umur 4 (empat) tahun;Sekarang dalam asuhan Termohon;.
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonan halaman 9pkr.467/pdt.P/2020/PA.Cbn.Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolsplllolg Bhag 1 aila
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 18
105 — 18
wa ali (jell alfa (4 aila isl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlncrall Ciba gle aude toulbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alih sebagaibahan
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0848/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
of Ana g 5M Atay call cal lal goa Cui hal yGil, Aila (yale Lagi Cua GE cqcallill jac g glia Cys 8 pdiall al gaArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yangberdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuansuami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamaHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.Pml.suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bainMenimbang,
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole bhag 1 aila
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon
12 — 8
12 — 8
berkesimpulan bahwa apabila pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanpara Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka alasanalasanpermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan Pemohon harus dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbllpSia lbiwlye ubwllweolsplllole Bhag 1 aila
Register : 20-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 917/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh parle po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole hag 1 aila
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Smg Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
yoo Luiull wien slag al aila pgall aleighion al yos Call warsWahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah mempunyaikemampuan untuk menikah, maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnyaperkawinan itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Register : 25-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 516/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 26 April 2022 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
59 — 36
59 — 36
Menetapkan anak nomor 1 bernama Aila Razan Giffari umur 16 tahun dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan Tergugat tidak boleh menghalang halangi Tergugat bila ingin bertemu kedua anak tersebut atau mengajak jalan jalan di saat hari libur ;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi iMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan anak bernama Aina Talitha Azzahwa tanggal lahir 19 April 2014 dan dan Aisyah Aila Varisha, tanggal lahir 12 Juni 2016 berada dalam asuhan / hadlanah Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah );