Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 9 Agustus 2021, oleh Diyan,S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi selaku Hakim Tunggal yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, dibantu olehKartika Yudha, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut danpada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam suatu sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim, dengan dihadiri

Diyan, S.H.Biayanya :Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp210.000,00Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp65.000,00PNBP Panggilan : Rp10.000,00Jumlah : Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Wgw

Anak Berhadapan dengan Hukum:
1.FAHRUL NUR HAYAT bin FUDI HARIJANTO
2.DWIANDI DAUD KRISBIMANTO bin DIYAN HARIANTONO PRABAPURA

Timur Naleh Grup No.59 Desa Sukamanah Kecamatan Sukatani KabupatenHalaman 5 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PNCkrBekasi, tibatiba datang saksi SINGGIH PERMANA, saksi JETSON SUPARDILUMBAN GAOL dan saksi DIYAN TRI NOVIYANTO yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat terkait peredaran Narkotika jenis Ganja,langsung melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik warna merahyang didalamnya terdapat

kertas berwarna coklat berisikan Narkotika jenis Ganjadengan berat brutto + 52,40 gram dan 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMIwama Hitam, kemudian ditanyakan kepada terdakwa apakah masih adamenyimpan Narkotika jenis Ganja dijawab oleh terdakwa bahwa terdakwamenyimpan Narkotika jenis Ganja di rumah, lalu saksi SINGGIH PERMANAbersama saksi JETSON SUPARDI LUMBAN GAOL dan saksi DIYAN TRINOVIYANTO melakukan pengembangan ke rumah terdakwa dan pada hari Rabutanggal 26 Mei 2021 sekira pukul 00.00 wib tengah

perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 8 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PNCkrBahwa berawal dari informasi masyarakat tentang peredaran Narkotikajenis sabu di wilayah Desa Sukamanah Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi,kemudian saksi SINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDILUMBAN GAOL dan saksi DIYAN

TRI NOVIYANTO (ketiganya Anggota SatNarkoba Polres Metro Bekasi) langsung melakukan penyelidikan dan diketahuikeberadaan terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekirapukul 22.00Wib saksi SINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDILUMBAN GAOL dan saksi DIYAN TRI NOVIYANTO melihat terdakwa sedangberdiri di pinggir jalan Desa Sukamanah Sukahurip Blok Kav.

apakah masih ada menyimpan Narkotika jenis Ganja dijawab olehterdakwa bahwa terdakwa menyimpan Narkotika jenis Ganja di rumah, lalu saksiSINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDI LUMBAN GAOL dansaksi DIYAN TRI NOVIYANTO melakukan pengembangan ke rumah terdakwadan pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021 sekira pukul 00.00 wib tengah malamsaksi SINGGIH PERMANA bersama saksi JETSON SUPARDI LUMBAN GAOLdan saksi DIYAN TRI NOVIYANTOtiba di rumah terdakwa yang beralamat diKampung Elo Desa Sukamanah Kecamatan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam dengan Nomor Polisi BG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan Bin Jani, dkk ;8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

melakukan Tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM bin JANI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan

ayat (4) KUHAP, lamanya terdakwaditahan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di depanpersidangan berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan Bin Jani,dkk ;8.

2.Diyan Kurniawan, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
4.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Teguh Fauzianto Bin Muanam

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO dengan RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
4. Membebankan kepada Para

Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA.TgrKaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jenha, imam yang menikahkanbernama bapak Ibrahim dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang beragama Islam bernama Diyan dan H.Bakrandengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah);2.

Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 15 Juli 2021, di Desa Muara Kaman Ulu, KecamatanMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jenha, imam yang menikahkan bernamabapak Ibrahim dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang beragama Islam bernama Diyan

Amaq Diyan bin Amaq Mahun, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tirpas, Desa Tirtanadi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Indrayanibinti H.

Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatannya tersebut Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan September 2013 atau lebih 2 (dua) tahun berturutturut,tidak pernah pulang, mengirim uang nafkah, bahkan tidak ada habar beritanya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil/alasannya tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Amaq Diyan

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0100/039/III/2017 tanggal 25 Maret 2017 tertulis nama Pemohon II Diyan Ariyani binti Sodik, dirubah menjadi nama Pemohon II Diyan Ariyani binti Kadik ;3.

DIYAN ROSDIANA lawan 1.H. ACEP BAHRUL ULUM2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA

DIYAN ROSDIANA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di K maju,RT.03/04 Kelurahan Mulyasari Keca amansari,Kota Tasikmalaya. Dalam hal int erikan Kuasakepada RAHMAT SLAMET, .. Advokat yangCy&beralamat Kantor di Ja ntara Pelajar 87 KotaTasikmalaya, berd Surat Kuasa Khusustertanggal 23 sGighas yang didaftarkan dikepaniteraan Cong an Negeri Tasikmalaya padatanggal 2 015 Nomor : 39/2015/SK/PN.Tsm;eee ANDING semula PENGGUGAT ;ade ULUM, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Cintapada1.H.

Sultan Badaruddin Gang Harapan Lingkungan II Rt.11, Kelurahan Segala Mider Kelurahan sekarang kelurahan Gunung Agung, kecamatan, Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, berdasarkan sertifikat / buku tanah hak milik No. 11411/Se.M tanggal 30 Mei 2006, terdatftar atas nama Diyan XXXX,dengan batas-batas sebagi berikut :- Sebelah Utara : Bapak S. - Sebelah Timur : Gang Kenanga. - Sebelah Selatan : Bapak SM- Sebelah Barat : Bapak R 3.

Bahwa Tergugat dan Penggugat membeli tanah yang terletak dibelakang orang tua Penggugat, membuat rumah sederhana dari bahanpapan lalu tinggal di rumah tersebut selama + 2 tahun, kemudianmembongkar rumah papan tersebut dengan membangun rumahpermanentseperti sekarang ini. sertifikat atas nama Diyan XXXX,denganbatasbatas sebagi berikut:e Sebelah utara berbatas dengan Bapak S.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan kenanga.e Sebelah Timur berbatas dengan SM.e Sebelah Barat berbatas dengan bapak R.

terletak di kecamatanTanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, berdasarkan sertifikat/ buku tanah hak milik No. 11411/Se.M tanggal 30 Mei 2006, tertulisatas nama Diyan XXXX,dengan batasbatas sebagi berikut :e Sebelah utara berbatas dengan Bapak S.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan kenanga.e Sebelah Timur berbatas dengan SM.e Sebelah Barat berbatas dengan bapak R.

terletak di Jalan.Sultan Badaruddin Gang Harapan Lingkunagan II Rt.11, Kelurahan kelurahanGunung Agung, kecamatan, Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, atasnama Diyan XXXX.Menimbang, bahwa T.4 berupa Poto copy Akta Hibah nomor 174/2009tanggal 16 April 2009 dari IBU ( ibu Kandung Penggugat ) kepada Penggugat,bukti T.4 ini membuktikan adanya rakayasa hibah dari ibu kandung Penggugatkepada Penggugat.Menimbang, bahwa T.5 Poto copy tanda terima Jaminan SertifikatTanah Hak Milik tanggal 2 Maret 2016

Sultan BadaruddinGang Harapan Lingkungan Il Rt.11, dahulu Kelurahan Segala Midersekarang kelurahan Gunung Agung, kecamatan, Tanjungkarang Barat,Kota Bandar Lampung, berdasarkan sertifikat / buku tanah hak milik No.11411/Se.M tanggal 30 Mei 2006, terdaftar atas nama Diyan XXXX, denganbatasbatas sebagi berikut:e Sebelah utara berbatas dengan Bapak S.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan kenanga.Putusan No.0135/Pdt.G/2016/PA.TnkHalaman 31 dari 36 halaman32e Sebelah Timur berbatas dengan SM.e Sebelah

SultanBadaruddin Gang Harapan Lingkungan II Rt.11, Kelurahan Segala MiderKelurahan sekarang kelurahan Gunung Agung, kecamatan,Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, berdasarkan sertifikat /buku tanah hak milik No. 11411/Se.M tanggal 30 Mei 2006, terdattftaratas nama Diyan XXXX,dengan batasbatas sebagi berikut :Sebelah Utara : Bapak S.Sebelah Timur : Gang Kenanga.Sebelah Selatan : Bapak SMSebelah Barat : BapakRMenetapkan harta bersama sebagaimana dalam diktum angka 2 di atasdibagi dua dengan ketentuan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SU' ANDANI Binti YAMARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DIYAN ANTONI Bin M ROCHIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

O11 DesaTanggung Kecamatan Turen KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : DIYAN ANTONI Bin M ROCHIM;Umur : Malang, 10 Maret 1997, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Krajan RT.023 RW. 004 Desa UrekUrekKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Turen Kabupaten Malang;6..

menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor1522/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DIYAN

susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah suami anakPemohon bernama ROCHIM bin SARIP, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Brojodanu RT.002 RW. 011 DesaTanggung Kecamatan Turen Kabupaten Malang, didepan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor1522/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (DIYAN

sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 257 /18/ VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2015.Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AlahSWT.Bahwa sebelum terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak dari pernikahan terdahulu, Anak bawaan dari Penggugatbernama Gusti Rahayu Saputri lahir pada tanggal 27 Agustus 2004 danAnak bawaan Tergugat bernama Diyan

bahagia, namun berjalan pada bulan ketujuhsetelah Pernikahan, tepatnya pada bulan September, tahun 2007 sudahmulai terjadi percekcokan atau pertengkaran sehingga rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah, yaitu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :1) Bahwa Tergugat telah berlaku tidak jujur kepada Penggugat mengenalstatus Tergugat yang masih terikat Perkawinan yang syah dengan Istrisebelumnya, dan mempunyai anak bernama Diyan

DIYAN PASTIYO, 11. SODIKH AKHLI, 12. RAHMAT, 13. TRIPARYANTO, 14. EKO TIYONO, 15. ASEP MULYADI, 16. SUWARJO, 17. YUSUF BAHTIAR, 18. JULLENS FRANSISKO, 19. RIKI ALIFIANSYAH, tersebut;

Padurenan, RT04, RW 12, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;DIYAN PASTIYO, bertempat tinggal di Dk. Pandean, RT 003,RW 001, Kelurahan Tunggul Pandean, Kecamatan Nalumsari,Jepara, Jawa Tengah;SODIKH AKHLI, bertempat tinggal di Cibitung, RT 005, RW002, Kelurahan Telaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat, JawaBarat;RAHMAT, bertempat tinggal di Pajeleran, RT 002, RW 005,Kelurahan Sukahati, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;Halaman 1 dari 57 hal. Put.

pekerja/karyawan yang bekerja padaperusahaan Tergugat dengan rincian sebagai berikut : No Nama Masuk Kerja Bagian Upah (Rp)1 Risnandar September 2004 D 68 2.950.0002 Soni Saputra Agustus 2006 D 68 2.700.0003 Suhadi Agustus 2006 Transporter 2.950.0004 Ari Supratman Juni 2004 Radiator A 33 2.950.0005 Wahyu Oktober 2006 Fender 2.700.0006 Muttohar 01 November Quality 2.700.0007 Eko Hardoyo Juli 2001 Forming 2.950.0008 Haris 01 Juli 2001 Painting 2.950.0009 Pajar Hermawan 19 Juni 2013 Forming 2.700.00010 Diyan

Nama : Diyan PrastiyoBagian ~~ : MatcoontUpah : Tahun 2014 = Rp2.700.000,00Tahun 2015 = Rp3.110.000,00Perhitungan Upah Tertunggak :Bulan November 2014 s.d Desember 2014 = 2 bin x Rp2.700.000,00= Rp 5.400.000,00Bulan Januari 2015 s.d Oktober 2015 = 10 bin x Rp3.110.000,00= Rp31.100.000,00Jumlah = Rp36.500.000,00.

Nama : Diyan PrasetyoMasuk Kerja : 2011No Tahun SE a upah yang di Selisih atau / Total setahun. Jabar . bayarkan/bulan kekurangan (x 12 bulan)1 2011 1,230,663.00 934,000.00 296,663.00 593,326.002 2012 1,332,786.00 1,169,700.00 163,086.00 1,957,032.003 2013 2,100,000.00 1,520,610.00 579,390.00 6,952,680.004 2014 2,690,688.00 1,593,020.00 1,097,668.00 4,390,672.00Jumlah 13,893,710a.11. Nama : Sodik AkhliMasuk Kerja : 2011No Tahun eK pesual upah yang di Selisih atau / Total setahun.

DIYAN PASTIYO, 11. SODIKH AKHLI, 12. RAHMAT, 13. TRIPARYANTO,14. EKO TIYONO, 15. ASEP MULYADI, 16. SUWARJO, 17. YUSUFBAHTIAR, 18. JULLENS FRANSISKO, 19. RIKI ALIFIANSYAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 Juni 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

DIYAN MARIANA umur 15 tahun, 4. RAUL SETIAWAN umur 13 tahun,5. RENI WIDYANINGRUM umur 11 tahun, 6. AJENG CELSIYA PUSPITASARIumur 4 tahun yang sekarang ikut Penggugat;3.

SUTIKNO bin SUKARJO, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai tetangga mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada pertengahan tahun 1991 dan setelah nikah tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun lalu pindah dirumah bersama selama15 tahun lebih, dan sudah dikaruniai 6 orang anak dengan nama panggilan Erna,Agus, Diyan, Raul, Reni dan Reni; Bahwa sejak awal tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Doni Saputro Alias Edi Bin Darus
2.Mulyadi Alias Surahmad Bin Sami Udin

Diyan Darmarinto, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Pati Unit Karaban;4. Firman Yusup, Manitri PT.

DIYAN KURNIAWAN datang ke tempattersebut, selanjutnya setelah Sdr.

DIYAN KURNIAWAN mengantar Sdr. IMAM WAHYUUTOMO untuk berobat ke Rumah Sakit di daerah Ketileng.Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan.3.

DIYAN KURNIAWAN bin WAHYONO :Bahwa benar saksi menyatakan saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi menyatakan sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa benar pada malam hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, saat saksibermaksud untuk menonton siaran pertandingan sepak bola bersamadengan para tetangga di lingkungan Gayamsari Selatan RT. 08 RW.05 Kelurahan Sendangguwo Kecamatan Tembalang Kota Semarang,kemudian tidak jauh dari tempat tersebut

Bahwa benar selanjutnya saksi IMAM WAHYU UTOMO sempat membalasdengan cara memukul Terdakwa sehingga terjadi perkelahian, namunakhirnya dilerai oleh warga diantaranya saksi DIYAN KURNIAWAN dan saksiSUJUD WAHYU yang melihat perkelahian itu, dan setelan para wargaberdatangan akhirnya Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadiansementara setelah itu saksi IMAM WAHYU UTOMO diantar ke Rumah SakitUmum Daerah K.R.M.T Wongsonegoro Semarang untuk berobat ;7.

EMI DIYAN EKOWATL.e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena teman ;e Bahwa Pemohon dengan dr. Dewanto adalah pasangan suami istri Bahwa Pemohon dengan dr. Dewanto dalam pernikahannya telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu :1. Anindya Nila Dewanti, Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 4Maret 2004 ;2. Damar Satria Prtanjana, Lakilaki, lahir di Kudus tanggal 15 Juli ;hal 5 dari 9 hal. Pen. No. 161/Pdt. P/2014/PN.

mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangandianggap termasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon memohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah membaca suratpermohonan pemohon dihubungkan dengan buktibukti surat P 1Sampai dengan P 5 kemudian dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi dibawah sumpah, yaitu. saksi EMI DIYAN

Menyatakan Barang Bukti :1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Colt L300 Pick Up tahun2012 BK 9978 CO milik saksi korban MUHAMAD DIYAN yang berisi1 (satu) fiber warna kuning berisikan 70 kg Udang Tiger,dikembalikan kepada pemiliknya.e 1 (satu) unit Handphone merek iCerry, dirampas untukdimusnahkan..

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Colt L300 Pick Up tahun2012 BK 9978 CO milik saksi korban MUHAMAD DIYAN yang berisi1 (satu) fiber warna kuning berisikan 70 kg Udang Tiger,dikembalikan kepada pemiliknya. 1 (satu) unit Handphone merek iCerry, dirampas untukdimusnahkan.6.