Karangasem ; KETUT ASTAWA DWITA ;Tianyar ;37 Tahun / 26 Juni 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Jl. Mataram No 9 Kuta, Badung, alamat tetap : BrDinas Eka Adnyana, Desa Tianyar, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (DARMINDRA bin SUPRIYADI) terhadap Penggugat (DWITA HAYANI binti GATOT SUBROTO WARIMIN) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nur Rahmat Dwi Cahya bin Kholili dengan calon isterinya bernama Indah Dwita Ayu Maulidya binti Wagiso ;

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;

4. Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadil-adilnya ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD MAULUDI bin MUJI SELAMET) terhadap Penggugat (RIA DWITA binti NISAM);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 460000.- (empat ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anderson bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Dwita Mutmainnah binti Jurinto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Ricardo Siregar bin Jasman Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwita Afridayanti binti Syawaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
4. Membebankan Pemohon untuk

Ambri) terhadap Penggugat (Dwita Ayu binti Rasid);

Pti.Edy Purnomo pembanding adalah merupakan tanda tangan yang berbedasebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor1232/DTF/2013. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.MOH ARIFBUDIARTO, BUDI SANTOSO S.SiM.Si dan DWITA SRIHAPSARLS.Si selakupemeriksa pada Laborastorum Forfensi Bareskrim Polri Cabang Semarang padatanggal 21 Nopember2013 dan berdasarkan pemeriksaan terhadap blangko cetakdisimpulkan bahwa belangko cetak bukti penimbangan bukti (QB) adalah NomIdentik dengan blangko

Truck S 8336 UP, No.Urut 101000034 tertanggal 10102013 (QB) dengan blangko cetak buktipenimbangan pembanding (KB) adalah merupakan produk blangko cetak yangberbeda, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor034/DCF/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.MMOH ARIFBUDIARTO, BUDI SANTOSO S.SiM.Si dan DWITA SRIHAPSARLS.Si selakupemeriksa pada Laborastorum Forfensi Bareskrim Polri Cabang Semarang padatanggal 20 Januari 2014;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

MOH ARIF BUDIARTO, BUDI SANTOSO S.SiM.Sidan DWITA SRIHAPSARIS.Si selaku pemeriksa pada Laborastorium ForfensiBareskrim Polri Cabang Semarang pada tanggal 20 Januari 2014, sehingga MajelisHakim berpendapat terhadap barang bukti ini tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan Pabrik Gula Trangkil ;

NRP. 65090806, BUDI SANTOSO ,Si.M.Si Kompol NRP 75050950,DWITA SIRHAPSARI, S.Si, PENDA TK NIP. 198304092008012001,mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang SETIJANIDWIASTUTI, S.KM.M.Kes, Kombes Pol. NRP. 58081178, pada tanggal 29Mei 2015, dengan kesimpulan sebagai berikut : Barang bukti nomorBB1358/2015/DUF berupa 38 (tiga puluh delapan) lembar uang kertas RIpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan gambar utama bagiandepan potret PROKLAMATOR DR. IR, SOEKARNO dan DR. H.

NRP. 65090806, BUDI SANTOSO S,Si.M.Si Kompol NRP 75050950,DWITA SIRHAPSARI, S.Si, PENDA TK NIP. 198304092008012001,mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang SETIJANIDWIASTUTI, S.KM.M.Kes, Kombes Pol. NRP. 58081178, pada tanggal 29Mei 2015, dengan kesimpulan sebagai berikut : Barang bukti nomorBB1358/2015/DUF berupa 38 (tiga puluh delapan) lembar uang kertas RIpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan gambar utama bagiandepan potret PROKLAMATOR DR. IR, SOEKARNO dan DR. H.

ARIF BUDIARTO, BUDISANTOSO, S.Si, M.Si, dan DWITA SRIHAPSARI, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang, sertajuga ditandatangani oleh SETIJANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes,Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, sebagai pihakyang Mengetahui, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwasanya barang bukti yang disita dari Tersangka ISMAIL BinJAIS dan HAMZAH BASRI Bin HASAN BASRI berupa 38 (tigaHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor

Dwita Handriyani Binti Handoko, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan AbdulRasyid, Lrg. Aroe, Rt. 005, Rw. 003, Kelurahan Gunung Ibul Barat,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih.

bukti Surat tersebut tergolong aktaotentik, karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,sehingga oleh karenanya Hakim berpendapat telah terbukti Kantor UrusanAgama Kecamatan Prabumulin Utara, Kota Prabumulih, telah menolakuntuk menikahkan anak Para Pemohon dengan calon suaminya denganalasan anak Para Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa selain bukti surat/tertulis tersebut, untukmeneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon menghadirkanpula dua orang saksi masingmasing bernama Dwita

DWITA SENANDUNG ARSY, umur 6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain, antara ia dengan perempuantersebut saling berkirim SMS dan Telepon Mesrah.b.

Biotech, Dwita Srihapsari, S. Si danAryani Sinta W, A. Md selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dr. NursamranSubandi, M. Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan bahwa barang bukti Nomor :1. BB877/2019/KKF berupa jamu bertuliskan Dewa Dewi tersebut diatasadalah positif mengandung Thiazolidine.2.

Biotech, Dwita Srihapsari, S. Si danAryani Sinta W, A. Md selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dr. NursamranSubandi, M. Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan bahwa barang bukti Nomor :1.BB877/2019/KKF berupa jamu bertuliskan Dewa Dewi tersebut diatasadalah positif mengandung Thiazolidine..

Biotech, Dwita Srihapsari, S. Si dan Aryani Sinta W, A. Mdselaku pemeriksa dan diketahui oleh Dr. Nursamran Subandi, M. Si selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik dapat disimpulkan bahwabarang bukti Nomor :1. BB877/2019/KKF berupa jamu bertuliskan Dewa Dewi tersebut diatasadalah positif mengandung Thiazolidine.2.

Biotech, Dwita Srihapsari, S. Si dan Aryani Sinta W, A. Md selakupemeriksa dan diketahui oleh Dr. Nursamran Subandi, M.

Biotech, Dwita Srihapsari,S. Si dan Aryani Sinta W, A. Md selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dr.Nursamran Subandi, M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Putri Dwita Septia Sari, umur 16 tahun 4 bulan, dibawah perwalian Dwiastutik;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Muhamad Fani Aris Setiawan Bin Nur Kholis) terhadap Penggugat (Amanda Dwita Sufiana Binti Supiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 739.000,- (tujuh ratus

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Arfandi Darwian bin Agusmin,) untuk menikah dengan perempuan yang bernama (Awanda Dwita Syaputri binti Dirjo Pramudita);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000.00 (seratus ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Raga Citra Persada bin Hadi Waseso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Debby Dwita Putri binti Agung Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

mungkin akan timbul sehingga dapatdikatakan bahwa Terdakwa telah melakukan kelalaian dalam mengemudikansebuah kendaraan;Menimbang, bahwa akibat dari kelalaian yang dilakukan oleh Terdakwadalam mengemudikan mobil tersebut anak Saksi Despa yang bernama RaisaBinti Muhammad Fauzi meninggal dunia karena adanya pendarahan ronggakepala sebagaimana Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh PuskesmasMuara Sahung Nomor 369/PkmMS/VER/IV/2019 tanggal 12 April 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Della Mawros Dwita

sehingga dapatdikatakan bahwa Terdakwa telah melakukan kelalaian dalam mengemudikansebuah kendaraan;Menimbang, bahwa akibat dari kelalaian yang dilakukan oleh Terdakwadalam mengemudikan mobil tersebut Saksi Despa mengalami luka lecet diujung alis kanan dan luka lecet pada wajah, tangan dan kaki karena adanyabenturan tumpul sebagaimana Visum et Repertum yang dikeluarkan olehPuskesmas Muara Sahung Nomor 368/PkmMS/VER/IV/2019 tanggal 12 April2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Della Mawros Dwita

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD DULMUKTI bin PII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWITA APRILIANTINI binti MOCH.

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohon ( Dwita Apriliantini binti Moh. Hasyim ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handrian Prasetyo bin Sukemi) terhadap Penggugat(Devi Dwita binti Sidik);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);