Ditemukan 1058 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 014/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Put.No.014/Pdt.G/2017/PA.Crppatut, maka sebagaimana Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat dengan dalil/ alasan setelah Penggugat dan Tergugatrukun harmonis selama tuuh tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dengan sebabkan Tergugat sering keluyuran malam pulang hinggapagi hari, Tergugat malas mencari nafkah untuk isteri dan anak, Tergugatpernah
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
,MA.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 685.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 776.000,00(tuuh ratus tujuh puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa dalil/ alasan gugatan cerai Penggugat adalahantara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, akantetapi seak tuuh bulansebelum berpisah rumah, Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran hingga puncaknya mereka hidup berpisah sejak bulan Juni2012 hingga kini sudah lebih dari 5 (lima) tahun
Register : 12-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
No.354/Pdt.G/2020/PA.TPIMenimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi tersebut di atas,patut diterima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekatdengan para pihak sehingga patut mengetahuinya, saksi mengetahui sejakawal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah lebih kurang 2 (dua) tahun 7 (tuuh) bulan tidak pernah mengirimkankabar berita bahkan alamatnya tidak diketahui, saksi yang diajukanPenggugat
Register : 29-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Brb Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SYABUN NAIM, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL HAMDANI Alias INAL Bin AHMAD
81 — 13
SYABUN NAIM, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL HAMDANI Alias INAL Bin AHMAD
81 — 13
Terdakwa membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau penusuk yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri, dan saksi yang duduk di jok bagian belakangsepeda motor memegang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam berupa pisautersebut;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukanberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjangbesi 15 (lima belas) Cm, lebar besi 2 (dua) Cm, panjang gagang 7,5(tuuh
Putus : 24-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 375/Pid.B/2016/PN Dum. Tanggal 24 Januari 2017 — DAHNIL ARIFIN Alias ARIF Bin ABBAS;
39 — 8
39 — 8
Terdakwauntuk masuk kedalam gudang dan mengambil barang yang ada di dalamnya bersamadengan saksi Mannan Syarifudin sedangkan saksi Saut Hasudungan berperan untukmengajak saksi Acong makan siang keluar dari area gudang, ajakan tersebut langsungdisetuiui oleh Terdakwa, selanjutnya, saksi Deni Lidera langsung membvukapintugudang dengan menggunakan kunci palsu yang sudah disiapkan, lalu Terdakwa, saksiDeni Lidera dan saksi Mannan Syarifudin, masuk kedalam gudang dan mengambilbarang berupa 176 ( serratus tuuh
Terdakwauntuk masuk kedalam gudang dan mengambil barang yang ada di dalamnya bersamadengan saksi Mannan Syarifudin sedangkan saksi Saut Hasudungan berperan untukmengajak saksi Acong makan siang keluar dari area gudang, ajakan tersebut langsungdisetujul oleh Terdakwa, selaniutnya, saksi Deni Lidera langsung membukapintugudang dengan menggunakan kunci palsu yang sudah disiapkan, lalu Terdakwa, saksiDeni Lidera dan saksi Mannan Syarifudin, masuk kedalam gudang dan mengambilbarang berupa 176 ( serratus tuuh
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 441/ Pid.B/2015/PN.DPS Tanggal 29 Juli 2015 — KOMANG DIBYA WIKA
25 — 11
25 — 11
Sukanda Djaya Jalan By Pass I Gst Ngurah Rai,Tuban Kuta Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan melawan hukumkarena adanya hubungan kerja atau karena mata pencaharian atau karena mendapat upahuntuk itu telah memiliki suatu barang berupa uang tunai kurang lebih sebesar Rp.107.179.300, (Seratus tujuh juta seratus tuuh puluh sembilan tiga ratus rupiah) yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang
Sukanda Djaya Jalan By Pass I Gst Ngurah Rai,Tuban Kuta Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki suatu barang berupa uang tunai sebesar Rp. 107.179.300, (Seratus tujuh jutaseratus tuuh puluh sembilan tiga ratus rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yakni milik PT Sukanda Djaya, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan dilakukan secara
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 85/PID/2015/PT.JAP Tanggal 28 Oktober 2015 — THERESIA PONTO, SH
187 — 139
187 — 139
September 2015 dan Memon Banding tersebut telah diberitahukan secarapatut dan seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 07 oktober 2015 sesuaidengan Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memon Banding (Putusan Sela)oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panitera Pengadilan Negeri Klas AJayapura Nomor : W80U1/1657/HK.01/X/2015 tanggal 29 September 2015 bahwaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan mempelajan berkas perkaraselama 7 (tuuh
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/Pid.B/2017/PN Krg Tanggal 15 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Eko Sri Haryanto Alias Karyono Bin Waluyo Hartono;
2. Tempat lahir : Sukoharjo;
3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/10 Juli 1977;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Kp. Kragilan RT. 7 RW. 2 4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Buruh;
21 — 2
21 — 2
pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, Terdakwa mengambil mengambil 2 (dua) buah CPU rakitan dan 2(dua) buah monitor milik saksi korban tersebut dengan cara mencongkel pintudengan menggunakan kunci shock dan memecahkan kaca pintu kemudianmengambil 2 (dua) buah CPU rakitan dan 2 (dua) buah monitor dengan caramemotong kabelnya kemudian dibawa keluar dinaikkan ke sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dan Terdakwa jual di pasar Klithikan laku Rp. 700.000,(tuuh
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pli Tanggal 28 Februari 2019 — Ahmad Zaini Bin Taufik Saleh
46 — 17
46 — 17
ATM BANK KALSEL sebanyak 2 (dua) lembaryang 1 (satu) ATM punya Saksi sendiri dan yang satunya punya ibu Saksi yangbernama saksi MURNIAH, transfer yang pertama sebesar Rp.10.000.000,00 Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pi(sepuluh juta rupiah) sekitar jam 10.11 wita, transfer yang kedua sebesar Rp.10.000.000 (sepulun juta rupiah)sekitar jam 10.13 wita, transfer yang ketigasebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)sekitar jam 10.14 wita, dan transferyang ke empat sebesar Rp. 7.000.000 (tuuh
sudah siap angkut dan sudah terkumpul sekitar 7 (tujuh) kubik selanjutnyaTerdakwa meminta kepada saksi Hasan untuk mengirimkan uang sebesar Rp32.000.000, (tiga pulun dua juta rupiah) ke rekening Bank BRI atas nama RAHMAYANTI selanjutnya saksi Hasan ada 4 (empat) kali transfer uang, yang Pertamasebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), lalu yang Kedua sebesarRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), yang Ketiga sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah), lalu yang Keempat sebesar Rp.7.000.000,00 (tuuh
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Cms Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Kusnandar
2.Ecin
29 — 10
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Kusnandar
2.Ecin
29 — 10
ParaTergugat telah menunggak sejak bulan sejak bulan Juni 2018 sampaildengan bulan Juli 2019 sehingga pinjaman Para Tergugat menunggak totalsebesar Rp. 169.773.416, (Seratus enam puluh sembilan juta tujuh ratustujuh puluh tiga ribu empat ratus enam belas rupiah) yang terdiri dari sisapokok Rp. 151.515.138, (Seratus lima puluh satu juta lima ratus lima belasribu seratus tiga puluh delapan rupiah), ditambah bunga berjalan sebesarRp. 18.258.278, (delapan belas juta dua ratus lima puluh delapan juta duaratus tuuh
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 68/Pid.B/2017/PN KLT Tanggal 19 September 2017 — NURLISNA Binti BAHARUDIN
72 — 13
72 — 13
delapan juta rupiah), selanjutnya pada bulan Februari Terdakwakembali mempergunakan uang tabungan tersebut sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) , kemudian pada bulan maret uang tabungan anak murid yangterpakai adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang semua uang tersebutTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya dan juga untuk biaya pengobatanibuny di padang , kemudian pada Bulan April 2017 Terdakwa mempergunakankembali uang tabungan anakanak muridnya sebesar Rp. 17.500.000 (tuuh
Terdakwa kembali mempergunakan uang tabungan tersebutsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Kemudian pada bulan maret uangHal. 20 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 68/Pid.B/2017/PN.KIttabungan anak murid yang terpakai adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)yang semua uang tersebut Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya danjuga untuk biaya pengobatan ibuny di padang, kemudian pada Bulan April 2017Terdakwa mempergunakan kembali uang tabungan anakanak muridnya sebesarRp. 17.500.000 (tuuh
Register : 14-02-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 133/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat:
PT. JTRUST INVESTMENTS INDONESIA
Tergugat:
1.Sugiya Oki
2.Desiree Wifien Soputan
69 — 22
PT. JTRUST INVESTMENTS INDONESIA
Tergugat:
1.Sugiya Oki
2.Desiree Wifien Soputan
69 — 22
POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk Sebagian
- Menyatakan Sah Perjanjian Pembiayaan Multiguna No. 49000014690-001 tertanggal 24 November 2016 yang dibuat dibawah tangan ;
- Menyatakan Tergugat 1 mempunyai hutang kepada kepada Penggugat sebesar Hutang pokok sebesar Rp.111.893.977 ( seratus sebelas juta delapan ratus Sembilan puluh tiga ribu Sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah ) dan Bunga sebesar Rp. 70.651.014 ( tuuh
Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 914/ PDT.P/ 2016/ PN.Tng. Tanggal 6 Februari 2017 — 1. TOPIK, 2.TAN UN GIOK, 3. TAN UN HIE
34 — 7
34 — 7
Menetapkanpara Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.176.000, (Seratus tuuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN tanggal 06 Februari 2017 oleh kamiWAHYU WIDYA NURFITRI S.H.,M.H. selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan mana dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh WAHYU WIDYA NURFITRI S.H.
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 172/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tte Tanggal 4 September 2017 — DIDI BACO alias DIDI
65 — 31
65 — 31
EL BETHEL berbendera Indonesia dengan ukuran 17( tuuh belas ) Gros Tonnage ( GT) dan Pemilik KM. EL BETHEL adalahSuadari DIANE KAMU dengan alamat Kel. Madidir Unet Rt 024 / Rw 005Kec. Madidir Kota Bitung Prov. Sulut dan KM.
EL BETHEL berbendera Indonesia dengan ukuran 17( tuuh belas ) Gros Tonnage ( GT) dan Pemilik KM. EL BETHEL adalahSuadari DIANE KAMU dengan alamat Kel. Madidir Unet Rt 024 / Rw 005Kec. Madidir Kota Bitung Prov. Sulut dan KM. EL BETHEL bergerakdibidang perikanan khususnya kapal penangkap ikan sesuai dengandokumen kapal ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum diatas Magjelisberpendapat terdakwa sebagai Nahkoda KM.
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang pertama bernama ANAK PERTAMA RIZOULLAH, usia11 (sebelas) tahun kias V di SDN Ill Purwosari dan yang Kedua bemama ANAKKEDUA, usia 7 (tuuh) tahun Kias di SDN Ill Purwosari Kabupaten Ponorogo;5. Bahwa setelah setelah anak Penggugat dan Tergugat lagir sampai usia 1(satu)tahun awal pemikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulaigoyah dan sering cek cok terus menerus;6.
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 06/Pid.B/2011/PN. Kray Tanggal 9 Februari 2011 — JOKO PURWADI Alias RESE Bin SLAMET WIKNYO WIYONO
28 — 9
28 — 9
melihat Roni di halamanmasjid dan mngatai saksi kamu lewat ganggu ajaBahwa teman teman terdakwa yang ikut memukuli saksi ada banyak dan saksi tidakbisa menghafal satu persatu ; Bahwa antara saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ; Il.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa saksi mengalami rasa sakit dibagian muka pada pipi kanan dan kiri bengkak dan luka Ilecet ;Bahwa selanjutnya saksi berobat dan biaya pengobatan yang menanggung saksi sendirisebanyak Rp 570.000, (lima ratus tuuh
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pdt.P/2017/Pn Gst Tanggal 5 April 2017 — SALOME WARUWU S.IP
86 — 35
86 — 35
;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim lalupemohon membacakan permohonannya tersebut dan pemohon juga menyatakanada perubahan pada permohonannya, sebagai berikut :1.teBahwa di sudut kiri atas surat permohonan Pemohon terdahulu tertulis:Permohonan Wali, diperbaiki menjadi Permohonan Wali danPengurusan surat surat Tanah/Rumah.Bahwa Pada dalildalil permohonan Pemohon pada halaman 2 (dua) poin 7(tuuh) menyebutkan: Bahwa ketiga anak kandung Pemohon hingga saatini masih hidup dan belum
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tuuh
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 908/Pdt.G/2015/PA Mkd Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.337.000, (tiga ratus tiga pulun tuuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. DIDIHal 11 dari 13 hal Putusan No.0908/Padt.G/2015/PA MkdNURWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. JAZILIN, MH. danDrs. H. M.