Ditemukan 5037 data
41 — 14
Sanusi Pani, S.Sos Bin H.Syarkani, dengan bersumpah memberikanketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Nopember 2015, sekitar pukul 02.00wita di Areal tambang PT.PAI (Prima Andalan Indobara) Desa BinderangKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin, saksi beserta anggota kepolisianlainnya, telah mengamankan terdakwa karena terdakwa telah membawa,menguasai dan menyimpan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parangberukuran kecil, yang terbuat dari besi
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
EKY ARIANZAH ALS EGI ARIANSYAH ALS EGI
24 — 20
Surya isi 16 batang;
- 2 (dua) slop rokok merek Surya isi 12 batang;
- 1 (satu) slop rokok merek Sampoerna isi 16 batang;
- 1 (satu) gulung tali Nilon terbuat dari plastic warna hijau yang digulung pada ranting pohon;
- 1 (satu) lembar faktur Pembelian barang tanggal 30 September 2023;
- 1 (satu) lembar faktur Pembelian barang tanggal 02 Oktober 2023;
Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama FANI ARDIANSYAH PUTRA ALS PANI
25 — 4
Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Erwan Pani, SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisGenius Virades, SH.
Ramadaniar, SHI, MH.Hakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI.Panitera PenggantiErwan Pani, SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 400.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,005 Biaya Meterai Rp 6.000.00Putusan Perkara Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Spn 5152Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Sungai Penuh,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Sungai PenuhDrs. Dahkir. A.
92 — 48
PT SBY.pencairan, merasa tidak pernah mengajukan dan menandatangani proposalSPP/UEP PNPMMpd sejumlah sebagaimana dalam proposal serta merasatidak menerima dana pinjaman yang telah cair tersebut yaitu :Saksi DWI SUJIATI, nama kelompok Mekar Mandiri jumlah pinjaman Rp.46.000.000,saksi ASMONAH, nama kelompok Usaha Mandiri jumlah pinjaman Rp.25.000.000,saksi SUPARTI, nama kelompok Usaha Tani jumlah pinjaman Rp.45.000.000,saksi MARIYATUN,nama kelompok Kedung Rejeki, jumlah pinjamanRp.45.000.000.saksi PANI
menandatangani proposal SPP/UEPHalaman 14 dari 51 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/Tpk/2016/PT SBY.PNPMMpd sejumlah sebagaimana dalam proposal serta merasa tidakmenerima dana pinjaman yang telah cair tersebut yaitu :Saksi DWI SUJIATI, nama kelompok Mekar Mandiri jumlah pinjaman Rp.46.000.000,saksi ASMONAH, nama kelompok Usaha Mandiri jumlah pinjaman Rp.25.000.000,saksi SUPARTI, nama kelompok Usaha Tani jumlah pinjaman Rp.45.000.000,saksi MARIYATUN,nama kelompok Kedung Rejeki, jumlah pinjamanRp.45.000.000.saksi PANI
Pembanding/Penggugat II : Dian Marya Novita Diwakili Oleh : Pani Nurahmawati, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Alkanz Putra Mahkota
Terbanding/Tergugat II : Hj.
57 — 0
Pembanding/Penggugat I : Renny Panjaitan Diwakili Oleh : Pani Nurahmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Dian Marya Novita Diwakili Oleh : Pani Nurahmawati, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Alkanz Putra Mahkota
Terbanding/Tergugat II : Hj.
150 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2706 K/Pid.Sus/20094. 1 (satu) bidang tanah kurang lebih 450 M2 yang terletak di Jalan KhairNo.70 Kelurahan Ragunan, Pasar Minggu Jakarta Selatan yang dibeliseharga Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) melalui KPR atau Leasingdari Pani Bank dengan angsuran Rp.21.400.000, (dua puluh satu jutaempat ratus ribu rupiah) perbulan yang angsurannya sudah berjalanselama 3,5 (tiga setengah) tahun dan belum lunas ;5.
Cruiser No.Pol tidak ingat tahun 1998warna metalik dibeli dengan harga Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) sekarang masih dibengket Mahameru karena mengalamikerusakan dan sudah digadaikan seharga Rp.130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) kepada seorang bemama Christian ;. 1 (satu) bidang tanah kurang lebih 450 M2 yang terletak di Jalan KhairNo.70 Keluaran Ragunan, Pasar Minggu Jakarta Selatan yang dibeliseharga Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) melalui KPR atau Leasingdari Pani
Cruiser No.Pol tidak ingat tahun 1998 wamametalik dibeli dengan harga Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) sekarang masih dibengket Mahameru karena mengalami kerusakandan sudah digadaikan seharga Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) kepada seorang bernama Christian ;4. 1 (satu) bidang tanah kurang lebih 450 M2 yang terletak di Jalan KhairNo.70 Kelurahan Ragunan, Pasar Minggu Jakarta Selatan yang dibeliseharga Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) melalui KPR atau Leasingdari Pani
Cruiser No.Pol tidak ingat tahun 1998warna metalik dibeli dengan harga Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluhjuta rupiah) sekarang masih dibengket Mahameru karena mengalamikerusakan dan sudah digadaikan seharga Rp.130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) kepada seorang bernama Christian ;4. 1 (satu) bidang tanah kurang lebih 450 M2 yang terletak di Jalan KhairNo.70 Kelurahan Ragunan, Pasar Minggu Jakarta Selatan yang dibeliseharga Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) melalui KPR atau Leasingdari Pani
12 — 1
Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangHalaman 20 dari 21 Puts No.0128/Pdt.G/2017/PA Swl sama serta dibantu oleh Dra Delmiza Eriyanti sebagai Pani eaeaoe Ket Mate dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;i ilVayyfffj:Hakim Anggota ) aNSya di, S. Ag, M. SyPanitera PenggantiDra DelMiza EriyantiPerincian Biaya:1.
16 — 7
lus j ' .Lget a ce me * 3 cergyl sl we pani Po Sued) alas atl Ni je! wd 3I. 1 i fy af 1 . " 1 ly fF . ty f =e Fl :cline lei! OY ry ot Oe olyyl air!
67 — 12
Pani selaku Ketua BRRN (Dilakukan penuntutan secaraPutusan Perkara Pidana Korupsi No. 26/Pid. B/TPK/2011/PN.PDG An.
Pani selaku Ketua BRRN (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang kesemuanya diangkat berdasarkan Surat Keputusan WaliNagari Air Dingin No: 05/WN2007 tanggal 16 November 2007, pada haridan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi atau pada kurun waktuPutusan Perkara Pidana Korupsi No. 26/Pid. B/TPK/2011/PN.PDG An.
Pembanding/Penggugat II : Andi Sinar Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. Kaltim Diamon Coal
Terbanding/Tergugat II : PT.Berau Coal
146 — 106
KALTIMDIAMOND COAL dan ke Kantor Kepala Kampung Gurimbang bernamaMADRI PANI, SE, bukan hanya PT. KALTIM DIAMOND COAL yang telahmenggusur lahan/kebun milik PARA PENGGUGAT, ternyata telah terbitjuga SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKANBANGUNAN/TANAMAN DI ATAS TANAH NEGARAHalaman 4 dari 52 Put No 202/PDT/2020/PT.SMR10.Nomor:593.2/107/SKPPTKG/VI/2018 atas nama BALLING di ataslahan/kebun milik PARA PENGGUGAT.
(P08);kemudian PARA PENGGUGAT membuat Surat Somasi/Peringatankepada Kepala Kampung Gurimbang bernama MADRI PANI, SE melaluiKuasa Hukumnya berdasarkan Somasi/Peringatan Nomor:015/ SomasiBJLF/VII/2018 tertanggal 24 Juli 2018.
(P09);Oleh karenanya setelah 1 (satu) Minggu kemudian Kepala KampungGurimbang membalas Surat Somasi/Peringatan tersebut denganmengeluarkan SURAT KEPUTUSAN KEPALA KAMPUNG GURIMBANGNomor:400/410/KGPS/VII/2018 tentang PENOLAKAN PENCABUTANATAS NAMA BALLING ATAS TANAH DI WILAYAH RT 02 tertanggal 30Juli 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Kampung Gurimbangbernama MADRI PANI, SE.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pani Zulkifli Putra Bin Zainudin ) terhadap Penggugat (Jasni Purnama Sari Binti Arifin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
31 — 4
Saksi Desy Erliani Binti Ampri Pani (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira jam16.00 Wita bertempat diparkiran pasar Binuang Kec.
33 — 7
Memeritahakan barang bukti1 ( satu) buah gergaji /gorok; l(satu) buah lampu senter ;21HAKI M ANGGOTA II : : PANI TERA PENGGANTILIS SUS! LOWATI , SH. WH. 4 (empat) HELN ZAR. plastik ; 29 (dua puluh sembilan )batang kayu albasiah panjang260 cm 2(dua) batang kayu albasiah panjang 130 cm ; 1 ( satu) batang kayu albasiah panjang 380 cm ; 1 ( satu) batang kayu albasiah panjang 120 cm ;dikembalikan kepadaPenuntut umum untuk bukti perkara lain ;6.
33 — 19
2017/PT MDNMenimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan secara patut dan sah kepada Penuntut Umum oleh Juru SitaPengadilan Negeri Simalungun sebagaimana Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 425 /Pid.Sus /2017/PN Sim tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Simalungun telah menyampaikan Surat Untuk Mempelajari Berkas PerkaraNegeri Simalungun Nomor 425 /Pid.Sus /2017/PN Sim tPengadilan7 Nopevember2017 secara sah dan patut sesuai dengan surat Pani
16 — 10
Tini binti Pani, umur 48 tahun, agama Isiam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggai di Desa Kuridi, KecamatanPetakean, Kabupaten Mamuju, Saksi adalah ibu Kandungan Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuKandungan Penggugat; bahwe setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikahpada tahun 2009, dan sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus
12 — 1
Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi : + Pe : WF # . 5 af . . 1 * ae # edoly Lama Asa jl Shia) pani
88 — 49
(lima puluh ribu rupiah) dari saksiAGUSTIARMANSYAH itu dengan menggunakan uang dari TerdakwaJONI JULIANDI ;Atas keterangan saksi' tersebut Terdakwalerdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa RADEN PANI ANUGRAH Bin M ROZALI :e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekitar pukul22.00 WIB dalam telepon genggam milik Terdakwa ada panggilantak terjawab dari
(lima puluh ribu rupiah)35kepada saksi AGUSTIARMANSYAH sebagai pembayaran atas ganjayang Terdakwa RADEN PANJI ANUGRAH pesan sebelumnya ;Bahwa setelah saksi AGUSTIARMANSYAH menerima uang dariTerdakwa RADEN PANI ANUGRAH kemudian saksiAGUSTIARMANSYAH masuk kedalam warung dan tidak lamakemudian keluar lagi dan menyerahkan bungkusan kertas putihyang berisi paket ganja kepada Terdakwa RADEN PANI ANUGRAH ;Bahwa setelah menerima penyerahan paket ganja dari saksiAGUSTIARMANSYAH itu kemudian paket ganja itu
1.Haji Muhamad Saleng
2.Sofyan Angelo
Tergugat:
1.Uwi alias Uwi Ismail
2.Armin Bahali
3.Baco Abdullah
4.Mahama Lole
5.Durasi
6.Ahmad Yani
7.Mustafa Mamu
8.Mansur
9.Mustafa Ramli
10.Muhamad Nur
11.Pati Tami
12.Amal Marhumi
13.Al Hadis Marhumi
14.Harifa janda dan ahli waris dari almarhum Ahmad Tami
15.Ishaka Tami
16.Jahidin Econg
17.Lati Ibrahim
18.Samsudin Marhumi
19.Durhama Unu
20.Muhamad Saleh
21.Ir. Hugeng Syatriadi
22.F X Wahyudi Wibisono
180 — 57
IGNASIUS PANI, S.H., LLM sebagai Kuasa HukumTergugat XXI dan Tergugat XXII yaitu surat tertanggal 2 April 2012, Nomor :WBHS/0104/IPP/IV/2012, perihal: KEBERATAN DAN PENOLAKANTERHADAP SERTIFIKASI TANAH (ATAS PERMOHONAN MOHAMADSALENG) yang ditembuskan kepada Kepala BPN RI di Jakarta, Ka.KanwilBPN Propinsi NTT, Menteri Dalam Negeri RI, Ketua Ombusdman RI, KapoldaNTT, Camat Kecamatan Komodo, Kepala Desa Nanga Nae;Bahwa alasan alasan yang dijadikan Tergugat XXI dan Tergugat XXIIsebagai dasar mengajukan
IGNASIUS PANI, S.H., LLM sebagai Kuasa Hukum dariTergugat XXI dan Tergugat XXII dan diajukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat dan ditembuskan kepada KepalaBPN RI di Jakarta, Ka.Kanwil BPN Propinsi NTT, Menteri Dalam Negeri RI,Ketua Ombuds man RI, Kapolda NTT, Camat Kecamatan Komodo, KepalaDesa Nanga Nae adalah cacat hukum dan tidak sah;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat
8 — 1
Ro. 681.000,00UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGWAKIL PANI TERA,Drs. SuyonoHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.TA
46 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Pariaman oleh kamiFLOWERRY YULIDAS,SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMASHURI EFFENDIE,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal tersebut diatas dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan MHakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh ASNITA, SHselaku Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh RINALDI, SHselaku Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Pariaman dandihadapan Para Terdakwa ;PANI