Ditemukan 5338 data
9 — 0
ASROFI, S.H. M.H selakuKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota,Drs. H. M. AFFAN., M.A.Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H. M.HH. M.
15 — 0
ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him.15 dari 16 him. Putusan No.0007/Pdt.G/2014/PA.Gs.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj.
14 — 0
ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Tid.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.15Him. 15 dari 16 him.
7 — 1
Asrofi, SH., MH., danmediator telah melaporkan hasil midiasi yang dilaksanakannya dengansuratnya tanggal 01 Agustus 2017 yang menyatakan bahwa mediasi telahgagal/tidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut, yangprinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban sebagai berikut ;1.
Asrofi, SH., MH. dan dalam laporannya tanggal 01 Agustus2017 mediator menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatadalah isteri sah Tergugat yang tidak pernah bercerai, kemudian dalitersebut diakui oleh Tergugat serta dikuatkan dengan bukti surat (bukti P.2)dan keterangan dua (2) orang saksi yang telah menerangkan dibawahsumpah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupafotocopy buku kutipan akta nikah 435/12/VIIV2007
10 — 0
ASROFI,S.H. dan H.M. ARUFIN, S.H. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuHj. ROMLAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. ASROFI, S.H. Drs. H. M. AFFANH.M. ARUFIN, S.H. M.HumPanitera PenggantiHj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses.1.
14 — 0
Farhan Asrofi, Laki-laki, lahir tanggal 03 Juni 2013,
3.2. dan Aisyah Sindi Afiqa, lahir tanggal 08 Februari 2016 diserahkan kepada Penggugat (Susilawati binti Arifin), dan Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Asrofi bin Sepan) terhadap Penggugat (Yuliani binti Kaseri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
10 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ASROFI bin NAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SURYA NINGSIH binti SABU ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 0
ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Tid.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: 15Him. 15 dari 16 him.
14 — 1
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. H. MISNAN MAULANA serta Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.Hsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. H. MUHADJILESTARI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MISNAN MAULANA Drs. H.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHal.15 dari 16 hal. Putusan No. 1978/Pdt.G/2019 /PA.PoHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10. 000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal.16 dari 16 hal. Putusan No. 1978/Pdt.G/2019 /PA.Po
23 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran didampingi ASROFI, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimASROFI, SH. DAME P. PANDIANGAN, SH. Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000. +Jumlah : Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
11 — 1
ASROFI, SH., M.H.H1m.6 dari 7 him. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017 /PA.PoHakim AnggotaDrs. MARILAH, M.H.Perincian Biaya PerkaraHakim AnggotaDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Panitera Pengganti,RAMDAN JAELANI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.HIm.7 dari 7 him. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017 /PA.Po
18 — 4
ditunjukkan turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan di dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Ungaran dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 05 FEBRUARI 2012 oleh kami :KADARWOKO, SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran didampingi ASROFI
192 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepomo, SH Nomor 10 Jakarta 12870;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hufron Asrofi, S.H.,M.Hum., jabatan Kepala Biro Hukum Kementerian Energidan Sumber Daya Mineral, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 11 Ks/06/MEM/2018, tanggal30 Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.
13 — 1
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.dan H. M. ARUFIN, S.H.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuSAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdH. M. ARUFIN, S.H.M.Hum. TtdTtd Drs. ASROFI, S.H.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera PenggantittdHal. 13 dari 14 hal.
9 — 0
ASROFI, S.H.,M.H. dan Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H.Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
13 — 1
ASROFI, S.H., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 27 Desember 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwaatas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan dan membenarkanhal hal yang dikemukakan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikutHal. 3 dari 17 hal. Putusan No.1685 /Pdt.
ASROFI, S.H., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 27 Desember 2011 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutHal. 8 dari 17 hal. Putusan No.1685 /Pdt. G20 11/PA.Gs.
12 — 0
ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H.
KUN ALIYAH Binti MOH MUZAMMIL
65 — 10
., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ASROFI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKudus serta di hadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dIDA RACHMAWATI, S.H.
15 — 2
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNGARIL KIROM,S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Drs. ASROFI, S.H., M.H.ttdH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj.