Angsana Kab.

Angsana Kab. Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ketika adanya informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi Narkotika Jenis Sabu, kemudian SaksiHendra Gunawan dan Saksi Asep Setiawan yang keduanya merupakananggota Sat Resnarkoba Polres Tanah Bumbu, melakukan penyelidikan danberhasil menangkap Terdakwa SUHENDRA Bin SAMAD (Alm). Bahwaketika ditangkap, Terdakwa sedang makan dan duduk di ruang tamu rumahTesangka di Desa Banjarsari Kec. Angsana Kab.

Angsana Kab. Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daeranh hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum, untuk memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu danekstasi.

Angsana Kab. Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ketika adanya informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi Narkotika Jenis Sabu, kKemudian SaksiHendra Gunawan dan Saksi Asep Setiawan yang keduanya merupakananggota Sat Resnarkoba Polres Tanah Bumbu, melakukan penyelidikan danberhasil menangkap Terdakwa SUHENDRA Bin SAMAD (Alm). Bahwaketika ditangkap, Terdakwa sedang makan dan duduk di ruang tamu rumahTesangka di Desa Banjarsari Kec. Angsana Kab.

PENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON 1, umur 29 tahun, pendidikan SLTA Sederajat, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKemang RT.003 RW.001 Desa Angsana, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 19

tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKemang RT.003 RW.001 Desa Angsana, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kemang RT.003 RW.001 Desa Angsana,Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHONI(P), tanggal lahir 26 Desember 2017;5.

SAKSI 2 PARA PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kemang RT. 003RW. 001 Desa Angsana, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang; sebagaiTetanggaKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2020/PA.Blcn.eB) AD *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 16 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediamanCe Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLamsakdir

Rt.02, KelurahanGunung Tinggi, Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan, Kode Pos 72214berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2020,yang telah terdaftar di kepaniteraan nomor127/SK.KH/V/2020/PA.Bilcn tanggal 26 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombok Timur, 20 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dibeceeteeeeeeeeeeees , Kecamatan Angsana

SAKSI, tempat tanggal lahir, Banyumas, 03031977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dibeteeeeeees , Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kemudian pindah ke rumah sendiri dibe eeeeeeeeeeeeees , Kecamatan

angsana, Kabupaten Tanah Bumbu sebagaitempat kediaman bersama terakhir hingga akhirnya berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Bicn.

SAKSI, tempat tanggal lahir, Kotabaru,19112000, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dibeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Bicn.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah yangmenikah sekitar 7 (tujuh) atau 8 (delapan) tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah

PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2017/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,; , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) padaSDN Angsana 3, pendidikan terakhir S1, tempat kediamandi PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT; , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 September 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/07/IX/2010tanggal 02 September 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah Penggugat di Kp.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang untuk dicatat perceraiannya;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/07/IX/2010 Tanggal 02 September2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Ufig bin Rusdi, tempat tanggal lahir Sampang, 25021987 agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun AngsanaTimur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penang KabupatenSampang.sebagai Pemohon ;Sehrotun binti Buderi, tempat tanggal lahir Sampang, 21051982 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;won nnnnnann Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telan menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Ufiq bin Rusdi) dengan Pemohon Il(Sehrotun binti Buderi) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 April 2006di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansesuai

Angsana Rt 02 Rw 08 Kel. Tritih Kulon, Kec.Cilacap Utara, Kab. Cilacap7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SDTerdakwa ditahan oleh:. Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Juni 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/09/VV2016/Reskrim tanggal 01 Juni 2016;2. Penyidik sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juni 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2016sampai dengan tanggal 31 Juli 2016;.

Angsana, RT 02 RW 08, Kelurahan Tritin Kulon, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negei Cilacap yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa mendapat ijin dengansenjaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut

Angsana, RT 02 RW 08, Kelurahan Tritin Kulon, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, atau setidaKtidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya

KASMUDI als NEPON ~~ menjual nomor togel jenis shanghaidirumahnya yang berada di Jalan Angsana Rt.02 Rw.08 Kelurahan Tritihkulon Kec. Cilacap Utara Kab.

hukum secara materiil mengandung pengertian seorangsubyek hukum telah melakukan perbuatan perobuatan yang secara tegasbertentangan dengan norma kehidupan yang berlaku dimasyarakat dan secaraetika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta terdakwaditangkap karena menjual nomor togel jenis shanghai tersebut pada Hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 17.00 wib sampai dengan jam 19.00 wibdirumah terdakwa di jalan angsana

PENETAPANNo. 152/Pdt.P/2013/PNLsmDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : HASSRI, tempat lahir Paya Bedi,tanggal 30 Januari 1989, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, alamat Dusun Angsana, Desa Hagu Barat Laut Kec.

ROSTIANA : 22202222 2 e ene ene n een n en nen nee n nee neee Bahwa pemohon saat ini tinggal di Dusun Angsana, Desa Hagu Barat Laut Kec.Banda Sakti, Kota Lhokseumawe ; e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk pembuatan aktakelahiran ADINDA SYAHRANI,;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana pemohon adalah tetangga;e Bahwa pemohon menikah dengan AWALUDDIN pada tanggal 01 Februari 2007 ;e Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anakyakni ADINDA SYAHRANI

ELIDAYANI: 00000 200 en cen eenennen een een ene nee nen neneenessenese Bahwa pemohon saat ini tinggal di Dusun Angsana, Desa Hagu Barat Laut Kec.Banda Sakti, Kota Lhokseumawe; e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk pembuatanAkta kelahiran Adinda Syahrani;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana pemohon ialah tetangga ;e Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ;e Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai (satu) anak yakniADINDA

Abu Bakar Alatas, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Angsana Dalam no. 43 RT 03/05Kelurahan Kb. Jeruk, Kecamatan Kb.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumahdirumah dari orangtua Termohon yang beralamat di jalan angsana dalamNo. 43 RT 03/05 Kelurahan Kb. Jeruk, Kecamatan Kb. Jeruk, JakartaBarat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri yanglain, dengan keharmonisan tersebut dalam perkawinannya Pemohon danTermohon di karuniai 2 (dua) orang putra dan putri :1. Ahmad Ghifari, lakilaki umur 19 tahun;2.

tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kemanggisan Ilir X1/12 No. 46 RT015 RW.08, Keluarah Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JakartaHalaman 5 dari 12 Halaman, Putusan No. 1833/Pdt.G/2018/PA.JB.Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Jalan Angsana

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Jalan Angsana Dalam No. 43 RT03/05 Kelurahan Kb. Jeruk, Kecamatan Kb.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Talak Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Jalan Angsana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2017/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) padaSDN Angsana 3, pendidikan terakhir S1, tempat kediamandi PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT; , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 September 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/07/1X/2010tanggal 02 September 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah Penggugat di Kp.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang untuk dicatat perceraiannya;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/07/IX/2010 Tanggal 02 September2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :oon Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa mengemudikan mobil Truck Merk Mitsubhisi warnaKuning dengan Nomor Polisi AG8257VA dengan membawa 1(satu) orang penumpang di dalam Kabin yaitu) saksi EDISUTRISNO dan 5 (lima) orang penumpang dibak belakang yaitusaksi ABDUL RAHMAT, ARIS, SIDIK, SATUKI dan UNTUNGSUROSO, dari arah Purwodadi Kecamatan Angsana

menujuSungai Danau dengan kecepatan tinggi, kKemudian pada waktumelintasi tikungan terdakwa tidak mampu mengendalikan mobilTruck Merk Mitsubhisi warna Kuning dengan Nomor PolisiAG8257VA yang dikemudikannya tersebut, sehingga mobil TruckMerk Mitsubhisi warna Kuning dengan Nomor Polisi AG8257VAyang dikemudikan oleh terdakwa terbalik sampai kejalan bagiankanan arah Angsana menuju Sungai Danau dengan posisi semuaban berada di atas, dengan keadaan SIDIK dan SATUKI berasa dibawah kabin depan mobil Truck

lima) orang penumpang dibak belakangyaitu saksi ABDUL RAHMAT, ARIS, SIDIK, SATUKI danUNTUNG SUROSO, dari arah Purwodadi KecamatanAngsana menuju Sungai Danau dengan kecepatan tinggi,kemudian pada waktu melintasi tikungan terdakwa tidakmampu mengendalikan mobil Truck Merk Mitsubhisi warnaKuning dengan Nomor Polisi AG8257VA yangdikemudikannya tersebut, sehingga mobil Truck MerkMitsubhisi warna Kuning dengan Nomor Polisi AG8257VAyang dikemudikan oleh terdakwa terbalik sampai kejalanbagian kanan arah Angsana

Menuju Sungai Danaudengan kecepatan tinggi, ekmudian pada waktu melintasitikungan terdakwa tidak mampu mengendalikan mobil truckmerk Mitsubhisi warna kuning dengan nomor polisi AG8257VA yang dikemudiakn terdakwa tersebut, sehingga mobiltruck merk Mitsubihisi warna kuning dengan nomor polisiAG8257VA yang dikemudikan oleh terdakwa terbaliksampai kejalan bagian kanan arah Angsana menuju SungaiDanau dengan posisi semua ban berada di atas, dengankeadaan SIDIK dan SATUKI berada di bawah kabin depanmobil

Menuju SungaiDanau dengan kecepatan tinggi, ekmudian pada waktumelintasi tikungan terdakwa tidak mampu mengendalikanmobil truck merk Mitsubhisi warna kuning dengan nomorpolisi AG8257VA = yang dikemudikan terdakwa tersebut,sehingga mobil truck merk Mitsubihisi warna kuning dengannomor polisi AG8257VA yang dikemudikan oleh terdakwaterbalik sampai kejalan bagian kanan arah Angsana menujuSungai Danau dengan posisi semua ban berada di atas,dengan keadaan SIDIK dan SATUKI berada di bawah kabindepan mobil

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Sanawi bin Habir, tempat tanggal lahir Sampang, 17011964 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAngsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Fitriyeh binti Marjedin, tempat tanggal lahir Sampang, 20041976 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;wana nn Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telan menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Sanawi bin Habir) dengan Pemohon II(Fitriyah binti Marjedin) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Maret 1967di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansesuai

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2018/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:SARIMAN BUDI SETIAWAN, Tempat lahir di Cirumput, tanggal lahir 09September 1978, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat DesaAngsana Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan Angsana kabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia

Bahwa dari pernikahan telah lahir anak bernama : SHOVY AULYARAMADHANI lahir di Angsana pada tanggal 12 September 2008, jenisKelamin Perempuan, dari pernikahan Sah suami istri Sariman BudiSetiawan dengan Wati Waryati sebagai tercatat dalam kutipan AktaKelahiran nomor: 5695/IST/CSLTB/I11/2010 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutertenggal 31 Maret 2010.Halaman 1 dari 9 penetapan perdata nomor 121/Pdt.P/2018/PN Bin.3.

S dan lbu WATI WARYATI lahir di Angsana padatanggal 12 September 2008 (bukti P5);.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P3 yangdiajukan oleh Pemohon menunjukkan domisili pemohon yang berada diKabupaten Tanah Bumbu dan masuk ke dalam yurisdiksi Pengadilan NegeriBatulicin, sehingga Pengadilan Negeri Batulicin berwenang untuk mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratbertanda P3 dan P5 membuktikan bahwa anak perempuan Pemohon yangbernama Shovi Aulya Ramadhani dilahirkan di Angsana

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2016/PN.PalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHLISIN Alias MUMU Bin JAYA;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun/ 1 September 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Angsana Rt.02/Rw.06 DesaAngsana,

untukmenghubungi Terdakwa agar datang ke rumah Saksi; Bahwa setelah Terdakwa datang kerumah Saksi, datang Saksi ADE BinIBRAHIM dan beberapa anggota Polisi dari Sektor Angsana untukmelakukan musyawarah terkait pengembalian 1 (satu) unit mobil Pick Upmerk Mitshubishi yang telah digadaikan oleh Terdakwa dan SaksiKADERI Alias KOMPRENG Bin (Alm) LEOS;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebutdiatas, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 17 dari halaman 35 Putusan Nomor

, Rt.002, RW.006,Desa Angsana, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, dengantujuan menjual 1 (satu) unit mobil milik Saksi ADE Bin IBRAHIM; Bahwa mobil milik Saksi ADE Bin IBRAHIM yang hendak di over kreditberupa 1 (satu) unit mobil jenis pick up merk Mitsubishi L300, warna hitam,Nomor Polisi A: 8286 KF; Bahwa Terdakwa kemudian mengecek fisik dari mobil tersebut, tetapisetelah Terdakwa bertanya kepada istri Terdakwa, istri Terdakwa tidakberminat karena kondisi dari mobil tersebut kurang bagus;Halaman

, Rt.002, RW.006, Desa Angsana,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, dengan tujuan menjual 1(satu) unit mobil milik Saksi ADE Bin IBRAHIM;2.

, Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang, dengan tujuan menjual 1 (satu) unit mobil milik Saksi ADE BinIBRAHIM;Menimbang, bahwa atas persetujuan Saksi ADE Bin IBRAHIM,Terdakwa MUHLISIN Alias MUMU Bin JAYA menawarkan mobil milik SaksiADE Bin IBRAHIM kepada Saksi KADERI Alias KOMPRENG Bin (Alm)LEOS;Menimbang, bahwa mobil milik Saksi ADE Bin IBRAHIM yang hendakdi jual berupa 1 (satu) unit mobil jenis pick up merk Mitsubishi L300, warnahitam, Nomor Polisi A: 8286 KF, nomor rangka MHMLOPU39CK102498,Nomor

Bahwa setelah mengetahui akan dihampiri oleh AnggotaPolsek Angsana, terdakwa kemudian menyerahkansenjata tajam jenis pisau badik lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklatpanjang 23 cm dan Ilebar 1,5 cm yang sebelumnyadiselipkan terdakwa pada pinggang sebelah kirikepada SEGAP bin SAID HASIM (alm) dan ditolak olehSEGAP bin SAID HASIM (alm) lalu oleh terdakwasenjata tajam tersebut disembunyikan dengan dibuangdisela sela salon kecil yang diduduki terdakwa,namun hal tersebut diketahui

Bahwa setelah anggota Polsek Angsana menanyakan3tentang kepemilikan senjata tajam tersebut kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa senjatatajam tersebut adalah milik terdakwa dan dibawadengan maksud untuk jaga jaga. Bahwa kemudian terdakwa diamankan Anggota PolsekAngsana untuk diperiksa lebih lanjut.

Bahwa pada saat ditanyakan mengenai' pemilikan senjatatajamtersebut terdakwa mengakui kepemilikan senjatatajam tersebut, kemudian ditanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkan dan selanjutnya terdakwa bersama barang buktidibawa ke kantor Polsek Angsana untuk diproses lebihlanjut.

memberikansenjata tajam tersebut ke Saksi SEGAP bin SAID HASIM,namun~ saksi Segap tidak menerima kemudian terdakwamenjatuhkan ~ senjata tajam jenis pisau badik lengkapdengan kumpang berwarna coklat di sela sela salon.Bahwa pada saat saksi menanyakan mengenai pemilikansenjata tajam tersebut terdakwa mengakui kepemilikansenjata tajam tersebut, kemudian ditanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut' terdakwa tidak dapatmenunjukkan dan selanjutnya terdakwa bersama barang buktidibawa ke kantor Polsek Angsana

Bahwa saksi HARI WIBOWO dan saksi TRI PRASETYA menanyakankepda terdakwa mengenai kepemilikan senjata tajam tersebutterdakwa mengakui kepemilikan senjata tajamtersebut,kemudian ditanyakan oleh saksi TRI PRASETYA mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkan dan selanjutnya terdakwa bersama barang buktidibawa ke kantor Polsek Angsana untuk diproses lebihlanjut. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaannya.

1 SALINAN PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamPerkara Gugatan Pencabutan Hak Pengasuhan Anak antara:Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman di Jalan Angsana No. 65 Gang Annur, KelurahanPejaten Timur, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan.

Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diJalan Angsana 1 No. 65 Gang Annur, Kelurahan Pejaten Timur,Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

., dengan tanggal yang sama telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Angsana sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 155/21/VIII/2007 tanggal 23 Agustus 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ;2 Bahwa setelah menikah

pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini,dan Pengadilan menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Angsana

orang saksi yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur oleh pasal 171, 172, 174 dan 175HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, yang membuktikan bahwa Pemohon berkapasitas atau berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 155/21/VIII/2007 tanggal 23 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Angsana

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut, dalam perkara a quoPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MenesKabupaten Pandeglang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaHal. 11 dari 13 hal put nomor 109/Pdt.G/2012/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Angsana

P/2017/PA Smp.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Guluk Guluk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Sholehoddin bin Marto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Angsana RT.003 RW. 004 DesaLenteng Barat Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon , selanjutnya disebutsebagai Pemohon Hazizah binti Gamaluddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Angsana RT.003 RW. 004 KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan itsbat

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteri yangtelah menikah dengan cara agama Islam, di Dusun Angsana RT.003 RW. 004Desa Lenteng barat Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep pada tanggal 07Januari 2005, dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Gamaluddin, yangdiaqad oleh K. Wahdi (sebagai toko masyarakat), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar , dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sholehoddi bin Marto ) denganPemohon II ( Hazizah binti Gamaliddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari2005 di Dusun Angsana RT.003 RW. 004 Desa Lenteng barat Kecamatan LentengKabupaten Sumenep;3.

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :MUSRIN bin MISTO, umur 37 tahun (21 Januari 1982), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunAngsana RT.003 RW.006 Desa Sanganom Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, disebut sebagai Pemohon 1;DEWI WULANDARI binti JUHAR, umur 37 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Angsana

bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 14 Oktober 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Pas tanggal 14 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Denga ini mengajukann permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Nama : MELLY DIA PUTRI ANGGRAENY binti MUSRINTempat tanggal lahir +: Pasuruan, 20 April 2005 (umur 14 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Angsana

ARIFIN bin SUNANTempat tanggal lahir +: Pasuruan, 02 Juni 1999 (umur 20 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Angsana RT.002 RW.006 Desa SanganomKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;1.

di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Para Pemohon agarkeinginannya untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya tersebutditunda sampai anak tersebut genap berumur 16 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon dan Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohonbernama :MELLY DIA PUTRI ANGGRAENY binti MUSRIN, umur 14 tahun 6 bulan, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Angsana

ARIFIN bin SUNAN, umur umur 20 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Dusun Angsana RT.002 RW.006 Desa Sanganom,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, ia menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan anak Para Pemohon bernamaMELLY DIA PUTRI ANGGRAENY binti MUSRIN;Bahwa ia sudah siap membina rumah tangga sebagaimana layaknya seorangsuami dan akan bertanggung jawab terhadap keluarga ;Bahwa ia sudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan

Rajawali, RT.007, RW.003, DesaSumber Makmur, Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbudengan Calon Suaminya:Nama : Abdul Rahim bin Murna (Alm)Tanggal Lahir : 09 September 1996Agama : IslamPendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Banjarsari, RT.012, Desa Banjar Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu;Halaman 2 dari 34 Penetapan Nomor 372/Pat.P/2020/PA.BlcnYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak dengan Surat Penolakan PernikahanNomor: 274/Kua.17.1210/PW.01/11/2020 tertanggal 25 November2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;.

Diberi tanggal dan paraf olehHakim;13.Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan Nomor .............:0006 atas namaABDUR RAHIM tanggal 24 November 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarsari, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.13.

IlHalaman 14 dari 34 Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2020/PA.Blcnkecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberikode P.17.

, KabupatenTanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, diperoleh keteranganbahwa rencana pernikahan Anak Para Pemohon dengan Calon Suaminyatelah ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu karena usia Anak Para Pemohon yang belumcukup untuk menikah;Halaman 25 dari 34 Penetapan Nomor 372/Padt.P/2020/PA.

Angsana No. 43 Rt. 002/06 Kel.Pejaten Timur Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yang terima saksi SUGITO, saksiPRIHATNO saksi M TAUFIK HALIM (ketiganya anggota Polri) bahwa JI.

Angsana Rt.002/06 No. 43 Kel. Pejaten Kec.

saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Keterangan keterangan para saksi tersebut diatas seluruhnya dibenarkan olehterdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak mengajukansaksi yang meringankan/Saksi a de charge.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa HARRY BACHTIAR alias BUYUNG bin SUHARMARAHINTAN ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekirapukul 21.30 Wib di Jalan Angsana

hukum, dan saksisaksi yang bersangkutan membenarkan bahwa terdakwa sebagai pelaku suatu tindakpidana yang kami dakwakan.Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan.Ad. 2 Unsur Yang tanpa hak dan melawan hukum.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbuktidalam perkara ini, Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 21.30Wib, di rumah Kontrakan di Jalan Angsana

yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsure ini terbukti secara syah dan meyakinkan.Ad. 3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini yaitu Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 21.30Wib, di rumah Kontrakan di Jalan Angsana