Ditemukan 666 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
9 — 3
9 — 3
Sekali lagi saya mohon maaf kepada suami yangsangat saya sayangi dan saya berharap agar sudi memaafkan. Hari demi hari perselisihandan pertengkaran terjadi dengan ada sebab seringnya keluar rumah, di luar jam kerjasampai saya bingung, sering pada waktu magrib tidak ada di rumah, katanya adapekerjaan di rumah teman, apakah itu masuk akal, kalau sekali atau dua kali mungkinbisa dimaklumi. Kalau pergi bisa tak pulangpulang, terkadang sehari, 2 hari, 3 hari,bahkan terkadang lebih dari itu.
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Saya benar benar sangat bersyukur yang sayaperoleh dan miliki juga termasuk yang saya sayangi, cintai, danbanggakan sekali.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 987/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Padahal anak ituadalah anak dari Tergugat, atau mungkin ada halhal lain yang menjadikanHal. 9 dari 29 Putusan Nomor : 0987/Pdt.G/2013/PA.Tnk103 Bahwa terhada dalil Replik Penggugat nomor 2 (dua) adalah tidak benar, danTergugat perlu sampaikan bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat sebagaiseorang suami telah berusaha untuk pulang dan menelpone Penggugat sebagaiisteri yang sangat Tergugat sayangi, akan tetapi selalu diancam oleh Tergugatsendiri dengan katakata kalau pulang mau disiram dengan air keras
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
Sebab Tergugat setiapbulan menjadwalkan kunjungan keluarga dengan membawa oleholeh untuk istri anakanak yang Tergugat sayangi. Hanya sajaHim. 4 dari 16 him. Putusan Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.AmtTergugat tidak diperbolehkan masuk rumah oleh ibu mertua, cukup di teras rumah. Namun ada kalanya Allah beri kesempatankami bisa masuk rumah tatkala ibu dan bapak mertua tidak ada di rumah atau lagi keluar kota.
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Ya sudahlah apapun itu semua adalah lika liku perjalanan rumah tanggakita, walaupun pahit, sakit, itulan kebenaran, itulah fakta yang harus diungkapdi muka persidangan yang terhormat ini.Kepada isteri saya yang tercinta dan saya sayangi Ssampai kapanpun.Dengan segala kerendahan hatimu, maafkan lah segala kesalahan sayawalaupun hati kamu tersakiti, sekali lagi maaf, maaf, maafkan saya. Ya Allahsatukanlah kembali dengan isteriku, ampunilah segala dosadosa dan segalasalah ku kepada isteriku.
Register : 23-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 28
51 — 28
benar dalil jawaban Termohon pada point 7 (tujuh) yangmengatakan bahwa tidaklah benar Proses secara Adat Tolaki tentangPerzinahan terkesan dipaksakan oleh pihak orang tua, namun Pemohonlahyang menangis meminta agar cepat diselesaikan dan minta dinikahkankembaliBahwa dalil tersebut hanya mengadangada oleh karena Pemohon sudahmenyampaikan kepada orang tua Pemohon agar kiranya Pemohon dikasihwaktu untuk menenangkan diri selama 6 (enam) bulan mengingatpenghiyanatan yang dilakukan oleh orang yang kita sayangi
Register : 11-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tidak benar, Tergugat memang mempunyai hutang namun tidakterlalu banyak seperti yang dikatakan Penggugat, wajar saja kita salingbahu membahu bekerja, pendek cerita jalan satusatunya Tergugatmenjual sepeda motor untuk membayar hutang Tergugat, Tergugat relaberhutang juga untuk keperluan bersama dengan Penggugat yangTergugat sayangi.5.
Register : 05-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Tidak benar bahwa ada perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan oleh Tergugat apalagi sampai memukulnya karenasaya sayangi istriku, pada waktu itu saya sering mengejar tapi orangyang kukejar selalu menghindar akhirnya tak sampai pada tujuan.
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Terlebih sangatberat jika Tergugat harus berpisah dan jarang berkumpul bersama dengananakanak yang sangat Tergugat cintai dan sayangi. Dan juga adapermintaan dari anak tertua Tergugat dan Penggugat yaitu Keisya FitriaAzzahra yang bercerita kepada adik Tergugat yaitu Nanda Fitria Safitribahwa Keisya Tidak ingin dan Tidak Rela bila Papa dan Bundanyasampai Bercerai/berpisah. Dan pada tanggal 18 Maret 2019 Keisyamenyampaikannya ke Tergugat bahwa ia tidak mau Papa danBundanya Bercerai.B.
sepertinya Penggugat takut dankwatir jika anakanak berlamalama bersama dengan AyahKandungnya;1 Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi pernah menjemputpaksa anakanak dari rumah orang tua TergugatKonvensi/Penggugat Rekovensi, pada tanggal 5Februari 2019, yang membuat anak ke 2(dua) yaitu M.AlKahfiShiddig menangis sambil berteriakteriak memanggil Papa dansampai hari ini Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi selalusedih jika harus berpisah dengan anakanak yang sangatTergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi sayangi
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Istri yang saya sayangi sangat baik hati tetapikeras dan Sulit mempercayai saya bahkan jika saya benar.4.
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Anakyang selama ini saya sayangi, saya banggakan telah memperlakukansaya seperti ini....... dia membawa kabur Mamanya dari rumah kami diKotabumi.Bahkan sekarang komunikasi saya dengan Istri dan anak merekaputuskan (baik telepon, facebook dan WA).Perlu Bapak Hakim ketahui sekarang ini saya tidak mengetahuidimana Istri dan Anak saya TINGGAL, semenjak mereka pindah dariApartemen, setiap saya menanyakan baik kepada istri ataupunAnak dan juga pada saudara istri, mereka selalu menyembunyikankeberadaan
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
35 — 4
35 — 4
KDRT, tolong dibuktikan, kapan tanggal, bulan, tahun berapa, saksinyasiapa, dimana, buktinya apa. karena selama hidup saya tidak pernahkasar, apalagi kekerasan, saya ndak pernah melakukan, apalagi denganperempuan, apalagi isteri saya yang sangat saya sayangi yangmelahirkan anakanak saya, ndak kan pernah saya bisa melakukan;2. selingkuh, kalau saya melakukan tolong dibuktikan, dimana, kapan,dengan siapa, saksinya siapa, tanggal berapa, jam berapa, bulan apa,tahun berapa, karena saya tidak pernah melakukan
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 466/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
dan hanya memikirkankehidupan saya sendiri,apakah soudari penggugat tidak melihat kerja keras sayatiap pagi dan malam pada saat saya bekerja shift saya korbankan tenaga sayauntuk berkerja sampingan dengan ikut ojek online agar kami sekluarga bisamakan dan membelikan perlengkapa sehari hari buat kami maupun anak kamiyang kami sayangi,karna saya melihat keluarga kami sangat kekurangan acuhbagaimana menurut saudari penggugat?
Register : 30-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pid.B/2016/PN. Lbs Tanggal 18 Januari 2017 — - NOLA YOLANDA Pgl. NOLA
87 — 8
87 — 8
menambah biaya zakat keluargaSaksi untuk pengambilan harta karun tersebut sebanyak Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), Kelima yaitu pada tanggal 5 Juni 2016Saksi kembali mengirimkan uang sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) kepada Terdakwa melalui rekening ibunya SYAMSINAR yangawalnya yaitu kakak Saksi NENI menghubungi Saksi dengan HPnyamengatakan kepada Saksi bahwa eki NOLA mengatakan bahwa suamikakak mempunyai ilmu dan ilmunya tersebut akan mengambil tumbal orangyang kita sayangi
, maka harus dibayar zakatnya yaitu sebanyak 2 (dua)ekor kambing arafah kemudian Saksi menghubungi Terdakwa danmenanyakan kebenarannya dengan mengatakan Nola bagaimanasebenarnya tentang ilmu kakak ipar Saksi itu dijawab oleh Terdakwadengan mengatakan ya, kata zuri nola (bisikan gaibnya) kalau ilmu yangada abang ipar itu akan meminta tumbal orang yang akan sayangi, tetapiada jalannya apabila tidak bisa mencari 2 (dua) ekor kambing afarah bisadibayar dengan uang sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 653/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 11
33 — 11
., kedua orang tua danorang orang yang saya sayangi. Jangan paksa saya melakukan sesuatuyang sudah jelas larangannya5. Sama dengan point 3.c. diatas.6. Saya hanya ingin mencari istri saya yang dulu saya miliki, "ma... Ayah maumenolong mama tapi ayah juga butuh pertolongan mama, mama harusbisa melawan dulu dari dalam diri mama sendiri...
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/BDG/AD/I/2015 Tanggal 13 Januari 2015 — - TEGUH PRABOWO ZAKARIJA , Serma NRP 21970116420678
34 — 12
34 — 12
Bahwa perbuatan penganiayan Terdakwa tersebut dilakukankepada isteri sirinya, yang seharusnya Terdakwa sayangi danlindungi, bukan justru sebaliknya Terdakwa sendiri yangmengancam jiwanya.5.
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Selama ini saya selalu berusaha hidup rukun tentram bersama keluargaSaya cintai dan saya sayangi. Bilamana Penggugat menganggap sayaberbohong saya minta maaf.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
tidakberwenang untuk mengadili perkara ini sehingga PengadilanAgama yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiligugatan yang diajukan oleh Penggugat, maka sudah seharusnyaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenanuntuk menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);DALAM POKOK PERKARAAdapun jawaban Tergugat mengenai pokok perkara adalah sebagaiberikut:1.Bahwa Gugatan cerai ini sangat membuat Tergugat terkejut, bagaimanatidak orang yang sangat Tergugat sayangi
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2364/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa penanganan oleh Dinas pada saat konselingoleh pada Hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Pukul 12.00 Wib bertempat diRuang Kapolsek Sukomanunggal saat itu Termohon sudah diingatkan agarjangan termakan issue yang tidak jelas, sayangi Anak dan Suami karenaSuaminya tidak merasa mempunyai wanita selain Termohon dan Termohonditanya oleh Kapolsek Sukomanunggal apakah Termohon selama hidupbersama 16 Tahun melihat, mendapati Pemohon jalan bersama, tidurbersama wanita lain selain Termohon dan jawaban Termohon
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2364/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa penanganan oleh Dinas pada saat konselingoleh pada Hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Pukul 12.00 Wib bertempat diRuang Kapolsek Sukomanunggal saat itu Termohon sudah diingatkan agarjangan termakan issue yang tidak jelas, sayangi Anak dan Suami karenaSuaminya tidak merasa mempunyai wanita selain Termohon dan Termohonditanya oleh Kapolsek Sukomanunggal apakah Termohon selama hidupbersama 16 Tahun melihat, mendapati Pemohon jalan bersama, tidurbersama wanita lain selain Termohon dan jawaban Termohon