Selanjutnya termohon mendasari pada laporan polisi menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/231/X/2015/DitReskrimum tanggal 26 Oktober 2015 dan Surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik/33/I/2016/Dit Reskrimum tanggal 27 Januari 2016.c.

Aris Afandi bin Mustakim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 14.00WITA, Saksi bersama dengan Saksi Abdul Hakim Pratama bin Aswiyono yangmerupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor PenajamPaser Utara telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Prayitno binMulyadi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan telah melakukanpengembangan terhadap perkara tersebut dengan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/15

Abdul Hakim Pratama bin Aswiyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 14.00WITA, Saksi bersama dengan Saksi Aris Afandi bin Mustakim yangmerupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor PenajamPaser Utara telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Prayitno binMulyadi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan telah melakukanpengembangan terhadap perkara tersebut dengan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/15

LOLAN.Bahwa pemeriksaan terhadap Pemohon sebagai saksi dan pemeriksaanterhadap saksisaksi lain diantaranya saksi ADRIANUS BELA,S.Kep,Nsalias ALBERT BELLA dan saksi KORNELIS LOLAN yang terjadi padatanggal 18 Februari 2014 tersebut dilakukan TermohonberdasarkanLaporan Polisi dari saudara dr.FRANSISKUS XAVERIUS LAMENGsesuai Laporan Polisi nomor : LP / 256 / XII / 2013 / NTT/ Res.Sikka,tanggal 23 Desember 2013.Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon bahwa berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

SP.Sidik/103/XII/2013 Reskrimtanggal 23 Desember 2013;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Agustino Lameng, S.H.tanggal 31 Januari 2014;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Adrianus Bela, S.Kep.Nsalias Albert tanggal 18 Februari 2014; Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an Kornelis Lolan alias Nelistanggal 18 Februari 20145Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka an.

Proses Hukum mengenai Penanganan Perkara PEMOHON MUHAMMADHARIS yang dilakukan oleh TERMOHON.1.2.3.TERMOHON telah mengeluarkan Surat Perintah Penyelidikan denganNomor : SPLidik / 1525/ XI/ 2019 / Reskim tanggal 15 November 2019(T5).TERMOHON telah membuat laporan Hasil Penyelidikan tanggal 24November 2019 (T6).TERMOHON telah mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan denganNomor : Sp.Sidik/152/X1/2019/Reskim tanggal 28 November 2019 (T7).4.

Bukti T4 =: Surat Perintah Penyidikan dengan Nomor :Sp.Sidik / 152 / XI / 2019 / Reskim tanggal 28 November 2019Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN.PIg5. BuktiT5 : Surat Perintah Dimulainya Penyidikankepada Kejaksaan Negeri Palembang terhadap PEMOHON MUHAMMADHARIS dengan Nomor : SPDP/101/X1I/2019/Reskrim tanggal 28 November2019 berikut tanda tangan penerimanya6.

Bahwa terhadap Saksi2 yang sudah berhasil diamankan olehpihak Polres Tanjungpinang selanjutnya dilakukan penyidikandan diproses hukum sebagai Terdakwa dalam perkara atasdugaan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam Pasal 363 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPberdasarkan Laporan Polisi dari Polsek Tanjungpinang TimurPolres Tanjungpinang Nomor LPB/19/V/2021/SPKTPolsek TpiTimur tanggal 16 Mei 2021 dan Surat Perintah Penyidikan dariPolres Tanjungpinang Nomor SP.Sidik/47/V/2021/Reskrimtanggal

Bahwa terhadap Saksi2 yang sudah berhasil diamankan olehpihak Polres Tanjungpinang selanjutnya dilakukan penyidikandan diproses hukum sebagai Terdakwa dalam perkara atasdugaan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam Pasal 363 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPberdasarkan Laporan Polisi dari Polsek Tanjungpinang TimurPolres Tanjungpinang Nomor LPB/19/V/2021/SPKTPolsek Tpi Timur tanggal 16Mei 2021 dan Surat Perintah Penyidikan dari PolresTanjungpinang Nomor SP.Sidik/47/V/2021/Reskrim

MATERI EKSEPSIHalaman 6 dari 26Putusan Sela Perkara Pidana Nomor: 340/Pid.Sus/2014/PN PalPENYDIDIKAN, PENUNTUTAN PERKARA A QUO TELAH KADALUARSAMENGAKIBATKAN DAKWAAN JAKSA PENUNTUT UMUM TIDAK DAPATDITERIMA.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/24/1/2014/Ditreskrimsus,tanggal 25 Pebruari 2014. Jika diperhitungkan tenggang waktu mulai dilakukannyaPenyidikan yaitu tanggal 25 Pebruari 2014 dengan tanggal diterbitkanya Surat DakwaanNo. Reg.

Eksepsi Penyidikan, Penuntutan perkara A quo telah Kadaluwarsa mengakibatkandakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima.Halaman 18 dari 26Putusan Sela Perkara Pidana Nomor: 340/Pid.Sus/2014/PN PalMenimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa merumuskan dalam Eksepsinya,berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/24/II/2014/Ditreskrimsus, tanggal 25Pebruari 2014.

Menetapkan dan Memutuskan serta Menyatakan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/599.a/XII/2019/ Reskrim, tanggal 6Desember 2019 Jo Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/599.a/IX/2020/ Reskrim, tanggal 15 September 2020 Tidak Sahdan Cacat Hukum serta Tidak Memiliki Kekuatan Hukum yang Mengikat,karena Melanggar Ketentuan (Pasal 3 ayat (2) Jo. Pasal 4 Jo. Pasal 17Jo. Pasal 18 angka (3) Undangundang Nomor 39 Tahun 1991 tentangHak Asasi Manusia Jo.

Menetapkan dan Memutuskan Surat Panggilan sebagai TersangkaTerhadap Pemohon H.Mohamad Jusuf sebagaimana Surat PanggilanNomor: S.Pgl/1572/IX/2020/Reskrim tanggal 10 September 2020 atasdasar Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/599.a/XII/2019/Reskrim, tanggal 6 Desember 2019 Jo Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/599.a/IX/2020/ Reskrim, tanggal 15 September 2020 Tidak Sahdan Batal Demi Hukum Beserta Turunannya;8.

Oleh karena itu Termohontelah mengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas / 599 / VI/ 2019 / Reskrim tanggal 6 Desember 2019 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 599.a / VI / 2019 / Reskrim tanggal 6Desember 2019 dan telah memberitahukan dimulainya penyidikankepada Kepala Kejaksaan Negeri Bandung berdasarkan Surat Nomor:B/ 486 / XII / 2019 / Reskrim tanggal 6 Desember 2019;Dalam hal ini kami sampaikan kepada Yang mulia Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara bahwa karena adanya

mutasijabatan dilingkungan Polrestabes Bandung maka untuk melanjutkanproses penanganan perkara tersebut, Termohon telah menerbitkanSurat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas / 599 / IX / 2020 / Reskrimtanggal 15 September 2020 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik / 599.a/ 1X / 2020 / Reskrim tanggal 15 September 2020;Bahwa dalam melakukan penyidikan perkara tersebut, Termohonselain telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi pelapor atasnama Sdr.

Gugatan Prematur.Bahwa, uang sejumlah Rp 2.475.500.000, (dua milyar empat ratus tujuh puluhlima juta lima ratus ribu rupiah) yang menurut versi Penggugat belum dibayarkan olehTergugat dari keseluruhan nilai nominal kontrak, terdapat kaitannya / sangkut pautanyadengan perkara tindak pidana Korupsi yang dilakukan oleh Penggugat sebagaimanaSurat Perintah Penyidikan Kepala Kepolisian Resort Tasikmalaya : Pol : Sp.Sidik/313/X1/2004/Reskim tanggal 23 Nopember 2004, dan saat ini masih dalam tahappersidangan

Kanit Ill SPKT Polresta Barelang (Bukti T1) ;Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor : SP.GAS/91/IV/2015/Sat Resnarkoba, tertanggal20 April 2015, yang diterbitkan oleh Kasat Resnarkoba Polresta Barelang (Bukti T2) ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/91/IV/2015/Sat Resnarkoba,tertanggal 20 April 2015, yang diterbitkan oleh Kasat Resnarkoba Polresta Barelang(Bukti T3) ;Foto copy Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/115/IV/2015/Sat Resnarkoba,tertanggal 20 April 2015, yang diterbitkan

Bahwa penyidikan yang dilakukan dengan didasari terbitnya suratperintah penyidikan Nomor : SP.Sidik/63/lv/2020/Reskrim tanggal 07 April2020 dan tidak melihat pada faktafakta hukum serta hasil visum etrepertumdi yang telah diterbitkan, maka penyidikan telah dilakukan secaratidak profesional dan menyalahi aturan, padahal menurut ketentuan Pasal 1ayat (2) KUHAP menyebutkan Penyidikan adalah serangkaiantindakanpenyidik dalam hal dan menurut cara yang diaturdalam undangundang iniuntuk mencari serta mengumpulkanbukti

Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 314 / X / 2017 /Reskrim, tanggal 15 Oktober 2017;b. Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 314 / X / 2017 /Reskrim, tanggal 15 Oktober 2017;c. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 03/1/2017 / Reskrim, tanggal30 Januari 2017 atas nama BAMBANG ROCHSYAFIRRULAHd. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 296 / XI / 2017 / Reskrim,tanggal 15 November 2017 atas nama AGUS HERMANTOe.

Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 314 / X /2017 / Reskrim, tanggal 15 Oktober 2017 dan dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 314 / X / 2017 / Reskrim, tanggal 15Oktober 2017 selanjutnya penyidik melakukan serangkaiantindakan penyidikan dengan melakukan pemanggilan danPemeriksaan terhadap saksi saksi yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) :Hal.11 dari 104 Hal. Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2019/PN.

Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 296 / IV/ 2018 /Reskrim, tanggal 24 April 2018;b. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 132 / IIl/ 2019 /Reskrim, tanggal 10 Maret 2019;c. Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 296 / IV/ 2018 /Reskrim, tanggal 24 April 2018;d. Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 132 / Ill / 2019/Reskrim, tanggal 10 Maret 2019;e. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 1306 / IV/ 2018 / Reskrim,tanggal 24 April 2018 atas nama JOKO WIBOWO SULISTIOf.

Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 296 / IV/2018 / Reskrim, tanggal 24 April 2018 dan Surat Perintah TugasNomor : Sp.Tugas / 132 / Ill/ 2019/ Reskrim, tanggal 10 Maret2019 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 296 / IV/2018 / Reskrim, tanggal 24 April 2018 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 132 / III/ 2019 / Reskrim, tanggal 10Maret 2019 selanjutnya penyidik melakukan serangkaian tindakanpenyidikan dengan melakukan pemanggilan dan Pemeriksaanterhadap saksi

Nopember 2020 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

.: LP/2236/VII/2010/PMJ/Dit Reskrimumtanggal 2 Juli 2010 (Bukti T 1);Foto copy Surat Perintah Tugas No:Sp.Gas/2513/VII/2010/Dit Reskrimumtanggal 9 Juli 2010 (Bukti T 2);Foto copy Surat Perintah Penyidikan No: Sp.Sidik / 2246 / VII / 2010 / DitReskrimum tanggal 9 Juli 2010 (Bukti T 3);Foto copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) No:2716/VII/2011/Dit Reskrimum (Bukti T 4);Foto copy BAP Saksi Pelapor H.DJUNAEDI, SH (Bukti T 5);Foto copy BAP Saksi TATANG JAMALUDIN, SH (Bukti T 6);Foto copy

Sp.Sidik/2246/VII/2010/Dit Reskrimum tanggal 9 Juli 2010 ( buktiT3 ) mengirimkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan / SPDP No.

Surat Perintah Penyidikan Nomor Polisi SP.Sidik/284/IV/2014/DITRESKRIMUM, tanggal 20 April 2014. Sedangkan tindak pidanapenganiayaan yang didakwakan terhadap saya terjadi pada Selasa,tanggal 29 April 2014. Jadi surat perintah penyidikan tersebut terbitsebelum perkara yang saya maksudkan terjadi.4. Keterangan saksi Lel. AHMAD TAMRIN alias DG.

Bahwa selanjutnya Termohon menerbitkan surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik/132.a/XII/2018/Reskrim tanggal 26 Desember 2018.d. Bahwa Termohon melakukan pemeriksaan terhadap para saksi danpara Terlapor.e.

Menyatakan perbuatan TERMOHON yang telah begitu saja menetapkan diriPemohon 1 dan Pemohon 2 selaku Tersangka, sebagaimana dimaksudkandalam Surat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik/O6/VI/2019 adalahbertentangan dengan fakta dan kekentuan hukum yang berlaku;7. Menyatakan batal, dan lumpuh, serta tidak berkekuatan hukum SuratPerintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik/O6/VI/2019 yang diterbitkan olehTERMOHON, berikut dengan segala turunannya;Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pmn.8.

RAHMAN dan NURMI (ParaPemohon) sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 6 ayat (1) PerpuNo. 51 Tahun 1960 tentang Larangan pemakaian tanah tanpa izin adalahsah menurut hukum; Menyatakan Surat Perintah Penyidikan No.Pol: Sp.Sidik/O6/VI/2019tanggal 26 Juni 2019 tentang Penyidikan Tindak Pidana Laranganpemakaian tanah tanpa izin yang berhak adalah sah menurut hukum; Menyatakan segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkanlebih lanjut oleh Termohon yang berkenaan dengan Penetapan Tersangkaatas diri

Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis melihat apakah Termohon dalammenetapkan Pemohon sebagai tersangka telah memenuhi syarat formil yaitu telahmemenuhi 2 (dua) alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Penetapan Pemohon sebagai tersangka dilaksanakanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Pada tanggal 26 Juni 2019 Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik/O6/VI/2019/Reskrim.

Selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik.17 / BPPHLHKSWII/I/PPNS/12/2017 tertanggal21 Desember 2017 ,c. Termohon menerbitkan Surat Perintah Penyitaan nomor SP.SITA25/BPPHLHKSWII/I/PPNS/2/2017 tertanggal 22 Desember 2017dan Berita Acara Penyitaan tertanggal 22 Desember 2017.Penyitaan alat berat dilakukan kepada Sdr. MAHYAR PURBA binHASYIM PURBA selaku Operator Alat Berat dan Pemohon jugatelah menanda tangani Berita Acara Penyitaan tersebut.d.

2017,telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukupselanjutnya disebut bukti T 2 ;Foto copy Laporan Kejadian (LK) Nomor: LK.19/BPPHLHKSWII/I/12/2017 Tanggal 21 Desember 2017, telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup selanjutnya disebut bukti T3 ;Foto copy Sket Tempat Kejadian Perkara Tanggal 21 Desember201, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukupselanjutnya disebut bukti T4 ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

21 Desember2017 sekira pukul 21.30 Wib tertangkap tangan Pemohon beserta temantemanPemohon yang sedang melakukan patrol di wilayah Taman Nasional Tesso Nilomembawa alat berat jenis escavator merek Hitachi warna orange dengan NomorMesin 3062D49 ;Menimbang, bahwa Termohon mendalilkan bahwa penyitaan yangTermohon lakukan didasarkan oleh :Laporan Kejadian Nomor LK.19/BPPHLHkKSWII/I/12/2017 tertanggal 21 Desember 2017 (bukti T3), yang selanjutnyaTermohon menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/284/XII/2017/ Ditreskrimsus,tanggal 5 Desember 2017;3. Penyitaan yang dasarkan pada permohonan penyitaan Penyidik Polda Kaltim,tanggal 10 Oktober 2018, dan penetapan Pengadilan Negeri SamarindaNomor: 1010/Pen.Pid/2018, tertanggal 15 Oktober 2018 yang tidak sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; dan4. Penghentian penuntutan karena pelimpahan berkas telah melampui jangkawaktu (daluarsa); serta5.

Untuk itukeberatan atas :e Penetapan Tersangka dan Penyidikan berdasarkan laporan dariWidodo Agus Hartono sebagaimana laporan Polisi NomorLP/B/465/IX/2016/Polda Kaltim/SPKT yang tidak sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;e Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/284/XII/2017/Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017;e Penyitaan yang dasarkan pada permohonan penyitaan PenyidikPolda Kaltim tanggal 10 Oktober 2018 dan penetapan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor : 1010/Pen.Pid/2018 tertanggal 15

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/284/XII/2017/Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017, selanjutnyadiberi tanda TI3;4. Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor:B/89/XII//2017/ Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017 dengan terlaporTriadi Sulistio anak dari Thio Soew Tjong (alm) dan Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan Nomor: B/89.a/V/RES.2.6/ 2018/Ditreskrimsus,tanggal 8 Mei 2018 dengan tersangka Triadi Sulistio anak dari Thio SoewTjong ( alm) , selanjutnya diberi tanda TI4;5.

Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/321/II/2016/Reskrim,tanggal 4 Maret 2016.Hal. 7dari46 Putusan No. 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/80/Il/Reskrim,tanggal 22 Maret 2016, (telah dibuatkan BA Sita).Surat Kapolres Metro Jakarta Selatan Nomor : B/1501/II/2016/Reskrim,tanggal 7 Maret 2016, tentang permintaan pemeriksaan Psikologi atasnama NURLAILI PERMATA TASYA.Surat Hasil Pemeriksaan Psikologi Korban No. : 21B/psi/P2TP2ADKVIIV16, TANGGAL 17 Maret

/F/IV/2016/Reskrim, tanggal 5 April 2016,atas nama Tersangka Edi Rosadi, bukti T2, copy dari copy ;Laporan Polisi Nomor : LP/348/K/IIV2016/PMJ/Restro Jaksel, tanggal 4 Maret2016, bukti T3, copy dari copy ;Surat Perintah Penyelidikan Nomor :Sp.Lidik/295/Il/2016/Reskrim, tanggal 4Maret 2016, bukti T4,sesuai dengan aslinya ;Hal. 34dari 46 Putusan No. 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.10.11.12.13.Surat Perintah Tugas Nomor :Sp.Gas/321/llV2016/Reskrim, tanggal 4 Maret2016, Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik

Permata Tasya, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor : LP/348/K/IIV2016/PMJ/Restro Jaksel tanggal 4 Maret 2016(vide bukti P1 dan T3) ;Menimbang, bahwa setelah adanya laporan sebagaimana tersebut di atas,maka pihak Termohon telah mengeluarkan bukti T4 berupa Surat PerintahPenyelidikan Nomor :Sp.Lidik/295/II/2016/Reskrim, tanggal 4 Maret 2016, yangkemudian disusul dengan keluarnya bukti T5 yang berupa Surat Perintah TugasNomor :Sp.Gas/321/ll/2016/Reskrim, tanggal 4 Maret 2016, Surat PerintahPenyidikan Nomor :Sp.Sidik

ReskrimUm, tanggal 05 Nopember 2012, diberitanda T1 ;Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/2658/VII/2012/Ditreskrimum, tanggal 7 Agustus 2012, diberi tanda T2 ;Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor SP.Gas/11161/N/2013/Ditreskrimum, tanggal 10 April 2013, diberi tanda T2 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/1042/IV/2013/Direskrimum, tanggal 10 April 2013, diberi tanda T3 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/2458/VIIV2013/Direskrimum, tanggal 7 Agustus 2013, diberitanda

T3 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/1655/VIIV/2012/Direskrimum, tanggal 7 Agustus 2012, diberitanda T4 ;Fotocopy Surat Perintah Penggeledahan Nomor SP.Geledah/1716/X/2012/Ditreskrimum, tanggal 23 Oktober 2012, diberi tanda T5 ;Fotocopy Surat Perintah Penyitaan Nomor SP.Sita/2651/XV2012/Ditreskrimum, tanggal 23 Oktober 2012, diberi tanda T6 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan NomorB/2280/XV2012/Ditreskrimum, tanggal 22 Nopember 2012, diberi tanda T7;Fotocopy BAP