Ditemukan 5035 data
Terbanding/Tergugat I : MUH. RIFAI
Terbanding/Tergugat II : RADIAH DG. TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah
40 — 33
MKS,Dipindai dengan CamScanner hernunlinn wetvaugian ditvol ohoty Mhannyar tq Mepwohny der pani Uzsant HatoriTawar elaary ele (Vehicle) sartakir prevnvatig Mate (is patoisBini Maracdia date eetaripiutiya ibesriioans Peqiche ances,1 * y s bo 4 (oeMuli Fital (seluae Kurang tebiti 204,08 14) pang eneriadt Keartate Cainefrandidalarn peatkarit ifiije, Batwa juga sama sekeh tidak borat dan Keli partisan ParentePembanding dalam Merion Bandingnys pada Point (3) yang WereF enBismiop yang dilakukan oleh Tergugat
93 — 35
Saksi PUKARDIN BIN ALU PANI, 4. SaksiHalaman 3 dari 15 HalamanAMANSYAH BIN ALM. JAMULIA yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1. SAKSI RASULUDDIN MALAU BIN SALIM AS.Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikan adalahbenar.Bahwa telah terjadi kehilangan buah kelapa Sawit pada hariSelasa tanggal 27 Januari 2014 pukul 11.00 Wib diPerkebunan Kelapa Sawit milik PT.
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
JULIONO alias SINYO Bin KARMAJI
51 — 7
Saksi MASTAM Bin (Alm) PANI :Bahwa dalam kejadian penggelapan kayu tersebut saksi selaku yangmengenalkan terdakwa JULIONO alias SINYO dengan sdr SUMARSONO,dalam hal jual beli kayu, dal hal ini sdr JULIONO alias SINYO akanmenjual kayu dan kemudian saya kenalkan dengan sdr SUMARSONOselaku yang mengetahui hal jual beli kayu.Bahwa dalam mengenalkan anatara sdr JULIONO dengan sdrSUMARSONO adalah dengan cara hanya memberi nomor telephone miliksdr SUMARSONO kepada sdr JULIONO dan selanjutnya setelah itumerkeka
30 — 22
Membebankan kepada Terdakwa membayar ' biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5000, ( limaribu) rupiah).al inan sesuaidengan aslinya Pel tu Pani teraHusein Sai dy, SHNRP 57514736 Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18Pebruari 2011 di dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Hidayat Manao, SH Kolonel Chk NRP = 33396sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH, MH MayorChk NRP 574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP524404, masing masing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota II dan diucapkan
27 — 4
Kalimantan Selatantanpa seijin dari pemilik barang barang tersebut yaitu saksi Roland Firnando;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Kahairil Als Alex dan Terdakwa IISarpani Als Pani berhasil mengambil 2 (dua) buah laptop merk Acer, 1 (satu)tas punggung warna hitam lis merah, 1 (satu) buah DVD merk Polytron warnahitam lis merah dan 1 (Satu) tas perempuan warna hitam di tersebut kemudian 2(dua) buah laptop merk Acer itu Para Terdakwa jual di Pasar Amuntai tetapihanya 1 (satu) laptop saja yang laku terjual
49 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ee Nama lengkap : SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN ; Tempat lahir Fm 6X0) 010) 0) 2X0 eeTanggal lahir/umur : 4 September 1986 / 28 tahun ; Jenis kelamin Leet tedete if meeeKebangsaan : Indonesia ; wane nenaTempat tinggal : Dusun Njati, Desa Poko, Kecamatan Ngrayun,Kabupaten Ponorog0 ; Agama : Islam 3 Pekerjaan : Pani
109 — 60
Apa Honda Pani? Apa ada si Pani disini, laluSaksi Anak jawab Gak tau aku aja baru turun, lalu tidak lama setelahitu turunlah Sdr. Z , Sdr. Dani dan Sdr. R, yang mana Sadr. Z turun sambilmemegang lem cap kambing dalam plastik; Bahwa kemudian Saksi Anak mengatakan kepada Sdr. ZBang, bagi lu barang (lem) kau sikit, lalu Sdr. Z jawab Gak ada dodek udah habis tinggal dikit udah mau kering, lalu Saksi Anak menariklem yang dipegang oleh Sdr.
65 — 9
PANI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa, ANDI serta satu oranglain yang saksi tidak ketahui namanya mengambil barangbarang miliksdr.BARNAS namun pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekira pukul 23.00wib, terdakwa dan temannya datang ke Desa Cempaka Kecamatan Sungkai JayaKabupaten Lampung Utara kemudian terdakwa, ANDI, MARWAN, TONO,HELMI dan seorang lakilaki yang saksi tidak kenal namanya duduk dan ngobrol digardu ronda dekat rumah korban kemudian
31 — 19
dan diucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketuadi dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Tarmizi, SH MayorChk NRP 1196000039366 dan Panitera Kuswara, SH Kapten Chk NRP2910133990468 serta di hadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/TtdHidayat Manao, SHLetnan Kolonel Chk NRP 33396HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd TtdRamlan, SH Wahyupi, SHSalinan sesuai aslinyaPanitera 04Mayor Chk NRP 499926 Mayor Sus NRP 524404Kusweara, SH PANI
148 — 43
Saksi MAS PANI Bin CEK MAHMUD,(disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiRGRIRUT Ssenanwnenrseememnea nematicBahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 20.30Wib bertempat di depan Toko Kemis di Jl. Prof. M. YaminKelurahan Prabumulih, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih terdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio telah menabrak Saksi UJANG dan anak Saksi UJANG yaituSdr.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.489.000, + Jumlah = Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R..Pani t er as,Panitera Muda PerdataHal. 30 dari 20 hal. Put. No. 667PK/Pdt/2009H. SOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040.044.809.Hal. 31 dari 20 hal. Put. No. 667PK/Pdt/2009
80 — 29
Saksi SANUSI PANI Bin SYAKRANIBahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekitar jam 11.30 wita di jalan pelita Komp. Pinus Rt. 01 Rw. 01 Kel. MentaosKec.
105 — 19
tersebut adalahUtara berbatas dengan ulayat Tuangku Rajo Sontang;Selatan berbatas dengan Air Bongkeh;Timur berbatas dengan saksi tidak ingat;Barat berbatas dengan tanah Sumpu Mati;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah objeksengketa tersebut dari turun temurun dan penuturanmamak mamak sebelumnya;Bahwa sepengetahuan saksi Air Bungkeh terletak diKecamatan Padang Gelugur yang mana dahulunyaKecamatan Panti;Bahwa saat ini bayak orang yang menguasi tanah objeksengketa;Bahwa sepengetahu saksi SMP I Pani
37 — 18
Memerintahkan Kepada Panitera agar mengirimkanSalinan Sesuai aslinya olen : PANI TERA18salinan Putusan ini, beserta berkas perkaranya kepada PengadilanNELSON wl EYAN, 9H Banda Aceh.KAPTEN CHK NRP. 544631 Demiktan diputuskan pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2011didalam musyawarah Majelis Hakim Tinggi oleh HAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853 sebagai Hakim Ketua serta TR.
1.SARPI Binti SAKIRAN
2.SRI WULAN Binti SAKIRAN
3.RAKIMAN Bin WONGSO NGADI
4.JAITUN Binti WONGSO NGADI
5.SUWITO Bin JOYO RASIMAN
6.KASINAH Binti JOYO RASIMAN
7.WADIRAN Bin JOYO RASIMAN
8.SATINAH Binti JOYO RASIMAN
9.RASMI Binti MUKIJAN
10.PANIJAH Binti SUKIN
11.JAITUN Binti SUKIN
12.SUPARJAN Bin SOMO SARIDI
13.YATMI Binti KARNO
14.YUNANINGSIH Binti KARNO
15.VERONIKA MUNTARI Binti KARNO
16.ANASTASIA MURNI Binti KARNO
Tergugat:
1.NGASIPAN Bin TO KROMO GOEDER
2.NGALIMAH Binti TO KROMO GOEDER
3.REDI SUSILOWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.RUMINI Binti RASIDIN
5.WAHYU WIDIASTUTI
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
Turut Tergugat:
1.ANDRI HANDAYANI Bin SASTRO SUDARMO
2.SETIA BUDI UTAMI Binti SASTRO SUDARMO
3.KADARWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.KASBIRAN Bin SASTRO SUDARMO
5.M DJAPAR Bin RASIDIN
6.KADAM Bin RASIDIN
7.SUDIRO Bin RASIDIN
8.DYAH AYU RETNO YUNIARTI Binti KAMIJAN
9.DWI SUSILO HADI Bin KAMIJAN
10.S A M I R A N Bin WONGSO NGADI
11.S U T I Binti S U K I N
12.R A N T I Binti PANIRAN
13.R A M I N I Binti PANIRAN
14.LASIMAH Binti MUKIJAN
290 — 48
Buyut Pani IV No. 10Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Februari 2020 dan telah diregister di kepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 331/SK/2020/PA. Blatanggal 02 Maret 2020 yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT V, VI dan VII8. DYAH AYU RETNO YUNIARTI Binti KAMIJAN, Perempuan, Agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan TambakromoRT.001/RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ;9.
Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 1 Februari 2020 dan telahdiregister di kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor332/SK/2020/PA. Bla tanggal 02 Maret 2020 yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT XI;Hal. 7 dari 90 Hal. Putusan No.1532/Pdt.G/2019/PA.Bla; 12.
Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro berdasarkan suratkuasa khusus tanggai Februari 2020 dan tanggal 9 Maret 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Tergugat IV, TurutTergugat I, Turut Tergugat III, Turut Tergugat V, VI, VII dan Turut Tergugat XI!tersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)serta Berita Acara Sumpah yang bersangkutan;Hal. 17 dari 90 Hal.
42 — 8
Saksi BAMBANG SETIONO Bin PANI : = 2eBahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.e Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai tukang ojek;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 mulai tengah malam hingga subuhsaksi mangkal di Terminal Tulungagung;e Bahwa sekitar pukul 04.30 Wib saksi bertemu dengan terdakwa yang meminta saksiuntuk mengantarkannya
196 — 23
SOKIBI Alias SOKIB Bin PANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengerii dihadirkan dan dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 19.00 Wib di Jalan HM. Arsyad Km. 16Sukaramai Desa Bapeang Kecamatan MB.
41 — 22
RirinPutri Mamisala. 1 (satu) lembar suratpernyataan bersamaantara Terdakwa = danSdri Ririn PutriMamisala yang intinyakeduanya tidak akanmelakukan perbuatannyalagi dan Saksi 1 tidaklagimenuntut/keberatanterhadap Terdakwa.Poto 1 (satu)lembar potoyang terdiri dari1buah kaos oblong 1buah celana dalam 1buah BH 1 buah celana PANI TERA2SIndra Gunawan ati panjang.Kapten Chk. 1p gkptkan dalam berkas perkara.2Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah)Demikian
317 — 208
ILHAM ( anak );- PANI binti H. ILHAM ( anak );- DEDY bin H. ILHAM ( anak ); Beralamat di Gg. Tridaya Rt. 07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; b. Ahli Waris Hj. FATIMAH binti H. ILHAM, yaitu : - H. JAHRANI ( suami ), beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;c.Ahli Waris H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH, yaitu :- I P I T bin H.
ILHAM bin NAPIAH); EWIN bin H.ILHAM (anak); PANI binti H. ILHAM (anak ); DEDY bin H. ILHAM ( anak );Beralamat di Gg. Tridaya Rt. 07 Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;b. Ahli Waris Hj. FATIMAH binti H. ILHAM, yaitu : H.JAHRANI ( suami ), beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;c.Ahli Waris H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH, yaitu : IPIT bin H.IRWANSYAH (isteri ); WITA binti H. IRWANSYAH ( anak ); RUKMANA binti H.
Nurung, Ewin bin H.ham, Pani binti H. Ilham, Dedy bin H. Ilham, H. Jahrani, lpit, Rukmana bintiH.Inwansyah, Maulana binti H.lnwansyah selaku Turut Terbanding Il semulaTergugat masingmasing pada tanggal 26 September 2016 yangmenerangkan bahwa telah diajukan permohonan banding oleh kuasaParaPembanding semulaParaTergugat pada tanggal 20 September 2016atas putusan Nomor : 05/Pdt.G/2016/PN.Smr tersebut ;7.
Napiah, Pani bin H. Ilham, Dedy bin H. Ilham, H.Jahrani(suami Hj. Fatimah binti H.Napiah, Ipit (isteri H. Inwansyah bin H. Napiah), WitaHalamanSdari210 Putusan No. 12/Pdt/2017/PT.SMR.binti H. Inansyah, Rukmana binti H. Invansyah, Maulana bin H. Irwansyahkesemuanya selaku Turut Terbanding Il semula Tergugat pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017, yang dibuat oleh Sukadi Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda;11.
Ilham, Pani bin H.llham, Dedy bin H. Ilham,H.Jahrani (suami almarhumah Hj. Fatimah binti H. Napiah), Ipit (isteri alm. H.Irwansyah), Wita binti H. Inwansyah, Rukmana binti H. Invansyah,Maulana binH. lIrwansyah kesemuanya selaku Turut Terbanding Il semula Tergugat masingmasing pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017, yang dibuat oleh SukadiJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda;13.
Ilham,Pani bin H. Ilham, Dedy bin H. Ilham, H. Jahrani ( suami alm. Hj. Fatimah bintiH. Napiah), Ipit (isteri alm. H. Irnwansyah bin H. Napiah), Wita binti H.Irwansyah, Rukmana binti H. Irwansyah, Maulana bin H.
15 — 2
Kadir Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Satria Ananta Pratama bin Supriadi, laki-laki, umur 8 (delapan) tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Tergugat, sedangkan anak ke dua dan ke tiga Penggugat dan Tergugat yang bernama Aditiya Mandala Saputra bin Supriadi, laki-laki, umur 5 (lima) tahun
B. Dalam Rekonvensi