Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Utj Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
No. 0014/Pdt.P/2016/PA.Utj.als sagoes gl Gaia Sling $09 Vatgs ina YArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Utj Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Igl rasa Flin 9 5.9 Wacgcs uncer Uy gaia oll penArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3. Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:99s Iboo9.5 1iSlz Flin Le yle 5 Sy sania gxArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Hal 9 dari 12 hal.
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2971/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PA.PMLkepada Penggugat selama 2 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun 3 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajidb kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 2 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail) gaia
Register : 14-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0411/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 11 Desember 2014 — -SETAH bin AMAQ SETAH
-HASANAH binti AMAQ SANAH
42 — 13
42 — 13
MajelisHakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oeleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat petitum Nomor 2 dapat dikabulkan yaitu pernikahan Pemohon I danPemohon II dapat ditetapkan sahnya ; Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab I'anatut Thalibin Juz IV halaman254, sebagai berikut : Jac garliis aly gaia
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 2899/Pdt.G/2019/PA.Bbs1 tahun, dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sea i (gaia Sus Bd 99 es ABncds Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
memperdulikan)kepada Penggugat selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama6 bulan lebih, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lill gaia
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 24 Maret 2015 — Nama Penggugat Lawan Nama Tergugat
18 — 2
18 — 2
melanggar sighattaklik talak yang diucapkan Tergugat sesudah akad nikahnya yaitu angka 2 dan4 serta Penggugat menyatakan tidak ridha dengan perlakuan Tergugat tersebutdan Penggugat telah menyerahkan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada pejabat yang berwenang sebagai syarat jatuhnya talak Tergugatkepada Penggugat dengan demikian sebenarnya talak satu khuli Tergugattelah jatuh kepada Penggugat sejalan dengan dalil figih yang tersebut dalamkitab syargowi alat tahrir halaman 105 yang berbunyi :deal Gaia
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1654/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
memperdulikan)kepada Penggugat selama8bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama8g bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dea MN (gaia
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1547-Pdt.G_2016 Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan No.1547/Pdt.G/2016/PA.SIlwPengadilan Agama Slawi, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadl sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalil hukumIslam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus Il halaman 302 yangberbunyi:Loa Gaia Mes lmrq>5) 289 daar 5 Mb Ble (yooArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PID.TPK/2015/PT BJM Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syafiri Rakhman, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs.MOHAMMAD HASANUDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
69 — 29
Terbanding/Terdakwa : Drs.MOHAMMAD HASANUDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
69 — 29
Gaia science Indonesia dengan PO No. 18 /POTP/XI/2011tanggal 17 Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total POsebesar Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratus riburupiah).8. PT. DLM RESTO dengan PO No. 19 /POTP/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).halaman 23 dari 100 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM9. PT.
GAIA SCIENSCE INDONESIA.PT. DLM RESTO.PT. BESHA ANALITIKA.PT. ALPHA ANALYTICAL.PT. SUMBER KARYA ABADI.PT. ECO SAINS.PT. PANDU ANUGERAH ANALITIKA8. INDOTECH SCIENTIFIC Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 Panitia Pengadaan melakukanN Qa WNevaluasi dokumen penawaran sebagai berikut:(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagaiberikut: No Nama Perusahaan HargaPenawaran Keterangan halaman 39 dari 100 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM (Rp)1.
Gaia science Indonesia dengan PO No. 18 /POTP/XI/2011tanggal 17 Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total POsebesar Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratus riburupiah).8. PT. DLM RESTO dengan PO No. 19 /POTP/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).9. PT.
GAIA SCIENCE INDONESIA pada tanggal 17 Nopember 2011dengan nilal Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratusribu rupiah).4. PT. DLM RESTO pada tanggal 17 Nopember 2011 dengan nilaisebesar Rp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah).5. PT. ALPHA ANALYTICAL pada tanggal 17 Nopember 2011 dengannilai Rp.2.250.900.000, (dua milyar dua ratus lima puluh juta sembilanratus ribu rupiah).6. PT.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
di tempuh setiap hari keKolam Renang Tirta Kartika.Tidak pernah saya merusak kendaraan matic tersebut, namunkama kendaraan matic tsb sudah melebihi 5 tahun dan banyaksuku cadang kenderaan yang memang harus di ganti.Pada tanggal 12 September anak saya lahir dan benar padasaat itu yang membayar biaya Persalinan adalah ibu mertuasaya, sebab pada saat itu memang saya tidak bekerja lagikarena abang ipar saya memecat saya karena pada saat itu,sebelum saya pergi kerja, saya dan istri Saya sempat ribut gaia
gaia saya scimg mengajak, isui Saya pindah, setelah nbutlalu saya berangkat keija ternyata istri saya menghubungiabang nya dan menceritakan kejadian itu.
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2406/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane > ln y ) no) le 7 9) pe) es 3) & a) gaia iY ahs oh der 9 iN SI *Lette On 5 ual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Ssuaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane 5 ler ny ne), y ) no 7 a5) 2) 531 3) & a gaia iy ai Ls ol dor 9 3 Ssi ie sgtlel or , a algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0891/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Rp 300000, 7 ATK gaia diam ea DREHER ERED ER ERR ERED ER ERM ERED Rp.25.000," Meterai... ......e eee cease ..Rp. 6.000, JUMIGN ssvesseeecusasmwmmes caee6 weamem ss wes weep 366.000,
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0002/Pdt.G/2018/MS.SGI Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Pasal 153 ayat (2) huruf b danPasal 153 ayat ( 4 ) Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil AlQuranSurat AlBagarah ayat 228;938 DU Squill, gaia SualballsArtinya : Wanita wanita yang dithalak hendaklah menahan diri ( menunggu )tiga kali quru ( Haid ) ( Qs ; AlBaqarah : 228 );Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat makasesuai dengan ketentuan Pasal 147 Kompilasi Hukum islam, Jo. Pasal 84 ayat(1) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Kaidah dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Milla gaia Lill ale Sib leas 5 Any jl ie jee a IlArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satusuami:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil diatas majelis hakim sepakatuntuk mengambil alih menjadi pendapat majelis;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut diatas telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 21-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
No. 1042/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama02 tahun 01 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 02 tahun 01 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302:Taal gaia,
Register : 28-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2339/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 23 April 2014 — Pemohon dan
Termohon
8 — 0
8 — 0
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonselama 2 tahun lebih sampai sekarang, tanpa izin Pemohon dan sejak pergitidak pernah kirim kabar, tidak pernah pulang bahkan tidak jelas di mana tempatTIRIQ GAIA ai ~~~ none nn nnn nner nnn nn nn nennninnn onnnnanennmananenannnannsnannanmnnme sameMenimbang, bahwa eksistensi dan esensi perkawinan bertujuan antaralain menciptakan kedamaian, ketentraman lahir batin pasangan suami isteriserta keluarga dimana nilai perkawinan
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0940/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
V halaman 254:Ure gals oly gaia dbey pig dines $9 al palgle CIS 5 geal QiArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pemikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.2.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2982/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PA.PMLkepada Penggugat selama itahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama itahun 5 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail) gaia