Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-03-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Maret 2020 —
12 — 5
12 — 5
Pasal 40, 41 dan 42Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara inimengambil alih pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibiin JuzIll, halaman 308 dan Juz IV halaman 254 menjadi pendapat Hakim sebagaiberikut :AuiSaS Gaia Biya) ClSis filed) ANN 18) JudyArtinya : Diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah balig danberakal atas pemikahannya dengan seorang perempuan yangdibenarkannya, demikian pula sebaliknya.pe GALE, gly gai Go Alay phy Aine $3 al pal gle
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 5 Maret 2014 —
5 — 1
5 — 1
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :sie Gaia
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2426/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
II : 302 yang artinya :Leal Gaia, Mas lnrg79) a89 daa, lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugatatas diri Penggugat di luar hadirnya Tergugat sebagaimana tercantum dalamamar putusan
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 5
8 — 5
di Dusun XxX,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dan keduanya telah salingmencintai.Bahwa, XX berstatus jejaka dan XX berstatus perawan.Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku.Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut.Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan, 88) 95 9S Cy aSila gaSalic Cpa Cyumlluall gaia
Register : 11-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Trk Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 1
9 — 1
telah balighdan berakal sehat, disertai dengan menyebutkan atau menerangkan adanyapersyaratan mengenai sahnya perkawinan antara lain dengan adanya wali dan2 (dua) orang saksi yang adil, maka pengakuan tersebut dapat dijadikan dasaruntuk menetapkan sahnya pernikahan lakilaki dan perempuan tersebut, hal inisejalan dengan dalil (ibarat) dalam Kitab /anatuth Thalibin, halaman 460 yangdalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi sebagai berikut :ApS CyABLay oly gaia
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane > ln y ) no) le 7 9) pe) es 3) & a) gaia iY ahs oh der 9 iN SI *Lette On 5 ual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Ssuaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 04-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 655/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikaanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun yang sebagaitetang gaia; ~=+=e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama, dan telah mempunyai 5 orang anak, yangsekarang tinggal bersama Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan
Register : 11-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 771/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
yangberagama Islam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, maka sesuai ketentuan Pasal 1 ayat(1), Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,Penggugat telah mempunyai alasan hukum untuk mengajukan perkara ini (legalstanding in judicio) dan perkara ini termasuk wewenang absolut PeradilanA gaia
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2232/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
No. 2232/Pdt.G/2017/PA.Ba.01 tahun 02 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 01 tahun 02 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302:Sait gaia, Was largey aby dine lb gle op0Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon
63 — 18
63 — 18
ile @ s jill dell Sie gaia!
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
Penetapan No. 1/Pdt.P/2016/PA.Sjpaiea Uy) beng Ale at) phi alll J gua) Ul SUB Ais ail pay a gene Cy all WE CEAl Gag, Call Cuedlsy , eel Gat) 4H, 5 5ialb Bel pie Etbiel cya itilauls (gaia (slay atau; a gual; dykes hinTejemahnya : Dari Abdullah bin Masud, Rasulullah Shallallaahu alaihiwa Sallam bersabda pada kami: "Wahai generasi muda,barangsiapa di antara kamu telah mampu berkeluargahendaknya ia kawn, karena ia dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4765/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2349/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
No. 2349/Pdt.G/2020/PA.Pwddea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No. 1104/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama9 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail) gaia, Sas ladgey 39 Aine
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 2 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
AlQuran Surat Al Bagarah ayat 231:gaia) nic yaloSutoig, awai oll 288 Ws Jad, vosArtinya :Janganlah kamu tahan mereka (isteriisterimu) dengan penderitaan, Supaya merekadapat menjalani iddahnya. Barang Siapamemperbuat yang demikian, sesungguhnya iatelah menganiaya dirinya~2. Kaidah Fighiyyah yang berbunyiMlacJ ed> Gl prio xawlaoddls >Artinya :menghindari kerusakan lebih didahulukandaripada mengambilRema s.Lanatian (eas3.
Register : 12-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Kag Tanggal 11 September 2014 —
19 — 3
19 — 3
Nomor 363/32/XII/2008 tanggal 19 Desember2008;Bahwa, Pemohon pada saat menikahi Termohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus perawan, dan antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah melaksanakan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah nenek Pemohon di DestDebungGajah selama 1 tahun, selanjutnya pindah ke rumah orangtua Termohondi Desa Ulak Kedondong Cengal selama 2 tahun, selanjutnya pindah lagike rumah orang tua Pemohon di Desa Lebung Gaia
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Leilg) IS Lyabd 15 Ls Ghat GS Lagay Cuneliie gn gaia
Register : 01-11-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4406/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepadahakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehing gaia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
(tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 02 tahun 04 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama 02 tahun 04 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama 02 tahun 04 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syargqowi alat Tahrir juzIl halaman 302 :Taal gaia
Register : 23-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5354/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPIS ES ICA GAIA ee see te eceeirreneeni teemnennnbinaameaian ne nen NtRRR RSMenimbang, bahwa majelis telah berusaha