Ditemukan 1865 data
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMADDIN
Pembanding/Tergugat III : HASLI MURDI
Pembanding/Tergugat IV : MUZAKIR
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUDDIN Bin alm. AMAT KAYA
35 — 20
Pembanding/Tergugat I : MARIAMAH Binti ABDUL DOLAH
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMADDIN
Pembanding/Tergugat III : HASLI MURDI
Pembanding/Tergugat IV : MUZAKIR
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUDDIN Bin alm. AMAT KAYATentang Subyek Hukum HASLI MURDI Dan Subyek Hukum MUZAKIRBahwa, pada halaman 2 dan halaman 3, poin 3 dan poin 4 tentangSubyek Tergugat, HASLI MURDI selaku Tergugat III dan MUZAKIRselaku Tergugat IV, secara hukum acara Penggugat telah menggugattergugat Ill dan IV secara pribadi, selanjutnya pada posita GugatanPenggugat pada poin 6 mendalilkan, Tergugat III dan Tergugat IVselaku Keuchik dan Tuha Peut Gampong Geulumbuk, tanpa alasanhukum menyatakan tanah tersebut adalah hak milik Tergugat danTergugat
Terbanding/Penggugat : AMSIRE Bin ORTAJAB Alias AMAQ AMSIAH
164 — 111
Mirham dan Amaq Murdi;
- Sebelah Selatan : Tanah A. Kajah, A. Inta, A. Sahmun dan Embung Amaq Jiwarsih;
- Sebelah Timur : Tanah sawah Pak Jas, Embung A. Nurilem dan sawah Amaq Murdi ;
- Sebelah Barat : Tanah A. Putre, A. Elmi A.
No. 18/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.8.2.Tanah Sawah, luas 4.550 Ha, dan 20 are dijadikan Embung, terletakdi Orong Loyang, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Kanim, Inaqg Selim, Inaq Senan,dan perkampungan Setampang Lauk, AmaqNuradim, Pekarangan A, Seminap, A.Mirham dan Amag Murdi;Sebelah Selatan : Tanah A. Kajah, A. Inta, A. Sahmun danEmbung Amag Jiwarsih;Sebelah Timur : Tanah sawah Pak Jas, Embung A.
Nurilemdan sawah Amag Murdi ;Sebelah Barat : Tanah A. Putre, A. Elmi A.
Mirham dan Amag Murdi;Hal. 14 dari 19 hal. Put. No. 18/Pdt.G/2020/PTA.Mtr. Sebelah Selatan : Tanah A. Kajah, A. Inta, A. Sahmun danEmbung Amaq Jiwarsih; Sebelah Timur : Tanah sawah Pak Jas, Embung A. Nurilemdan sawah Amag Murdi ; Sebelah Barat : Tanah A. Putre, A. Elmi A.
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aan Obi Kristanto bin Murdi) terhadap Penggugat (Evi Agustina binti Sukri);
4.
0860/Pdt.G/2017/PA.BLZN A ZSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Evi Agustina binti Sukri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Sumbersoko RT.04 RW. 03Desa Sumberagung Kecamatan Panggungrejo KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Aan Obi Kristanto bin Murdi
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 368 K/Pdt/2016di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarangan seluas + 310m (tiga ratus sepuluh meter persegi) terletak di Balungadang, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan Rumah Amag Murdi dan Rumah Amag Par; Sebelah Barat Rumah Mudra; Sebelah Timur Rumah Amaq Rendi dan Amag Supini;Selanjutnya mohon disebut sebagai
Apabila hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan perbaikan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarangan seluas + 310m (tiga ratus sepuluh meter persegi) terletak di Balungadang, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan Rumah Amag Murdi dan Rumah Amag Par; Sebelah Barat Rumah Mudra; Sebelah Timur
Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 310 m* (tiga ratus sepuluhmeter persegi) terletak di Balungadang, Desa Sukamulia, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan Rumah Amag Murdi dan Rumah Amag Par; Sebelah Barat Rumah Mudra; Sebelah Timur Rumah Amaq Rendi dan Amag Supini;Adalah tanah milik Penggugat;3.
Dan menyatakan surattersebut tidak berlaku/batal karena sesungguhnya objek sengketa adalah hakmilik dari orang tua Para Tergugat/Para PembandingTurut Terbanding/ParaPemohon KasasiTurut Termohon Kasasi yang berasal/yang diwarisi dariorang tuanya yaitu almarhum Amaq Murdi; sehinggajelas Judex Facti telahsalah dalam menerapkan hukum dalam perkara ini, sebagaimana termuatdalam putusannya;5.
45 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sumarsono alias Agoes Soemarsono bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linawati binti A.
Gani alias Sahak) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Menghukum Pemohon, (Agus Sumarsono alias Agoes Soemarsono bin Murdi) untuk memberikan naflkah anak sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Patimah binti Jasran) dan Tergugat (Murdi bin Haris Fadillah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2020 di Desa Pakapuran Kecil, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Menjatuhkan talak
satu ba'in sughra Tergugat (Murdi bin Haris Fadillah) terhadap Penggugat (Patimah binti Jasran);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp415,000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
11 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herik bin Murdi) dengan Pemohon II (Juliati binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2012 di Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herik bin Murdi, umur 24, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon !
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herik bin Murdi) denganPemohon II (Juliati binti Anto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2012 di Dusun Kuta , Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herik bin Murdi) denganPemohon II (Juliati binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2012di Dusun Kuta , Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
25 — 19
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 19 April 2011 di Dusun Bingkok, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama Murdi dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 12 hal Penetapan No.127/Pdt.P/2022/PA.Pratanpa berselang waktu
No.127/Pdt.P/2022/PA.Praternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Isbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tanggal 19 April 2011 di Dusun Bingkok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon Il bernama Murdi
;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 19 April 2011 di Dusun Bingkok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Murdi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.,saksisaksi H.
49 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Supiani alias Soalim Bin Basmi dan Terdakwa II Rahman alias Belanda Bin Murdi (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, turut serta melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara
Belanda Bin Murdi Alm.
14 — 3
Desa Bora Kecamatan SayanKabupaten Melawi sampai dengan sekarang, dan telah di karuniai 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama Murdi bin Budiyanto umur 8 (delapan)tahun 7 (tujuh) bulan dan Adrianto bin Budiyanto umur 1 (Satu) tahun 11(sebelas) bulan;6.
No. 103/Pdt.P/2018/PA.Stg2.lain selain Pemohon II serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Murdi, lakilaki, usia 8 (delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, uSia 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menyerahkan berkaspersyaratan administrasi untuk pernikahan, namun pihak Penghulubelum menyerahkannya ke Kantor Urusan Agama untuk dicatatkan,karena itu, hingga saat ini Pemohon
No. 103/Pdt.P/2018/PA.StgBahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, sampaisekarang belum pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai istrilain selain Pemohon II serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Murdi, lakilaki, usia 8 (delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, usia 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menyerahkan berkaspersyaratan administrasi untuk
No. 103/Pdt.P/2018/PA.Stg Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon Il tidak adapihak lain yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta tidak pernah bercerai dan Pemohon ; Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama Murdi, lakilaki, usia 8 (delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, usia 2 (dua) tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi, karenapenghulu
29 — 2
Murdi dan Sdr. Ahmad yangsedang memasang nomor togel kepada Sdri. Katiyah dan Sdr. Yanto. Selanjutnya Sdri.Katiyah, Sdr. Yanto, Sdr. Murdi dan Sdr. Ahmad mengakui sedang bermain judi jenisTogel Singapuraa dan para pelaku beserta barang buktinya diamankan ke PolsekPagedangan;Bahwa setelah sampai di Polsek Pagedangan, Sdri.
Murdi dan Sdr. Ahmadyang sedang memasang nomor togel kepada Sdri. Katiyah dan Sdr. Yanto.Selanjutnya Sdri. Katiyah, Sdr. Yanto, Sdr. Murdi dan Sdr. Ahmad mengakui sedangbermain judi jenis Togel Singapuraa dan para pelaku beserta barang buktinyadiamankan ke Polsek Pagedangan;Bahwa setelah sampai di Polsek Pagedangan, Sdri.
38 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sumarsono alias Agoes Soemarsono bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linawati binti A.
Gani alias Sahak) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Menghukum Pemohon, (Agus Sumarsono alias Agoes Soemarsono bin Murdi) untuk memberikan naflkah anak sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Murmisi bintiSan Murdi, pada Tanggal 19 Januari 1984, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No: 44/46/1/432/ III/1984, Tanggal 19 Januari 1984;2.
Bahwa nama Marsimin bin Mad raji adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Murmisi binti San Murdi, kKemudianPemohon diberi nama tua Arjo Wiyono bin Mad raji, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut juga tempat tanggal lahirHalaman 1 dari 7Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Tugu, 21 tahun yang benaradalah Kebumen, 03081962;3.
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 2014 di Dusun Sagik Mateng, Desa Pene, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandungbernama AMAQ SURIANI maskawin berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 ( Dua Juta Rupiah), tunai, jab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 25 orang di antaranya MURDI
Putusan No.440/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli2014 di Dusun Sagik Mateng,Desa Pene,KecamatanJerowaru,Kabupaten Lombok Timur; ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat dan saksi nikah masingmasing bernama .Murdi dan AmaqJumainah serta maskawin berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak
XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli2014 di Dusun Sagik Mateng,Desa Pene,KecamatanJerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat dan saksi nikah masingmasing bernama .Murdi
34 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Riski Risaldi bin Zubaidi sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Millatul Ummah binti Riski Risaldi) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Dwi Agus Prayitno bin Murdi) dengan wali Hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Millatul Ummah
binti Riski Risaldi) dengan (Dwi Agus Prayitno bin Murdi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 4
Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi saudara kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2003, suaminyabernama MURDI sekarang Penggugat menggugat cerai suaminya(Tergugat);e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 tahun, pertama tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan terakhir kost diJalan Suharso dikaruniai 2 orang anak, tetapi sekarang
Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2003, suaminyasaksi kenal bernama MURDI sekarang Penggugat maumenceraikan suaminya/T ergugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat kemudian kost di rumah kontrakanberlangsung kurang lebih 6 tahun lamanya, dikaruniai 2 oranganak, tetapi sekarang tidak rukun lagi karena sering berselisih
15 — 9
tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa :Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenLombok Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materalcukup serta telah nazzegelen, kKemudian diberi kode P.I ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu :Syafii Bin Murdi
menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat ternyata beragamaIslam bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya, makaperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, disamping alatbukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituSyafii Bin Murdi
35 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdi Bin Nemu) dengan Pemohon II (Rinah Binti Narun) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.Memerintahkan kepada Pemohon (Murdi Bin Nemu)dan Pemohon II (Rinah Binti Narun) untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanTeluknaga Kabupaten Tangerang;5.
Penetapan No. 132/Pdt.P/2016/PA.TgrsDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il dan saksisebagai paman Pemohon I; Saksi tahu, nama Pemohon ialan Murdi Bin Nemudan nama Pemohon Il ialah Rinah Binti Narun; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Februari 1992; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Yang menjadi wali nikahnya adalan
ada isteri lain selain pemohon II; Untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dankepentingan hukum lainnya;Unus bin Ancrut, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Pondok Indah Rt.003 Rw.002 Kelurahan Tegal Angus,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai paman Pemohon Il; Saksi tahu, nama Pemohon ialah Murdi
12 — 8
.11.08.05/PW.03/07/2020tanggal 20 Juli 2020,telan bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P11).Hal 5 dari 9 Pen No 300/Pdt.P/2020/PA.MkdBahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut;SAKSI Rohmadi bin Slamet, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Pesidi Rt.O1l Rw.01, Desa Pesidi,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang bin Murdi
tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Gentan Rt.05Rw.08, Desa Pesidi, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang: Kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan anak Pemohon danPemohon II sebagai tetangga; Antara XXXXXXX bin dengan XXXXXXxX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara XXXXXXX bin dengan XXXXXXX tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II Rohimin bin Murdi
IIN MASRIFAH
25 — 16
Saksi MURDI Bin KUSMANBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga satudesa;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Tanjung Harapan, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISWADI IDRIS dan daripernikahan tersebut mereka dikaruniai dua orang anak bernamaVALLENTIO ALFA ZACKY dan KEVIN AZKA ALVARO;Bahwa nama Anak Pemohon VALLENTINO ALFA ZACKY diberikanoleh orang tuanya;Bahwa dalam permohonan ini Pemohon bermaksud merubah namaanaknya VALLENTINO ALFA ZACKY
MUHAMMADZAKY AL GHAZALI dalam akte kelahiran anak Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara Nomor 1703LT191020150021 tertanggal 19 Oktober 2015;Halaman 4 dari 9 halaman Perkara Nomor 4/Pdt.P/2018/PN AgmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1,P2, P3, P4, P5 serta SaksiSaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, Saksi MURDI