ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dimana dalammenganalisa Fakta Hukum Majelis Hakim hanya menitikberatkanpada perantara untuk dipergunakan, dan mengesampingkan faktaHalaman 11 dari 19 Putusan No.281/PID.SUS/2017/PT.BDGdalam persidangan terdapat 5 saksi yang membeli dari Terdakwayaitu Saksi Dian Supriyatna Als Jenong, Saksi Nina Rohayati Als Nina,Saksi Riki Purnama, Saksi Arif Mulana, Saksi Dadan Abidin, Saksi ArisWibowo dan dibenarkan sendiri oleh Terdakwa, dengan cara saksiDian

diucapkan Terdakwa Ari Anggara saat itu ini ada titipandari Sdr Aris sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,;Bahwa setelah Terdakwa Ari Anggara berhasil membawa shabu, kemudianpaket shabu tersebut langsung dipakai secara bersamasama;Bahwa saat itu saksi Dian sudah menyiapkan alat hisapnya, yang dibuat daribekas Aqua, dan sedotan bekas minuman serta korek gas dan pipet kacaatau pirex, akan tetapi pirex itu dibawa oleh Terdakwa Ari Anggara;Bahwa adapun cara memakai shabu itu, yang meraciknya adalah saksiDian

Pol A6704YN yang Terdakwa ambil tanpa izin tersebut saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor tersebut kunci kontaknnya sudah rusak, mengetahui saksiDIAN Als DEDE ditangkap oleh para warga, kemudian Terdakwa kabur melarikan dirihingga Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 di rumah kontrakanTerdakwa di Kp. Rawa Lupang Rt.001/10 Desa Selembaran Jati Kec. Kosambi Kab.Tangerang. Selanjutnya Terdakwa beserta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VIXIONwarna Putih No.

kuncileter T yang disimpan didalam celana depan tepanya di lipatan depan perut dansetelah itu terdakwa langsung merusak kunci kontaknya dengan menggunakankunci leter T dan terdakwa kurang lebih sekitar 1 (Satu) menit waktu yangdibutuhkan oleh terdakwa pada saat merusak kunci kontak kendaraan tersebut ; Bahwa setelah kunci kontak di rusak lalu terdakwa balik lagikebengkel dan duduk bersama saksi DIAN Als DEDE Als DEDE Bin BASUNI (Alm)dibengkel tamban ban tersebut kurang lebih 5 (lima) menit pada saat itu saksiDIAN

Saksi Deni Permana.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar jam 21.00WIB bertempat di gubuk dekat kolam ikan Garut saksi mendengarinformasi tentang peristiwa perbuatan cabul yang dilakukan olehterdakwa terhadap Saksi Korban ;Bahwa saksi kenal baik terhadap terdakwa maupun Saksi Korban karenakeduanya merupakan tetangga rumah saksi ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tgl. 03 September 2014 sekitar jam20.00 WIB ketika saksi sedang nongkrong bersama terdakwa dan saksiDIAN di pinggir jalan Kp.

BADRUN, DIAN dan Saksi Korban pergi kesawah yang ada gubug/saungnya lalu sesampainya di gubug, terdakwamengajak Saksi Korban untuk masuk ke dalam gubug tersebutsementara saksisaksi DENI dan DIAN berada di luar gubug ;Bahwa benar kemudian terdakwa menyuruh saksi DENI dan DIAN untukpergi dan saat itu saksi DENI langsung pergi sedangkan saksi DIANmasih di sekitar gubug setelah itu terdakwa kembali menyuruh saksiDIAN pergi yang akhirnya saksi DIANpun pergi meninggalkan saung/gubug ;Bahwa benar kemudian

Kemudian saksi korban menghubungi saksiDIAN JUANDA menggunakan handphone miliknya dan menyerahkanhandphone tersebut kepada Terdakwa namun telepon tidak tersambung.Terdakwa yang sudah mulai kesal tetap mencoba menghubungi saksi DIANJUANDA dan ketika telepon tersambung Terdakwa lalu mencabut parang yangia selipkan di pinggang sebelah kiri dan mengayunkan sebilah parang salahsatu sisinya tajam dan ujungnya runcing, gagang terbuat dari kayu denganpanjang mata pisau 37 cm dan lebar mata pisau 5 centimeter

Oktober 2019 sekira pukul 11.00 WIB,saksi GANDA TUA LUBIS melakukan kontrol piket di Lapas Kelas Il ABangkinang, saat saksi melewati Blok E Kamar Nomor 6 saksi melihatTerdakwa II sedang menghisap sesuatu bersamasama dengan Terdakwa ,selanjutnya saksi mempertanyakan apa yang di hisap tersebut namunTerdakwa dan Terdakwa II mengatakan hanya menghisap rokok sambilmemperlinatkan kotak rokok dan kaleng asbak rokok, Kemudian saksi melihatTerdakwa II seperti melindungi sesuatu, selanjutnya saksi memanggil saksiDIAN

Oktober 2019 sekira pukul 11.00 WIB,saksi GANDA TUA LUBIS melakukan kontrol piket di Lapas Kelas Il ABangkinang, saat saksi melewati Blok E Kamar Nomor 6 saksi melihatTerdakwa II sedang menghisap sesuatu bersamasama dengan Terdakwa ,selanjutnya saksi mempertanyakan apa yang di hisap tersebut namunTerdakwa dan Terdakwa II mengatakan hanya menghisap rokok sambilmemperlihatkan kotak rokok dan kaleng asbak rokok, kKemudian saksi melihatTerdakwa II seperti melindungi sesuatu, selanjutnya saksi memanggil saksiDIAN

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh pula fakta, bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa adalah milik saksiDian Hayati dan terdakwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, tidak sedikitounmempunyai hak atasnya.Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil terdakwa tersebut adalahmilik saksi Dian Hayati dan terdakwa tidak sedikitoun mempunyai hak atasnya makamenurut Majelis Hakim unsur ketiga

dengan menggunakan HP milik saksiDian Meisasi Hutagalung Bin Saripudin Hutagalung (berkas dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan Nomor sim card 082377051979.Bahwa selanjutnya saksi Eko Santiko Als Eko (Napi Lapas Raja Basa)kemudian menghubungi terdakwa kembali sekira jam 09.00 wib sambilberkata Ris setelah kamu berhasil menjemput narkotika jenis Ganjatersebut ada duit Rokok buat Lo sekira Rp 3.000,000.

dengan menggunakan HP milik saksiDian Meisasi Hutagalung Bin Saripudin Hutagalung (berkas dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan Nomor sim card 082377051979.Bahwa selanjutnya saksi Eko Santiko als Eko (Napi Lapas Raja Basa)kemudian menghubungi terdakwa kembali sekira jam 09.00 wib sambilberkata Ris setelah kamu berhasil menjemput narkotika jenis Ganjatersebut ada duit Rokok buat Lo sekira Rp 3.000,000.

Laboratorium Badan POM RI Nomor : 98 NINS/U/MTR/11 tanggal 28 Juli 2011) serta jenis shabu dengan berat bersih 0,01(nol koma nol satu) garam (sesuai dengan Hasil Pengujian Laboratorium BadanPOM RI Nomor : 98 NINS/U/MTR/11 tanggal 28 Juli 2011), perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: +20 2c nn nnnnne nonBahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatKepolisian Resor Lombok Timur mengadakan operasi 3C dengansasaran pemeriksaan kendaraan roda 2 dan 4, kemudian lewat saksiDIAN

DR 2669 KM yang jugadiberhentikan oleh anggota Tim Operasi 3C untuk diperiksa kelengkapansurat kendaraannya (STNK), dimana saat itu Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya karena saat itu STNK sepeda motor yang dikendarainyadibawa oleh saksi SYAMSUL KIFLI lalu Terdakwa menelpon saksiSYAMSUL KIFLI untuk membawakan STNK sepeda motor yangdikendarainya tersebut, sehingga saksi SYAMSUL KIFLI bersama saksiDIAN TAEZAR menemui Terakwa akan tetapi STNK sepeda motorHonda Vario warna pink No. Pol.

DR 2669 KM serta SYAMSUL KIFLI berboncengan dengan saksiDIAN TAEZAR mengendarai sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

Kabupaten Lombok Timur Terdakwa bersama denganSyamsul Kifli telah ditangkap oleh petugas dalam razia gabungan 3C (Curat,Curas dan Curanmor) dari Kepolisian Resort Lombok Timur;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta hukum dariketerangan Saksi Trisnogosal, Saksi Muhchyar Herdi, Saksi Sang KetutBudiartha, symasul Kifli dan Dian Taezar bahwa Terdakwa ditangkap karenaterkait dengan penyalgunaan Narkotika Golongan jenis shabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Syamsul Kifli, saksiDian

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh pula fakta, bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa adalah milik saksiDian Hayati dan terdakwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, tidak sedikitounmempunyai hak atasnya.Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil terdakwa tersebut adalahmilik saksi Dian Hayati dan terdakwa tidak sedikitoun mempunyai hak atasnya makamenurut Majelis Hakim unsur ketiga

Bahwaselanjutnya terdakwa menghampiri korban dankendaraan Terdakwa memepet sepeda motor saksi korbansambil tangan kiri terdakwa menarik tas korban, dan direbutsecara paksa dan akhirnya terdakwa dapat menguasainya taskorban dan membawa pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telahnyata bahwa Terdakwa telah mengambil tas dari penguasaan SaksiDian Septo Rini dan dibawa pergi ke tempat lain, dimana tas tersebutberisi barangbarang antara lain yaitu:1 (satu) buah Dompet berukuran besar warna

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, dan selama menjalani pemeriksaan perkara ini terdakwaditahan, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) unit SepedaMotor merk Suzuki, warna biru Hitam No.Pol.AD9816CL (plat warnamerah) dan 1 (satu) buah dos book warna coklat terdapat tulisanSamsungdalam persidangan adalah barangbarang yang disita dari SaksiDian

., S.H. selakuKanit Il Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Metropolitan JakartaUtara mendatangi dan melakukan penyelidikan di tempat yang hendakterjadi transaksi Narkotika terebut;Bahwa setelah itu Saksi YUDHI SUGIANTO, S.H. bersama dengan SaksiDIAN GUSTRI SIAGIAN, S.H. dan Briptu AGUNG RISPANTO (kesemuanyaanggota Polisi dari Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor MetropolitanJakarta Utara) melakukan penangkapan kepada Terdakwa MUHAMMADSOBIRIN Bin HASAN pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017

Utr Bahwa setelah itu Saksi YUDHI SUGIANTO, S.H. bersama dengan SaksiDIAN GUSTRI SIAGIAN, S.H. dan Briptu AGUNG RISPANTO (kesemuanyaanggota Polisi dari Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor MetropolitanJakarta Utara) melakukan penangkapan kepada Terdakwa MUHAMMADSOBIRIN Bin HASAN pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 sekitar jam01.00 WIB bertempat di Jalan Muncang Blok K, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara; Bahwa Saksi YUDHI SUGIANTO, S.H. bersama dengan Saksi DIANGUSTRI SIAGIAN, S.H

Sumbawa;e Bahwa benar awal kejadiannya saksi datang di Kantor Pelayanan PajakPratama Sumbawa Besar karena diundang oleh saksi Dian Sidarta selakuKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa, untuk mengklarifikasikanmasalah pekerjaan, ketika saksi masuk ke ruangan lantai II, terdakwasudah berada di dalam ruangan tersebut sedang dilakukan tanya jawabdengan saksi Dian Sidarta;Bahwa benar setelah selesai giliran saksi dimintai keterangan oleh saksiDian Sidarta dimana pada saat itu saksi memberikan saran pada

dari 21 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN BjbMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnamerah les putin dengan nomor Polisi DA 6874 VD, nomor mesin 54P091162dan nomor rangka MH354POOBCJ090636 yang sudah dirubah menjadi 1 (satu)unit Sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan plat palsu terpasangnomor DA 6391 BQ nomor mesin 54P091162 dan nomor rangkaMH354POOBCJ090636, tanpa seijin / sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiDIAN

dalam membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah les putin dengan nomor Polisi DA 6874VD, nomor mesin 54P091162 dan nomor rangka MH354POOBCJ090636 yangsudah dirubah menjadi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam dengan plat palsu terpasang nomor DA 6391 BQ nomor mesin54P091162 dan nomor rangka MH354POOBCJ090636, tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yang mana barang tersebut seolaholah sebagaimiliknya sehingga atas perbuatan tersebut menyebabkan kerugian bagi saksiDIAN

niat/rencana untukmelakukan pencurian di rumah saksi Dian (selaku majikannya) maka kemudian atasperkataan/rencana saksi lis tersebut terdakwa menjawab terserah maka selanjutnyasaksi lis Masitoh mengambil bad cover dari dalam kamar saksi Dian lalu bad covertersebut oleh terdakwa dan saksi Iis Masitoh dengan menggunakan sepada motor miliksaksi Denis dibawa ke tempat kontrakan terdakwa dan selanjutnya terdakwa kembali lagike rumah majikannya (saksi Dian) lalu saksi lis Masitoh masuk ke dalam kamar saksiDian

niat/rencana untukmelakukan pencurian di rumah saksi Dian (selaku majikannya) maka kemudian atasperkataan/rencana saksi lis tersebut terdakwa menjawab terserah maka selanjutnyasaksi Tis Masitoh mengambil bad cover dari dalam kamar saksi Dian lalu bad covertersebut oleh terdakwa dan saksi lis Masitoh dengan menggunakan sepada motor miliksaksi Denis dibawa ke tempat kontrakan terdakwa dan selanjutnya terdakwa kembali lagike rumah majikannya (saksi Dian) lalu saksi lis Masitoh masuk ke dalam kamar saksiDian

Haris Munandar langsungpergi;Menimbang, bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan Saksi HarisMunandar dan mengaku sudah 5 (lima) kali menerima HP hasil curian dari sdr.Haris Munandar;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk OPPO A31warna HijauPutih merupakan salah satu Handphone milik Saksi Aidil dan SaksiDian yang hilang pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 04.00 WIBsampai dengan pukul 05.00 WIB di dalam rumah Saksi Aidil dan Saksi Dian diDesa Rumah Dua Lapis Kecamatan Susoh

mengambil kesimpulan yangkorelasinya berkaitan dengan perkara Terdakwa bahwa terdakwa didakwadengan persoalan tindak pidana penadahan terhadap barang hasil kejahatanyang pada pokoknya di dalam perkara ini Terdakwa mengakui bahwamelakukan penadahan terhadap 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk OPPOA31 warna HijauPutih yang Terdakwa diketahui Terdakwa bahwa HP tersebutberasal dari hasil kejahatan yang mana 1 (Satu) unit Hand Phone (HP) merkOPPO A31 warna HijauPutih tersebut merupakan milik Saksi Aidil dan SaksiDian

Kabangka,terdakwa berhenti lalu bertanya kepada saksi UMRAN, untuk ditunjukantempat acara lulo diadakan, namun saksi UMRAN tidak tahu tempat acara lulo,selanjutnya terdakwa mau melanjutkan perjalanan menuju Desa Lumpia, namundiketahul oleh saksi DIAN ANDI SETIAWAN anggota Kepolisian yang sedangbertugas, dimana terdakwa membawa senjata tajam jenis parang Malaysiayang disembunyikan dibalik baju pada bagian punggung, selanjutnya saksiDIAN ANDI SERTIAWAN menghentikan terdakwa lalu terdakwa di bawadikantor

., harus ditolak karena saksiDian Herdiana, Amd., dalam memberikan kesaksiannya hadir sebagaikaryawan PT Panghegar Kana Legacy (Dalam Pailit) namun tidak dapatmenunjukkan surat tugas dan/atau surat kuasa dari pejabat perusahaanyang berwewenang dalam memberikan kesaksiannya dan sehingga tidakmemiliki /egal standing untuk memberikan kesaksiannya dari dan olehHalaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 658 K/Padt.SusPailit/2017karenanya kesaksiannya haruslah dikesampingkan.

Otista LingkunganLamepayung Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan ;Bahwa berdasarkan informasi Terdakwa tersebut lalu Saksi bersama saksiDian Setiawan dan anggota polisi yang lainnya serta Terdakwa pergi ke kostan Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis Ganja tersebut ;Bahwa sesampainya di kostan Terdakwa lalu Terdakwa, Saksi dan saksiDian Setiawan dengan disaksikan warga sekitar masuk ke kostan Terdakwadan di sana Saksi dan saksi Dian Setiawan melihat Terdakwa mengambilNarkotika

Otista LingkunganLamepayung Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan ;Bahwa berdasarkan informasi Terdakwa tersebut lalu Saksi bersama saksiAlan Ruslani, S.H. dan anggota polisi yang lainnya serta Terdakwa pergi kekostan Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis Ganja tersebut ;Bahwa sesampainya di kostan Terdakwa lalu Terdakwa, Saksi dan saksiDian Setiawan dengan disaksikan warga sekitar masuk ke kostan Terdakwadan di sana Saksi dan saksi Alan Ruslani, S.H. melihat Terdakwa mengambilNarkotika

disebutkan tersebuttelah terbukti dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April2019 sekitar pukul 12.15 WIB di rumahnya di Dusun Pakunden, DesaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN KdrKademangan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang terkaitdengan penyerahan barang berupa sabusabu dari Terdakwa kepadaSaksi Dian Adi Prastiyo Alias Dem;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengambil titipoan sabusabu dari kenalan SaksiDian

Adi Prastiyo Alias Dem yang mengaku bernama Feguson Alias Bobyatas perintah dari Saksi Dian Adi Prastiyo pada tanggal 6 April 2019;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 April 2019 Terdakwamengambil titipan sabusabu dengan sistem ranjau tepatnya di bawahtiang lampu penerangan jalan depan portal rel kereta api di daerahLawang Malang, lalu selanjutnya sabusabu tersebut diserahkan olehTerdakwa kepada Saksi Dian Adi Prastiyo Alias Dem;Menimbang, bahwa sabusabu yang diserahkan kepada SaksiDian Adi Prasetiyo

berangkatdari rumah dengan menggunakan sepeda motor merk Honda beat secaraberboncengan menuju kerumah saksi untuk menanyakan kepada isteri saksiyakni saksi Dian Alma Binti Purwanto apakah mau diperbaiki tato yang beradaditangannya, setelan bertemu dengan saksi Dian Alma kemudian saksi DianAlma menjawab nanti saia belum ada uangnya, selanjutnya saksi Dian Almabersama dengan saksi pergi melihat takbiran kelliling dan sebelum berangkatsaksi sempat mengunci jendelajendela dan pintu rumah, dikarenakan saksiDian

IndramayuBahwa awal mulanya terdakwa 1) bersama dengan terdakwa 2) berangkat darirumah dengan menggunakan sepeda motor merk Honda beat secaraberboncengan menuu kerumah saksi koroan untuk menanyakan kepadaisterinya yakni saksi Dian Alma Bint Purwanto apakah mau diperbaiki tato yangberada ditangannya, setelah bertemu dengan saksi Dian Alma kemudian saksiDian Alma menjawab nanti saja belum ada uangnya, selaniuinya saksi DianAlma bersama dengan saksi korban pergi melihat takbiran keliling dan sebelumberangkat