Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20192
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. PT. MASTERPANCANG PONDASI, yang diwakili oleh Direktur Utama, Vonny Iskandar Yatmiko, 2. PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLT General Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Pembangkitan Sumatera I, Didik Mardiyanto Terhadap MISBAHUDDIN GASMA, SH., MH., dan MARTIN PASARIBU, SH., selaku Tim Kurator PT. Nincec Multi Dimensi (dalam pailit) dan 1. GUANGDONG POWER ENGINEERING CORP. (GPEC), 2. PT. PANCA DUTA PRAKARSA
432 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 187 K/Pdt.SusPailit/20132) Additional work has already been covered into aforementioneddata.8. Bahwa Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer)dan Pasal 1338 KUHPer dengan tegas menyebutkan:Pasal 1320 KUHPer :Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — 1. ASRIDA ANWAR, dkk. terhadap 1. PT. KARSA INDUSTAMA MANDIRI (untuk selanjutnya disebut PT. KIM), dkk. dan PT. DWIMAS ANDALAN BALI (selanjutnya disebut PT. DAB)
198 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 156 K/Pdt.SusPailit/20132 Aspek Hukum Administrasi Negara1 ASPEK HUKUM PERDATAa Menurut ajaran hukum perdata tentang hak milik, maka yang palingpenting harus terjadi sebagai pengakuan berpindahnya hak milik adalahadanya penyerahan hak atas benda (/evering) dan yang menjadi syaratpokok penyerahan adalah:e Penyerahan harus dilakukan oleh pemegang hak nya sendiri atau oleh orangyang dapat berbuat bebas terhadap barang itu;e Adanya peristiwa perdata bersifat kontraktuil yang bermaksud memindahkanhak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/PID.SUS/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — RAPHAEL DADU HAYON, SH
161 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2322 K/PID.SUS/20132. SPM Nomor ESDM.900/08/SPMTU/IV/2010 tanggal 08April 2010 khusus untuk pembelian BBM solar =Rp81.000.000,00 ;3. SPM Nomor ESDM.900/10/SPMGU/IV/2010 tanggal 17April 2010 khusus untuk pembelian BBM solar =Rp99.100.000,00 ;4. SPM Nomor ESDM.900/14/SPMGU/V/2010 tanggal 31Mei 2010 khusus untuk pembelian BBM solar =Rp97.300.000,00 ;5. SPM Nomor ESDM.900/20/SPMGU/VII/2010 tanggal 12Juli 2010 khusus untuk pembelian BBM solar =Rp127.900.000,00 ;6.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 718/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 — JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZ
40 — 5
  • Penyidik , sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/dtanggal 29 Juli 2013 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbarusejak tanggal 30 Juli 2013 s/d 15 Agustus 2013 ;4. Penuntut Umum ,sejak tanggal 16 Agustus 2013 s/d tanggal 4September 2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tangga!l 28 Agustus 2013s/d 26 September 20136.
    Penyidik , sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 4 Juni 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2013 s/dtanggal 24 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum , sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tanggal 5 Juli 2013 s/d 3Agustus 2013 ;5.
Pengadilan PN SINTANG
Register : 22-07-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Stg
Tanggal 30 Juni 2014 —
67 — 4
  • dan melakukan pembayaran terhadap seluruh kerugianPenggugat tersebut, baik secara Tertulis melalui suratsurat Kuasa HukumPenggugat yakni: 1 Surat Nomor : 1/EHSPART/PTK/Kab.MIlwPU. 12/2012,Lampiran: 9 (sembilan), Perihal : Permohonan Pembayaran atasPembuatan Jalan PoringPancur Aji, bertanggal 12 Desember2 Surat Nomor : 2/EHSPART/PTK/Kab.MlwPU.3/20 1 3ane eee3 Surat Nomor: 13/EHSPART/PTK/Kab.MlwPU. 4/20131 = Nomor:21/EHSPART/PTK/SMS/Kab.M1w.6/2013 Perihal : SuratTeguran / Somasi tertanggal, 21 Juni 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3086 K/Pdt/2013
Tanggal 10 April 2014 — KWET SANG ALIAS ASANG, DK VS HIU KONG NAM, DK
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3086 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. dan Dr.ZahrulRabain S.H.,M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2013
Tanggal 14 Februari 2014 — EVA SESWANTI vs NASRUL,
154 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 320 PK/Pdt/20132. Menyatakan sah bahwa Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Warisdalam Kaumnya;3. Menyatakan sah bahwa kedua Tumpak Tanah Objek Perkara adalah HartaPusaka Tinggi Kaum Penggugat;4. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat Menguasai/ Memiliki/ MenyilinkanTanah Objek Perkara adalah Merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 Mei 2014 — MUSLIH BIN SUKARNO VS CV. SINAR MUTIARA
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan gugatan disampaikan melalui PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Hubungan Industrial Serang Banten,sepengetahuan Tergugat pada wilayah Provinsi tidak ada lembaga/institusi yangbernama Pengadilan Negeri Hubungan Industrial, tetapi bahwa PengadilanHubungan Industrial terdapat pada Pengadilan Negeri ditingkat Provinsi, sehinggakekeliruan yang dilakukan Penggugat sangatlah fatal karena menyebabkan tidakterpenuhinya kompetensi absolut ;Hal. 15 dari 38 hal.Put.Nomor 400 K/Pdt.SusPHI/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL, diwakili oleh HARTONO SUSILO KAWILARANG, Direktur PT. GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) qq. MAJELIS ARBITRASE PEMERIKSA PERKARA NOMOR 430/XI/ARB-BANI/2011 yaitu: 1. Dr. Ir. SUNTANA S. DJATNIKA, SE. MM. MT., (Ketua Majelis); 2. HUMPHREY R. DJEMAT, SH. LLM., (Anggota Majelis); 3. Dr. N. KRISNAWENDA, M.Si. MH. FCBArb., (Anggota Majelis); dan PT. WIJAYA KARYA (Persero), Tbk.
2543 — 2165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 333 K/PDT.SUSArbt/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — HUSNI BATUBARA, dkk vs LUCYANNA NADEAK, direktur PT. INATEX
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 72 PK/PDT/20132. Bahwa pertimbangan tersebut telah mengandung kekhilafan dankekeliruan karena substansi/materi dari 4 (empat) point alasanalasanpermohonan kasasi yang diajukan Kasasi Pemohon Kasasi dalamMemori Kasasi adalah mengenai terjadinya pelanggaran hukumdalam Putusan kedua judex factie, alasan mana merupakan alasanyang diperbolehkan oleh atau sesuai ketentuan pasal 30 huruf b UUNo. 14 Tahun 1985 jo.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SUS-TPK/2017PT.PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — JUNAIDI ALS EDI BIN TALIB
55 — 33
  • Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agus sebagai Anggota Tim, bahwakerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatan perluasan sawah seluas50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluTA.2013 sebesar Rp.350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah). atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut denganrincian sebagai berikut :1) Pembayaran BantuanSosial kepada KT TunasHarapan sesuai SP2DNomor : 008320E/008/110 Rp 500.000.000,00tanggal 20 September 20132
    Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agus sebagai Anggota Tim, bahwakerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatan perluasan sawah seluas50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluTA.2013 sebesar Rp.350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah). atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut dengan rinciansebagai berikut :1) Pembayaran BantuanSosial kepada KT TunasHarapan sesuai SP2DNomor : 008320E/008/110 Rp 500.000.000,00tanggal 20 September 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — DIAH SOEMEDI
245 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Barang Bukti Nomor 100); 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus.
    S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Dokumen Buku Administrasi PeKanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (DeviceTime).
    S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Dokumen Buku Administrasi PeKanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 102. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT IVO MAS TUNGGAL
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 956/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46884/PP/M. V1/16/20138 957/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46885/PP/M.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZAENUROFIQ, SH
Terdakwa:
Drs. H. ARDIANSYAH A Bin H. ASIM
204 — 39
  • Husain 09199/BL 120.000.000,00 6.000.000,00LS/1.09.0500/2013,Tgl. 30/12/20132. Asri Unta 09211/BL 50.000.000,00 2.500.000,00LS/1.09.0500/2013,Tgl. 30/12/20133. H. 09176/BL 383.500.000,00 19.175.000,00Muchlas LS/1.09.5.00/2013,Bahar Tgl. 30/12/20134. H. 09195/BL 416.500.000,00 20.825.000,00Husain LS/1.09.0500/2013,Dg Tgl. 30/12/2013Nuntung5. Anwar 09210/BL 360.500.000,00 18.025.000,00Jhen LS/1.09.0500/2013,Tgl. 30/12/20136.
    Husain 09199/BL 120.000.000,0 6.000.000,00LS/1.09.0500/2013, Tol. 030/12/20132. Asri 09211/BL 50.000.000,00 2.500.000,00Unta LS/1.09.0500/2013, Tol.30/12/20133. H. 09176/BL 383.500.000,0 19.175.000,0Muchlas LS/1.09.5.00/2013, Tgl. 0 0Bahar 30/12/20134. H. 09195/BL 416.500.000,0 20.825.000,0Husain LS/1.09.0500/2013, Tol. 0 0Dg 30/12/2013Nuntung5. Anwar 09210/BL 360.500.000,0 18.025.000,0Jhen LS/1.09.0500/2013, Tol. 0 030/12/20136.
    Husain 09199/BL 120.000.000,0 6.000.000,00LS/1.09.0500/2013, Tol. 030/12/20132. Asri Unta 09211/BL 50.000.000,00 2.500.000,00LS/1.09.0500/2013, Tol.30/12/20133. H. Muchlis 09176/BL 383.500.000,0 19.175.000,00Bahar LS/1.09.5.00/2013, Tol. 030/12/20134. H. Husain 09195/BL 416.500.000,0 20.825.000,00Dg LS/1.09.0500/2013, Tal. 0Nuntung 30/12/20135. Anwar Jhen 09210/BL 360.500.000,0 18.025.000,00LS/1.09.0500/2013, Tol. 030/12/20136.
    Husain 09199/BL 120.000.000,0 6.000.000,00LS/1.09.0500/2013, Tol. 0 Halaman 182 dari 217 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Smr 30/12/20132. Asri Unta 09211/BL 50.000.000,00 2.500.000,00LS/1.09.0500/2013, Tal.30/12/20133. H. Muchlis 09176/BL 383.500.000,0 19.175.000,0Bahar LS/1.09.5.00/2013, Tal. 0 030/12/20134. H. Husain 09195/BL 416.500.000,0 20.825.000,0Dg Nuntung LS/1.09.0500/2013, Tgl. 0 030/12/20135. Anwar Jhen 09210/BL 360.500.000,0 18.025.000,0LS/1.09.0500/2013, Tal. 0 030/12/20136.
    Husain 09199/BLLS/1.09.0500/2013, 120.000.000,00 6.000.000,00Tgl. 30/12/20132. Asri Unta 09211/BLLS/1.09.0500/2013, 50.000.000,00 2.500.000,00Tgl. 30/12/20133. H. Muchlas B 09176/BLLS/1.09.5.00/2013, 383.500.000,00 19.175.000,00ahar Tgl. 30/12/20134. H. Husain Dg 09195/BLLS/1.09.0500/2013, 416.500.000,00 20.825.000,00Nuntung Tgl. 30/12/20135. Anwar Jhen 09210/BLLS/1.09.0500/2013, 360.500.000,00 18.025.000,00Tgl. 30/12/20136.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SINAR KENCANA INTI PERKASA
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal PajakI 738/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/MIV/16/20132 739/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/MIV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/MIV/16/20134 742/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 77/Pid.B/204/PN Gst
Tanggal 20 Mei 2014 — Maria Novalia Tri Tampubolon alias Osin
63 — 6
  • 40.000002886 2 Rp. 30.000 2 002887 1 dunhill Rp. 15.000002888 1 soup Rp. 50.000buntutl cappucinoRp. 12.000susu000098 Ktv 03 Rp. 225.0001 bir hitam Rp. 60.0001 bir putih Rp. 60.000lkacang Rp. 20.000bogor000099 Ktv 03 Rp. 75.0000230 Spa Rp. 160.000 UNTUK TANGGAL 19 AGUSTUS 2013 : Hasil Uang Penjualan Kasir , Cafe dan KTV Hasil Uang Penginapan Hotel Tanggal CODE Banyaknya Jumlah Tangga CODE Banyaknya JumlahBON l BON19 002751 1 scot Rp. 50.000 19 005191 = 1 aqua 600 /Rp. 10.000Agustus jumbo Agustu ml2013 s 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pdt/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Ir. CHAMAD RAHMANA, DK VS RUDYANTO SATYADHARMA
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 99 PK/Pdt/20132. Gugatan dimasukkan pada daerah hukum Pengadilan Negeri dimanasalah satu Tergugat terhadap beberapa Tergugat bertempat tinggal atauberdiam;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — A. SLAMET bin SAMAAN
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1801 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa A. SLAMET binSAMAAN oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa A. SLAMET binSAMAAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : KORUPSI sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhnkan pidana oleh karena ituterhadap Terdakwa A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KERRY SAWIT INDONESIA
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SARANA TITIAN PERMATA
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.V1/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalah