Ditemukan 5034 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 75/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu Tanggal 4 Juni 2015 — ANDI SAPUTRA Bin MAHADI (Alm)
24 — 7
24 — 7
PANI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira jam 05.00 WIBbertempat di rumah saksi Barnas di RT 01 RW 05 Desa Cempaka Kec.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pid/2015 Tanggal 22 Februari 2016 — ARIEF GUNAWAN Alias ARIEF Bin REMI MOERTEDJO
125 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anugerah Borneo Community direkturnya adalahYUSUF PANI KASIM menyuruh saksi IMAM MUKAROM Bin SUWITO untukmelaporkan Terdakwa ke Polda Kalsel:Bahwa saksi IMAM MUKAROM Bin SUWITO adalah sebagai broker dalamjual beli batubara antara PT. BATARA LOKAWIRA dengan PT. ANUGERAHBORNEO COMMUNITY (PT. ABC);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka dapat disimpulkan olehMajelis Hakim, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak membayar hargabatubara tongkang ketiga kepada PT.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2011.- Tanggal 21 Juni 2011 — AGUNG PAMBUDI, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO, dkk
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI KERTODIKROMO, HARTO PAWIRO SAMI, SAKI SARTO PAWIRO, terus dijualHal. 12 dari 23 hal. Put.
Register : 20-10-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/ Pdt G/2007/PN Sky Tanggal 8 Mei 2008 — TIWAN bin KORMADI, DKK -lawan- PT MUSI BANYUASIN INDAH ( MBI ), DK
115 — 10
115 — 10
Ipil Kecamatan LaisKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 10.GATAM bin ALI ; umur 31 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 11.TAMZIL bin ALI ; umur 30 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 12.ASRI bin ALI ; umur 28 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 13.USMAN bin PANI
Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama GATAM bin ALI( Penggugat 11 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/55/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama TAMZIL bin ALI( Penggugat 12 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/56/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama ASRI bin ALI( Penggugat 13 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan No. 593/57/II/2007;Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama USMAN bin PANI
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — EDDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM LIONG) VS 1. PT BANK MANDIRI KANTOR CABANG SITUBONDO, 2. JAYA BUDIONO, 3. JAYA SETIAWAN
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1434 K/Pdt/201410.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat di dalam perkara ini untukseluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 134 berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak diJalan Basuki Rachmad Nomor 120, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo adalah hak milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang bekerjasama denganTergugat Il untuk menguasai dan menyalahgunakan Sertifikat Tanah HakMilik Nomor 134 berikut
Register : 02-07-2021 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN ENDE Nomor 13/Pdt.G/2021/PN End Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat:
DOMINIKUS DESI
Tergugat:
1.LUGERUS ERING
2.WILHELMUS RABU
254 — 135
DOMINIKUS DESI
Tergugat:
1.LUGERUS ERING
2.WILHELMUS RABU
254 — 135
Bahwa kurang lebih pada tahun 1988, atas ijin dari Penggugat,maka Pemerintah Kabupaten Ende di bawah Pimpinan Bupati Ende atasHalaman 9 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN Endnama YOHANES PAKE PANI membuka jalan raya Ende Wolotopo, yangmembelah obyek sengketa menjadi 2 (dua) bagian;24.
Bahwa permintaan jjin oleh PEMDA KAB, ENDE melaluiBupati Ende YOHANES PAKE PANI, Tergugat dan seluruhketurunan/ahli waris KILLA DA, tidak melakukan keberatan karenapembukaan dan pelebaran jalan raya Ende Wolotopo adalah untukkepentingan umum bagi masyarakat Wolotopo namun hak ulayattetap pada suku KILLA DA;17.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut Tanggal 14 Mei 2014 — H. Mamat Bin Naalih dkk lawan PT. Intraco Penta Tbk
46 — 37
46 — 37
Berkedudukan di Jalan Raya Cakung Cilincing,Kelurahan Semper Timur, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : Ignasius Pani, S.H., LL.M, Stefanus Agung, S.H., SitiRokayah, S.H., Yayan Asmara, S.H., Widya Indah Sari, S.H., RadityaMandradipta, S.H., dan Heribertus L. Gunawan, S.H. para Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yangberalamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jalan.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN.Dpk Tanggal 22 Mei 2014 — A.SOFYAN HADI Alias BENDOT Bin IMAN BANENDRA
27 — 22
27 — 22
Setelah Terdakwatunggutunggu tidak kelihatan juga kemudian Terdakwa pergi ke Jalan Swadaya 1Gg Timbul RT.02/RW.07 Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran masKota Depok sambil menunggu ARAY dan saat menunggu ARAY tibatibadatanglah beberapa orang Polisi karena Terdakwa pani Terdakwa melarikan diridan 1 (satu) buah Hand Phone yang di dalamnya berisi beberapa kertas papirjatuh dari kantong celana Terdakwa, sambil berlari Terdakwa membuang 1 (satu)bungkus kertas berisi ganja dan selanjutnya Terdakwa
Register : 12-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 27/Pid.B/2020/PN Kgn Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Als UDIN Bin MUHAMMAD YUNUS Alm
69 — 4
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Als UDIN Bin MUHAMMAD YUNUS Alm
69 — 4
langsung berangkat mencari ojek dan menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekitar jam21.30 wita di Desa Mui/Desa pengambau Hulu Rt.01 Rw.01 KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan rumah saksitelah diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Iwan bin Pani
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 293/Pid.B/2014/PN Sit. (Narkotika) Tanggal 21 Januari 2015 — -LIMBANG Bin RAGIYU sebagai terdakwa
104 — 9
104 — 9
Rt.1 Rw.4 Kelurahan Mimbaan Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo;Bahwa pada saat digerebeg, saksi mengamankan terdakwa bersamadengan Abdurrahman dan Moh Sahlan sedang dudukduduk di ruangkeluarga sambil mengonsumsi sabusabu;Bahwa setelah mengamankan terdakwa, dari rumahnya Nono saksimendapatkan 10 (Ssepuluh) bungkus plastik kecil yang diduga berisisabu, 1 (satu) buah pipet kaca yang diduga masih berisi sisa sabuserta alat hisap sabu (Bong) terbuat dari botol air mineral VEMA, 1(satu) buah korek api
Register : 24-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 1 September 2014 — GUSTI ERWIN HADI Als. UTI Bin BAKHTIAR
43 — 5
43 — 5
SARPANI Alias PANI Bin JUHDAR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitarpukul 16.40 Wita bertempat di Jalan Kapten Piere Tendean, Desa Jambu Kerikil, RT.11, LK.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 21 Maret 2011 — BENI HIDAYAT Bin TATA
33 — 31
33 — 31
Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, SUTOYO,UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/ Sekr et arisPengadi an Tinggi Tanj ungkarang,37H. NEL!
Register : 30-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 113/PID.B/2016/PN CMS Tanggal 25 Mei 2016 — Nana Kurniawan Alias Ajo Bin Ujang Suryana
56 — 5
56 — 5
. : Z5191TY warna hitam tahun 2012 milik saksi yang sedang dipakai olehsaksi ADE TATANG ketempat temannya dan diparkir didepan tempatKost Al Pani ; Bahwa diduga pencurian tersebut dilakukan dengan cara menggunakankunci palsu; Bahwa menurut keterangan saksi ADE sepeda motor tidak dalamterkunci stang atau leher karena biasanya juga aman tidak pernah adapencurian motor; Bahwa setelah mengetahui sepeda motor hilang saksi pulang danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ciamis ; Bahwa Saksi mendapatkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 137/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 4 Oktober 2016 — DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL pgl. KUDUI
83 — 5
83 — 5
Pani.6.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pid.A/2013/PN.Bgl Tanggal 11 Desember 2013 — RUDIYANTO bin TAMAM
70 — 12
70 — 12
Saksi TARTYO alias TAR bin PANI : keterangannya dalam BAP Polisi dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;10. Bahwa saksi mengatakan bahwa ia bersedia untuk dilakukan pemeriksaan saat inidan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;.
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 126/Pid.B/2020/PN Sgr Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Putu Hary Sugi Wicaksana
57 — 21
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Putu Hary Sugi Wicaksana
57 — 21
PN.Sgrmemecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa Putu Hary Sugi Wicaksana pada hari Jumat, tanggal 22Mei 2020, sekitar jam 22.30 Wita bertemu dengan temannya yaitu Agus LepangAditya dan Kadek Febri Susanta (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) diJalan Lebah Siung, kemudian Agus Lepang Aditya mengajak terdakwa dan KadekFebri Susanta untuk mengambil barang berharga di SD N 2 Pani
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2018/PN Wng Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.KURIADI Bin WAGIRAN
2.SUPRIONO alias GENDON Bin YATIMIN
59 — 7
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.KURIADI Bin WAGIRAN
2.SUPRIONO alias GENDON Bin YATIMIN
59 — 7
Saksi MASTAM Bin (Alm) PANI :halaman 11 dari 24 Putusan No.91/Pid B/2018/PN Wng Bahwa dalam kejadian penggelapan kayu tersebut saksi selaku yangmengenalkan terdakwa JULIONO alias SINYO dengan sdr SUMARSONO,dalam hal jual beli kayu, dal hal ini sdr JULIONO alias SINYO akanmenjual kayu dan kemudian saya kenalkan dengan sdr SUMARSONOselaku yang mengetahui hal jual beli kayu.
Register : 06-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor :Put : 20-K / PM.III-17 / AD / IV / 2011 Tanggal 1 Juni 2011 — Serka Jhon H. Siahaan
94 — 54
94 — 54
PANI TERA37Dearby T Pegi nusa, S. H.Kapten Chk. NRP. 11030011271278 HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA 11Marwan Suliandi, SH.MH Adeng, S.Ag. SHMayor Chk NRP. 1930004110466 Kapten Chk Nrp.11980005390269
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Drs.Kurnia Sakerebau
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari sumber kewenangan saksi Pani Usman sebagaiPimpinan Satuan Kerja tersebut, jelaslan yang berwenang danbertanggung jawab baik fisik, kKeuangan maupun administrasi daripelaksanaan kegiatan BOP dan Peningkatan Mutu Guru TA 2003 adalahsaksi Poni Usman selaku Pimpinan Kegiatan dan bukan Terdakwa.Dalam hubungan ini judex facti tidak jeli memeperhatikan keterangansaksi Poni Usman yang dalam persidangan menutupi kewenangan dantanggung jawabnnya dan melemparkan tugastugas dan tanggungjawabnya kepada Terdakwa
Judex Facti tidak mencermati sungguhsungguh tugas, kewenangan dan tanggung jawab saksi Pani Usmansebagai penanggung jawab kegiatan BOP dan Peningkatan Mutu Guru TA 2003.Bahwa dengan lalainya atau dibaikannya oleh judex facti tugas dankewenangan saksi Poni Usman selaku Pimpinan Satuan Kerjasebagaimana diatur dalarn peraaturan perundangundangan yangberlaku, maka judex facti telah tidak menerapkan peraturan hukum danatau tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya dalammengadili dan memeriksa
Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016 Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa SLAMET RUBIANTO bin MUSLIMIN
507 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
507 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
;.Samini di Desa Jedong luas tanah 8.749 m2 ;Pani di Desa Jedong luas tanah 10.000 m2? ;Soman di Desa Jedong luas tanah 11.065 m?;Kasdan di Desa Jedong luas tanah 6.537 m?2;@& PT FP FP 8BMariah bin Nur di Desa Jedong ,luas tanah 8.121 m?;7Riyatin di Desa Jedong ,luas tanah 1.334 m?;s. Rebani di Desa Jedong ,luas tanah 18.552 m?;t.