PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgmol (poo JI all wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah kumulasiCerai Gugat antara:XXXXXXXX Dbinti xxxxXxxx, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunMerabung Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus

No 0365/Pdt.G/2019/PA.TgmAgama Tanggamus, dengan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 09 Juli 1995 Penggugat menikah dengan Tergugat,yang dilaksanakan di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung , Kabupaten Tanggamus, Penggugat tidak mengetahul namanya,dengan wali nikah Ayah Kandung bernama : Dul Kholip, adapun yangmenjadi saksi adalah Sukardi bin Mardi dan Giran bin Tukimin,

PUTUS ANNomor: 0662/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Restoran, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat

tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 Maret 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 24 Maret 2009 di bawahRegister Perkara Nomor: 0662/Pdt .G/2009/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 13 April 2009 dan 29 April 2009 Nomor:0662/Pdt.G

0662/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten

Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Februari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 26 Februari2014 di bawah Register Perkara Nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal 28 Maret 2014 dan 14 April 2014 Nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

SALINANPUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0662/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 07 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.BL

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, pada tanggal 7 Juni 2011, dengan Akta Nikah Nomor : 0662/23/VI/2011 j 222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne neePutusan Nomor: 419//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Dudacerai dan Termohon berstatus Janda cerai ;3.

hadirGi PersidaNngan j===ss2se nance nes eee ese seni eteMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPOIMON ON ja2==nseseeese eens eee nsec rine neenemie neo iset nneeeeeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Kutipan Akta nikah yang sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten CilacapNomor : 0662

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 20 April 2012 denganNomor 0662/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengemukakan hakhal sebagai berikut :1.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, sedangkania telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilan terakhirNomor 0662/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 31 Mei 2012, maka sesuai pasal 149 ayat (1)RBg. perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadimya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan

0662/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINANPUTUSANNomor: 0662/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelLawanTERMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di

KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal03 Maret 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 0662/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Maret 1999, Pemohon denganTermohon

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 15 Maret 2011 dan 07 April 2011 Nomor:0662/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

Bahwa, Pemohon Janda dari seorang lakilaki bernama RASINOBerdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor 0662/AC/2009/PA/MSY.SKHtanggal 01 Oktober 2009 yang dilakukan oleh Pengadilan AgamaSukoharjo ; 2. Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir Sseorang anak lakilaki yangbernama ARENGGA CAHYA PRATAMA yang lahir di Sukoharjo, padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2001 ( yaitu. anakPemohon ) ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3311010705050340 atas nama kepalakeluarga NGADIYEM Alamat Dk Serut RT.003.RW/ 008 Desa JatingarangKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo yang dikeluarkan oleh CamatWeru, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 01 Februari 2001 diberi tanda P3; Foto copy Akta Cerai Nomor : 0662/AC/2009/PA/MSy.Skh tertanggal 01Oktober 2009 atas nama Dwi Maryati Binti Samto Suwito dengan RASINO Bin MADSUMARTA, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan

keterangan saksisaksi tersebut di atas Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama MARSINO pada tahun 2002 di KUAWeru Sukoharjo ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anaklakilaki yang bernama ARENGGA CAHYA PRATAMA yang lahir diSukoharjo pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2002 ;Bahwa Pemohon pada tahun 2009 telah bercerai dengan suami Pemohonyang bernama RASINO dengan Akta Cerai Nomor :P 0662

0662/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Banjar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IwanSetiawan,SH, Pengacara dan Penasehat Hukum, yangbertindakberdasarkan

, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal04 September 2014 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan Nomor: 0662

menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu yangkesatu terhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasa Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidanganwalaupun menurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKota Banjar tanggal 19 September 2014 dan 02 Oktober 2014 Nomor : 0662

0662/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.MjlWwep 2 yp2> 5 a UI 0 WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 21, tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 18, tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 29 Februari 2012 telahmengajukan permohonan untuk melakukan

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 0662

SALINAN PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2010/PA.SI1w.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.xxxx, RW.xxxx,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;

DeSa xXxxx, KecamatanXXxXx, Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO08 April 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi tersebut pada tanggal 08 April 2010 denganregister Nomor : 0662

Meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui RSPD Slawi sebagaimana suratpanggilan ( relaas ) Nomor : 0662/Pdt.G/2010/PA.SIlw.,tanggal 15 April 2010 dan tanggal 17 Mei 2010. Kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, maka Penggugat telah mengajukan alatalatbukti sebagai berikut ; A.

PENET APANNomor:0662/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 Agustus

2012 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0662/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja,pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSMP

, bertempat kediaman di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 April 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Bdw. bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkandalildalil yang pada pokoknya

1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluantersebut Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilanNomor: 0662

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0662

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2008/PA.

Besuki Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2008yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0662

kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon pihak Termohon tidak pernahhadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan Nomor 0662

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SUPRIADI BIN RUPIDEP, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Montong Desa jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon

SUMIARTI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Montong Desa jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.GM

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 29 September 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, bertempat

No.662/Pdt.G/2015/PA.PtkNomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 24 Juni 2015 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada Hari Kamis tanggal 03 Februari 2011 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Ambawang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 8Agustus 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat kurang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan Penggugat dari biaya perkara ini ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0662

PUTUSANNomor:0662/Pdt.G/2015/PA.BtlsfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Bantul, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kulonprogo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Btl, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan kententuan hukumyang berlaku.Il Subsidair :e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.Btl. tanggal 06 Juli 2015 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 28 Juli 2015 telah dipanggil secarasah dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Bantul

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal

di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonnyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggildengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Sittanggal

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :w PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan BuruhPabrik Paving, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANw TERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah

tangga, tempat tinggal di Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0662/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan

sidang Pengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 0662

M E N G A D I L I- Menyatakan pemohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat/Para Pembanding dapat diterima ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0662/Pdt.G/2014/ PA.Pra. pada hari Selasa, tanggal 21 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1436 H. yang dimohonkan banding sehingga amar secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat II / Terbanding II ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat

lakilaki, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, dahulu beralamat di Kuta, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas / pasti semula disebutsebagai Turut Tergugat sekarang disebut sebagai TurutTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang perkara ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0662

pihaklawan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Para Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Banding mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara SidangPengadilan Tingkat Pertama, serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan AgamaPraya Nomor 0662

Menimbang,bahwa oleh karena Surat Kuasa Para Penggugat tidakmemenuhi sarat formal untuk sahnya sebuah Surat Kuasa Khusus dan gugatanPara Penggugat dinyatakan kabur atau obscuur libel, maka eksepsi Tergugat IIdapat diterima ;Menimbang, bahwa dengan diterimanya eksepsi Tergugat Ilsebagaimana dipertimbangkan tersebut di atas, maka dalil eksepsi Tergugat IIlainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0662

Pembanding pada pihak yang kalah, maka berdasarkanketentuan pasal 192 RB.g. seluruh biaya perkara di tingkat banding dibebankankepada Para Penggugat/Para Pembanding yang besarnya sebagaimanatersebut dalam diktum putusan perkara ini ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan pemohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat/Para Pembanding dapat diterima ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0662