Ditemukan 919 data
Harry Putra Arido bin Agus Margong
Termohon:
Nurul Yanti binti Asrul
53 — 10
Vanya Aila Khanza, lahir di Padang tanggal 07 Oktober 2014;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis. Namun, sejak awal 2017, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:4.1.Termohon tidak patun kepada Pemohon seperti Termohon lebihmendengarkan perkataan orangtua Termohon daripada Pemohon;4.2.
11 — 1
Muhammad) terhadap Penggugat (Nurul Faizah binti Mustain) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonah atas 3 orang anak yang bernama Muhammad Sydan Khumainy Al Banjari bin Syahrani, tanggal lahir 30 Maret 2003 (umur 17 tahun), Aila Salsabil Ramadhani binti Syahrani, tanggal lahir 01 Oktober 2007 (umur 13 tahun), dan Muhammad Rifqi Hambali bin Syahrani, tanggal
JUNAIDI. Z
Tergugat:
FATMAWATI
143 — 38
Pihak 1 (pertama) bersedia menyerahkan berupa 2 (dua) unitmobil yang terdiri dari mobil Daihatsu Aila No.Pol 113 WR danmobil colt diesel jenis canter No.Pol BA 8071 wa kepada Pihak2 (kedua) setelah menandatangani surat pernyataan ini;Poin 7. Apabila masingmasing pihak melanggar kesepakatan danmengingkari perjanjian tersebu diatas maka yang mengingkaribersedia dituntut menurut ketentuan hukum yang berlaku;.
Pihak 1 (pertama) bersedia menyerahkan berupa 2 (dua) unitmobil yang terdiri dari mobil Daihatsu Aila No.Pol 113 WR danmobil colt diesel jenis canter No.Pol BA 8071 wa kepada Pihak2 (kedua) setelah menandatangani surat pernyataan ini;Poin 7. Apabila masingmasing pihak melanggar kesepakatan danmengingkari perjanjian tersebu diatas maka yang mengingkaribersedia dituntut menurut ketentuan hukum yang berlaku;5.
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
KAILA INDIRA ALVIANA Bin HARIANTO
50 — 29
- Menyatakan Terdakwa KAILA INDIRA bin ALVIANA HARIANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
11 — 12
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolsplllolg Bhag 1 aila
6 — 9
mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun halaman 9pkr.514/pdt.P/2020/PA.Cbn.2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris poW patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwll woksplelloly bhag 1 aila
11 — 3
kembali membina rumah tanggayang harmonis dengan Tergugat namun Penggugat tetap bersikeras dantidak mau lagi kembali rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapatdinyatakan bahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugatsehingga mempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkanmudharat bagi keduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Aila
15 — 16
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole bhag 1 aila
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glatt Yl) le zal heel easel ) Sepa gala) Ge cles ye aila Ne igi!
14 — 9
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
9 — 5
berkesimpulan bahwa apabila pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanpara Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka alasanalasanpermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan Pemohon harus dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris po patlaila co ji dbllpSia lbimlye ubwll woksplllole Bhag 1 aila
8 — 4
Bahwa dalam perikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Aila Varisha binti Lilik Setya Aji, umur 1tahun, Sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.
15 — 9
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh parle po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole hag 1 aila
11 — 8
mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan; halaman 9pkr.32/pdt.P/2021/PA.Cbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh parle po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole bhag 1 aila
11 — 1
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
8 — 7
Aila Varisha, Perempuan, lahir tanggal 17 September 2015;Il.
14 — 4
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
9 — 1
Fadlun, M.H. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidangterbuka untuk~mum dengan didampingi oleh Siti Aisyah, S.H. sebagaiPaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh PenggugattanpahadirnyaTergugat;Hakim Anggota, HakimAnggota,Dra.Hj. .aila Amin, S.H. Ora. Hj. Fadlun, M.H.Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA. Plg.
14 — 1
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
73 — 21
dicocokkan sesuai asli dan di beritanda bukti : P. 18.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan, Tahun 2016 atas nama SAE BANOET (ayah Penggugat X),telah dicocokkan sesuai asli dan di beri tanda bukti : P. 19.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan, Tahun 2018 atas nama SAE BANOET (ayah Penggugat X),telah dicocokkan sesuai asli dan di beri tanda bukti : P. 20.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan, Tahun 2018 atas nama AILA
NEOLAKA (kakak atas namaayah Penggugat VII, VIII atas nama ayah, telah dicocokkan sesuai aslidan di beri tanda bukti : P. 21.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan, Tahun 2017 atas nama AILA NEOLAKA (kakak atas namaayah Penggugat VII, VIII atas nama ayah , telah dicocokkan sesuai aslidan di beri tanda bukti : P. 22.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan, Tahun 2016 atas nama AILA NEOLAKA (kakak atas namaHal 21 dari 64 hal.
Putusan No: 4/ Pdt.G/ 2018 / PN Soe24.25.26.27.28.ayah Penggugat VII, VIII atas nama ayah, telah dicocokkan sesuai aslidan di beri tanda bukti : P. 23Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan, Tahun 2015 atas nama AILA NEOLAKA (kakak atas namaayah Penggugat VII, VIII atas nama ayah, telah dicocokkan sesuai aslidan di beri tanda bukti : P. 24.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan, Tahun 2018 atas nama SONI NOMLENI (ayah Penggugat XII,telah dicocokkan