./ RW. 002/003, Desa Mojojejer, , Kabupaten Jombang, dengan Wali Nikah ayahkandung yaitu Bapak NUR CHOLIS, dengan dihadiri 2 (dua) orang saksiNikah yaitu Bapak SAKSI TI dan Bapak SAKSI TII, serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah ), namun pernikahantersebut belum dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama (KUA) ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatus Kawin danPEMOHON II berstatus Perawan;.

Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padabulan Januari 2018; Bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon Ilbernama Nur Cholis, disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama: SAKSI TIdan SAKSI TIl, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000. 000,(satu juta rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon II dalam keadaan hamildengan Pemohon ; Bahwa Pada saat menikah status Pemohon adalah punya istri danstatus Pemohon

Bahwa saksi tahu pernikahan antara para Pemohon; Bahwa Pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada bulan Januari2018; Bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon Ilbernama Nur Cholis, disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama: SAKSI TIdan SAKSI TIl, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000. 000,(satu juta rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon II dalam keadaan hamildengan Pemohon ; Bahwa Pada saat menikah status Pemohon adalah Kawin dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa

bukti dalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri, padabulan Januari 2018; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Dalam Kawinsedang Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nur Cholis

persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nilasari binti Alfan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal semula di Jalan Kol.Sugiono IX RT.005 RW.001 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang, sekarang memilin domisili dikediaman orang tua Penggugat di Jalan Kebalen Wetan Gang 7Nomor 15 RT.014 RW.001 Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang sebagai Penggugat;melawanNur Cholis

kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Cholis

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nur Cholis bin Budi Satrio)terhadap Penggugat (Nilasari binti Alfan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

NUR CHOLIS alias DJOKO M. NOER CHOLIS bin KERTADIMEJO alias KARTADIMEDJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IVON RAHMAWATI binti SLAMET HARIADI alias SLAMET HARIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Budi Santoso alias Tiyup bin Parjan,terdakwa Il Puryono alias Pur bin Suparmin, terdakwa Ill Subarno aliasBarno bin Sutiyo bersamasama dengan saksi Nur Cholis alias Yanto binSawijo (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Jamal Widodo sertaAndi (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 25Nopember 2014 sekira pukul 00.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di SPBKB 20.2.4.004 AKR Grobogan turut Dusun

Grobogan, terdakwa Budi Santoso aliasTiyup bin Parjan, terdakwa Puryono alias Pur bin Suparmin, terdakwaSubarno alias Barno bin Sutiyo, saksi Nur Cholis alias Yanto binSawijo dan Andi serta Jamal Widodo berkumpul dirumah Jamal binWidodo telah merencanakan akan mengambil genset yang berada diSPBKB 20.2.4.004 AKR Grobogan.Selanjutnya selang satu hari kemudian yaitu pada Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira pukul 23.00 wib pada saat terdakwa BudiSantoso alias Tiyup bin Parjan sedang berada dirumah telah

bin Widodosudah ada terdakwa Puryono alias Pur bin Suparmin, terdakwaSubarno alias Barno bin Sutiyo, Andi, Jamal Widodo, serta saksi NurCholis alias Yanto bin Sawijo, dan pada saat itu didepan rumah Jamalbin Widodo sudah terdapat 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam tahun 2008, lalu terdakwa Budi Santoso alias Tiyup bin Parjanmengemudikan mobil Toyota Avanza dan mengantarkan terdakwaPuryono alias Pur bin Suparmin, terdakwa Subarno alias Barno binSutiyo, Andi, Jamal Widodo, serta saksi Nur Cholis

Grobogan, sesampainya di SPBKB20.2.4.004 AKR Grobogan, lalu terdakwa Budi Santoso alias Tiyup binParjan memasukkan mobil yang dikemudikannya di jalan gangdisamping SPBKB 20.2.4.004 AKR Grobogan, kemudian terdakwaPuryono alias Pur bin Suparmin, terdakwa Subarno alias Barno binSutiyo, Andi, Jamal Widodo, serta saksi Nur Cholis alias Yanto binSawijo turun dari mobil menuju ke lokasi kemudian saksi Nur Cholismembuka baut mesin genset dengan menggunakan kunci inggris yangsebelumnya sudah dipersiapkan

Sek Geyer tanggal 25 Nopember2014;Bahwa atas laporan tersebut lalu kami bertiga ditugas untukmelakukan penangkapan para pelaku pencurian tersebut, selanjutnyakami mengadakan gelar perkara atas kasus tersebut, setelahmelaksanakan gelar perkara mendapat hasil dan bukti yang cukupkemudian kami bertiga melakukan penangkapan terhadap pelaku ;Bahwa para pelakunya yang tertangkap selain terdakwa, adalah NurCholis alias Ynato bin SawijoPara Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Saksi ke 5 NUR CHOLIS

HadriPanjaitan dan Saksi Muhammad Cholis yang merupakan anggota SatreskrimPolres Mandailing Natal sedang melakukan penyelidikan tidak pidanaperjudian di warung tersebut atas dasar informasi dari masyarakat. Saksi M.Hadri Panjaitan dan Saksi Muhammad Cholis melihat dan mencurigaiTerdakwa yang sedang memegang handphone lalu para saksi mendatangidan memegang Terdakwa agar tidak melarikan diri. Setelah itu Saksi M.Hadri Panjaitan bertanya, Kau sedang ngapain? Saksi M.

Saksi Muhammad Cholis, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Satreskrim Polres Mandailing Natal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 15.00 WIB,Saksi bersama dengan M.

Selanjutnya Saksi Muhammad Cholis danM. Hadri Panjaitan selaku anggota Satreskrim Polres Mandailing Natalmendatangi dan menginterogasi Terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musthofah bin Cholis Sudarmin) dengan Pemohon II (Sutiami binti Riadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005 di Desa Maron Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Maron Wetan Kecamatan

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Musthofah bin Cholis Sudarmin, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo 02 Oktober 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa MaronWetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo

Keluarga Nomor : 3513171905140007, atas namaMusthofah bin Cholis Sudarmin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil / Camat Kecamatan Desa MaronWetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Mel2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krsc.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musthofah bin Cholis Sudarmindan atas nama Sutiami binti Riadi, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1.

Terdakwa tersebut di dukung oleh (Bukti T 4 dan T6) dimana pengurusan AJB dan Sertipikat diurus oleh Notaris danHalaman 13 dari 26 halaman Putusan No. 274/PID/2020/PT SBY.14.yang meminta perubahan surat Riwayat tanah dri luas 20,830 m2menjadi 30,030 m2 adalah Notaris Agil Suwarto. dan pada saattandaa tangan IJB bersamaan dengan tanda tangan blangko AJByang mash kosong karena pada saat itu belum ada pengukuranoleh BPN shg belum diketahui ukuran luas secara pasti, (didukung oleh keterangan saksi cholis

S.H., M.Kn. dan Margie Colina dikaitkan dengan barang buktiberupa Akta Jual Beli tanggal 14 Februari 2013, Nomor: 81/2013 yangdibuat oleh Agil Suwarto, S.T., S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Gresik dariPenuntut Umum diperoleh fakta persidangan sebagai berikut:o bahwa Terdakwa dan saksi Cholis hadir dan menyaksikan pada saatpenandatangan Akta Jual Beli tanggal 14 Februari 2013, Nomor:81/2013 dihadapan Saksi Agil Suwarto, Ir.

,M.Kn. selaku PPAT di Kabupaten Gresik, sehingga seharusnya tahutentang luas tanah yang dibeli Saksi Felix Soesanto dalam Akta JualBeli tanggal 14 Februari 2013, Nomor: 81/2013;o bahwa Terdakwa selaku Saksi dalam persidangan di Pengadilan TataUsaha Negara mengatakan tidak tahu luas tanah yang dibeli Saksi FelixSoesanto dalam Akta Jual Beli tanggal 14 Februari 2013, Nomor:81/2013;3. bahwa sebaliknya berdasarkan keterangan para Saksi Cholis dan Sulionoserta keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barang

;o bahwa saat menandatangani Akta Jual Beli tanggal 14 Februari 2013,Nomor: 81/2013 yang dibuat oleh Agil Suwarto, S.T., S.H., M.Kn., PPATdi Kabupaten Gresik, Terdakwa dan Saksi Cholis menandatangi di atasblanko kosong;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan sebagaimanadiuraikan diatas ditemukan fakta persidangan yang saling bertentangansebagai berikut:e bahwa Terdakwa mengetahui penandatanganan Akta Jual Beli tanggal 14Februari 2013, Nomor: 81/2013 yang dibuat oleh Agil Suwarto, S.T., S.H.

,PPAT di Kabupaten Gresik dan ikut menandatanganinya, hanya diberikanoleh Saksi Felix Soesanto saja, sedangkan para Saksi Agil Suwarto, Ir.S.H., M.Kn. dan Margie Colina hanya menerangkan bahwa Terdakwa danSaksi Cholis hadir dan menyaksikan pada saat penandatangan Akta JualBeli tanggal 14 Februari 2013, Nomor: 81/2013;e bahwa keterangan Terdakwa yang didukung dengan keterangan SaksiCholis lah yang merupakan fakta hukum, yaitu Terdakwa tidak tahutentang luas tanah yang tertulis dalam Akta Jual Beli

Nur Cholis (alm) dkk;7.

Nur Cholis(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) (2) ke2 KUHP.KESATU SUBSIDAIR:Bahwa, terdakwa TAUFIKUR ROCHMAN Alias TOPIK Bin KASNObersama dengan saksi KUSWO MINDARJO Als. KUSBLO Bin H. NUR CHOLIS(Alm) (penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016sekitar pkl. 16.45 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 ataupada waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di tepi jalan raya DesaBantrung Rt. 13 Rw. 04 Kec. Batealit Kab.

Nur Cholis(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) (2) ke1KUHP.ATAUKEDUA PRIMAIR:Bahwa terdakwa TAUFIKUR ROCHMAN Alias TOPIK Bin KASNObersama dengan KUSWO MINDARJO Als. KUSBLO Bin H. NUR CHOLIS (Alm)(penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pkl.16.45 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 atau pada waktutertentu dalam tahun 2016 bertempat di tepi jalan raya Desa Bantrung Rt. 13Rw. 04 Kec. Batealit Kab.

Nur Cholis(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Jpa.KEDUA SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa TAUFIKUR ROCHMAN Alias TOPIK Bin KASNObersama dengan KUSWO MINDARJO Als. KUSBLO Bin H.

NUR CHOLIS (Alm)(penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pkl.16.45 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 atau pada waktutertentu dalam tahun 2016 bertempat di tepi jalan raya Desa Bantrung Rt. 13Rw. 04 Kec. Batealit Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karung berwarna putih yang berisi cabe jamu;Dikembalikan kepada Saksi Nor Cholis; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah karung yang berisi cabe jamu dan sebuah karung berwarna putihdikembalikan kepada saksi NOR CHOLIS;5.

Hasan, saksi Suhudidan saksi Hariri yang menunggu terdakwa keluar dari dalam rumah, mengetahuihal tersebut kemudian terdakwa bersembunyi di dekat lemari, selanjutnyaterdakwa melarikan diri melalui pintu yang berada di sebelah barat rumah tanpamembawa barang yang diambilnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Nor Cholis mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa

Nor Cholis, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal di Dusun Ropo Laok, Desa Tamberu Barat, KecamatanSokobanah, kabupaten Sampang; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Pebruari 2017, sekira pukul 18.30 wib,Saksi sedang berada di kabuaten Bangkalan, kemudian Saksi mendapattelepon dari Saksi Suhudi yang memberitahukan bahwa rumah orang tuaSaksi yang bernama H.

Lutfi adalah melaluipintu masuk dari arah depan yang pada saat itu dalam keadaan dikunci, akantetapi berdasarkan keterangan Terdakwa, Saksi Nor Cholis, Saksi Moh. Hasandan Saksi Suhudi terbukti berusaha masuk ke dalam rumah H.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung berwarna putih yang berisi cabe jamu;Dikembalikan kepada Saksi Nor Cholis;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Cholis bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmah Saini binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Muhammad Nur Cholis bin Mujiono

   >) untuk memberikan kepada Termohon (Rohmah Saini binti Suhadi) sebagai berikut:

   1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Pemohon (Muhammad Nur Cholis bin Mujiono) untuk menyerahkan