Ditemukan 819 data
18 — 5
Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN dari DukunBayi Miati alamat Desa Malasan tanggal 01 Agustus 2012 ; 4. Bukti P.4 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.SULISTIONO ~No.3508200101730005 tertanggal 24102011;5. BuktiP5 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.MISTINA No. 35082016103750002 tertanggal 24102012; 6. BuktiP6 : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH No:Km.19.06/pw.01/07/2003 An. SULISTIONO dan RUBIATUN tertanggal 04Aprtil 1994 nnnnn nn nnnnnnnsennnenn7.
13 — 7
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Suratno bin Kuswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Miati binti Mistoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
9 — 0
Eka Yulianti , usia lebih kurang 39tahun; 3.2.Dwi Rahayu Wiyanti, usia lebih kurang 38tahun; 3.3.Tri Yuliastuti,usia lebih kurang 37tahun; 3.4.Catur Yudi Lestianti, usia lebih kurang 36tahun; 3.5.Hari Supriyanto, usia lebih kurang 35tahun; 3.6.Kus miati, usia lebih kurang 34tahun; 3.7.Sugeng Rianto, lahir di Pontianak tanggal 13 September1980; 3.8.Mart Ritawati, Jlahir di Pontianak tanggal 11 Maret9BAge ee seme came sees eee cee coe eee3.9.Mart Linawati, lahir di Pontianak tanggal 11 Maret1984; 3.10
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Umar Bin Riswanto) terhadap Penggugat (Miati Binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu
12 — 8
Miati binti H.Gancing dan Hj. Daile binti H.
13 — 5
Mursalim dan Zainal Abidin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Permohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Nur Miati
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Diyanor bin Hormansyah) terhadap Penggugat (Doris Miati binti Noerdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah
10 — 1
bulan Desember tahun2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisian dan pertengkaran, yang disebabkan :a Masalah ekonomi, dimana Penggugat sejak pertama menikah tidak pernah diberinafkah (uang belanja) oleh Tergugat, karena Tergugat malas bekerja, kalauTergugat mempunyai uang digunakan untuk kepentingannya sendiri, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerja sendiri dandibantu orangb Tergugat mencintai perempuan lain yang bernama Miati
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI SURYADI BIN MARMODI MEJA,) terhadap Penggugat (YULI SRI MIATI BINTI KOMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00
30 — 22
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono bin Radiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miati binti Saspan) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa sepeda motor merk Yamaha, type SE 88, warna Hitam, Nomor Polisi DS 5418 GM, Nomor BPKB L-12066684 atas nama Sugiyono kepada Termohon.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan anak bernama Adela Nur Widiastuti, lahir di Merauke, tanggal 24 Oktober 2016 dan Adelia Nur Widayanti, lahir di Merauke, tanggal 24 Oktober 2016 berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonpensi (Miati binti Saspan) sampai anak tersebut mumayyiz / berumur 12 tahun dengan tidak menghalangi Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi
DALAM REKONPENSI
31 — 1
strong> E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Hartono bin Ryg Surodal) terhadap Penggugat (Butet Sri Miati
22 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KACUNG ES MANAN BIN SARIMIN) terhadap Penggugat (MIATI BINTI DASRIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima
96 — 63
Foto Copy Kartu Keluarga nomor 6407090107080024 dengan KepalaKeluarga atas nama Seti Miati;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Anak diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan terhadap anak di bawah umur yang dilakukan oleh Anak; Bahwa benar yang menjadi korban adalah Anak Korban, sedangkan yangmelakukan adalah Anak, Saksi Lukas Dani (penuntutan dalam berkasperkara terpisah), dan Irman (Daftar Pencarian Orang
Keluarga nomor6407090107080024 dengan Kepala Keluarga atas nama Seti Miati, Anaklahir pada tanggal 01 Juli 2002, sehingga pada saat kejadian yaitu padatanggal 28 Desember 2019, Anak berusia 17 (tujuh belas) tahun;Halaman 15 dari 25 Putusan Anonimisasi Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN SdwMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa
dengan faktafaktayang terungkap di persidangan adalah bahwa Anak telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum di dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan Anak mengaku dalam keadaan sehat, baik jasmanimaupun rohani, sehingga Anak dapat dimintai pertanggungjawaban dalamperkara ini;Menimbang bahwa saat diperiksa anak Anak berdasarkan Foto CopyKartu Keluarga nomor 6407090107080024 dengan Kepala Keluarga atas namaHalaman 16 dari 25 Putusan Anonimisasi Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN SdwSeti Miati
9 — 1
MASKUR) terhadap Penggugat (MIATI alias ETI binti P. SAPA (Alm)) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 621.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 0
Dul Mukti) terhadap Penggugat ( Miati A binti Bp. Miarip)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul dan Sumberbaru, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Dul Mukti)terhadap Penggugat ( Miati A binti Bp. Miarip)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul dan Sumberbaru, Kabupaten Jember di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
5 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Miati KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 470/27/413.306.14/2019,tertanggal 13 Februari 2019, kode P.3;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.
35 — 5
Yultus Miati binti Usman, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cemara Desa MarenganHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.SmpDaya Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 31 Juli 2016 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di
11 — 6
dirumah sendiri di Kebun Cengkeh sampai saat ini; setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunnaefayaknya suami isteri , dan telah memperoleh 7 orang anak ,asingmasing diberinama:Rn, perempuan ,umur 37 tahun; Rz, lakilaki,umur 34 tahun; Rs, perempuan,umur 32 tahun; RI, perempuan,umur 30 tahun; Rf,lakilaki,umur 28 tahun; Ro Miati,perempuan,umur 26 tahun; Rn,perempuan,umur 23 tahun, anak sudah ada yang menikah dansekarang tinggal bersama Penggugat hanya anak nomor 7;4.Bahwa pada awal pernikahan
8 — 3
tangga yang demikian jelas tidak dapat dipertahankan danorang tua Penggugatpun sudah memberikan izin bila akan melakukan Perceraianorang tua sudah memberikan restunya;Bahwa berdasarkan halhal sebagimana telah Penggugat uraikan di atas, makadengan ini Penggugat mohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama diNgawi yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmenjatuhkan putusan dengan ; 2 Menyatakan jatuh talak satu ke satu Tergugat DAROJI bin KARTO PAIMAN kepada PenggugatSRI MIATI
14 — 1
SAKSI Dra HJ TIN MIATI AMD KES;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar saksi adalah Bidan yang menolong Lusi Andriana sari padasaat Melahirkan dirumah saksi ; Bahwa saksi benar anak yang diangkat oleh Para Pemohon berjenis kelaminPerempuan yang bernama Zahra Ulya Ashimah lahir di Sidoarjo tanggal 16Mei 2010 adalah anak kandung dari Lusi Andniana Sari ; Bahwa benar orang tua kandung Lusi Andniana Sari tidak keberatan anaktersebut diserahkan kepada Para