Ditemukan 2912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 297/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :7CIM hyde Cea) VN he RIN cal Cpe Gull Gy) dag Gt Gi: dlls slay) GadBN jlgn gl beni : chia jLagilial Cy Spill
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2602/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • sat lageo cui IslsTOV YS GuoliJl jase Loglliol yu Spill ples azo SlaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2017/PA.BmelaofTe YS nSer, SPILL sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanSi1,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:QLS5 To jll Spill
Upload : 04-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 680/Pdt.G/2011/PA.Skh
122
  • Apabila perkawinan tersebutdipertahankan niscaya akan menimbulkan madharat khususnya bagi Penggugat, olehkarena itu Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqaha sebagaimana tersebut dalamKitab Fiqhus Sunnah II halaman 291 dan sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis12Hakim, yang berbunyi:azo Ellbin Y la le coHl sLrol azo JI ercol Islyo cbbs ol lg jam log) Lol ox spill ely>aul aalb wold galls airy gai Woldlogin TMV YS jats ppall cuigl.Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlaratan suami
Register : 23-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2593/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2013 —
80
  • SUES SS) hy oli cA Lalges Ee 1515i Mab GEL ks CMY) ye alll jabs Lan Gy spill 4g desArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • gh Gil, Y CU ch ssh Go ggh ch iL of Lew iatt of Spill cp Ses Artinya :Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari Suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan rumahtangga yangsepantasnya bersama si suami, seperti memukulnya, memakimaki/mencelanya atau menyakiti dengan segala macam bentuk menyakitiyang tidak tertahankan atau kebencian si isteri atas
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Che le pris LA Lal fh.Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat alMaidah ayat 1 :eetee oghtlly igb5l igkaT spill aTArtinya : Hai orangorang beriman tepatilan janjijanjimul.....
Register : 11-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2627/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 31 Maret 2015 —
147
  • Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :GLY & BY OS oi Sigel) agi ate ell cA Wales CES 155i Mab GEL ks CMY) ye alll jabs Lan Gy spill
Register : 24-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 536/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
126
  • YS jones spill cus 51 atl aallArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu bain sughra apabila nampak adanyakemadhorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum sehingga dapatdikabulkan secara verstek ;Menimbang, bahwa selain itu dalam petitum gugatan Penggugat pada angka 3,
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Januari 2019 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
126
  • ical La god Cut 1318cel YC cgtallill Jacg Lagilial Gus Spill alga Ame gly LesArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untukhidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana
Register : 08-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2310/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Gad9) jtgaes ot Uetz hie jLagitia) Gay Spill alga dee EUbin Y yl wal UySigil) Cpa Stall gle UALS! gl GUY lll cI ela ow ed oly alu!OS 9 Cg SN Caljie! oh Amo Ht Ay call gal Lal yes Cit 1018 deal glLegis CLAY CS gtalall Jae g Uglied yay Badia!
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2624/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:OSs eg 3 a felsl Sag 5M dans (ola Lalgen cas lalcelal jac g Leglliel Gus Spill
Putus : 24-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr.
Tanggal 24 Nopember 2017 — Adam Saada Lawan PT. Trakindo Utama.
18155
  • Trakindo Utama Edisi XXI Tahun 2014 2016Pasal 52 tentang Peringatan Tertulis ayat (5) mengenai Surat PeringatanKetiga (SPIll)/Terakhir a : Selama 3 (tiga) kali berturutturut Karyawantetap menolak untuk menaati perintah atau penugasan yang layaksebagaimana tercantum dalam perjanjian kerja, Peraturan Perusahaan,petunjuk dasar operasional ataupun peraturan pelaksanaan lainnya yangberlaku :14.Bahwa selanjutnya Penggugat masih melakukan pemanggilan kelimaterhadap Tergugat pada tanggal 3 Oktober 2016,
    Penerapan SPIll yang tidak berdasar pula, karena bertentangandengan Peraturan Perusahaan pada Pasal 9 butir 1 huruf d danPasal 52 butir 5 huruf a;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makaseharusnya Tergugat tidak dapat dikenakan Skorsing.
    Trakindo Utama Edisi XXI Tahun 2014 2016Halaman 40 dari 62 Putusan PHI Gugatan Nomor 95/Pat.SusPHI/2016/PN SmrPasal 52 tentang Peringatan Tertulis ayat (5) mengenai Surat PeringatanKetiga (SPIll)/Terakhir a : Selama 3 (tiga) kali berturutturut Karyawantetap menolak untuk menaati perintah atau penugasan yang layaksebagaimana tercantum dalam penanjian kena, Peraturan Perusahaan,petunjuk dasar operasional ataupun peraturan pelaksanaan lainnya yangberlaku :14.Bahwa selanjutnya Penggugat masih melakukan
    Oleh karenapenolakan terhadap perintah lisan tersebut, maka Penggugat selanjutnyamenerbitkan SPIll kepada Tergugat yang kemudian lagilagi di tuangkandalam suatu risalah Bipartit;Oleh karena pada pertemuan ke IV yakni pada tanggal 30 September2016 Penggugat tidak memberikan perintah tertulis sebagaimanadimaksud Pasal 9 butir 1 huruf d, maka perintah tugas tersebut patutpula dianggap tidak sah dan atau batal demi hukum sehingga tidak dapatHalaman 50 dari 62 Putusan PHI Gugatan Nomor 95/Padt.SusPHI/
    Selama 3 (tiga) kali berturutturut karyawan tetap menolak untukmenaati perintah atau penugasan yang layak sebagaimanatercantum didalam penanjian kerja, Peraturan Perusahaan,Petunjuk Dasar Operasional ataupun Peraturan Pelaksanaanlainnya yang berlaku:Bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka penerapan SPIll seharusnyabatal demi hukum karena tidak sesuai dengan ketentuan PeraturanPerusahaan berlaku;Penggugat Melakukan Skorsing dan PHK Yang Bertentangan DenganPeraturan Perusahaan24.25.26.Bahwa sebagaimana
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0028/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
112
  • le ,Sioll yo Joell Ueallal.Ilo cris Lalgcs sod Wola aw arg ji, gl oLicl coil, 9OLS SIMI Loo GUY aro lor spill yu Igllicl 9 jacevo Lall ys cTLoVI Login Igalls aall ach.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • sad lngso cui lolsTOV YS Goll jacs Loglliol yu Spill pelos azo SslaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan
Register : 24-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4288/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Quadobese gh Leet she jLagitial Cus Spill alga Ane gE Ubon Y I jiu! UgSs ya Sal! te als! gf aU Y ell sILY Elsi Ge esi oly UglyOS 9 Cg SN Cal jie! gh Aa gS Ady Cacalll Gal Lal goa CaS Wold eal Lagtas CDMA) YS alll Jae g Upttial Cu Bwtiall alot Ane GURY Las slLiy!
Register : 24-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1704/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • rio ill go Glley ul jx az oi o VI OS crsio Whats lag lol yu Spill pelos aro Elbiw, Y I jloBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telahternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, di mana suamiisteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga itu... dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengantalak satu Dain, qr rrrMenimbang
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan tersebut juga seSuai dengan pendapathukum Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 yangdisepakati dan diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Sg col Spill of duro Ul ai rola! so lalgso cu lleGla,Y 1,1login CMO! yo pola)!
Register : 25-05-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
142
  • Kitab Figh AlSunnah juz IT halaman 290 sebagai berikut :col alpiclel azo Vl due Goll si blocs cad Islejarte loglliol yu Spill plor ano Gly Y loo eluYl ylSyaul aalb alb log TMoYl yc GollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat,atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi alasan Penggugat adalah ketidakmampuan kedua belah pihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan