M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwaKiswanto Als Jazz bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaKiswanto Als Jazz bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
KISWANTO Als JAZZ Bin TUKIMIN

Jaksa Penuntut:
ELFI SAMNI, SH
Terdakwa:
PREDI IFTRI OKTA Als FREDI Bin TUKIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGUS WINARNO alias JABRIK Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, memerima menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;

1. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda

M.Kn
Terdakwa:
AGUS WINARNO alias JABRIK Bin TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

   >

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800,000,000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

,MH
Terdakwa:
EKO OKTA PRIYANTO Bin TUKIMIN Alm

Nama lengkap : Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm)2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gg Birawa No.02 Rt 006Kelurahan Sumberejo Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa EKO OKTA PRIYANTO Bin TUKIMIN (Alm)bersalan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa sahabu. sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa EKO OKTAPRIYANTO Bin TUKIMIN (Alm) selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan3. Menyatakan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastic klip bening berisikan Kristal putih shabudengan berat 1,78 gram setelah dilakukan pemeriksaan lab BNNtersisa 0,5127 gram dirampas untuk dimusnahkan4.

Kedepanpersidangan telah diajukan Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm), dimanadidepan persidangan selaku Terdakwa dan membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan. Disamping itu di dalampersidangan Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim,Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, dapat mengingat sertamenerangkan yang benar sesuai dengan perbuatan terdakwa telahdilakukan.

Menyatakan Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa I GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, terdakwa II AGUNG SUSILO Bin KARNO, dan terdakwa III MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan Secara Berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, Terdakwa II AGUNG SUSILO Bin KARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, 2.AGUNG SUSILO Bin KARNO, 3.MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tunggal sebagai berikut;Bahwa Terdakwa GAGAH PRIYYAMBODO Bin PARNO bersamasamadengan terdakwa Il AGUNG SUSILO Bin KARNO, terdakwa Ill MUHAMAD AZIZMUFADI Bin TUKIMIN, dan anak saksi IMAM EFENDI Bin KADIMUN (disidangkanpada perkara

Terdakwa MUHAMAD AZIZ MUFADI bin TUKIMIN;Bahwa Terdakwa yang mengajak GAGAH, AGUNG dan IMAM ke Pacitan;Bahwa GAGAH, AGUNG, IMAM dan Terdakwa ke Pacitan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha F1Z milik Anak dan Yamaha Sigmamilik AGUNG;Bahwa Terdakwa yang mengajak pulang ke Ponorogo melalui jalurTrenggalek JLS;Bahwa dalam perjalanan pulang, GAGAH, AGUNG, IMAM dan Terdakwamengambil uang dari 2 (dua) kotak amal di Masjid MAN di Dsn.GawangDs.Sidomulyo Kec.Kebun Agung Kab.Pacitan dan memperoleh uangsejumlah

telah dilakukannya,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.PCTpengertian mana telah dipersempit oleh Hukum Pidana yang berlaku diIndonesia, bahwa yang bersalah atau yang dapat dipersalahkan dalam perkarapidana adalah orang dalam kedudukannya sebagai Natuurlijk Persoon ataupunRechts Persoon ;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mengaku adalahorang yang bernama bernama GAGAH PRIYAMBODO bin PARNO, Terdakwa Iladalah AGUNG SUSILO bin KARNO dan Terdakwa Ill adalah MUHAMAD AZIZMUFADI bin TUKIMIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO,Terdakwa Il AGUNG SUSILO Bin KARNO dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa Ill MUHAMAD AZIZ MUFADIBin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.

Slamet Riyanto bin Tukimin, Terdakwa II. Harno bin Wagino, dan Terdakwa III. Faisal Lanuari Lubis bin Safaruddin Lubis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Slamet Riyanto bin Tukimin, Terdakwa II. Harno bin Wagino, dan Terdakwa III.

Slamet Riyanto bin Tukimin, 2. Harno bin Wagino, 3. Faisal Lanuari Lubis bin Safaruddin Lubis

Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa2. Harni bin Wagino, terdakwa 3. Faisal L Lubis bin S Lubis,Tidak Terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.3. Menyatakan terdakwa 1. Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa2. Harni bin Wagino, terdakwa 3.

Slamet Riyanto bin Tukimin,terdakwa 2. Harni bin Wagino, terdakwa 3. Faisal L Lubis binS Lubis dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam)bulan dengan ketentuan selama para terdakwa dalam tahanandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanyadengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa 2.Harno bin Wagiyo, terdakwa 3.

Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa 2. Harno binWagjiyo, terdakwa 3.

Slamet Riyanto bin Tukimin,Terdakwa Il. Harno bin Wagino, dan Terdakwa Ill. FaisalLanuari Lubis bin Safaruddin Lubis tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Slamet Riyanto bin Tukimin,Terdakwa II. Harno bin Wagino, dan Terdakwa Ill.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUWEDIANTO Alias EDI Bin (Alm) TUKIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menjatuhkan

,M.H
Terdakwa:
SUWEDIANTO alias EDI bin Alm TUKIMIN

UJANG ALIAS PECI BIN TUKIMIN II. SISWANDI BIN MULYONO III. SUGENG PRAYITNO BIN SUKIDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Tukimin alias Garu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan A Tanpa Dilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan ( SIUP ) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan

Terdakwa:
Tukimin alias Garu

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR : 43 /Daf.Pid.C /2018/PN.Skh,Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Cepatdengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara :Terdakwa : Tukimin alias GaruTempat Lahir : Sukoharjo ;Umur / Tanggal Lahir : 65 Tahun / 13 Desember 1953 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

TUKIMIN alias GARU alamat Dk. MenjingRT. 01 RW. 05 Desa Kayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjokemudian dilakukan pemeriksaan dan ternyata benar telah diketemukanbeberapa botol bir di rumah sdr.

TUKIMIN, selanjutnya pelaku danbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Polokarto guna prosespenyidikan lebih lanjut;" Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat kalau Terdakwa menjual minuman bir sebanyak 7 ( tujuh )botol besar isi 620 ml ;. Bahwa Terdakwa didalam menjual minuman bir tersebut tidakmemiliki izin yang sah dari Pemerintah Kabupaten Sukoharjo;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.

TUKIMIN, selanjutnya pelaku danbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Polokarto guna prosespenyidikan lebih lanjut;" Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat kalau Terdakwa menjual minuman bir sebanyak 7 ( tujuh )botol besar isi 620 ml ;.

Menyatakan bahwa Terdakwa Tukimin alias Garu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 42 / Pid C /2018/PN SKh.tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan A TanpaDilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan ( SIUP ) ;2.

Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH
Terdakwa:
HARYONO Als CEBRET Bin TUKIMIN

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Andy Setyono
2.Tukimin

Mengingat ketentuan Pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa Suyatno Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
SUYANTO BIN ALM TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin MUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRIHASTA PRASODJO
Tergugat:
Harso Wiyono Tukimin

BPR TRIHASTA PRASODJOyang beralamat di jl SoloTawangmangu Km 6Kelurahan Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanHARSO WIYONO TUKIMIN, tempat tanggal lahir Karanganyar, 31Desember 1962, jenis kelamin lakilaki, pekerjaantani, yang beralamat di Wonorejo RT 04 RW 01,Kelurahan Gumeng, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Menetapkan Para Pemohon adalah ahli waris dari Tukimin bin Wongsodimedjo;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Pemohon:
1.Rusheni binti Nana Sukanda
2.Mahendra Falaah Rekisuwandana bin Tukimin

Menyatakan terdakwa I ARMAN HARAHAP Als ARMAN Bin ARIS HARAHAP dan terdakwa II AFRIAN Bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan ,tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga.;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan .;3.

- Terdakwa I ARMAN HARAHAP Als ARMAN Bin ARIS HARAHAP- Terdakwa II AFRIAN Bin TUKIMIN

Suwito Tukimin ; Supiyem ; Budi Priyanto ; Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan kaupaten Semarang

PUTUSANNOMOR: 41 K/AG/2006BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUWITO TUKIMIN alias TUKIMIN bin KARTO SENIN aliasKARTOSEMITO SENEN, bertempat tinggal di Siduwet R.T05 R.W 02, Desa Kemetul, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: M.HARYANTO, S.H., dan SUPRAPTO WIBOWO, S.H.

No. 36 GS No. 160/1987 tanggal 221987 seluas 1.145 m2dengan batasbatasnya sebagaimana dalam surat gugat, tanahnyadikuasai oleh Tukimin (Penggugat);5. HM.

Tukimin/Suwito Tukimin (anak kandung lakilaki/Penggugat);3.Menyatakan bahwa almarhum Kartosemito Senen meninggalkan hartawaris berupa tanah seluas 465 m2 terletak di Desa Kemetul, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang Sertifikat Hak Milik No. 37 GS No.161/1987 tanggal 221987 atas nama Kartosemito Senen denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah HM. No. 35 a.n. Kusno;Hal.7 dari 12.hal.Put. No. 41 K/AG/2006 Sebelah Selatan : Tanah HM. No. 36 a.n. Tukimin (Penggugat); Sebelah Barat : Tanah HM.

Tukimin; Sebelah Timur : Tanah dikuasai Matrejo;yang wajib dibagi waris dengan ketentuan sebagai berikut :3.1. Supiyem/Piyem (Tergugat ), sebagai isteri mendapat bagian = 1/8 x465 meter persegi = 58,125 meter persegi;3.2. Tukimin/Suwito Tukimin (Penggugat) sebagai anak kandung lakilakimendapat Ashobah/Sisa = 465 meter persegi 58,125 meterpersegi = 406,875 meter persegi;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanah bagian Penggugat sebagaimana amar terdahulu;5.

dalam Sertifikat HM No. 36 atas nama Tukimin dan tanahHal.10 dari 12.hal.Put.

;PURWANTO Bin TUKIMIN.;SUTARJO Bin JOYO SUMARTO.;MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI

Cemani RT. 05/RW.03Desa CemaniKecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Islam;Swasta;PURWANTO Bin TUKIMIN;Sukoharjo;43. Tahun / O1 Januari 1966;Laki laki;Indonesia;Dk. Cemani RT. 06/RW.13Desa CemaniKecamatan Grogol, KabupatenAgamaPekerjaanIII. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.

PURWANTO Bin TUKIMIN,Terdakwa III SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan TerdakwaTV MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa izin daripihak yang berwenang sebagaimana diatur dalampasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I.MULYADI Bin GARJITO, Terdakwa II.

MULYADI Bin GARJITO, Terdakwa II.PURWANTO Bin TUKIMIN, Terdakwa III SUTARJO Bin JOYO SUMARTOdan Terdakwa IV MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI padahari Minggu tanggal 29 Maret 2009, sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2009,bertempat di Dk.

PURWANIO Bin TUKIMIN, Terdakwa MIIISUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan Terdakwa IV MANTO SUWARTO KADIMANBin AMAT SAJURI sedang bermain judi remi. Permainan tersebutdilakukan dengan cara mengocok' satu set kartu remi danmembagikan kepada para pemain masing masing 7 buah kartu.Selanjutnya pemain yang mengocok kartu) mengambil membuka sisakartu). dan menyamakan dengan kartu yang dipegangnya, apabilakartu) cocok maka pemain tersebut mengambil kartu dan membuangsalah satu kartu.

PURWANTO Bin TUKIMIN, 3. SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan4. MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa Terdakwa tersebut oleh karena itudari dakwaan primair;. Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1. MULYADI Bin GARJITO,2. PURWANTO Bin TUKIMIN, 3. SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan4.

Pembanding/Penuntut Umum I : PURWONO, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAWAN alias HERMAN alias WAWAN bin TUKIMIN

Putusan .No.281/PID.SUS/2019/PT.SMG.Pengadilan Tinggi tersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM31/0.3.16/Ep.3/05/2019 tanggal 17 Mei 2019 sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HERMAWAN als HERMAN als WAWAN bin TUKIMINbersamasama dengan saksi EKO JUNAIDI alias KODOK bin TUKIMIN(perkaranya diajukan secara terpisah/splitzing) pada hari Selasa tanggal 19Maret 2019 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Urine atas nama HERMAWANals HERMAN als WAWAN bin TUKIMIN dari Instalasi Laboratorium KlinikRSUD RAA SOEWONDO tanggal 19 Maret 2019, ditandatangani denganpenanggung jawab dr. Enny Rohmawati, Sp.PK adalah benar positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAWAN als HERMAN alsWAWAN bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Putusan .No.281/PID.SUS/2019/PT.SMGbungkus ditutup dengan plastik warna warna biru kemudian dilapisidoubel tip warna hitam;1 (Satu) botol sabun cair merk biore pure mild ukuran 550 mili liter;1 (Satu) botol sabuncair merk lifebuoy active silver formula ukuran500 mili liter;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa EKO JUNAIDI aliasKODOK bin TUKIMIN.4.

sebagai berikut : Bahwa putusan tersebut belum mencerminkan rasa keadilan bagmasyarakat pada umumnya , serta pemidanaan yang dijatuhkan kepadaTerdakwa tersebut belum setimpal dengan perbuatannya dalammenjatuhkan lamanya hukuman bagi terdakwa, sehingga pidana yangdijatunkan terhadapterdakwa terlaluringan ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, dengan ini kamimohonSupaya Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang menerimapermohonan banding dan menyatakan bahwa terdakwa HERMAWAN alsHERMAN als WAWAN bin TUKIMIN