Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
No.065/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Pani tera Pengadil an AganaKedi ritanggal 18 rabiul awal 1432 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan cama cet dengan susunanDra. Hj. MUNADHIROH,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANI FARDA danDrs.
Register : 11-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2651/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies oy Ml opel cyery ldo!
Register : 06-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1192/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
4 — 0
4 — 0
Pengttf0a cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,. . Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2949/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Putusan Nomor : 2949/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:;Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies oy Ml opel cyery ldo!
Register : 21-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 690/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pend@di9Q0.A cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H.
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Perincian Biaya Perkara :1.2.3:6Biaya Pendaftaran 20.0.0... ecsceececeeeeeseeceeneeeeeeceeneees > Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .........ceeccceeccceeceeesseeeseceeaneceeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pango at. cccsan aes means cama mcnmananae : Rp. 255.000,4.5.REA Sl vccsnssvmnvaeneunmerenremnrreenanaarancemnntaans : Rp. 5.000,MECC fallen aconnmemanacan ann cme meen an : Rp. 6.000,JUMUAN sesevessssaveasvssessacscamaaesameasemeanarasen : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada
Register : 28-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2412/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 2412/Pdt.G/2015/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh eel n> Sb) ale edi Lil 8patel OV ogy wh ot Bye yz Alay cama Carry cabio Vy rai YdD Jal ogy asl pl ny by sl rend crery Bed dle Sed olineArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Menjetutincan talek satu Kihuit'i Terquayat (PROMI CAMA NektarPengguagat (Si Koma AObK RO GieK Beinget hwatth sebasat Rp110.000, (sepuluh ribu nupedt))~D Neeneiitehkkan Paritera PERGATIAN Agama Kaen writuk mengirimkanSalman pUusAn yay tellath betkekuwetan hukum tetap kepatia PegawaiiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatam Wonopringgo KabupatenPekalongam dan Pegawai Peheatat Nikah Kamtor Urusan Agama KecamatanDow Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daiftar yang disediakamwintuk itu wenn
Register : 08-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2218/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Rp.30.000,=" Redaksi Cas MR HLA MPS Mca wa cama ce Rp.5.000, e Biaya Proses:= Pemanggilan ........0.............. Rp 225.000, BOATK ieee cece cece eee e neve eee eeeeeeeesRp. 25.000,Jumlah oo. eee eee cee ee) we RDP 13
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 80/ Pdt.P / 2013 / PN.Pks. Tanggal 26 Maret 2013 — MARLUHAN
28 — 2
28 — 2
Rp. 6.000, ROG AK S15 ssasnsos ons siciee cna Rp. 5.000,JOAN score cama cievomssise RBs 181,000(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)10
Register : 11-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 788/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pen2Qdi0Q0.A cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H.
Register : 28-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 878/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pen3Q@i9Q0.A cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H.
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umur;Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya, karena Keduanya telahmenjalin hubungan asmara selama 5 bulan, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedang calon suaminyaberstatus duda cerai hidup;Saksi kedua, i cama
Register : 21-11-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 917/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 24 April 2014 —
26 — 7
26 — 7
bukanlah bukti sempurna dan mengikatsehingga penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyapenggugat mengajukan bukti surat bertanda P yang dimeterai cukup, sesuai aslinya,bukti mana telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat menurut hukumoleh karena itu surat bukti tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugatmenghadirkan pula dua orang saksi, masingmasing bernama : Tellong bin Duma danBaharuddin bin Cama
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 110/Pdt. P/2015/PA Sgm Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Cama, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dalam hubunganselaku sepupu dua kali dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 12 September 1978 di Dusun Jagoang, Desa Bontobuddung,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Dusun setempat pada waktuitu bernama H.
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugatbertetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil yang dikutipdalam sebuah kitab Asshawi yang berbunyi :AB dal) Gulia 5250 Vy Ane Logigy ae gs al CAMA
Register : 17-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4027/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies wy Ml cpeedl cyery jldol de pro ul elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies wy Ml cpeedl cyery jldol de pro ul elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 15-04-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1062/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2009 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 45.000, PENGADILAN CAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 135.000, PANITERA5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,WARIS, S.H. S.Ag. M.SI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 19-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1289/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 24 Oktober 2012 —
6 — 0
6 — 0
Peng ttf: cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,. . . Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)