Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — WIDODO alias UJANG bin TUKIMAN
5844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nomor telepon yang ada di HP saksi Bambang Sumaryanto nomortersebut adalah milik Terdakwa, kemudian saksi Bambang Sumaryantomeminta saksi Vera Aji Herliana untuk mengirim SMS ke My love yangisinya bahwa seolaholah saksi korban meminta putus hubungan dariTerdakwa, namun ditolak disertai ancaman dari Terdakwa bahwa Opo kowepengen adikadikmu ora iso sekolah, gek sopo sing arep ngrabi awakmu wisora perawan, keluargamu akan hancur, dalam Bahasa Indonesia: Apa kamupengen adikadikmu tidak bisa sekolah, trus
    No. 2139 K/PID.SUS/2016Terdakwa, namun ditolak disertai ancaman dari Terdakwa bahwa Opo kowepengen adikadikmu ora iso sekolah, gek sopo sing arep ngrabi awakmu wisora perawan, keluargamu akan hancur, dalam Bahasa Indonesia: Apa kamupengen adikadikmu tidak bisa sekolah, trus siapa yang mau nikah samakamu yang sudah tidak perawan, keluargamu akan hancur, setelah itu saksiBambang Sumaryanto mengadukan masalah itu ke kelurahan, tapi sewaktudipanggil untuk diadakan musyawarah oleh perangkat desa Terdakwa
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 245 / Pid/B / 2014 / PN. Jkt. Ut.
Tanggal 13 Mei 2014 — AGUSTINUS FIKI HARTANTO alias KEVIN dan BANU PRASETYO BIN MUJIONO
332245
  • kepada orang lain, karena paraterdakwa sedang membutuhkan uang ; e Selanjutnya pada tanggal 22 Nopember 2013 sekira jam 23.00Wib, para terdakwa bertemu di gang Toar Plumpung Semper,lalu terdakwa II memberikan kepada terdakwa sebilah samuraibertuliskan Baton sword bersarung kain warna hitam untukdibawa dan disimpan terdakwa dirumah saksi korban, dimanaterdakwa mengatakan kepada terdakwa II NANTI KALAUKAK BAYU SUDAH BERHASIL DIBUNUH, MAYATNYADIBAWA PAKE MOBILNYA DAN KAK BAYU DIBUANGDIDAERAH KERAWANG, TRUS
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Dodi carlos Siregar Als Dodi
265
  • Siantar Barat Kota Pematangsiantar Motor tidakada, semalam tidak di maksudkan ke dalam, trus jawab ibu saksisemalam saya menelepon pemilik toko pajak HP, dan mengatakankepada pemilik toko tersebut Motor anak saya tidak dimasukan, dalam haltersebut pemilik toko merasa terkejut dan langsung mendatangi ibu saksike rumah, namun pada saat pemilik toko mendatangi ibu saksi ke rumah,pada saat itu saksi sedang tidur sehingga pada saat itu saksi tidakmengetahui pembicaraan pemilik toko dengan ibu saksi, dan
    pada hariMinggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 08.45 Wib, saksimenghubungi dengan via telepon genggam pemilik toko pajak HP yangbernama ASENG dengan mengatakan Kejadian semalam dimanajadinya, trus jawab ASENG uda saya Tanya karyawan saya, karyawansaya bilang sepeda motornya kau yang membawa keluar, kok tibatibaibumu bilang sepeda motor anakku mana, makanya saya terkejut, dansaat itu juga ASENG mengatakan kepada saksi bahwa karyawannya adamengatakan kepada sdra ASENG bahwa sepeda motor tersebut
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SALAHUDDIN , S.H.,M.H
2.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
1.YASIR NASARUN ALIAS YASIR BIN AJIS NASARUN
2.ADITYA PRATAMA BUANG ALIAS DANDI BIN ACHMAD BUANG
3.YASIPUN NASARUN ALIAS YASIPUN BIN AJIS NASARUN
4.ASRUN NASARUN ALIAS ASRUN BIN AJIS NASARUN.
5043
  • dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/2022/PN Ambdengan menggunakan kepalan tangan sebanyak satu kali mengenai bagianmata sebelah kanan;Bahwa Saat kejadian lampu penerangan di tempat kejadian terang;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban IlhamLangge, karena Terdakwa pernah akan dipukul oleh saksi Ilham, namundilerai saat di Desa Dender;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban RihanRahawarin, karena mendengar cemohan saksi korban bahwa Pane hebatbiking kaco dalam sabua, trus
    Banda Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa Saat kejadian lampu penerangan di tempat kejadian terang;Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban RihanRahawarin, karena mendengar cemohan saksi korban bahwa Pane hebatbiking kaco dalam sabua, trus pukul orang dalam sabua, mendengar katakata tersebut, Terdakwa lalu mengatakan beta tar biking kaco dalam sabua,tar pukul orang dalam sabua, sehingga terjadi adu mulut, lalu Terdakwa ditarik oleh seorang ibu, untuk menjauh, Bahwa Terdakwa Ill YasipunNasarun
    Banda Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa saat kejadian lampu penerangan di tempat kejadian terang dan dilihatbanyak orang pada saat itu, karena baru selesai pesta;Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban RihanRahawarin, karena mendengar cemohan saksi korban bahwa Pane hebatbiking kaco dalam sabua, trus pukul orang dalam sabua, mendengar katakata tersebut, Terdakwa lalu mengatakan beta tar biking kaco dalam sabua,tar pukul orang dalam sabua, sehingga terjadi adu mulut, Bahwa Terdakwa
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
2715
  • RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motor ini ke punggur,trus simpan dirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebut selanjutnyadisimpan dirumah anak saksi M.
    RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motorini ke punggur, trus simpan dirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebutselanjutnya disimpan dirumah anak saksi M. RIZKI, dan yang berubah padakondisi sepeda motor Honda beat tersebut yang mana pada awalnya sepedamotor tersebut masih menggunakan Plat Nomor Polisi, Masih memiliki Bodyatau badan sisi depan, dan masih menggunakan kaca spion, namun setelahdicuri Anak melihat sdr.ILUNG dan anak saksi M.
    selanjutnya anak saksi M.RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motor ini ke punggur, trus simpandirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebut selanjutnya disimpan dirumahanak saksi M. RIZKI, dan yang berubah pada kondisi sepeda motor Honda beattersebut yang mana pada awalnya sepeda motor tersebut masih menggunakanPlat Nomor Polisi, Masih memiliki Body atau badan sisi depan, dan masihmenggunakan kaca spion, namun setelah dicuri Anak melihat sdr.ILUNG dan anaksaksi M.
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 217/PID/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AB.RAMADHAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI MARDIYANSYAH Als BONCU Bin Alm SUARDI
13280
  • SAEFUDDIN als UDIN binARIS di daerah Tanah Baru, terdakwa bertanya kepada korban ASBULLOHAls AGEL (almarhum) lo gak nagih ke Lenteng Agung Gel dan dijawabkorban ASBULLOH Als AGEL (almarhum) Gak ah, adiknya ditelpon gadiangkat, lalu terdakwa bertanya lagi kepada korban ASBULLOH Als AGEL(almarhum) trus lo mau kemana dan dijawab korban ASBULLOH Als AGEL(almarhum) akan pulang saja kemudian terdakwa berkata gw ikut Sampairumah pacar gw, lalu koroan ASBULLOH Als AGEL (almarhum) bertanyaemang rumah pacar
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
YULI NURSANTO alias KAMSO bin KANTI PAMINTO SUBROTO
525
  • , lalu Terdakwa bercerita Sepedane digowoanakku trus disilin kancane anake bu haji selepan, trus motore di kekne,tak enteni nganti seminggu mas, nek misal ora bali, Avanzane tetep taktarik dinggo jaminan go mas Aris, nek gak meh tak cekeli 25 juta gojaminan riyin, (Sepedanya mas Aris dibawa anakku trus dipinjam olehtemannya anak dari bu Haji yang punya selepan, kemudian sepedamotornya dipinjamkan, saya tunggu satu) minggu, apabila tidakHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Skh.dikembalikan
Register : 11-03-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 252/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Penggugat;Menimbang bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Benar.2 Salah,e Yang benar, setelah saya menikah saya dan istri saya merantau di Surabaya 4 tahun, lalu sayapulang kerumah orang tua saya 2 tahun, lalu istri saya minta ijin kerja keluar negeri, trussepulangnya dari luar negeri istri saya pulang kerumah mertua, dirumah istri saya 10 bulan laluistri saya pergi lagi ke Singapura, trus
    pulang dirumah 4 bulan, trus pergi lagi ke Taiwan,disana 2 tahun, lalu pulang dirumah 2 bulan dan skearang pergi lagi ke Taiwan yang kuranglebih sudah 1 (satu) tahun berjalan;Benar.4 Salah.e Yang benar uang kiriman dari Taiwan untuk pembayaran Bank dan saya hutang Bank untukpembelian mobil L.300 pick up seharga Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);e Selama saya jadi suami dari istri saya + 17 tahun, saya tidak pernah memukul sekalipun, akantetapi saya pernah memukul sekali tapi waktu itu
Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/PID/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — JAMES MANALU, S.H., M.H.;
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1511 K/Pid/2012ada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi BUDI MARSUDIAls GONDRONG kenapa kau tidak rubuhin tembok itu...trus kapan kau mau saksi BUDI MARSUDI menjawab ngerubuhin sichgampang Pak MANALU tapi... tapi saya takut ada masalah hukumrubuhin tembok itu...dibelakangnya nanti... dan dikatakan oleh Terdakwa itukan kau sudah punyasurat kuasa dari MASUM... saya kan sudah tanda tangan.... nanti tanggungjawab saya semuanya itu nanti.... dan saksi BUDI MARSUDI katakan lagi itubenar
    Rabu tanggal16 Juli 2008 sore hari saksi BUDI MARSUDI Als GONDRONG dihubungi saksiHERYPRIADY ISKANDAR Als WINDI Bin MAGUS ISKANDARmemberitahukan kepada saksi BUDI MARSUDI Als GONDRONG bahwa saksiBUDI MARSUDI Als GONDRONG dicari Terdakwa untuk menyuruhmerubuhkan kembali tembok pagar batako, lalu saksi BUDI MARSUDI AlsGONDRONG datang ketempat dagangan kembangnya saksi WINDI dan sudahada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi BUDI MARSUDIAls GONDRONG kenapa kau tidak rubuhin tembok itu...trus
Register : 13-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 52/PID/2015/PT SMG
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZK Bagus Catur Yuliawan, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : Eko Yuli Prasojo bin Khamid
Terbanding/Terdakwa : Taufiq Murtadlo bin Mustadjab
4426
  • Putusan Nomor 52/Pid/2015/PT SMGadik saya juga ada yang sudah masuk, yang sekarang adik saya juga ada yangikut lagi, Kemudian saksi SIT FATIMA mengatakan, atas dasar apa jenengankok bisa meyakinkan saya , lalu dijawab Terdakwa EKO YULI PRASOJO,atas nama keluarga besar Barokah tidak hanya atas nama EKO, kemudiansaksi SIT FATIMAH menanyakan jaminannya apa , Terdakwa EKO YULIPRASOJO menjawab jaminannya jabatan saya, saya POLRI dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya saksi SITI FATIMAH mengatakan trus
    mau empat tahun sekarang, bahkanadik saya juga ada yang sudah masuk, yang sekarang adik saya juga ada yangikut lagi, kKemudian saksi SIT FATIMA mengatakan, atas dasar apa jenengankok bisa meyakinkan saya , lalu dijawab Terdakwa EKO YULI PRASOJO,atas nama keluarga besar Barokah tidak hanya atas nama EKO, kemudiansaksi SIT FATIMAH menanyakan jaminannya apa , Terdakwa EKO YULIPRASOJO menjawab jaminannya jabatan saya, saya POLRI dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya saksi SITI FATIMAH mengatakan trus
    mau empat tahun sekarang, bahkanadik saya juga ada yang sudah masuk, yang sekarang adik saya juga ada yangikut lagi, Kemudian saksi SIT FATIMA mengatakan, atas dasar apa jenengankok bisa meyakinkan saya , lalu dijawab Terdakwa EKO YULI PRASOJO,atas nama keluarga besar Barokah tidak hanya atas nama EKO, kemudiansaksi SIT FATIMAH menanyakan jaminannya apa , Terdakwa EKO YULIPRASOJO menjawab jaminannya jabatan saya, saya POLRI dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya saksi SITI FATIMAH mengatakan trus
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : FAISAL ADRIAN, SE. Bin IRMAN Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Pembanding/Terdakwa : ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Terbanding/Penuntut Umum : CITRA ANGGUN ANNISA, SH
6845
  • Lewati trus nanti sblh kiri ada perumahanmkar sari. Masuk lewati jmbatan blik knan trus ada tiang bambu kcil d bwh y ada Ikban putih dkubur, dimana S4 adalah singkatan dari sabusabu. Setelah itu Terdakwa FAISAL ADRIAN, SE.Bin IRMAN dan Terdakwa II ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT dengan menggunakanmotor milik Terdakwa II ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT berangkat menuju tempatyang ditunjukkan oleh DANIL (DPO).
    Dr Asten ke atas maju Smpai nmu radio chanra sblhknan lewati trus nanti sblh kiri ada prumahan mkar sari, masuklewati jmbtan blik knan trus ada tiang bambu kcil d bwh y adaIkban putih d kubur terdakwa Faisal kemudian mengakui bahwasedang mencari paket sabusabu yang dibeli oleh keduaterdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa Faisal dan Andrie bersama saksiHerlan dan saksi Fajar mencari sabusabu yang akhirnyaditemukan benar terbugnkus lakban putih didekat tiang bambotidak jauh dari posisi terdakwa Faisal berdiri
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 116/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
DESRIZAL SUMARLI Bin USMAR
6937
  • Rudi Ginting, lalu tersangka masukkedalam rumah dan duduk bersama, lalu tidak berapa lama kemudian saksiKorban Buha Tampu Bolon datang kerumah saksi Ngatemo dan dudukdisamping sebelah kanan Tersangka, lalu tersangka berkata kepada saksikorban Buha Tampu Bolon kok batas tu dilewati bang dan dijawab sdrTAMPU BOLON pancang itu aja kurang dan Tersangka menjawab lagialingapo kau lewati lagi PU, masak kurang trus PU menegtahuijawaban dari saksi Korban Buha Tampu Bolon tersangka langsungmemukul bibir/mulut
    Buha Tampubolon; Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan parang panjang di bagiansamping bukan bagian yang tajam; Bahwa senjata tajam jenis parang panjang yang terdakwa gunakan untukmemukul saksi Buha Tampubolon sudah terdakwa buang di kebun dantidak diketemukan lagi; Bahwa awal pemukulan waktu itu terdakwa berkata kepada saksi BuhaTampubolon "kok batas tu dilewati bang dan dijawab saksi BuhaTampubolon pancang itu aja kurang dan terdakwa menjawab lagi aiingapo kau lewati lagi Pu, masak kurang trus
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 166/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf f yang berbunyi : Perceraian dapat terjadi karenaalasan atau alasanalasan : (f ) antara suami istri trus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga . Sehingga PENGGUGAT berkeyakinanbahwasanya perceraian merupakan satusatunya jalan terbaik demikemaslahatan PENGGUGAT dan anakanak;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 166/Pdt.G/2017/MS.BnaScanned by CamScanner6.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 25 April 2017 — APRIWAN alias IWAN Bin YANTOWI
2812
  • kemudian Saksi YENSI menjawab kalo tigajuta saya gak ada uang, saya Cuman punya uang dua juta delapan ratuskemudian Terdakwa APRIWAN alias IWAN berkata yaudah ambil aja,kemudian Saksi YENSI mengambil uang yang sudah dipersiapkan sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan menyerahkan kepadaTerdakwa APRIWAN alias IWAN sambil berkata "dari mana motor ini dijawabTerdakwa APRIWAN alias IWAN motor ini dari dealer, kemudian Saksi YENSIHal. 4 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN.MGLberkata trus
    lalu dijawab Terdakwa APRIWANalias IWAN motor ini dari daeler saksi berkata trus bagaimanatanggung jawab motor ini?
    kemudianTerdakwa mengatakan tiga juta, Kemudian saksi YENSI menjawabkalo tiga juta saya gak ada uang, saya Cuman punya uang dua jutadelapan ratus kemudian Terdakwa berkata yaudah ambil aja,kemudian saksi YENSI mengambil uang yang sudah dipersiapkansebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danmenyerahkan kepada Terdakwa sambil berkata "dari mana motor inidijawab Terdakwa motor ini dari dealer, kKemudian saksi YENSIberkata trus bagaimana tanggung jawab motor ini, dijawab olehTerdakwa
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat (d/scente)pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVT TRUS oe sere earns rs mms conan ems nee OOK eo Ka WAR TS ES ATK RENE TE Tec OT a ae eR aBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 67-K/PM I-02/AD/V/2015
Tanggal 20 Nopember 2015 — Budi Hartoyo Lettu Cpm NRP. 2195016141173.
4625
  • Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.7.
    Tono bertanya"Trus kayak mana mas maunya mas?" lalu Terdakwa mengatakan"Pinginnya sih Saya mau bikin bingung atau panik mereka" lalu dijawabSdr. Tono "Bagaimana mas saya harus berbuat apa?" Terdakwa Jawab"Gini Ton besok pagi kau ikut saya kekantor" lalu dijawab "terserahmasalah" kemudian Terdakwa tidur dan juga Sdr.Tono.7.
    Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.6. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekirapukul 04.45 wib setelah Terdakwa terbangun langsung membangunkanSdr.
    Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.5. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekirapukul 04.45 wib setelah Terdakwa terbangun langsung membangunkanSdr.
    Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.4. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekirapukul 04.45 wib setelah Terdakwa terbangun langsung membangunkanSdr.
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 263_Pid_B_2011_PN_DMK_Suprapto_HUKUM_ 26012012_PENISTAAN.rtf
Tanggal 26 Januari 2012 — I. SUPRAPTO BIN ACHMAD II. SARISIH BINTI LOSO
707
  • kemudian terdakwa I menunjukkan kaki kirinya sambilmengatakan iki lho buktine telapak kaki kaki kiwku loro ora marimari (ini lho telapak kaki kiri saya sakit tidak sembuhsembuh)selanjutnya terdakwa II juga mengatakan aku yo dadaku sesek, taktambakke neng Puskesmas ora marimari, trus tak wacakke ayat kursipeng patang puluh siji ilang (saya juga dada saya sesak, saya obatkanke Puskesmas tidaks embuhsembuh, trus saya bacakan ayat kursi 41kali hilang).
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 1 April 2015 — HERMAN ALS BACOK BIN MAT DEWI
573
  • bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksisyaripudin mengatakan kepada saksi Adil Bin Zawawi bahwa terdakwa ingin menyewamobil milik saksi Adil Bin Zawawi selanjutnya saksi Syaripudin mengatakan kepadasaksi Adil Bin Zawawi ia kuputus ke harga sewanya Rp.7000.000, (tujuh juta rupiah)perbulan lalu dijawab saksi Adil Bin Zawawi aman dio tu memang nak bertarik nian,lajulah asal mamak tu control trus
    menghapuskanpiutang yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksisyaripudin mengatakan kepada saksi Adil Bin Zawawi bahwa terdakwa ingin menyewamobil milik saksi Adil Bin Zawawi selanjutnya saksi Syaripudin mengatakan kepadasaksi Adil Bin Zawawi ia kuputus ke harga sewanya Rp.7000.000, (tujuh juta rupiah)perbulan lalu dijawab saksi Adil Bin Zawawi aman dio tu memang nak bertarik nian,lajulah asal mamak tu control trus
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 12/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.SARIP Bin BAHRUN
2.SURIANSYAH Bin M,KUSASI Alm
6817
  • Terdakwa SARIP Bin BAHRUN dan bila memaksa akan dipanggilkan preman pasar,mendengar hal tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il pergimeninggalkan pasar blauran dengan menggunakan sepeda ke arah taman didekat Rumah Sakit Kapuas di JIn T.Bungai untuk mengambil sepeda milikTerdakwa SARIP Bin BAHRUN yang ditinggal di taman, kemudianTerdakwa II SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm), berkata dengan Terdakwa SARIP Bin M.KUSASI, "KAYAK APA LAH SEKIRA KITA DAPAT UANG CEPATNAH, BIAR BISA BELI MINUMAN KERAS LAGI,TRUS
    kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018sekira pukul 18.30 WIB setelah Terdakwa bersama Terdakwa II selesaimenjual handphone seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II membeli minumminuman keras jenisHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2019PN KIkarak dan setelah selesai meminumnya kemudian ketika berada di tamanpohon Terdakwa Il berkata KAYAK APA LAH SEKIRA KITA DAPAT UANGCEPAT NAH, BIAR BISA BELI MINUMAN KERAS LAGI, TRUS
    Terdakwa II yaitu Terdakwa saudara SARIP Bin BAHRUN;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018sekira pukul 18.30 WIB setelah Terdakwa Il bersama Terdakwa selesaimenjual handphone seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),setelah itu Terdakwa II dan Terdakwa membeli minumminuman keras jenisarak dan setelah selesai meminumnya kemudian ketika berada di tamanpohon Terdakwa Il berkata KAYAK APA LAH SEKIRA KITA DAPAT UANGCEPAT NAH, BIAR BISA BELI MINUMAN KERAS LAGI, TRUS
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 19 Januari 2016 — SUPRIYADI Als ANANG Alias MUHAMMAD USUP Bin JUMASING
312
  • sebelumnya tidak pernah meminjam.Bahwa Untuk kendaraan saksi tidak untuk di sewakan dan ciriciri darikendaraan bermotor roda dua milik saksi adalah 1 (satu) unit kendaraanbermotor roda dua jenis Suzuki FL 125 SCD tahun pembuatan 2011 warnahitam dengan Nomor Polisi : KH 3984 RD untuk Nomor Rangka :MH8BF45SABJ100600 Nomor Mesin : F4961D389356.Bahwa Adapun caranya saudara SUPRIYADI Als ANANG AlsMUHAMMAD USUP meminjam kendaraan milik saksi adalah meminjamoe oedengan berucap bang pinjam sepda motornya trus
    Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam 13.00 Wib di jalan PemudaRt.03 Kelurahan Candi Bawah Kecamatan Kumai Kabupaten Kobar Prop.Kalteng.e Bahwa Untuk kendaraan yang di pinjam Terdakwa ciricirinya adalahkendaraan bermotor roda dua jenis Suzuki FL 125 SCD tahun9pembuatan 2011 warna hitam dengan Nomor Polisi : KH 3984 RDuntuk Nomor Rangka : MH8BF45SABJ100600 Nomor Mesin :F496ID389356.e Bahwa cara Terdakwa meminjam kendaraan milik saksi YANTO BinIBRAHIM adalah dengan berucap bang pinjam sepda motornya trus