Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Irman binSamsul) dengan Pemohon Il (Irmayanti Anthoni binti Elias) yangdilaksanakan di Dusun Kube, Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju pada tanggal 20 Agustus 2009;3.

Kasturi Salim binSamsul telah menikah dengan Pemohon II bernama #nama Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 September2018Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di rumah Pemohon II diKelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah paman Pemohon II bernama #nama wali karena orang tua PemohonIl telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Rosib Napitupulu binSamsul Napitupulu) dengan Pemohon Il (Arbania Tambunan binti JamasirTambunan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1993 di KelurahanSabungan Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;3.

sebagaimanatercantum dalam Buku Nikah Nomor 1021/40/XV2007 tanggal 14 November2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 telah meninggal dunia DedyFathurrachman bin Samsul Maarif di rumah Rumah Sakit Sari Mulya diKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Propinsi KalimantanSelatan dalam usia 27 tahun 7 bulan, disebabkan karena sakit.Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Dedy Fathurrachman binSamsul

tersebut belum tercatat, oleh karenanyaPemohon berkeinginan untuk mengisbatkan pernikahan Pemohon denganAmran Sinaga bin Samsul Sinaga di Pengadilan Agama Sibolga;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan alat bukti yaitu Bukti P.1 dan2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan di atas, Majelis menilaisebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, ternyata Amran Sinaga binSamsul

bahwa unsur kesatu Barang siapa, maksudnya subyek hukum sebagaipelaku tindak pidana yang akan bertanggungjawab atas terjadinya tindak pidana dengansyarat perbuatan pelaku memenuhi semua unsur tindak pidana yang bersangkutan; Subyekhukum, orang yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara a quo adalah Terdakwa IndraChandra Setiawan bin Samsul Bahri ;Menimbang bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan pengakuan Terdakwa terdapatpersesuaian dan diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa Indra Chandra Setiawan binSamsul

Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk ;Ad.1 Unsur : Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah SUPIANI BinSAMSUL WARDI merupakan orang yang dewasa sehat jasmani dan rohaninyasehingga dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak, lakilaki bernama Muhammad Toha binSamsul Alam, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

ganja kering dengat berat bersih0,1 gram untuk pemeriksaan di Pengadilan. barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus plastic bening dan 1 (Satu)plastic warna putih susu sebagai pembungkus daun ganja kering beratpembungkus 3,04 gram.Barang bukti tersebut telah diperiksa di Pusat Laboratorium ForensikBareskrim cabang Medan No.Lab :11888/ NNF / 2017 tanggal 02 November2017 yang dibuat oleh Zulni Erma, R.Fani Miranda S.T yang berkesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL

tanggal04 Desember 2015, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUNUS SAPARUDIN BIN TANA SAPARUDIN, pada hariSabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2015 bertempat di Kp.BabakanCikeruh Rt.04 Rw.14 Desa Cimekar Kec.Cileunyi Kab.Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI A Bandung, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi FAJAR SIDIK BINSAMSUL

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa berkaitan erat denganketentuan batasbatas berlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diaturdalam bab buku ke1 KUHP, sehingga oleh karenanya unsur ini menunjukkepada subjek hukum pendukung hak dan kewajiban sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, dalam perkara iniPenuntut Umum mengajukan seseorang yang bernama RUDI IRWANTO binSAMSUL ARIFIN sebagai terdakwa ke persidangan yang setelah diperiksaidentitasnya,

No : 0600/Pdt.G/2017/PA.Krsini agar menjatuhkan talak satu bain soghro Tergugat (Faishol Amin BinSamsul) terhadap Penggugat (Zulaiha Binti Saniri)8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil gugatan sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuksegera memanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang Amarnya berbuny)i :Primer :1.

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Robby BinSamsul Bahri) terhadap Penggugat (Neng Sugiarti binti Miftahudin);3.

YAYAT BinSAMSUL ALAM.Maksud Pemeriksaan:Apakah barang bukti tersebut benar mengandung Narkotika,Psikotropika dan Obat berbahaya?

YAYAT BinSAMSUL ALAM.B. Maksud Pemeriksaan:Apakah barang bukti tersebut benar mengandung Narkotika,Psikotropika dan Obat berbahaya?C. Pemeriksaan: Hasil Pemeriksaan Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi8876/2020/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina D. Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa 8876/2020/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.E.

Asesoris Hand Phone dan kartu Simkat HandPhone yang bernilai sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima piluh jutarupiah) dan tidak selesainya perbuatan terdakwa bersama terdakwa ll,saksi Dodi Herwindo Hasibuan Bin Rasyid dan saksi Iskandar Nasution BinSamsul Bahri Ali untuk mengambil barang yang ada didalam toko ponselmilik saksi Darkasyi Bin Agani bukan karena kehendaknya sendirimelainkan kerena telah diketahui oleh saksi Ricky Permana dan saksiFadhil selaku Tim Opsnal Polres Bireuen ;Halaman 7 dari

ISKANDAR NASUTION BinSAMSUL BAHRI adalah orang yang sehat Jasmani maupun Rohaninya, danmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, serta identitasnya telahsesuai atau cocok dengan identitas para terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum, serta lebih tegas lagi para terdakwa tersebut tidak termasukdidalam pengertian Pasal 44 KUHP, oleh karena itu sehingga unsur BarangSiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

ISKANDAR NASUTION BinSAMSUL BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan ;3.

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2013/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUBHAN RAMADAN I BinSAMSUL/;Tempat lahir : Karantina(HST); 222722 222Umur atau tanggal 12 Tahun / 05 Agustuslahir 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan IndonesSia;Tempat tinggal Desa Kayu Rabah Rt.02 Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUBHAN RAMADANI BinSAMSUL beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut UmumKejaksaan Negeri Barabai No.Reg.Perk.PDM27/BRBAI/Epp.2/03/2013tertanggal 23 April 2013, yang pada pokoknya menuntut Supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.

Workshop Divisi 5 dan disimpanselama 5 (lima) hari lalu sepeda motor tersebut di cat dengan menggunakancat kaleng Pilox warna biru setelah di cat kemudian dipotong spakborbelakangnya serta melepas plat nomor motor tersebut kemudian memotonglampu sen kanan kiri menggunakan gergaji besi setelah itu dilanjutkandengan mencopot mesin lalu membungkusnya dengan karung warna putihdan menyimpannya dibawah pohon sawit, setelah itu Terdakwa SUKIMANAls SUKIRMAN Als SUKI Bin JAMAIN bersama Terdakwa IISAIFULAN BinSAMSUL

sepeda motor di wilayah Kutai Timur ;" Bahwa yang awalnya mempunyai ide melakukan pencurian dalam perkara iniadalah terdakwa Saifulan ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian di atas Majelis Hakim berpendapattindakan Terdakwa telah memenuhi unsur Dilakukan dua orang atau lebih secarabersamasama menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya semua unsur di dalamdakwaan yaitu pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, maka Terdakwa SUKIMAN Als SUKIRMAN Als SUKI Bin JAMAIN dan Terdakwa Il SAIFULAN BinSAMSUL

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Arhamdani BinSamsul Bahri) terhadap penggugat (Penggugat)3. menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang untuk pemeriksaan terhadap perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadiri persidangan, Penggugat telah hadir secara pribadi kepersidangan;Halaman 3 dari 12 halamanPut.0462/Pdt.G/2016/MS.TknBahwa Tergugat tidak hadir kepersidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Rian Prasetyo BinSamsul Arifin dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan serta menjatunkan Denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Umarsedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Khoirul Anam binSamsul Hadi dan tanggal lahir isteri Pemohon 10 April 1984 sedangkanyang benar adalah Kacung Bin H. Umar danlahir isteri Pemohon 10Maret 1984;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Kacung Bin H.