Ditemukan 5034 data
Terdakwa:
ABDUL RAZAK USMAN Alias PANI
49 — 25
- Menyatakan Terdakwa Abdul Rajak Usman Alias Pani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rajak Usman Alias Pani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ABDUL RAZAK USMAN Alias PANI
89 — 18
PANI AlsANCAU (DPO) warga gang Veteran Kelurahan Barabai Darat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 10.00 wita di JI.
PANI AlsANCAU (DPO) warga gang Veteran Kelurahan Barabai Darat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 10.00 wita di Jl.
PANI Als ANCAU (DPO) menjual obat jenisCarnophen tersebut dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perkeping atau per 10 (sepuluh) butir dan terdakwa mendapatkan upah dariSdr.
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon I yang benar adalah Akhmad Nuril Mukminin bin Bukhori dan nama Pemohon II yang benar adalah Sri Nurcholif binti Pani;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Para Pemohon I sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 977/07/I/96 tanggal 02 Januari 1996, dari kata Akh.
Nuril Mukminin bin Buchori menjadi Akhmad Nuril Mukminin bin Bukhori dan dari kata Sri Nur Cholib binti Pani menjadi Sri Nurcholif binti Pani, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON I bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon Il, namun yangtercatat yakni nama Pemohon (PEMOHON 1), nama Pemohon Il(PEMOHO Il), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkanyang benar nama Pemohon adalah (PEMOHON 1), nama Pemohon Iladalah (Sri Nurcholif binti Pani);6.
Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut terdapat kesalahan penulisan data nama Pemohon tertulis Akh.Nuril Mukminin bin Buchori dan data nama Pemohon II tertulis Sri NurCholib binti Pani;3: Bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalahPEMOHON dan penulisan data nama Pemohon II yang benar adalah SriNurcholif binti Pani;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat P1, P2,P3, dan P4;Menimbang, bahwa
Penetapan No.0570/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Mukminin bin Buchori dan data nama Pemohon II tertulis Sri Nur Cholibbinti Pani;3.
Menetapkan bahwa penulisan namaPemohon yang benar adalah PEMOHON dan nama Pemohon II yangbenar adalah Sri Nurcholif binti Pani;3. Memerintahkan Para Pemohon untukmencatatkan perubahan penulisan nama Para Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXxXxXtanggal 02Him. 6 dari 8 hlm. Penetapan No.0570/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Januari 1996, dari kata Akh.
Nuril Mukminin bin Buchori menjadiPEMOHON dan dari kata Sri Nur Cholib binti Pani menjadi PEMOHON IIkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang;4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada Rabu tanggal 05 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1439 Hijriyah.
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WENDRI BIN M.SYAFRI
26 — 2
Kemudian karena percaya dengan terdakwa yang masih merupakankeponakan saksi Muhammad Tahan langsung memberikan atau meminjamkan 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor beserta 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna Hijau No.Pol BG 4038 EL milik saksi Muhammad Tahan.Kemudian motor tersebut langsung dibawa terdakwa dan dijual terdakwa ke Pani didaerah Kuto dengan harga Rp.3.000.000 namun saat itu Pani hanya memberikanuang panjer sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya akan
Kemudianterdakwa kembali datang kerumah saksi Muhammad Tahan Bin Pais dengan tujuanmeminta STNK dan BPKB motor serta menjelaskan bahwa motor milik saksiMuhammad Tahan Bin Pais telah dijual oleh terdakwa ke Pani.
meminjam sepeda motor milik saksi Muhammad Tahandengan alasan akan dipakai pergi sebentar, kemudian karena percaya denganterdakwa yang masih merupakan keponakan dari saksi Muhammad Tahan lalusaksi Muhammad Tahan memberikan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motorbeserta 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna Hijau No.PolBG 4038 EL milik saksi Muhammad Tahan Bahwa Selanjutnya motor tersebut langsung dibawa dan dijual terdakwa kePani di daerah Kuto dengan harga Rp.3.000.000 namun saat itu Pani
hanyamemberikan uang panjer sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dansisanya akan dibayar Pani saat terdakwa memberikan STNK dan BPKB motortersebut Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya bahwa ia yang menggelapkan 1(satu) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul tahun 2009 warnahijau No.Pol BG 4038 EL milik saksi Muhammad tahan Bin PaisMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupalembar STNK dan BPKB sepeda motor No.Pol.
Selanjutnya motor tersebut langsung dibawa dandijual terdakwa ke Pani di daerah Kuto dengan harga Rp.3.000.000 namunsaat itu Pani hanya memberikan uang panjer sebesar Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) dan sisanya akan dibayar Pani saat terdakwa memberikan STNKdan BPKB motor tersebut. Kemudian terdakwa kembali datang kerumah saksiMuhammad Tahan dengan tujuaan meminta STNK dan BPKB motor sertamenjelaskan bahwa motor milik saksi Muhammad tahan telah dijual olehterdakwa ke Pani.
13 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Nama Pemohon KASAN BUDIONO BIN KARSIMIN, tempat tanggal lahir, Lerankulon, 22 th dan Nama Istri Pemohon, SENILAH BINTI PANI, tempat tanggal lahir, Wangun, 17 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 563/17/I/1989, tanggal 21 Januari 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, kabupaten Tuban, dirubah menjadi : Nama Pemohon KASAN BIN
KARSIMIN, tempat tanggal lahir, Tuban, 09 Februari 1969 dan Nama Istri Pemohon SUNILAWATI BINTI PANI, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 30 Agustus 1972;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
SUDIRMANTO umur18 tahun;Bahwa pada tanggal 01 Maret 2019 Istri Pemohon yang bernamaSUNILAWATI BINTI PANI telah meninggal dunia karena sakit sesualdengan surat keterangan kematian terlampir, sehingga pada saat iniPemohon seorang diri mengajukan Perubahan Biodata pada Buku NikahPemohon dan Istri Pemohon di Pengadilan Agama Tuban;5.
BIN KARSIMIN Tempat Tanggal LahirTuban, 09 Februari 1969 dan Nama Istri Pemohon SUNILAWATIBINTI PANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 Agustus 1972 sehinggaterjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan istri Pemohontersebut tertulis, Nama Pemohon KASAN BUDIONO BIN KARSIMINTempat Tanggal Lahir Lerankulon, 22 th dan Nama Istri PemohonSENILAH BINTI PANI Tempat Tanggal Lahir Wangun, 17 th, Namadan Tempat Tanggal Lahir Pemohon dan Istri Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak
Tempat Tanggal Lahir Wangun, 17 th,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 563/17/I/1989Tanggal 21 Januari 1989 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama PemohonKASAN BIN KARSIMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 09 Februari1969 dan Nama Istri Pemohon SUNILAWATI BINTI PANI TempatTanggal Lahir Tuban, 30 Agustus 1972;Penetapan, Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 103.
Sedangkan dalam dokumendokumenpribadi Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga, dan aktakelahiran anak Pemohon ( P.2 ) (P.3) ( P.5 ) (P.6 ) dan ( P.7 ) tertulis namaPemohon KASAN BIN KARSIMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 09Februari 1969 dan Nama Istri Pemohon SUNILAWATI BINTI PANI TempatTanggal Lahir Tuban, 30 Agustus 1972.
Menyatakan Nama Pemohon KASAN BUDIONO BIN KARSIMIN,tempat tanggal lahir, Lerankulon, 22 th dan Nama Istri Pemohon,SENILAH BINTI PANI, tempat tanggal lahir, Wangun, 17 th,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor563/17/1/1989, tanggal 21 Januari 1989, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, kabupaten Tuban, dirubah menjadi :Nama Pemohon KASAN BIN KARSIMIN, tempat tanggal lahir, Tuban,09 Februari 1969 dan Nama Istri Pemohon SUNILAWATI BINTI PANI,Tempat Tanggal Lahir,
24 — 1
kelahiran Pemohon didalam bukuKelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat/Pemohon dilahirkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranya permohonan Pemohon beralasan serta berdasarkanhukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan hukum bahwa TRI ANA MAHARDIKA adalah anakperempuan dari pasangan suami istri PANI
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/VI/1981 tanggal 28Juni 1981 antara PANI dan INDAH BESAR ENDANG MADURETNOyang dilakukan oleh KUA/Catatan Sipil Kartasura, KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti P.5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/06/II/2012tanggal 29 Agustus 1992 atas nama TRI ANA MAHARDIKA yangditerbitkan oleh Kepala Desa Wirogunan , Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti P.6 ;7.
ERIK BAMBANG SAPUTRO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakaksepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri PANI danINDAH BESAR ENDANG MADURETNO ;Bahwa bapak Pemohon sudah meninggal pada tahun 2008 ;Bahwa Pemohon bernama TRI ANA MAHARDIKA yang lahirpada tanggal 29 Agustus 1992 sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran ;Bahwa dikarenakan kesibukan orang tua Pemohon, sehinggaorang tua Pemohon lupa untuk mengurus akta kelahiranPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
SADINEM RHEMLIK.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa Pemohon bernama TRI ANA MAHARDIKA anak ke 3(tiga) dari tiga bersaudara ;Bahwa saksi mengetahui kalau) Pemohon adalah anak daripasangan Suami isteri PANI dan INDAH BESAR ENDANGMADURETNO ;Bahwa bapak Pemohon sudah meninggal pada tahun 2008 ;Bahwa Pemohon yang bernama TRI ANA MAHARDIKA yang lahirpada tanggal 29 Agustus 1992 sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan orang tua Pemohon
Menyatakan bahwa TRI ANA MAHARDIKA lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Agustus 1992 adalah anak perempuan ke 3 (tiga) daripasangan suami istri PANI dengan INDAH BESAR ENDANGMADURETNO ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak di terimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri ;4.
389 — 9
pergi menemui Terdakwa mengunakan mobil Merk Suzuki Pick UpMega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD, setelah bertemu, saksiJajuli Bin Pani bertanya dimana polybag berisi tanah pesanan syukri?
Kemudian Terdakwa menjawab kita muat kayu dulu, setelah itu baru kitaambil polybag berisi tahan dan saksi Jajuli Bin Pani menjawab bisakemudian Terdawa bersamasama saksi Jajudi Bin Pani pergi menuju MesjidLama Desa Aluluk Kecamatan Trumon Tengah untuk menaikan atau memuatkayu milik saksi Endra Zulfida sebanyak sebanyak 51 (lima puluh satu) potongkayu olahan jenis semantuk dengan perincian; 34 (tiga puluh empat) potongkayu ukuran 7 cm x 14 cm x 2,2 meter (0,733) m*, 15 (lima belas) potong ukuran7cm
Setelah selesaimenaikan atau memuat kayu keatas mobil, Terdakwa bersama dengan saksijajuli Bin Pani pergi menuju KAMP CRU (Central Respon Unit) untuk memuattanah milik saksi Rusdi yang akan di bawa ke Tapaktuan.Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) Terdakwa dan saksiSaksi Jajuli Bin Pani bertemu dengan saksi Abdul Khair Syukri yang hendakikut berangkat ke Tapaktuan mengunakan mobil Pick Up Mega Cary NomorPolist BL 8178 TD milik saksi Jajuli Bin Pani, kemudian saksi Abdul KhairSyukri melihat
28 — 8
bertemu di terminal Paringin danmerencanakan melakukan pencurian disebuah rumah belakang Masjid Yampi,terdakwa dan MADI KUNTED als PANI mendapat tugas mengantar sertamenjemput, sedangkan RATUL als KAI dan ALEX mendapat tugas mengambilbarang, setelah itu berangkat menuju rumah saksi MANSUR bin SAMSI (alm)yang terletak di belakang Masjid Yampi Kelurahan Paringin, KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, terdakwa memboceng RATUL als KAI dan MADIKUNTED als PANI membonceng ALEX, setelah sampai RATUL als
RATUL als KAI, sdr.ALEX masuk ke dalam rumah tersebut untuk mengambil barangsebagaimana telah disebutkan diatas sedangkan terdakwa dan MADIKUNTED als PANI pergi dan menunggu di Pasar Paringin. Setelah selesaikemudian terdakwa dengan sdr. RATUL als KAI, sdr. ALEX dan sdr.
MADIKUNTED als PANI pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke arahDesa Layap Kabupaten Balanan Propinsi Kalimantan Selatan untukmembagibagi barang hasil curian atau setidaktidaknya bukan menjaditempat semestinya barang barang tersebut berada.Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum berarti barang yang diambil diperlakukan seperti miliknyasendiri padahal diketahuinya barang tersebut diambil secara melawanhukum atau melanggar hak subjektif orang lain.
ALEX dan sdr.MADIKUNTED als PANI mendapatkan pembagian yang sama.
MADI KUNTEDals PANI (masingmasing belum tertangkap/DPO) walaupun dilakukansecara spontan dengan pembagian tugas yaitu : terdakwa dan MADIKUNTED als PANI mendapat tugas mengantar serta menjemput,sedangkan RATUL als KAI dan ALEX mendapat tugas mengambil barang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan selama pemeriksaan tidak ditemukan buktibukti lain yang dapat dijadikandasar sebagai alasan pemaaf
36 — 9
terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabu-sabu, selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan dengan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memastikan kebenaran asal usul 1 (satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI, dimana saat mengamankan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK
di jalan baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabu-sabu, selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan dengan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memastikan kebenaran asal usul 1 (satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI, dimana saat mengamankan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK, keduanya sedang pesta Narkotika dengan cara menghisap
Kutai Kartanegara.- Bahwa kronologis penangkapan, awalnya kami melakukan penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabu-sabu, selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan dengan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memastikan kebenaran
Kutai Kartanegara.- Bahwa kronologis penangkapan, awalnya petugas polsek Sebulu melakukan penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) atas kepemilikan 1 (satu) poket sabu-sabu.- Bahwa selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan dengan saksi DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK.- Bahwa pada saat penangkapan saksi dan SADRI Als ONGKAK, sedang pesta Narkotika dengan cara menghisap sabu sambil nunggu
Kutai Kartanegara atas kepemilikan sabu-sabu- Bahwa berawal dari penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabu-sabu dimana pengakuan ASPANI berasal dari terdakwa- Bahwa selanjutnya ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan dengan Terdakwa DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK untuk memastikan kebenaran asal usul 1 (satu) poket sabu yang diamankan
yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :o Bahwa berawal dari penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baruRt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabusabu,selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimanaASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan denganDIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memastikan kebenaran asal usul 1(
hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baruRt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabusabu,selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan, dimanaASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan denganDIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memastikan kebenaran asal usul 1(satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI, dimana saatmengamankan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK, keduanyasedang pesta
KutaiKartanegara.Bahwa kronologis penangkapan, awalnya kami melakukan penangkapanASPANI Als PANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 19 Nopember 2020 di jalan baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu ataskepemilikan 1 (satu) poket sabusabu, selanjutnya petugas Polsek Sebulumelakukan pengembangan, dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali kepondok dan dipertemukan dengan DIDIK SURYANTO dan SADRI AlsONGKAK (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmemastikan kebenaran asal usul
Kutai Kartanegara.Bahwa kronologis penangkapan, awalnya petugas polsek Sebulumelakukan penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) atas kepemilikan 1 (satu) poket sabusabu.Bahwa selanjutnya petugas Polsek Sebulu melakukan pengembangan,dimana ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukandengan saksi DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK.Bahwa pada saat penangkapan saksi dan SADRI Als ONGKAK, sedangpesta Narkotika dengan cara menghisap sabu sambil nunggu bila adapemesan
Kutai Kartanegara ataskepemilikan sabusabu Bahwa berawal dari penangkapan ASPANI Als PANI (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 di jalan baruRt.11 Desa Sebulu Ulu atas kepemilikan 1 (satu) poket sabusabu dimanapengakuan ASPANI berasal dari terdakwaHalaman. 12 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN TrgBahwa selanjutnya ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dandipertemukan dengan Terdakwa DIDIK SURYANTO dan SADRI AlsONGKAK untuk memastikan kebenaran asal
90 — 8
Als ANCAU (DPO) untuk menyimpan dan mengedarkan sediaanfarmasi obat jenis Carnophen dengan upah yang diterima dari PANI AlsANCAU (DPO) apabila terdakwa mengantar atau menyimpan obatCarnophen diberikan upah sebesar Rp 50.000.
Alias ANCAU(DPO), terdakwa tidak menjual obat jenis Carnophen secara eceranakan tetapi per keping kepada pelanggan;Bahwa, terdakwa setiap kali mengangkat/mengantarkan dan menyimpanobat jenis Carnophen diberi imbalan oleh PANI Alias ANCAU (DPO)sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sudah 3Halaman 9 dari 28 Halaman Putusan No.175/Pid.Sus/2017/PN Brb(tiga) bulan ikut menjualkan obat jenis carnophen milik PANI AliasANCAU (DPO);Bahwa, 150 (seratus lima puluh) Box atau 15.000 (lima
Alias ANCAU(DPO), terdakwa tidak menjual obat jenis Carnophen secara eceran akantetapi per keping kepada pelangan;Bahwa, terdakwa setiap kali mengangkat/mengantarkan dan menyimpanobat jenis Carnophen diberi imbalan oleh PANI Alias ANCAU (DPO)sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sudah 3 (tiga)bulan ikut menjualkan obat jenis carnophen milik PANI Alias ANCAU(DPO);Bahwa, 150 (seratus lima puluh) Box atau 15.000 (lima belas ribu) butirobat jenis carnophen disimpan dibawah ranjang
PANI AlsANCAU (DPO) warga gang Veteran Kelurahan Barabai Darat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 10.00 wita di JI.
PANI Als ANCAU (DPO) menjual obat jenisCarnophen tersebut dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perkeping atau per 10 (sepuluh) butir dan terdakwa mendapatkan upah dariSdr.
20 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan merubah identitas Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/30/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar tanggal 19 Juli 2012, yaitu:
- Nama Pemohon I yang tertulis Ahmad Rifani, menjadi Pani;
- Tanggal lahir Pemohon I yang tertulis 15 Januari 1987, menjadi 15
Nama Pemohon yang tertulis Ahmad Rifani, menjadi Pani; b. Tanggal lahir Pem15 Juni 1989;ertulis 15 Januari 1987, menjadi3. Membebankan dan Pemohon Il;Subsider : AtaBahwa pad kan, Pemohon dan Pemohon II dBahwa sela rat permohonanPemohon dan F ankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk me annya, para Pemohontelah mengajukan alat buktSurat:1.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pani Nomor6303051501880004 tanggal 17 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.188/Padt.P/2019/PA.MitpMajene, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan diberi kode P2;3.
Fotokopi Kartu63030508121700atas nama Pani, Nomor yang dikeluarkan olehKepala Dina atan Sipil KabupatenMajene, bern gan aslinya ternyata5. 132/SK.B/D.SS/V2019 tan Va Pembakal SungaiSipai, ermeteral cukup,telah dico diberi kode P5;6. 33476 tanggal 23Agustus 20 didikan KabupatenBanjar, berme gan aslinya ternyatacocok dan diberi7.
bin Baderi dengan Pemohon II Bainah binti Jarni benarsuami isteri yang sah; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak dansampai saat ini tidak pernah bercerai; Antara Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda dengan dokumenresmi yang dimiliki para Pemohon dalam hal nama, tanggal lahir;Nama Pemohon adalah Pani dan lahir pada tanggal 15 Juni 1989Hal. 7 dari 10 Hal.
MenetapkaKutipan Akta Nikag tercatat dalameluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecai2012, yaitu:Banjar tanggal 19 Juli Nama Pemohon yang tertulis Ahmad Rifani, menjadi Pani; Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 15 Januari 1987, menjadi 15Juni 1989;3.
23 — 0
Bahwa anak kembar yang bernama Baihagi Adzka Lesmana (berjeniskelamin lakilaki) dan Zhafira Adzkia Thalitha Lesmana (berjenis kelaminperempuan) adalah anak kandung dari perkawinan antara Pani BukhariAkbar dengan Sri Debby Santi dari pernikahan yang dilakukan berdasarkansyariat Islam dan belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;.
Bahwa pernikahan Pani Bukhari Akbar dengan Sri Debby Santi selakuorang tua kandung kedua anak tersebut tidak berjalan baik, dan PaniBukhari Akbar selaku ayah kandung kedua anak tersebut telah pergimeninggalkan istrinya (Sri Debby Santi) entah kemana dan tidak lagimemberi nafkah kepada anak dan istrinya sejak kedua anak tersebut di atasmasih dalam kandungan, sehingga Sri Debby Santi selaku ibu kandungkedua anak dimaksud harus merawat kandungannya seorang diri sampaikedua anak tersebut dilahirkan.
menyatakan dirinyamenyetujui dan ikhlas untuk mengangkat anak tersebut dikarenakan denganadanya anak angkat tersebut kehidupan rumah tangga para Pemohon tambahbergairah dan bersemangat lagi, selain itu Pemohon Il juga menyatakandengan pengangkatan anak tersebut diharapbkan akan membawa maslahat bagianak tersebut ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari lou kandung darianak angkat Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Sri Debby Santisebagai berikut : Bahwa, benar Baihagi Adzka Lesmana bin Pani
Bukhari Akbar,lakilaki danZhafira Adzkia Lesmana binti Pani Bukhari Akbar,oerempuan adalah anakkandungnya ; Bahwa, pada dasarnya yang bersangkutan tidak keberatan apabila keduaOrang anak kandungnya tersebut dijadikan anak angkat oleh Pemohon danPemohon Il ; Bahwa, yang bersangkutan sudah yakin bahwa anak kandungnya tersebutakan lebih baik apabila dirawat dan diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Ilkarena mereka lebin mapan ekonominya, dimana Pemohon bekerjasebagai TNI dan Pemohon Il bekerja sebagai PNS
Adzka Lesmanalakilaki dan Zhafira Adzkia Thalita perempuan,lahir tanggal 06 Februari2017; Bahwa nama orang tua anak tersebut adalah Pani Bukhari Akhbar (ayahnya)sedangkan Sri Debby Santi (ibunya); Bahwa sepengetahuan saksi orang tua anak tersebut tidak keberatananaknya diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai anak angkatnya; Bahwa terhadap kesepakatan tersebut sudah dibuat surat perjanjian dariorang tua anak tersebut dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon
71 — 30
atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalberwenang memeriksa serta mengadilinya perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa bersamasama dengan Padli Als Anton, Pani
dan Yusuf(Penuntutan dilakukan terpisah) janjian untuk bertemu di belakang gudangAcuang yang terletak di Jl.Sri Soedewi kelurahan Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sekira pukul14.00 Wib terdakwa tiba terlebih dahulu ditempat tersebut dan tidak lamakemudian datang Pani dan Padli (Penuntutan dilakukan terpisah) bersamasama dengan Yusuf (Penuntutan dilakukan terpisah).
Selanjutnya Padli(Penuntutan dilakukan terpisah) mengeluarkan 1 (satu) paket narkotika jenisdaun ganja yang lebih kecil seberat 3.53 gram dan 1 (satu) paket narkotikajenis daun ganja kering lalu oleh Padli (penuntutan dilakukan terpisah) 1(satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering dibagi menjadi 4 (empat)linting narkotika jenis daun ganja kering lalu dibagikan masingmasing 1(satu) linting secara gratis kepada terdakwa, Pani, Yusuf (Penuntutandilakukan terpisah) untuk dipergunakan bersamasama
kemudian sekirapukul 15.00 Wib datang 4 (empat) orang yaitu saksi Windy Trias, saksiAntonius, saksi Bangun S da saksi Khaidir yang merupakan anggotaKepolisian dari Polres Tanjung Jabung Barat dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Pani (Penuntutan dilakukan terpisah) dan saksi Fitriyadi,serta ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis daun ganja kering yanglebih kecil seberat 3,53 gram yang dibungkus kertas dan disimpan di dalamkantong depan sebelah kiri baju terdakwa, sedangkan Padli dan
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Nuhrah binti Andi Panna) dengan (Andi Nurdin bin Andi Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa ANAK adalah anak kadung dari PEMOHON (Pemohon) hasilpernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Andi Nurdinbin Andi Pani pada tanggal 01 Januari 1969 di Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaAmbo Asse dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohonyang bernama Andi Juddin, karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama A. Muh. Kasim dan A.
Bahwa, Andi Nurdin bin Andi Pani (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 01 Nopember 2016, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, tanggal 16 Nopember 2016.3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan AndiNurdin bin Andi Pani berstatus jejaka.4. Bahwa Pemohon dan Andi Nurdin bin Andi Pani tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.5.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Andi Nurdin bin Andi Panitinggal bersama di Andi Nurdin bin Andi Pani, dan dikaruniai dua oranganak bernama:a. ANAK I, umur 47 tahunb. ANAK II, umur 45 tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Andi Nurdin bin Andi Pani tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadisebelum berlakunya UU No.1 tahun 1974.7.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan AndiNurdin bin Andi Pani yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 diDesa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan(Andi Nurdin bin Andi Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1969 di Desa Poleonro, Kecamatan Lmuru, Kabupaten Bone;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saat itu saksi Ramdani alias Aam binAep Kusnadi langsung menghubungi saudara paman Pani (Amang Harto)dan bercerita bahwa saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi sudah diAmuntai, dan oleh saudara paman Pani, saksi Ramdani alias Aam bin AepKusnadi diminta untuk langsung datang ke rumahnya, sementara Terdakwamenunggu Kusnadi dengan singgah di rumah temannya yaitu saksi Lilis,selanjutnya saat itu juga saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi langsungmenuju ke rumah saudara paman Pani (Amang Harto).
Masih di hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.30 WITA, di rumah saksi Harto alias Kaharbin Jarman (paman Panidalam berkas terpisah) di Jalan Negara Dipa RT. 5Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, di dalam ruang tamu saksiRamdani alias Aam bin Aep Kusnadi serahkan uang pembelian sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan oleh saudara paman Pani (AmangHarto) uang langsung di terima dan berjalan masuk ke dalam rumah dankembali
(Amang Harto)dan bercerita bahwa saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi sudah diAmuntai, dan oleh saudara paman Pani, saksi Ramdani alias Aam bin AepKusnadi diminta untuk langsung datang ke rumahnya, sementara Terdakwamenunggu Kusnadi dengan singgah di rumah temannya yaitu saksi Lilis,selanjutnya saat itu juga saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi langsungmenuju ke rumah saudara paman Pani (Amang Harto).
Saat itu saksi Ramdani alias Aam binAep Kusnadi langsung menghubungi saudara paman Pani (Amang Harto)dan bercerita bahwa saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi sudah diAmuntai, dan oleh saudara paman Pani, saksi Ramdani alias Aam bin AepHal. 8 dari 15 hal. Put.
No. 142 K/PID.SUS/2016Kusnadi diminta untuk langsung datang ke rumahnya, sementara Terdakwamenunggu Kusnadi dengan singgah di rumah temannya yaitu saksi Lilis,selanjutnya saat itu juga saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi langsungmenuju ke rumah saudara paman Pani (Amang Harto) masih di hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.30 WITA, di rumah Sdr.
22 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam No.Pol BH 2740 CH, dikembalikan kepada saksi korban Khairil Pani Bin Daud;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitamBH 2740 CH;Dikembalikan kepada saksi korban Khairil Pani Bin Daud;4.
25 Januari 2012 sekira jam 08.00 Wib setelah saksi korbanKhairil Pani Bin Daud diantar oleh isteri saksi korban yaitu saksi Kholisa Binti M.
saksi korbanKhairil Pani Bin Daud diantar oleh isteri saksi korban yaitu saksi Kholisa Binti M.
Bungo adalah milik saksi korban Khairil Pani Bin Daud, yang mana saksikorban baru mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh isteri saksi korban(saksi Kholisa Binti M.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SatriaFU warna merah hitam No.Pol BH 2740 CH, dikembalikan kepada saksi korbanKhairil Pani Bin Daud;6.
72 — 10
HST ;e Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) per paketnya dan rencana (satu) paket sabusabutersebut akan terdakwa serahkan kepada IPIN (DPO) dan PANI (DPO) yangkeduanya beralamat Jalan Kemasan Kec. Barabai Kab. HST;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu;Bahwa peran terdakwa disini hanya sebagai perantara jual beli narkotika gol 1 jenissabusabu;Bahwa saksi BAMBANG SP.
HST ;e Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan harga Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) per paketnya;e Bahwa terdakwa disuruh membeli (satu) paket sabusabu tersebut oleh IPIN(DPO) dan PANI (DPO) yang keduanya beralamat Jalan Kemasan Kec. BarabaiKab.
(DPO) yang menyuruhterdakwa untuk mencarikan sabusabu dan mengambil uangketempat IPIN (DPO);Bahwa setelah mendapat sms dari Pani (DPO) lalu terdakwakeluar menuju ke jalan Kemasan untuk menemui IPIN (DPO)yang sudah menunggu di depan warnet di Jalan Kemasan;Bahwa setelah itu.
(DPO) ;e Bahwa benar IPIN (DPO) dan PANI (DPO) sudah sebanyak 3(tiga) kali menyuruh terdakwa untuk membelikan sabusabu;e Bahwa benar dalam hal membelikan sabusabu dari IPIN (DPO)dan PANI (DPO) tersebut, terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa tidak dalam rangka menjalani terapimedis dan bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atauteknologi yang bisa menyimpan Narkotika jenis sabu sabu;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki, menyimpan
(DPO) dan IPIN (DPO) kejadian terakir pada hari Jum/ar tanggal09 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 Wita, terdakwa sedang berada dirumahnya, mendapat SMSdari PANI (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk mencarikan sabusabu dan mengambil uangketempat IPIN (DPO), setelah itu IPIN menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) untuk membeli sabusabu, kemudian terdakwa menghubungi saksi dari BAMBANGSP.
27 — 23
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan2 orang anakmasing masing bernama Putu Pani Kresna Wijaya,Klungkung 12Oktober 2008 dengan kutipan akta kelahiran nomor : 237/L.U/Capil/08 dan Kadek Pani Arjuna Wijaya , Klungkung 10 Juni 2012 dengan kutipan aktakelahiran nomor : 367/L.U/Capil/20124. Bahwa pada walnya perkawinan antara penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis saling mencintai,mengasihi dan menyayangisebagaimana kehidupan rumah tangga yang bahagia pada umumnya;5.
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 354/KW/Capil/08tertanggal 2 Mei 2008 antara Nengah Swastika Pani dengan Anak AgungIstri Rai Widiyani, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/L.U/Capil/08tertanggal 3 Desember 2008 atas nama Putu Pani Kresna Wijaya,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 367/LU/Capil/2012tertanggal 25 Juli 2012 atas nama Kadek Pani Arjuna Wijaya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;A.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041508080008 tertanggal27 Juli 2012 atas nama Kepala Keluarga Nengah Swastika Pani,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
Hindudan adat Bali; Bahwa Penggugat bekerja di Distributor Gas Elpiji sedangkanTergugat bekerja sebagai Polisi;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Srp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang putra, yang pertama bernama Putu Pani Kresna Wijayalahir tahun 2008, sedangkan yang kedua bernama Kadek Pani ArjunaWijaya yang lahir
adat Bali; Bahwa Penggugat bekerja di Distributor Gas Elpiji sedangkanTergugat bekerja sebagai Polisi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang putra, yang pertama bernama Putu Pani Kresna Wijayalahir tahun 2008, sedangkan yang kedua bernama Kadek Pani ArjunaWijaya yang lahir tahun 2012; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat mengajukan gugatanperceraian
32 — 25
kuliahnya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum Jfetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor REG.PERKARA : PDM37/Pelai/Euh.2/2012, tanggal 19 April 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZULKARNAEN Bin BURHANUDIN pada hari Jumat tanggal 30September 2011 sekira pukul 20.15 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2011, atau setidaktidaknya didalam tahun 2011, bertempat di DaerahGunung Pani
nama CV.Batuah Abadi Tiga Bersaudara (pihakkedua) telah melakukan suatu perjanjian untuk sewa menyewa alat berat yaitu 1(satu) unit eksavator merk Hyundai R 320 LC&No.Lambung:025,No.Chasis:N90111461, No.Mesin:46890356 = sebagaimanaNo.Referensi Kontrak :N.11/SPSM/EXCA/SBJ/IX/2011 tertanggal 13 September2011 ;e Bahwa terdakwa ULKARNAIN Bin BURHANUDIN telah memerintahkanSdr.Andi Kurniawan Bin Fuzan untuk mengopereasikan 1 (satu) unit Excavatormerk Hyundai R 320 LC7 No.Lambung:025 di Daerah Gunung Pani
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan di bawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1Saksi NUR KHOLIS MAJID Bin SUMAIRLS.Ag:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa saksi pada hari Jum at tanggal 30 September 2011 sekitar pukul 20.15 witasaksi telah melakukan patroli bersama dengan anggota yang lain dilokasipertambangan di daerah Gunung Pani
Desa Pandan Sari, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu melakukan patroli tersebut saksi telah menghentikan kegiatanpenambangan batubara yang diduga tanpa ijin daerah Gunung Pani Desa PandanSari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa dilokasi tersebut ditemukan 1 (satu) unit eksavator merk hyundai warnakuning yang pada waktu itu sedang melakukan kegiatan penambangan batubaraberupa penggalian batubara yang mana batubaranya sudah kelihatan karenapermukaan tanahnya sudah dikupas
DesaPandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;11Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penambangan batubara tanpa ijin diDaerah Gunung Pani Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada dilokasi tambangbatubara yang ada di Daerah Gunung Pani Desa Pandan Sari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut ;Bahwa dilokasi tambang Terdakwa ditemukan juga 1 (satu) unit eksavator merkhyundai R 320 LC7 warna kuning yang pada waktu
37 — 16
BAYU HARIS SETIAWAN Alias MARKO, saksiGuntar Tirta Trilaksono alias Guntar, Saksi Iwan Sugiartoalias Iwan, saksi Nurwansyah alias Wawan dan saksi KadekAgus pani Adnyana alias Kadek Pani (keempatnya terdakwadalam perkara terpisah) pada hari yang tidak diingat lagipada tanggal 29 Desember 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 dan pada hari Jumat tanggal 04Januari 2013 sekira pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
BAYU HARIS SETIAWAN Alias MARKO, saksiGuntar Tirta Trilaksono alias Guntar, Saksi IwanSugiarto alias Iwan, saksi Nurwansyah alias Wawandan saksi Kadek Agus pani Adnyana alias Kadek Pani(keempatnya terdakwa dalam perkara terpisah) datangke pertokoan Kerta Wijaya (Eks.Swalayan TragiaDenpasar) Jalan Nusa Kambangan Denpasar dimanaterdakwa I.
Adnyana alias Kadek Pani (keempatnyaterdakwa dalam perkara terpisah) kembali datang kepertokoan Kerta Wijaya (Eks.Swalayan TragiaDenpasar) Jalan Nusa Kambangan Denpasar dimanaterdakwa I.