Ditemukan 5635 data
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Firdani
96 — 33
Lhoksukon Kab.Aceh Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:iPBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Jum.at tanggal 3 April 2020 sekira pukul22.00 WIB, Saksi dihubungi via telepon oleh Praka SianturiAntoni Wijaya Sinaga anggota Brigif 25/Siwah danmengatakan bahwa Kopda Frengki anggota Brigif 25/Siwahsudah berada di bengkel mau merental mobil, lalu Saksipergi ke bengkel dan meyerahkan mobil beserta STNKkepada Kopda Prengki dan Terdakwa.Hal 17
37 — 7
Gelatik Rt. 06 Rw. 01 Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan;Bahwa Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEP membawa daun ganjatersebut dari Tangerang menggunakan kendaraan merk Toyota, jenis Avanza,type G, warna Hitam, Nomor Polisi B1803NU, Nomor RangkaMHFM1BA3J7K067521, Nomor Mesin DC59832;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEPbahwa kendaraan tersebut dipakai dengan cara merental;Bahwa dari saksi MAKMUR ditemukan (satu) paket besar daun ganja keringyang
Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEP membawa daun ganja dariTangerang menggunakan kendaraan merk Toyota, jenis Avanza, Type G, warnaHitam, Nomor Polisi B1803NU, Nomor Rangka MHFM1BA3J7K067521,Nomor Mesin DC59832;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksiATEP, kendaraan tersebut dipakai dengan cara merental;Bahwa dari saksi MAKMUR ditemukan (satu) paket besar daun ganja keringyang dibungkus plastik dan dililit lakban seberat 996,6 (sembilan
Nasution Arafik Bin Muhammad Yusuf
Tergugat:
Yenni Binti Suklan
96 — 58
pekerjaan Penggugat danTergugat selama membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksinyabegitu juga Tergugat telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangansebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari saksi pertama Penggugat, Erlinda bintiZaharuddin menerangkan bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat bekerja sebagai satpam di BNI Padang dan Penggugat jugamempunyai usaha rental mobil merek Toyota Avanza, Tahun 2015 saksi pernahditawarkan untuk merental
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MUFID ADYAN als MUFID bin HUSEN AMIN
84 — 74
OUADRANT DAYA PRIMA adalah bendara yangditawarkan oleh TOMO untuk merental mobil dan bekerjasama dengan PT.DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA;Hal.14 dari 34 Halaman Putusan No.1372/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr. Bahwa dengan TOMO mempunyai hubungan penyewa mobildimana waktu itu mobil saksi di sewa oleh TOMO dan pada saat itu saksidisuruh ikut dengan bendera PT. OUADRANT DAYA PRIMA, dan yangmenyewa mobil saksi dalah PT.
65 — 5
mobil tersebut justrudigadaikan oleh saksi MohamadLukmanul Hakim kepada orangbahwa saksi selaku pemilik mobil dansaksi Budi Kurniadi selaku pemilikrental mobil dibuat secara lisan dansaksi Budi Kurniadi menyanggupi untukhalaman 11 dari 42...........04.menyetor sewa mobil sebesar Rp.4.000.000, resiko kerusakan atas mobiltersebut besarnya akan dibagi dua dansaksi Budi Kurniadi bebasmenyewakan mobil tersebut kepada$lapa Saja jbahwa berawal saksi MohamadLukmanul Hakim menyewa mobil miliksaksi dengan merental
38 — 12
halaman Putusan Nomor 1712/Padt.G/2016/PA.Pbr.3.2.3.3.3.4.3.5.kekeliruan atas surat keterangan yang telah dikeluarkan tersebutyang sebelumnya baik Termohon dan sopir rental (lakilaki yangdituduhkan oleh Pemohon) telah dimintai keterangan oleh KetuaRW.20;Bahwa dalil Pemohon poin 5.2 dibantah dengan tegas olehTermohon justru) Termohon bersyukur dan bahkan denganketidakcukupan dari Pemohon memberikan nafkah kepada keluargabahkan terhadap biaya pendidikan anakanak Termohon berusahadengan berjualan dan merental
132 — 57
Disitu Termohon mencurigai padahalPemohon pergi bersama dengan keluarga yang merental. Namun Termohon tidakmau mengert,; i dan n nganPemohon bersumpah lebih mencintai keluarga sendin dal iy saya yg. dengakeluarga, tidak ada orang lain di hati Pemohon. Dengamoerktiazat GrAadlitn Fengsering meminta untuk diceraikan dan Termohon juga menuduh Pemohonberselingkuh.
37 — 6
bahwa Terdakwatidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;MUHAMMAD MUARIF Bin MASDUKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikandidalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Halaman 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.TmgBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira jam 13.00 Wib, Sdr.Abdulloh alias Dul datang ke kantor rental Nadia tempat Saksi kerja denganmaksud untuk pinjam atau merental
100 — 42
Dengan SUHAI, terdakwa barukenal sekitar 2 (dua) bulan dan sudah 2 (dua) kali terdakwa merental mobilnyatermasuk pada waktu mengantar benih lobster tersebut, akan tetapi terdakwa tidakmengetahui tempat tinggalnya. Dengan LANDO P GULTOM, terdakwa kenal baru2 hari yang pada waktu itu terdakwa dengan LANDO sedang membeli obat diapotik;Bahwa peran terdakwa yaitu, mencari rentalan mobil dan juga mengantarkanbenih lobster tersebut dari Jambi untuk diserahkan kepada AMIR di Muara Sabak(Lambur Luar).
SRI RAHMI
Terdakwa:
OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI.
29 — 13
Bahwa benar, saksi sudah 3 kali merental mobil Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan Nopol BD 1604 AQ milik Terdakwa dan SaksiMembayar upah rentalnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar, saksi juga memberikan sabu seharga Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk dipakai.
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.SEGAR PANGIHUTAN SIMANGUNSONG ALS SEGAR
2.SONY WIJAYA Bin YANI ARIFIN
3.DEDI CHANDRA ALS ROHMAN BIN HASANUDIN
4.HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIK PANJAITAN
35 — 35
MenurutSimon, wederrechtelijk diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya,Noyon memberikan arti bertentangan dengan hak seseorang dan pembentukUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2018/PN BtmRabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib, terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali merental mobil Talita di Hotel Harmoni one;Menimbang, bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita
158 — 38
Sanusimemberitahukan kepada Terdakwa kalau Ia akan merental mobil, pada sianghari itu juga terlihat Darwin Bin M. Sanusi membawa sebuah mobil DaihatsuFeroza ke tempat kontrakan Terdakwa, selanjutnya pada pukul 20.00 WIBTerdakwa ikut bersama Darwin Bin M. Sanusi pergi membeli tali Rafia diToko Lia yang terletak di Jl. Gatot Subroto, Pahoman Bandar Lampung,Darwin Bin M.
Sanusi bersama Abdul Rahman Bin Darto mendatangi rumah ZulkifliBin Hasanuddin untuk merental mobil dengan alasan Dia dan keluarganyaakan kondangan ke Kota Bumi di Lampung Utara, mobil yang direntalDarwin Bin M. Sanusi adalah Daihatsu Feroza berwarna merah No. Pol. BE1605 EP dengan bayaran Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) untuk 2(dua)hari;Setelah mendapatkan mobil rental tersebut, pada malam harinya Terdakwamengikuti ajakan Darwin Bin M.
69 — 10
Plat Nomor dalam pencurian mobil , dan JoniseIskandar Pg Johan menjawabnya ada , kemudian pada hari Selasa tanggal 07 April2015 sekira pukul 22.00 wib terdakwa menemui saksi Syafrianto Pgl Anto Varelmengajaknya untuk mengambil mobil milik orang lain, setelah itu terdakwa bersama sama dengan saksi Syafrianto Pg Anto Varel pergi kerumah saksi Adi Dores Pgl Adi danHalaman ke3 dari 32 halamanjuga mengajaknya, oleh karena mereka telah sepakat untuk mengambil mobil kemudiansaksi Syafrianto Pg Anto Varel merental
38 — 8
YOGYAKARTA semester empat dansementara ini terdakwa cuti kuliah selama enam bulan ;Bahwa terdakwa baru kali ini melakukan perbuatan tersebut dan iabelum pernah dihukum;Bahwa terdakwa dari Magelang sekitar jam tiga sore, sampaiYogyakarta magrib lalu sampai Solo malam dan habis waktu Shubuhmenuju arah Purwodadi dan terdakwa tidak menginap dalam perjalanandari Magelang sampai di Purwodadi tersebut ;Bahwa apakah mobil rentalan tersebut sudah dibayar apa belumterdakwa tidak tahu ;Bahwa alasan terdakwa merental
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HERMAN BIN MUSA
49 — 35
mengikuti saksi korban dari BankMandiri Menuju ke Bank Sumsel dengan mengunakan mobil Toyota AGYAwarna silver metalik dengan nomor pol BG 1451 CE yang dikacabelakangnya ada tulisan SAKO HOLIDAYS TREVEL UMROH; Bahwa yang dilakukan terdakwa pada saat itu terdakwa membawaMobil Toyota Rus Warna Puti dengan nomor Pol B.1525 URL dan saat ituterdakwa keluar dari Bank Sumsel Babel tersebut oleh karna tidak aman; Bahwa terdakwa mendapatkan mobil Toyota Rus Warna Putih dengannomor Pol B.1525 URL dengan carab merental
HAMDANI
Tergugat:
1.ADE SUPRIATNA
2.DEDE FIRMANSYAH Alias H ACENG
Turut Tergugat:
PAINO BIN BASROWI
301 — 606
yang dapat dijadikan dasar hukum bagi Penggugatuntuk mengajukan putusan sertamerta dalam perkara ini ;Bahwa sebaliknya pihak Tergugat telan merasa dicemarkan namabaiknya oleh pihak Penggugat telah dilaporkan kepada pihak KepolisianBanjar diduga disangka telah melakukan perbuatan pidana penggelapankendaraan milik Penggugat atau tindak pidana penipuan namun setelahtergugat di periksa tidak terdapat bukti yang cukup bagi tergugatmelakukan tindak pidana karena tidak bukti pihak Tergugat meminjamatau merental
64 — 14
Poni, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Amirullah Sihotang alias Amir;Bahwa saksi mengenal Muhammad Amirullah Sihotang alias Amir terkaitrental mobil 1 (satu) unit mobil Merk DAIHATSU Gran Max No polisi BK9371 NE Nomor mesin 83SZDFV1553 Nomor rangkaMHKP3CAIJGK1 12878 warna putih;Bahwa Muhammad Amirullah Sihotang alias Amir merental/ menyewa 1(satu) unit mobil Merk DAIHATSU Gran Max No polisi BK 9371 NE NomorHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HAYATI ALS YANTI BINTI ALM BAHARUDDIN
34 — 25
SAFIl beserta paket shabu dari Simpang Gelombang kedaerahSuram, dengan upah yang ditawarkan sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah); Bahwa Saksi merental mobil Nissan Grand Livina Nopol BM 1203JM, yang digunakan Saksi untuk mengantar Saksi M. SAFII; Bahwa Saksi pergi ke Simpang Gelombang bersama dengan istri dananaknya; Bahwa Saksi bertemu dengan Saksi M. SAFI! di daerah SimpangGelombang, dimana pada saat itu Saksi M. SAFIl bersama denganterdakwa; Bahwa ketika berada di mobil, Saksi M. SAFI!
69 — 28
datang sekira pukul 17.00 WIB ke Restoran Lapobertemu saksi dan saksi lihat tidak Cocok untuk menjadi Karyawanakan saksi tempatkan di bagian pencucian mobil kemudian saksi Yayanmenawarkan ada pekerja untuk tukang masak yang umurnya 35tahunan dan tetap saksi jawab akan saksi lihat dulu apa bisa bekerjasebagai tukang masak sedangkan untuk jemputnya saksi Yayan tidakpunya ongkos lalu ngobrol dengan terdakwa Ober alu terdakwa Oberdatang ke restoran mau jemput pekerja namun tidak ada kendaraandan akan merental
M. ZUHRI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL AZIS, SE Bin ABDUL AZIS
552 — 383
rupiah) dan menyusul pelunasannya sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengerti alasan terdakwa meminjam uang kepadasaksi dan saksi tidak curiga jika terdakwa mengalami peristiwa sekarangini;Halaman 26 dari 74 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN KdiBahwa seingat saksi terdakwa meminjam uang saksi pada tanggal 14Desember 2017 sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi pernah melihat mobil Pajoro warna putih di rumah orang tuaTerdakwa dan saksi juga pernah merental
tanggal2 Oktober 2018 dengan jumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusrupiah) dan saksi mengetahui karena dihubungi oleh Terdakwa danmenyampaikan bahwa uang sudah dikirimkan sejumlah Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernah menerima transferan uang dari Terdakwa yaknitanggal 2, 5, dan 18 Oktober 2018 dan tanggal 6, 7, 12, 28 dan 29November 2018; Bahwa uang yang ditransfer oleh Terdakwa ke rekening saksi adalah uangrentalan mobil saksi; Bahwa teman terdakwa pernah merental