Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 232/Pid.B/2016/PN Bnj Tanggal 22 Juni 2016 — FERIANSYAH SURBAKTI ALS FERI
31 — 8
31 — 8
Langkat;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan sebilah pisau belatiyang terbuat dari besi panjangnya sekitar 15 (lima belas) centimeteryang say selipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa pada saat ditangkapu terdakwa mengutip uang spsi dari trukyang lewat;Bahwa pisau tersebut terdakwa gunakan untuk jagajaga badan ketikamengutip uang SPSI;Bahwa pisau belati tersebut terdakwa peroleh dari orang tua terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki pisau
Langkat;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan sebilah pisaubelati yang terbuat dari besi panjangnya sekitar 15 (lima belas)centimeter yang say selipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa pisau tersebut terdakwa gunakan untuk jagajaga badan ketikamengutip uang SPSI;Bahwa pisau belati tersebut terdakwa peroleh dari orang tua terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki pisau belati tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 10-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid>B/2009/PN Dmk Tanggal 4 Maret 2009 —
22 — 5
22 — 5
PERK HOMOR t P= 99/04 x Mnc/02/2009Ne pPAdA pokoknya Penuntut Uoum tohon SAY fejelie alin penemiijan Vepord Domak berkenan homitugkan Sumye Terlabwa disatuh pidana, yaitu pidana pen4 (emat) bulan, dikuranga selama terdakwa beradJara selom 1a dalam tahanan;
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5158/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Halaman 12 dari 14 halaman, putusan nomor: 5158/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 12 Maret 2018 — -Penggugat
-Tergugat
14 — 6
14 — 6
Say esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengahLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendrico Tanjung S.H, Advokat yang berkantor di KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 111/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 6 Mei 2014 — IR. DAVID MANARIUR NABABAN
LAWAN
BANK PUNDI (DAHULU BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL, Tbk) KCP FATMAWATI, DKK
177 — 92
177 — 92
DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam K (S> una dalam rekonpensiuntuk membayar segala ongk timbul dalam perkara ini yanghingga kini telah dianggar Say k Rp.2.366.000,(dua juta tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah)Menimbang, b wr Tose Hukum Pembanding / semula Penggugatpada tanggal 12 al 2013 telah menyatakan permohonan pemeriksaantingkat banding. t dap putusan tersebut di atas dan telah diberitahukankepada og Terbanding/ para Tergugat pada tanggal 20 Pebruari2013, 2013, dan 02 April 2013, dengan
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, akan tetapi justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihaksuamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkinharus dihindari, hal mana telah sesuai dengan kaidah fikih, yang di ambil alihmenjadi pertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :SAY
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3496/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 16 Nopember 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ad,(Say argall Gasills tay Waal be Say Gfoliee plrate WI OV c.9) ut Cad ype tay jill dbAlael) = 9) obArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.C/2018/PN Bgl Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
HERA MIRNA WATI Binti HARYA
33 — 23
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
HERA MIRNA WATI Binti HARYA
33 — 23
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;Halaman 10 dari 5 halamanPerkara No.70/Pid.C/2018/PN.BglPANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 11 dari 5 halamanPerkara No.70/Pid.C/2018/PN.BglHalaman 12 dari 5 halamanPerkara No.70/Pid.C/2018/PN.Bgl
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1587/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
GayOs Say a gal OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidah figh yang berbunyi:cel Leenel) Gls (le atte ausladll 9artinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan danpadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cus chia Vy cand Aud ais aly dans jl Slap Gus G>Ubll alla aL) lis) a8aes 5M asl gle Say yl cline SI ycba OY co) st Ge By pee Age 5M Ab cuiAMsall egy LG Ie 5 gd) Gaull,Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 21
75 — 21
kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJayapura Nomor 266/Pdt.G/2017/PA Jpr. tanggal 30 Nopember 2017, Pemohon telahmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dengan lafal berikut:"Bismillahirrahmanirrahim, pada hariini, Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehibertetapan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijriah, saya (EEE) menjatuhkantalak satu raj'i terhadap istri say
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwapuncakperselisihandanpertengkaranpemohondengantermohonterjadipadatanggal 20 Agustus 2016 yang disebabkantermohonmarahmarahkepadapemohonkarenapemohonmenasihatitermohon yangtelahbertengkardengantetangganamunjusterutermpohonmarahkepadapemohondenganmengatakan ah sayatidakmau, pokoknya say maubertengkarsetelahitutermohonpergimeninggalkanrumahkediamanbersamaakibatnyaantarapemohondengantermohonberpisahtempattinggalsampaisaatin 2bulanlamanya;5.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Kdg Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125 — 17
125 — 17
Hal ini ditegaskan dalam Hadits Nabi yangdirwayatkan oleh Bukhari yaitu:OF GRE og 30 OF ad oh Je OF set ot OF paale si Uevos aay OFoan SkulYS sy ata Oe ale iy che Say) OF Leet Say aj; y. ail ats)Artinya: Orang muslim tidak mewarisi dari orang kafir dan orang kafir tidakmewansi dari orang muslimBahwa ketentuan dasar dalam penetapan ahli waris mengacu pada AlQuran SuratAnNisa ayat 11 dan 12 yang pada pokoknya menetapkan ahli waris yang sah danbagiannya masingmasing sebagaimana berikut ini:Hal. 14 dari
P/2020/PA.KdgTgl. 18 Desember 2020a Bg20 8A516 OB OEE osai SH cus Of Os oatyi Ba Be say Sabi a i SuOM Uy UGK oO!
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Pdg Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
685 — 707
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
685 — 707
terdakwa menerima laporandan cerita dari anggota AKSSB yaitu adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumimigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut;2 Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say
terdakwa menerima laporandan cerita dari anggota AKSSB yaitu adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumimigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut; Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say
adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.imigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut; Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say
Tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) : At this stage would say please be careful and do not make any business engagementwith this local agent R. He is very good in talking but not sincere and hasdouble faces.Halaman 13 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.Kemudian pada pukul 18.56 WIB (6.56 PM) : He is the one who set andmanipulate things try to have monopoly power in the business. He has aconnection with some dirty officers;b.
At this stage would say please be careful and do not make anybusiness engagement with this local agent R. He is very good in talkingbut not sincere and has double faces.Menurut saksi kalimat yang ditulis dan dikirimkan terdakwa itu untukmengingatkan anggota group WA AKSSB agar berhatihati dengan agenlokal R ini. Berdasarkan percakapan dalam group WA itu, R yangdimaksudkan oleh terdakwa ialah saksi Rudi Khelces.2.
Register : 09-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 02 Juli 2013, say a PEMOHON menjatuhkan talak terhadap istri soya bernamaTERMOHON dengan talak satu> PFraj i..Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat perlumenetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon.Memperhatikan pasal 71 ay at (2) UndangUndang
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Nga Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
65 — 37
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
65 — 37
bahwa saudari SULASTRI dibohongi olehbeberapa orang yang tidak dikenalnya dengan cara saudari SULASTRIdiminta untuk menarik uang di bank dan mengambil perhiasan emas dirumahnya dengan alasan untuk disembahyangi namun kemudian uang danperhiasan emas tersebut diambil oleh beberapa orang yang tidak dikenalnya;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui seseorang yang bernama terdakwaCHEN ALI, terdakwa HUANG PING SUI, terdakwa CHEN CHEN CONG, saksiMARATUS SHALIKAH alias LINA dan terdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY
Terdakwa CHEN ALI:Benar terdakwa bersama istri terdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY dan 5( lima ) orang teman terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian pada hariSenin, tangggal 29 Oktober 2018, sekira pukul 15.00 wita di Villa Taman Ujungyang beralamat di Jalan Raya Taman Ujung, Seraya, Tumbu, Karangasem;Benar awalnya terdakwa ditelphone oleh terdakwa HUANG PING SUI untukdatang kembali Bali, sehingga kemudian terdakwa mengajak istri terdakwabernama TJHAI FEN KIAT alias SAY dari Jakarta ke Bali, sampai
dengan terdakwa maupun terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY mensetuji ajakan terdakwa HUANG PING SUI danterdakwa CHEN CHEN CONG tersebut.
Sampai dengan keesokan harinya pada hariRabu, tanggal 24 Oktober 2018 terdakwa bersama dengan terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY dan saksi MARATUS SHALIKAH alias LINA naik padamobil merk Toyota Rush, warna putih, nomor polisi : W 1874 VJ yangdikendarai atau disopiri oleh terdakwa HUANG PING SUI berangkat dariDenpasar menuju Kota Negara, Kabupaten Jembrana sedangkan saksiMULYANI dan saksi DEW!
ILMIHIDAYATI alias DEWI dibelakang, dimana saat mobil Rush DK 1979 IU yangdisopiri oleh tersanga CHEN CHEN CONG berjalan, terdakwa bersamaterdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY dan terdakwa HUANG PING SUImengikuti mereka menggunakan Mobil Toyota Rush dengan nomor polisi W1874 VJ, dimana setelah mobil tersebut melewati lampu merah kemudian naiksaksi MARATUS SHALIKAH alias LINA sampai perjalanan beberapa saatkemudian selanjutnya saksi MARATUS SHALIKAH alias LINA turun lagi darimobil dengan alasan untuk
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 607/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASRIKAH
Terdakwa:
MUHAMMAD ODING S.
30 — 4
MASRIKAH
Terdakwa:
MUHAMMAD ODING S.
30 — 4
.,2, riBPN Ts Joes de bod bacvhi Say Coreen etIe NETS AGiootee alo woennnnnnnnnnnnnn=BY ait Sones lanchoueeta Aabuanvsecs aapesan tans aaah none enn nnnnn nnn ene Ht steth aR i acsrnesesdeottene ee ee Rat heerSAKSI I:Nama ooy. 4. umur 4.2: tahun,tempat/tanggal lahir, ...F GMAT cece jeniskelamin ..G'........Agama ..ASCE. Alamat ....
Register : 22-06-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 149 / B / 2018 / PT.TUN.JKT; Tanggal 6 Agustus 2018 — NY. ONG SIOE SAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; Ny. Inne Winata; DKK;
152 — 129
152 — 129
TUN.JKTea weeh As> noet 43C4 SAy AGCSsyr ra Ss+ wea +YSPe Pod& &> Yiki P2 = bukti T.II Int 121 = bukti T.Il Int 2 rupa Sertipikat HakSey Guna Bangunan No. 4026/ Kelurahan Ancol, tangaal 4 Juli 2017, a.n. Ny.pemerintahan dibidang pertanahan dan Sertipikat Hak GunaBangunanLY Ytersebut tagsingmasing berasal dari Sertipikat Hak GunacBangunan No.
JKTea seh At> noesy sys sAy A4S)oeLSBYSYY Swe we & &oap M enimbang, bahwa setelah dihubungkan bukt 0k sebagai berikut:oO SSar eyom Bukti P15, berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan NomorL& 91/Kelurahan Mangga Dua Utara, tanggat 26 Nopember 1974 atas namaSs aa< Wanita Ong Sieo San.
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Thn Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
19 — 15
19 — 15
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);a Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agamays Tahuna Nomor 004/Pdt.G/2016/PA.Thn tanggal 22 Maret 2016, Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut:Pada hari ini Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, say) (TTmenjatuhkan talak satu raji terhadap isti saya ZyMeee didepan sidang Pengadilan
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0076/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 14 Februari 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2012 Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan perlakuan Tergugat tersebut yang masih seringmemukul Penggugat, lalu Penggugat pamit kecamatan kepadaTergugat dan tinggal bersama anak Penggugat di Desa KaumanKecaamatan Kaloran dan hingga kini telah hidup pisah selama 4RULING VENTA SAY gpm mn mn nnn rn nn4.