Ditemukan 1998 data
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Jamhari Bin Sandika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Susanti Binti Akmad) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanudin bin Akmad) terhadap Penggugat (Caswi binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
9 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKMAD BIN SOPYAN) terhadap Penggugat (CASINA BINTI DURAJAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKMAD RIFAI BIN WAURI) terhadap Penggugat (NUR LUTFIA NINGSIH BINTI NURHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
Kaji, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Akmad bin Sabar dan Amir bin Buang,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
Kaji; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Akmad bin Sabar dan Amir bin Buang (kedua saksisendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 24, Penetapan No. 1096/Pdt.P/2018/PA.Srg kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 34 tahun dan
Kaji disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Akmad bin Sabar dan Amir bin Buang, bersamasamadengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, permikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 7 dari 24, Penetapan No. 1096/Pdt.P/2018/PA.Srghubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKMAD BIN TARMA) terhadap Penggugat (SAENA BINTI SUPARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNENDRA BIN WARTADI) terhadap Penggugat (ARINIH BINTI AKMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAUDIN BIN AKMAD) terhadap Penggugat (SITI ROHEMI BINTI DULKAHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
32 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermin bin Seraie Wahid) terhadap Penggugat (Maimunah binti Akmad Idris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
10 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmad bin Darkiman) terhadap Penggugat (Carsini binti Dasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
51 — 24
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDA IR := 22a ensApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di muka persidangan ;Bahwa sebelum proses pemeriksaan materi perkara ini, Majelis Hakimmemandang perlu adanya proses mediasi, maka atas persetujuan Penggugat danTergugat telah ditunjuk seorang mediator dari pihak Hakim Pengadilan AgamaTembilahan bernama AKMAD NASJIN, S.Ag.
Penggugat dan Tergugat adalahorang yang berkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum memasuki proses pemeriksaan perkarasesuai Pasal 154 R.Bg dan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2008, maka Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh proses mediasi melalui surat Penetapan Majelis Hakimtanggal 05 Juli 2012, Nomor : 293/Pdt.G/2012/PA.Tbh telah menunjuk seorangmediator dari Pengadilan Agama Tembilahan AKMAD
5 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Pemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Usman Santoso, S.Pd bin Akmad untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
7 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmad Alim bin Cholil) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
16 — 19
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARRY SURJADI bin KASIMAN) terhadap Penggugat (SITI MASAMAH binti AKMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARKI BIN KASTIMAN) terhadap Penggugat (TARI'AH BINTI AKMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 01 Mei 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.EDI SUGIYANTO BIN AKMAD, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Telukan RT.001 RW. 001 Desa Kiajarankulon Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah
13 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akyat Suhayat, S.S. bin Akmad) dengan Pemohon II (Sainah binti Sadik) yang dilangsungkan pada tanggal 27 November 1995 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu);
57 — 12
telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, kemudian diberi tanda T.XIl;1.13 Foto copy Surat Keterangan/Pernyataan teranggal 23 Nopember2014 dari Musa tentang : Penjualan sawahsawah dan padi miliknya yang hasilnyadigunakan untuk membeli tanah darat dan bangunan serta tanahsawah; Penerimaan kiriman uang dari Wasmi, yang dilegalisir olehNotaris Maraden Partomuan Simanjuntak, SH. telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberitanda T.XIll;SAKSI:2.1 Musa Bin Akmad
Wangad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RI. 16 RW. 04, Blok Kendal, ........ 5eeeeeeeeeseeaeaeees , Kabupaten Indramayu (Saksi Il);2.3 Darsinih Binti Warman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RI. 15 RW. 03, Desa Majasih, Blok Pasih,eT , Kabupaten Indramayu (Saksi Ill);17Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah, telah didengarketerangan 3 (tiga) orang saksi Tergugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi Musa Bin Akmad
Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tulisberupa : foto copy dari foto copy Akta Jual Beli Nomor 244/PPAT.09/VI/1996tanggal 12 Juni 1996 berkode (P.1) yang tidak dapat dicocokkan denganaslinya dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sukandi Bin Suwana(Saksi l) dan Rastam Bin Kasma (Saksi Il);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahan dansangkalannya, Tergugat telah mengajukan bukti tulis (T.I) sampai dengan(T.Xlll) dan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama Musa Bin Akmad
Pasal 1910 KUHPerdata, yang tidak boleh menjadi saksi adalah anggota keluargasedarah dan semenda dalam garis keturunan lurus dari salah satupihak;(2) Bahwa karena saksi Tergugat (Musa Bin Akmad) masih adahubungan famili dengan Penggugat yaitu sebagai ayah kandung, olehkarenanya sesuai pejelasan pasal 145 dan 146 HIR, secara hukumketerangan saksi tersebut tidak bisa dijadikan dasar;(3) Bahwa penjelasan pasal 145 HIR ayat (1) katakata Keluargasemenda dari salah satu pihak menurut keturunan yang lurus
8 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama SUSAN BINTI KARNADI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama .DADY BIN AKMAD;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 359.000 ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu );
6 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nur Al Fiatus Zahra binti Senawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akmad Ramadhani bin Dyat Iswanto;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HERI AKMAD YANI BIN NURIJA) terhadap Penggugat (MISRIYAH BINTI NENDA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);